Hei,
i forbindelse med at jeg oppdaterer mitt nettsted, om denne sameie-saken, så har jeg kommet til, at jeg må sende en (ny) klage, på tidligere namsmann i Røyken og Hurum Christin Røisland.
Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, så leste jeg, på et eller annet nettsted, at det var namsmannen som man skulle kontakte, når det gjaldt, å oppløse, et sameie.
For det aktuelle sameiet, (‘Bergstø-eiendommene’, i Holmsbu), så fant jeg ut, at det var Namsmannen i Røyken og Hurum, som var den riktige namsmannen, å kontakte.
Denne namsmannen delte e-post-adresse, med Politiet i Søndre Buskerud.
Og når jeg sendte e-poster, til denne namsmannen, på denne e-post-adressen, så fikk jeg ikke noe svar, (sånn som jeg husker det).
Og derfor, så ringte jeg, til Namsmannen i Røyken og Hurum, og fikk snakke, med namsmann Christin Røisland.
Røisland ba meg ringe Høisæther ved Drammen tingrett, om denne oppløsning av sameie-saken.
Noe jeg gjorde.
Og Høisæther sa at hu skulle ordne dette, men dette er nå seks år siden.
Og jeg har også lest, på et nettsted, at Høisæther allerede var pensjonst, på den her tida, (i 2011).
Så jeg må her klage, på tidligere namsmann Christin Røisland, som ikke svarte, på mine e-poster, og som også sendte meg, til en pensjonist.
(Og hu Høisæther er også sprø, (vil jeg si), for hu har seinere blant annet pratet med ‘kineser-stemme’, når jeg seinere har ringt Drammen tingrett, og purret.
Så det er også, en Domstoladministrasjonen-klage, forbundet, med denne Spesialenheten-klagen.
For jeg har hatt sendt masse e-poster og brev, og også ringt og besøkt Drammen tingrett, i disse seks årene, uten at det har skjedd noe, liksom.
Og dette har jeg klaget om, til Domstoladministrasjonen, uten at de, har gjort jobben sin, (på noen som helst måte), vil jeg si, at det virker som).
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 7. februar 2017 kl. 11:00
Emne: Klage/Fwd: Arveoppgjør
Til: “Austad, Christina Møller (DRAM)” < Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Kopi: bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice < kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus < Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” < drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget < Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” < sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” < post@hoyesterett.no>, “ post@sivilombudsmannen.no” < post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries < phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
hva skal dette bety?
Dette var en prosess, som jeg startet, i 2011, da jeg kontaktet Høisæter, hos Drammen tingrett, etter å ha ringt namsmannen for Hurum og Røyken.
Og nå prøver min onkel Runar Mogan Olsen å kapre denne prosessen, (som Drammen tingrett har trenert, i cirka seks år), virker det som.
Hva skal dette bety.
Er det sånn at min onkel Runar er i russisk mafia, eller noe, og at dere derfor lar han bestemme?
Nei, dette må jeg klage på.
Jeg går for tiden på sosialen, og kan ikke vite når resten av pengene, (for hovedeiendommen osv.), dukker opp.
Dette må selges samlet, (mener jeg).
Og det bør også takseres, av minst to kompetente takstfolk.
Sånn at man kan få vite eiendommens reelle verdi.
Jeg stusser også over brøkene.
Min far frasa seg arv da hans grandonkler Gunnar og Otto døde.
Men han har visst ikke frasagt seg arv, etter Idar, (som døde nå sist).
Dette stusser jeg på.
Det er litt rart, av min far, hvis man nå plutselig vil eie, på Hurumlandet, etter å ikke ha ønsket dette tidligere.
Og hu Marit Olsen, (som eier brorparten), hu har jeg ikke lykkes, å finne.
Er dette bare en ‘papir-person’, som ikke finnes, lurer jeg.
Og hva men innbo og bil osv., etter Idar Sandersen.
Nei, dette blir som noe svindel og bedrag, vil jeg si.
Så her står jeg på mine krav.
Jeg må snarest få nøklene til Bergstø, sånn at jeg kan være bobestyrer, og selge dette, (siden at tingretten ikke har gjort jobben sin).
Dere sier at et brev er så mye mer formelt enn en e-post, (og telefonsamtale).
Men det er bare kveming fra mafiaen, vil jeg si.
Så mer tull nå vil jeg ha meg frabedt.
Det vel heller sånn, at både Høisæter og Austad, er noen slags mafiahorer, tenker jeg.
Noe sånt.
Erik Ribsskog
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
Dato: 6. februar 2017 kl. 14:00
Emne: Arveoppgjør
Til: Erik Ribsskog < eribsskog@gmail.com>
Hei Erik!
Da har vi solgt eiendom Gnr 24 Bnr36. Dette er den eiendommen som Gunnar eide og der han hadde sitt lille atelie. Salgssummen er kr 1.149.739.
Jeg trenger følgende før jeg sender oppgjør til deg:
- Underskrift på erklæringen der du godkjenner salg av eiendommen. Den har du fått tilsendt i høst.
- Godkjenning av delingsbrøkene for de forskjellige tomtene inklusive ovennevnte. De fremgår av “Avtale om bruksrett til fast eiendom som er eid i sameie”.
- Opplyse hvilken bankkonto som skal brukes i arveoppgjøret.
Din andel av Gnr 24 Bnr 36 er 1/18. Det blir kr 63.874.
—
|
|
