johncons-blogg

Jeg sendte en e-post til Buskerud Begravelsesbyrå

Erik Ribsskog

Klage/Fwd:
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
kredittregister

Erik Ribsskog

Wed, Sep 14, 2016 at 11:27 PM

To: kontor@buskerudbegravelse.no

Cc:
“drammen.tingrett” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
,
tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
Forbrukerombudet , Forbrukerrådet

Hei,

jeg
har lagt merke til, at min grandonkel Idar Sandersen, ikke har fått,
sin egen minneside, på nettet, (sånn som andre ‘dauinger’, har fått).

Er det noe grunn, til denne forskjellsbehandlingen, lurer jeg.

Idar Sandersen var kamerat med Henrik Sørensen, (den kjente kunstner), sinn sønn, blant annet.

Og det kan tenkes, at Sven Oluf Sørensen, (for eksempel), har lyst til å skrive, en siste melding, til ‘n Idar, på nettet.

Så det må jeg klage på.

Jeg kan også ta med, at jeg ikke har fått noe formelt, etter at min grandonkel døde, for en drøy måned siden.

Min farfar Øivind Olsen, (som døde, på 80-tallet), var Idar sin storebror.

Og min far er Øivind eldste sønn.

Men min far frasa seg arv etter Idar og brødrene, på 00-tallet

Og jeg er min fars eldste sønn, (og også eldste avkom, uansett kjønn, liksom).

Så jeg lurer på, om jeg blir litt forbigått her.

For ifølge arve-tradisjoner osv., i Norge, så burde vel muligens jeg være den, som står, øverst på arvelista, liksom.

Så
jeg lurer på om det foregår noe fæl forbigåing her, siden at jeg ikke
har hørt noe om arv eller skifte eller noen ting, etter ‘n Idar.

For å si det sånn.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-23 14:04 GMT+02:00
Subject:
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
kredittregister
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

Hei,

nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

Og det sier jeg som er født i Drammen.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

Hei,

nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

(I Årbok for Hurum, fra 2006.

I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

Eller hva foregår?

(Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

Men ikke noe har blitt gjort.

(Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

Hva foregår hos dere, lurer jeg.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finkn.no
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

Hei,

i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

(Selv om de har, en resepsjon der).

Så jeg gikk bare opp.

Og så trakk jeg, en kølapp.

Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

Men de har også kaos, i andre etasje.

Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

Og med kun _en_ kørordning.

Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

Siden
at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

Og det var visst riktig.

Men
i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

Og
hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

Men det var min mening, sa jeg.

Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

Hm.

Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

Noe sånt.

Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

Eller hva driver egentlig Nordea med?

Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

Det virker sånn, noen ganger.

Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

Her må man lure, mener jeg.

For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

Hei,

dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.

Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.

Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.

Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

Og så får jeg dette fra politiet nå.

En skam.

Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.

Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no

Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>

nå er visst idar død.jpg
130K

14. september 2016

Jeg synes det er litt rart, at min grandonkel Idar, ikke har fått, sin egen minneside, (på nettet), sånn som enkelte andre ‘dauinger’, har fått. Hm

http://buskerud.vareminnesider.no/

14. september 2016

Hm http://buskerud.vareminnesider.no/ Idar Sandersen
Mer fra Facebook
Du og Anita Berglund har ingen forbindelser på Facebook

Selvstendig næringsdrivende

Bosted: Larvik, Norway
- Samtale startet mandag
- 12.09.2016 02:34
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg søkte på min fars stesønn Jan Snoghøj, og fant deg, hos Nasjonalbiblioteket.
  Var det du som var Jan sin nabo, i Havnehagen?
  Dere var kjærester, på den tida, som min far, (Arne Mogan Olsen), ble sammen med Jan sin mor Haldis.
  Du hadde en yngre bror, (som var et par år eldre enn meg, som er født, i 1970).
  Og jeg satt på med din mor og lillebror en gang, hjem til bestemor Ågot på Sand, fra Svelvik sentrum, en julaften, på begynnelsen, av 70-tallet.
  Mora di klagde, for å hu kunne ikke stoppe der hvor Ågot bodde, mente hu, på riksveien.
  I tilfelle det kom biler bak.
  Men hu klarte det likevel.
  Jan sin lillesøster Christell viste meg, at Jan hadde flere titalls kondomer, i en skuff, under senga si, i Havnehagen, (på begynnelsen av 80-tallet).
  Så jeg skjønner at dere hadde det artig der, (på rommet som seinere ble min søster Pia sitt rom vel).
  Pia bodde lenger enn meg, hos vår mor, i Larvik.
  Og jeg ser at du bor i/ved Bøkeskogen nå.
  Og der var jeg med, på en idrettsdag, med Torstrand skole, i 1978 eller 1979, husker jeg.
  Og min mor bodde også flere andre steder i Larviksdistriktet, på 70-tallet.
  Jeg har skrevet memoarer, fra Larvik og Berger blant annet.
  Så du får si fra hvis du kjenner noen forlagsfolk som er interessert i å utgi disse.
  På forhånd takk for eventuelt svar!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- mandag
- ma.Anita Berglund har godtatt forespørselen din.
- 12.09.2016 21:41
  
  Anita Berglund
  
  Hei. Jeg var nok ikke Jans nabo, nei. Vi kjente hverandre litt både på ungdomsskolen, videregående og litt etterpå, men vi har aldri hatt sex. Han er en i rug krimleser, så han har lest et par av mine manus som testleser.
  Ha en fin dag.
  Mvh Anita Berglund.
- tirsdag
- 13.09.2016 01:17
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  nei, det er mulig, at jeg blander deg, med Line Gjelseth.
  Jan er jo 7-8 år eldre, enn meg.
  Og jeg bodde i Larvik, på 70-tallet.
  Og min far lot meg bo alene, i Hellinga 7B og Leirfaret 4B, etter at han selv, flytta ned til Haldis, i 1980.
  (Min far møtte Jan, i en lokal sykkelklubb, og Jan var liksom Kirsten giftekniv da, og ‘dro’ min far ned til Haldis.
  Noe sånt).
  Jeg husker at Jan leste Morgan Kane, (hvis jeg ikke tar helt feil), på 70/80-tallet.
  Og også Robert Ludlum, vel.
  Noe sånt.
  Jan har jo vært kjent som ‘kjærlighetsdoktoren’ i media, og hans yngre søster Christell, er noen ganger, som Bergeråsens svar på Dr. Ruth, (husker jeg, fra 90-tallet).
  Husker at vi i Olsen-slekta, hadde grillfest, nede hos onkel Håkon, i Hellinga, i 1977 deromkring, kanskje.
  Og et ungt kjærestepar, kom gående forbi.
  Og onkel Håkon klikka, og ropte: ‘Kjærestepar’, til de.
  (Noe sånt).
  Og det lurer jeg på, om kan ha vært Jan og deg, for eksempel.
  Men du bodde kanskje i Svelvik og ikke på Bergeråsen?
  Bare lurte.
  Mange takk for svar, forresten!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- tirsdag
- 13.09.2016 08:46
  
  Anita Berglund
  
  Ja, jeg bodde i Svelvik 😃. Jeg kan ikke huske den episoden med å bli ropt som kjærestepar og Jan og jeg var aldri kjærester, så jeg tror ikke at det heller kan ja vært meg, uten at jeg kan være skråsikker på det.
  Hvorfor er du så interessert i dette?
  Jeg visste ikke at Jan er kjent som kjærlighetsdoktoren 😍😍. Hvorfor det?
  Anita
- 13.09.2016 09:44
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  det kan jo ha vært sånn, at du var på besøk, hos Jan og dem, i Havnehagen.
  En gang sommeren 1978, (var det vel antagelig).
  Og så gikk du og Jan, gjennom Hellinga.
  Når du skulle ta bussen, tilbake til Svelvik, på lørdagskvelden.
  Og så rakk du/dere, ikke bussen.
  Og så gikk dere tilbake, til Haldis.
  Sånn at dere måtte gå forbi grillfesten vår, to ganger.
  Og det ble kanskje for mye, for onkel Håkon, som ikke skjønte, hvorfor dere spionerte så mye, liksom.
  Noe sånt.
  Jeg har jo bodd, i både Larvik og Svelvik selv.
  Og jeg fikk jo ikke lov til, å bo, nede hos Haldis.
  Så jeg har ikke fått fulgt med så mye, på hva som har foregått, liksom.
  Det er jo en komplisert situasjon, siden at min far er samboer med Haldis.
  Haldis ble da hans nye samboer og Jan, Viggo og Christell hans stebarn.
  Men Jan sa en gang på Gulskogen, (til ei i klassen min), at han ikke hadde noen bror/stebror som heter Erik.
  Så det er veldig komplisert da, må man vel si.
  Og min søster Pia flytta seinere til Haldis, fra vår mor i Larvik.
  Så da ble det enda mer komplisert.
  Og jeg blir også tulla med, i diverse arvesaker, i Norge, blant annet.
  Og mye mer.
  Så jeg driver med sleksforskning og industrihistorieforskning osv., i håp om å løse floken, hvor nå den er.
  Prøver også å finne ut om jeg blander hu Line Gjelseth med noen, for hu var vel kanskje litt vag, i sine skriverier.
  Men hvis du ikke bodde i Havnehagen, så var det nok ikke deg jeg husker, som dama til Jan, fra 80-tallet.
  Men det kan ha vært deg jeg husker, fra Hellinga-grillfesten, på 70-tallet.
  Det med kjærlighetsdoktoren var visst, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.
  Jeg skal se om jeg får sendt det blidet, hver øyeblikk.
- 13.09.2016 09:48
  
  Erik Ribsskog
  
  Her er det fra Dagbladet, i 2004.
  Igjen takk for svar!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- 13.09.2016 10:11
  
  Anita Berglund
  
  Huff, så trist med tull med arv og ikke bli godtatt som stebror. Må være vondt.
  Jeg kan ikke huske akkurat denne episoden du beskriver. Men det kan kanskje ha vært meg? Jeg vet at jeg pleide å dra på dans på Berger en dag i uken det ene året, og jeg vet at jeg kjente Jan da. Beklager for at jeg ikke kan være mer sikker.
  Jeg kjenner dessverre ikke Jan så godt at jeg vet noe særlig om familien hans.
  Lykke til med slektsforskningen!
  Klem.
- tirsdag
- 13.09.2016 17:55
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg hadde en farmor, på Sand, så det var ikke så nøye for meg heller.
  Men det var så komplisert, siden at min far flyttet fra meg, da jeg var ni år gammel.
  Da min farmor døde, så stod det ‘Arne Haldis’, i dødsannonsen.
  Men Haldis sin datter Christell sin halvbror Bjørn, (som er/var i Johanitterordneen), sier at vi ikke er i slekt.
  Så min far og Haldis, (Jan sin mor), er visst noen ganger i slekt, og andre ganger ikke.
  Så da blir det som noe tull, må jeg si.
  Så jeg prøver å finne ut av ting, da.
  For det som skjer, i mitt liv, er at jeg plutselig ble bortført og tvangsinnlagt, i fjor.
  Og sånne ting skjer hele tida.
  Så det er tydelig at det er noe tull noe sted.
  Jeg får heller ikke arv etter min mormor, (som bodde i Nevlunghavn, så det er Larvik tingrett som tuller), som døde, i 2009.
  Jeg bodde også på en gård, i Kvelde, (Løvås gård), i 2005, og min onkel Martin og dem, nekter å sende meg viktige papirer, (som attest fra Rimi-Hagen), som lå igjen etter meg, da jeg måtte rømme derfra, på 35 års-dagen min, i 2005.
  Så det er mye rart.
  Det var kanskje dans, på Samhold, på den tida.
  Så det er ikke mitt mål, å bli godtatt som bror, av Jan.
  Men mitt mål, er å ha mitt eget liv, og få mine rettigheter, som alle andre nordmenn, liksom.
  Men det er liksom bare Sovjetstat overalt da, for å si det sånn.
  Og samtidig så var min far eldste sønn, og jeg er min fars eldste sønn.
  Og min farfar hadde en slektsbedrift, som het Strømm Trevare, på Sand.
  Og dit har nå Jensen Møbler flyttet.
  Og jeg mener at jeg har bruksretten, på det etter min farfar.
  Så det er mye rart.
- 13.09.2016 17:56
  
  Erik Ribsskog
  
  Men du får ha takk for svar, ihvertfall!
  Lykke til videre i Larvik.
  (Min mor bodde blant annet i Jegersborggate, i Larvik sentrum, fra 1978.
  Og jeg har fortsatt en kamerat, (Jarle Kristiansen), på vennelista mi, på Facebook, fra den tida).
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- I dag
- 04:03
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg har tenkt mer, på det her nå.
  Og jeg må nok ha sagt, til hu Giske, (i russe-klassen min, i Drammen), at jeg hadde, en stebror, som het Jan.
  Og så har hu spurt Jan, om han hadde, en bror, som het Erik.
  (For hu jobba, i Rødgata, hvor Jan bodde, på den tida.
  Nemlig skoleåret 1988/89).
  Og så har Jan glemt meg, (siden at jeg bodde, for meg selv, i Leirfaret), og sagt, at han ikke hadde, noen bror, som het Erik.
  Men hvis Giske hadde sagt ‘stebror’, så ville kanskje Jan ha vært med.
  Hva vet jeg.
  Og det er ikke sånn, at dette var noe, som jeg fant på.
  For våren 1980, så sluttet min far plutselig, å komme hjem, om kveldene.
  Og jeg var ikke vant med, å bo alene, (som niåring).
  Så da ble jeg litt sånn stiv og nesten sjokkert, liksom.
  Noe sånt.
  Og så dro faren min meg ned til Haldis.
  (Han sa at det var to jenter der, på min alder, som jeg kunne leke med.
  Og det var Haldis sin datter Christell og hennes venninne Nina Monsen).
  Og så var Haldis og Christell med, på sommerferie, med Olsen-slekten, (og Roger Stenberg sin familie), til Jugoslavia, sommeren 1980.
  Og etter den ferien, så var jeg, en gang, nede hos Haldis, faren min og Christell, i Haldis sitt hus, i Havnehagen.
  Og da sa min far og Haldis, at Christell og jeg, skulle være, som søsken.
  Og jeg hadde jo en søster i Larvik, (nemlig Pia).
  Så å få enda en lillesøster.
  Det ble kanskje litt mye/kjedelig.
  (Jeg var jo bare 9-10 år, på den her tida).
  Og da sa jeg, at da skulle vi dele liksom.
  Sånn at da skulle jeg ha halvparten, av en platesamling, som Christell satt på gulvet og spilte.
  (Som hu hadde fått av mora si.
  Som hu hadde funnet, på loftet.
  Så det ble som noe nytt, da).
  Men en av de neste gangene, som jeg var nede hos Haldis.
  Så sa Christell, (var det vel), at hennes far, i Ålesund, hadde sagt, at jeg ikke skulle ha noen, av de platene, for de hadde han kjøpt, i sin tid.
  Så dette med om Christell og jeg, skulle være søsken, det ble som noe som rant ut i sanden, muligens.
  Men vi feiret jo jul sammen og dro på ferieturer sammen.
  Men det var ikke jeg som fant på det, å kalle meg og Haldis sine unger, for søsken.
  Det var faren min og Haldis da, (for å si det sånn).
  Men egentlig, så må man jo si, at Haldis, er min fars nye kone.
  Og at disse, er min fars nye kone sine slektninger.
  Og da blir jo ikke dette, som min slekt.
  Det blir jo som en tulle-slekt liksom, for meg.
  Så det er ikke sånn, at det noe mål for meg, å bli godtatt, som en bror av Jan.
  Det med Jan, blir bare, som noe tull, for meg.
  (Må jeg si).
  Siden at dette, er min fars nye kone sin slekt da.
  (For å si det sånn).
  Men min far dro meg med ned dit, og prata om, at jeg skulle være broren, til Jan sin yngre halvsøster Christell, i sin tid.
  Og min yngre søster Pia, flytta også inn, hos Haldis og dem, noen år etter denne pratinga, om at Christell og jeg, skulle være søsken.
  Så det er rimelig komplisert da, for å si det sånn.
  Men det er ikke sånn, at jeg har noe interesse, å være lillebroren til Jan, liksom.
  Da er det nok heller omvendt, (vil jeg si).
  Og at dette er noe, som jeg _ikke_ ønsker.
  Bare for å ta med om det.
  Beklager at det blir mye skriverier, for å prøve, å forklare om dette.
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- I dag
- 14:41
  
  Anita Berglund
  
  Lykke til med alt sammen 😃!
- 14:56
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  takk i lige måde!
  Jarle Kristiansen har forresten, en storesøster, som heter Sølvi.
  Og hu gikk i klassen min, på Torstrand skole, fra høsten 1978 til høsten 1979.
  Og hu var også, ei venninne, av min søster Pia, (hvis du husker henne).
  Du får hilse, hvis du treffer på disse av mine Larvik-bekjente.
  Kjenner også Frode Kølner, Ole Morten Halvorsen, Morten x 2, Willy, ei prestedatter ved Bøkeskogen, og broren hennes, Tin-Tin, ‘Bølle-Laila’, Oskar, Johnny, storebroren til Johnny, osv., osv.
  En Romerike-bekjent ved navn Kalle, (kamerat av min tremenning Øystein Andersen), driver visst også fiskebutikk i Larvik nå, (har Øysteins kamerat Glenn Hesler fortalt meg).
  Dette er en Kalle, fra biljard-eliten.
  Bare noe jeg tenkte på.
  Igjen takk for svar!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
14. september 2016

Anita Berglund Facebook
Min fars yngste stesønn Jan, sendte Jan Einar Thorsen, til Viggo , (som er min fars eldste stesønn), i Gøteborg, i forkant av Lillehammer OL, (i 1994)

http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/fler-mobilbilder_26.html

14. september 2016

90-tallet Arne Mogan Olsen Gøteborg Jan Einar Thorsen Jan Snoghøj johncons-blogg Lillehammer Øl Viggo Snoghøj
Snoghøj ligger på Jylland, og stedet utviklet seg visst, som følge av, at en folkehøyskole, ble bygget her, (i sin tid)

http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/fler-mobilbilder_26.html

PS.

Her er mer om dette:

https://en.wikipedia.org/wiki/Snogh%C3%B8j

14. september 2016

Danmark Jan Snoghøj johncons-blogg Jylland Slektsforskning Snoghøj Viggo Snoghøj Wikipedia
Gjør som NRK. Les johncons-blogg

14. september 2016

Hm johncons-blogg NRK StatCounter
Min fars stesønn Jan, ble en slags kjendis, da han i årene før Lillehammer OL, hjalp den norske ski-eliten, med å få selvtilliten opp igjen, etter mange år, med magre resultater. Noe sånt

http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/fler-mobilbilder_26.html

14. september 2016

90-tallet Arne Mogan Olsen Jan Snoghøj johncons-blogg Lillehammer Øl Sport
Jans datter Tiril, driver visst med noe, som heter Nofo. Hva nå det er. Hm

http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/fler-mobilbilder_26.html

PS.

Nofo er visst Nordmøre Folkehøgskule, (kan det virke som):

PS 2.

Her er mer om dette:

https://www.facebook.com/tiril.snoghoj

14. september 2016

Facebook Hm Jan Snoghøj johncons-blogg Nordmøre Folkehøgskule (Nofo) Tiril Mikkelsen Snoghøj
Mer fra Facebook
Du og Anita Berglund har ingen forbindelser på Facebook

Selvstendig næringsdrivende

Bosted: Larvik, Norway
- Samtale startet mandag
- 12.09.2016 02:34
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg søkte på min fars stesønn Jan Snoghøj, og fant deg, hos Nasjonalbiblioteket.
  Var det du som var Jan sin nabo, i Havnehagen?
  Dere var kjærester, på den tida, som min far, (Arne Mogan Olsen), ble sammen med Jan sin mor Haldis.
  Du hadde en yngre bror, (som var et par år eldre enn meg, som er født, i 1970).
  Og jeg satt på med din mor og lillebror en gang, hjem til bestemor Ågot på Sand, fra Svelvik sentrum, en julaften, på begynnelsen, av 70-tallet.
  Mora di klagde, for å hu kunne ikke stoppe der hvor Ågot bodde, mente hu, på riksveien.
  I tilfelle det kom biler bak.
  Men hu klarte det likevel.
  Jan sin lillesøster Christell viste meg, at Jan hadde flere titalls kondomer, i en skuff, under senga si, i Havnehagen, (på begynnelsen av 80-tallet).
  Så jeg skjønner at dere hadde det artig der, (på rommet som seinere ble min søster Pia sitt rom vel).
  Pia bodde lenger enn meg, hos vår mor, i Larvik.
  Og jeg ser at du bor i/ved Bøkeskogen nå.
  Og der var jeg med, på en idrettsdag, med Torstrand skole, i 1978 eller 1979, husker jeg.
  Og min mor bodde også flere andre steder i Larviksdistriktet, på 70-tallet.
  Jeg har skrevet memoarer, fra Larvik og Berger blant annet.
  Så du får si fra hvis du kjenner noen forlagsfolk som er interessert i å utgi disse.
  På forhånd takk for eventuelt svar!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- mandag
- 21:38Anita Berglund har godtatt forespørselen din.
- 12.09.2016 21:41
  
  Anita Berglund
  
  Hei. Jeg var nok ikke Jans nabo, nei. Vi kjente hverandre litt både på ungdomsskolen, videregående og litt etterpå, men vi har aldri hatt sex. Han er en i rug krimleser, så han har lest et par av mine manus som testleser.
  Ha en fin dag.
  Mvh Anita Berglund.
- I dag
- 01:17
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  nei, det er mulig, at jeg blander deg, med Line Gjelseth.
  Jan er jo 7-8 år eldre, enn meg.
  Og jeg bodde i Larvik, på 70-tallet.
  Og min far lot meg bo alene, i Hellinga 7B og Leirfaret 4B, etter at han selv, flytta ned til Haldis, i 1980.
  (Min far møtte Jan, i en lokal sykkelklubb, og Jan var liksom Kirsten giftekniv da, og ‘dro’ min far ned til Haldis.
  Noe sånt).
  Jeg husker at Jan leste Morgan Kane, (hvis jeg ikke tar helt feil), på 70/80-tallet.
  Og også Robert Ludlum, vel.
  Noe sånt.
  Jan har jo vært kjent som ‘kjærlighetsdoktoren’ i media, og hans yngre søster Christell, er noen ganger, som Bergeråsens svar på Dr. Ruth, (husker jeg, fra 90-tallet).
  Husker at vi i Olsen-slekta, hadde grillfest, nede hos onkel Håkon, i Hellinga, i 1977 deromkring, kanskje.
  Og et ungt kjærestepar, kom gående forbi.
  Og onkel Håkon klikka, og ropte: ‘Kjærestepar’, til de.
  (Noe sånt).
  Og det lurer jeg på, om kan ha vært Jan og deg, for eksempel.
  Men du bodde kanskje i Svelvik og ikke på Bergeråsen?
  Bare lurte.
  Mange takk for svar, forresten!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- I dag
- 08:46
  
  Anita Berglund
  
  Ja, jeg bodde i Svelvik 😃. Jeg kan ikke huske den episoden med å bli ropt som kjærestepar og Jan og jeg var aldri kjærester, så jeg tror ikke at det heller kan ja vært meg, uten at jeg kan være skråsikker på det.
  Hvorfor er du så interessert i dette?
  Jeg visste ikke at Jan er kjent som kjærlighetsdoktoren 😍😍. Hvorfor det?
  Anita
- 09:44
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  det kan jo ha vært sånn, at du var på besøk, hos Jan og dem, i Havnehagen.
  En gang sommeren 1978, (var det vel antagelig).
  Og så gikk du og Jan, gjennom Hellinga.
  Når du skulle ta bussen, tilbake til Svelvik, på lørdagskvelden.
  Og så rakk du/dere, ikke bussen.
  Og så gikk dere tilbake, til Haldis.
  Sånn at dere måtte gå forbi grillfesten vår, to ganger.
  Og det ble kanskje for mye, for onkel Håkon, som ikke skjønte, hvorfor dere spionerte så mye, liksom.
  Noe sånt.
  Jeg har jo bodd, i både Larvik og Svelvik selv.
  Og jeg fikk jo ikke lov til, å bo, nede hos Haldis.
  Så jeg har ikke fått fulgt med så mye, på hva som har foregått, liksom.
  Det er jo en komplisert situasjon, siden at min far er samboer med Haldis.
  Haldis ble da hans nye samboer og Jan, Viggo og Christell hans stebarn.
  Men Jan sa en gang på Gulskogen, (til ei i klassen min), at han ikke hadde noen bror/stebror som heter Erik.
  Så det er veldig komplisert da, må man vel si.
  Og min søster Pia flytta seinere til Haldis, fra vår mor i Larvik.
  Så da ble det enda mer komplisert.
  Og jeg blir også tulla med, i diverse arvesaker, i Norge, blant annet.
  Og mye mer.
  Så jeg driver med sleksforskning og industrihistorieforskning osv., i håp om å løse floken, hvor nå den er.
  Prøver også å finne ut om jeg blander hu Line Gjelseth med noen, for hu var vel kanskje litt vag, i sine skriverier.
  Men hvis du ikke bodde i Havnehagen, så var det nok ikke deg jeg husker, som dama til Jan, fra 80-tallet.
  Men det kan ha vært deg jeg husker, fra Hellinga-grillfesten, på 70-tallet.
  Det med kjærlighetsdoktoren var visst, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.
  Jeg skal se om jeg får sendt det blidet, hver øyeblikk.
- 09:48
  
  Erik Ribsskog
  
  Her er det fra Dagbladet, i 2004.
  Igjen takk for svar!
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- 10:11
  
  Anita Berglund
  
  Huff, så trist med tull med arv og ikke bli godtatt som stebror. Må være vondt.
  Jeg kan ikke huske akkurat denne episoden du beskriver. Men det kan kanskje ha vært meg? Jeg vet at jeg pleide å dra på dans på Berger en dag i uken det ene året, og jeg vet at jeg kjente Jan da. Beklager for at jeg ikke kan være mer sikker.
  Jeg kjenner dessverre ikke Jan så godt at jeg vet noe særlig om familien hans.
  Lykke til med slektsforskningen!
  Klem.
- I dag
- 17:55
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg hadde en farmor, på Sand, så det var ikke så nøye for meg heller.
  Men det var så komplisert, siden at min far flyttet fra meg, da jeg var ni år gammel.
  Da min farmor døde, så stod det ‘Arne Haldis’, i dødsannonsen.
  Men Haldis sin datter Christell sin halvbror Bjørn, (som er/var i Johanitterordneen), sier at vi ikke er i slekt.
  Så min far og Haldis, (Jan sin mor), er visst noen ganger i slekt, og andre ganger ikke.
  Så da blir det som noe tull, må jeg si.
  Så jeg prøver å finne ut av ting, da.
  For det som skjer, i mitt liv, er at jeg plutselig ble bortført og tvangsinnlagt, i fjor.
  Og sånne ting skjer hele tida.
  Så det er tydelig at det er noe tull noe sted.
  Jeg får heller ikke arv etter min mormor, (som bodde i Nevlunghavn, så det er Larvik tingrett som tuller), som døde, i 2009.
  Jeg bodde også på en gård, i Kvelde, (Løvås gård), i 2005, og min onkel Martin og dem, nekter å sende meg viktige papirer, (som attest fra Rimi-Hagen), som lå igjen etter meg, da jeg måtte rømme derfra, på 35 års-dagen min, i 2005.
  Så det er mye rart.
  Det var kanskje dans, på Samhold, på den tida.
  Så det er ikke mitt mål, å bli godtatt som bror, av Jan.
  Men mitt mål, er å ha mitt eget liv, og få mine rettigheter, som alle andre nordmenn, liksom.
  Men det er liksom bare Sovjetstat overalt da, for å si det sånn.
  Og samtidig så var min far eldste sønn, og jeg er min fars eldste sønn.
  Og min farfar hadde en slektsbedrift, som het Strømm Trevare, på Sand.
  Og dit har nå Jensen Møbler flyttet.
  Og jeg mener at jeg har bruksretten, på det etter min farfar.
  Så det er mye rart.
- 17:56
  
  Erik Ribsskog
  
  Men du får ha takk for svar, ihvertfall!
  Lykke til videre i Larvik.
  (Min mor bodde blant annet i Jegersborggate, i Larvik sentrum, fra 1978.
  Og jeg har fortsatt en kamerat, (Jarle Kristiansen), på vennelista mi, på Facebook, fra den tida).
  Mvh.
  Erik Ribsskog
- I dag
- 04:03
  
  Erik Ribsskog
  
  Hei,
  jeg har tenkt mer, på det her nå.
  Og jeg må nok ha sagt, til hu Giske, (i russe-klassen min, i Drammen), at jeg hadde, en stebror, som het Jan.
  Og så har hu spurt Jan, om han hadde, en bror, som het Erik.
  (For hu jobba, i Rødgata, hvor Jan bodde, på den tida.
  Nemlig skoleåret 1988/89).
  Og så har Jan glemt meg, (siden at jeg bodde, for meg selv, i Leirfaret), og sagt, at han ikke hadde, noen bror, som het Erik.
  Men hvis Giske hadde sagt ‘stebror’, så ville kanskje Jan ha vært med.
  Hva vet jeg.
  Og det er ikke sånn, at dette var noe, som jeg fant på.
  For våren 1980, så sluttet min far plutselig, å komme hjem, om kveldene.
  Og jeg var ikke vant med, å bo alene, (som niåring).
  Så da ble jeg litt sånn stiv og nesten sjokkert, liksom.
  Noe sånt.
  Og så dro faren min meg ned til Haldis.
  (Han sa at det var to jenter der, på min alder, som jeg kunne leke med.
  Og det var Haldis sin datter Christell og hennes venninne Nina Monsen).
  Og så var Haldis og Christell med, på sommerferie, med Olsen-slekten, (og Roger Stenberg sin familie), til Jugoslavia, sommeren 1980.
  Og etter den ferien, så var jeg, en gang, nede hos Haldis, faren min og Christell, i Haldis sitt hus, i Havnehagen.
  Og da sa min far og Haldis, at Christell og jeg, skulle være, som søsken.
  Og jeg hadde jo en søster i Larvik, (nemlig Pia).
  Så å få enda en lillesøster.
  Det ble kanskje litt mye/kjedelig.
  (Jeg var jo bare 9-10 år, på den her tida).
  Og da sa jeg, at da skulle vi dele liksom.
  Sånn at da skulle jeg ha halvparten, av en platesamling, som Christell satt på gulvet og spilte.
  (Som hu hadde fått av mora si.
  Som hu hadde funnet, på loftet.
  Så det ble som noe nytt, da).
  Men en av de neste gangene, som jeg var nede hos Haldis.
  Så sa Christell, (var det vel), at hennes far, i Ålesund, hadde sagt, at jeg ikke skulle ha noen, av de platene, for de hadde han kjøpt, i sin tid.
  Så dette med om Christell og jeg, skulle være søsken, det ble som noe som rant ut i sanden, muligens.
  Men vi feiret jo jul sammen og dro på ferieturer sammen.
  Men det var ikke jeg som fant på det, å kalle meg og Haldis sine unger, for søsken.
  Det var faren min og Haldis da, (for å si det sånn).
  Men egentlig, så må man jo si, at Haldis, er min fars nye kone.
  Og at disse, er min fars nye kone sine slektninger.
  Og da blir jo ikke dette, som min slekt.
  Det blir jo som en tulle-slekt liksom, for meg.
  Så det er ikke sånn, at det noe mål for meg, å bli godtatt, som en bror av Jan.
  Det med Jan, blir bare, som noe tull, for meg.
  (Må jeg si).
  Siden at dette, er min fars nye kone sin slekt da.
  (For å si det sånn).
  Men min far dro meg med ned dit, og prata om, at jeg skulle være broren, til Jan sin yngre halvsøster Christell, i sin tid.
  Og min yngre søster Pia, flytta også inn, hos Haldis og dem, noen år etter denne pratinga, om at Christell og jeg, skulle være søsken.
  Så det er rimelig komplisert da, for å si det sånn.
  Men det er ikke sånn, at jeg har noe interesse, å være lillebroren til Jan, liksom.
  Da er det nok heller omvendt, (vil jeg si).
  Og at dette er noe, som jeg _ikke_ ønsker.
  Bare for å ta med om det.
  Beklager at det blir mye skriverier, for å prøve, å forklare om dette.
  Mvh.
  Erik Ribsskog
14. september 2016

Anita Berglund Facebook

Jeg sendte en e-post til PFU

Erik Ribsskog

Ny
klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754

Erik Ribsskog

Wed, Sep 14, 2016 at 2:26 AM

To: Norsk Presseforbund

Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)”

Hei,

jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.

Denne
gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se
vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et
tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.

Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).

Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.

Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.

Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.

(Noe sånt).

Så dette må jeg klage på.

Drammens
tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin
datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt
jente’.

Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.

Er
det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det
gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).

Dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Det
er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er
ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for:
‘Mirakelmannen’.

Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).

Og at de prøver, å blåse opp Jan.

Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.

Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.

De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.

Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.

Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.

Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.

Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.

Så dette må jeg klage på, (synes jeg).

Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.

(Se vedlegg).

Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.

Så det må jeg også klage på.

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
Subject:
Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

Hei,

dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.

De har igjen tullet, med mine slektninger.

Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.

Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.

Og
i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
(vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
oldebarn.

(For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.

Vil jeg si).

Jeg
legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
(Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).

Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.

Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
Subject:
Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>

Hei,

dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.

Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.

Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.

De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.

Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.

Så dette må jeg klage på.

Dette
er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
80-tallet).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).

Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.

(Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.

Spurte de om det?).

Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.

Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.

Men kan det være riktig.

Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.

Hm.

På forhånd takk for eventuelt svar!

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

Hei,

jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.

Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.

NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.

Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.

(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).

Og
egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
mener jeg.

Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.

Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.

Det blir en ting, liksom.

Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.

Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.

Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).

Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

har jeg sendt om dette til dere?

Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

(http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

(Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
som en selvfølge.

Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
til PFU, på etiske problemer, hos media.

Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
oppstartfasen, på den måten.

(Ved å latterliggjøre og le av meg.

Og lyve om meg.

Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

Det syntes jeg, at er uetisk.

Så det vil jeg klage på.

Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
selv, de og.

Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
ringte dere, fra England, for en del år siden.

Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
sender denne e-posten.

Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
endene, i en andedam.

Men men.

Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg kom på noe mer, om denne klagen.

Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.

Alle kan ha nettbutikker.

Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).

Jeg er for tiden i Oslo.

Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

Og da menes det vel Frederik Skavlan.

Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).

Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

For å ødelegge livet mitt.

For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).

Er det noe sånt, som ‘førehev’?

Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

Hei,

jeg ble minnet på denne klagen.

Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

Sivilombudsmannen har ikke svart.

Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.

Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).

Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

De sa mye tull og tøys om meg.

Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.

Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
må jeg si.

(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).

Så dette ville jeg klage på.

(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

Eller en menneskeretts-domstol).

Lykke til med å skrive svar denne gangen.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

Hei,

dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK’s navn.

For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

Det burde være 25 millioner, mener jeg.

Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.

Det er jo bare tullball.

Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

Nei, dette kjøper jeg ikke.

Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.

Så det er tydelig at de er i hans lomme.

Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

Det synes jeg at er for dumt.

Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

Er Norge møkkalandet, eller?

Nå får dere skjerpe dere.

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

PS 2.

Mer om tull fra dere:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei

Beklager en masse.

Kan du være vennlig å slette den er det fint.

M.A.Borge

—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

Hei,

er dette noe med meg å gjøre, mener du?

Arbeidsmiljø-utvalget?

Hva skal dette bety?

Linken din virker heller ikke.

Erik Ribsskog

On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
<mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
> http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
> HORTE

———- Forwarded message ———-
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com

Erik Ribsskog

Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.

Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.

Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

Med hilsen

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.