johncons
  • Erik Ribsskog


    Ny klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

    Erik Ribsskog Tue, May 24, 2016 at 7:01 PM

    To: Norsk Presseforbund


    Cc: 1881@aftenposten.no, debatt@aftenposten.no


    Hei,

    jeg kan forklare mer, om dette utestedet, (Oskar Braaten).

    Min halvbror Axel, ble født, i 1978, (åtte år etter meg).

    Og vi vokste begge delvis opp, hos våre fedre, (vi hadde samme mor).

    Og Axel gikk på Bogstadveien spesialskole, (av en eller annen grunn, som Oslo kommune ikke vil fortelle meg).

    Og så begynte han, på kokkeskole på Helsfyr.

    Han
    jobbet først, (ved siden av kokkeskolen), på Frederikke,
    (student-kantina), på Blindern, (som del av kokke-utdannelsen da, og med
    lærling-lønn, vel).

    Og så begynte Axel, å jobbe, for noen folk,
    som hadde restaurantene Oskar Braaten, Lanternen og Marjaden, (og vel
    også noe, på Skøyen, for Axel ba meg en gang, (det må ha vært i 1996
    eller 1997), om å hente han der, og så kjøre han, til kokkeskolen, på
    Helsfyr, i rush-trafikken, en ettermiddag)).

    Og disse stod vel også bak konseptene.

    Det
    kunne Aftenposten ha funnet ut, for det fant jeg, ut mer om, (se
    vedlegg), i nettopp Aftenposten sitt arkiv, (hos Nasjonalbiblioteket).

    Så danske Peter, han var kanskje arbeidsledig og fattig, da.

    Og
    så fikk han høre, at Preben og Jan Wiggo, (heter de vel), Norge,
    trengte en fyr, som kunne drive vertshuset Oskar Braaten for dem.

    Og
    det samme med Axel, han ble kjent med disse Preben og Jan Wiggo, (hvis
    ikke det var noen nye eiere, seinere på 90-tallet), mens han gikk, på
    Helsfyr kokkeskole, og prøvde, å finne, et sted, å jobbe, for å få
    praksisplass og fagbrev, da.

    (Noe sånt).

    Men disse, (Peter og Axel), fikk noe mindre, enn en industriarbeider-lønn.

    Siden at disse, bare var vanlige ansatte der, liksom.

    Så
    de jobbet der bare, som vanlige lønnsmotagere, (fordi at de ikke hadde
    penger/muligheter/evner, til å drive, med noe eget, hvis jeg skulle
    tippe).

    Så disse var ikke lokale folk.

    (Axel var fra Furuset, må man vel si).

    Så å angripe disse, for at de ikke var fans, av Oskar Braaten.

    Det blir litt rart.

    For de var bare vanlige lønnsmotagere der.

    Og det var eierne, som stod bak konseptet, og hadde skilt ut dette, fra noe som het Mølla restaurant, i sin tid, (se vedlegget).

    Og nå heter den restauranten: ‘Grisen’.

    Så jeg vet ikke om Torshov er noe mer fornøyd, med den restauranten.

    Det
    som ikke kommer fram, i Aftenposten-artikkelen, er ihvertfall, at dette
    ikke er ‘sleipe-danske-Peter’ sin ide, å starte en restaurant, ved navn
    Oskar Braaten, (selv om han selv ikke er Braaten-fan).

    Men dette er to ‘bakmenn/eiere’, som har kommet på ideen.

    Så dette var som en slags franchise, (ala McDonalds).

    Hvis man går på McDonalds, på Majorstua, for eksempel.

    Og ber og å få prate med restaurantsjefen.

    Så er det ikke han, som har kommet på oppskriften, på BigMac, for eksempel.

    Det er ikke sikkert, at han da vet, i hvilket år, BigMac ble ‘oppfunnet’, liksom.

    Men dette er ting, som ikke fremkommer, av Aftenposten-artikkelen.

    Så de ødelegger ryktet, (må man vel si), til Peter og Axel, (ved å skrive, en ladet artikkel).

    Axel fortalte meg, (som var butikksjef, i Rimi), at han aldri hadde noe svinn, (som kjøkkensjef på Oskar Braaten).

    Og det syntes jeg, (som Rimi-butikksjef), at hørtes rart ut.

    Men jeg har aldri jobba, på et kjøkken.

    Så hvordan han klarte det, det veit jeg ikke.

    Men
    Axel sin stemor Mette Holter, sa til meg, da jeg leide, et rom av Mette
    Holter og min tidligere stefar Arne Thomassen, på Furuset, studieåret
    1990/91, at Axel, hadde MBD, (og derfor gikk, på spesialskole).

    Men dette har jeg ikke fått bekreftet, (og Arne Thomassen mente, at det ikke var sånn).

    Men jeg måtte ofte passe Axel, da jeg leide, av foreldrene hans.

    Og han var veldig hyperaktiv, (vil jeg si).

    Enda
    jeg pleide å passe, min yngre søster, og mine yngre søskenbarn, på
    70-tallet, (siden at jeg er eldste søsken og søskenbarn, (med unntak av
    min eldre fetter Joakim Ribsskog Savoldelli, man han var mongolid, fordi
    at tante Ellen, hadde vært hippie, i Slottsparken, eller noe sånt).

    Så håper at dere kan få Aftenposten til å skjerpe seg litt nå.

    For de er som blodtørstige vampyrer, rundt mine slektninger, (som min morfar Johannes og halvbror Axel), vil jeg si.

    (Noe sånt).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-05-22 7:15 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>

    Hei,

    dette er klage nummer ‘ørten’, på Aftenposten.

    Jeg
    fant, (da jeg søkte, hos Nasjonalbiblioteket, forleden dag), at de har
    skrevet, (datoen var vel 28. februar 2003), en veldig ladet artikkel, om
    den restauranten, som min halvbror Axel, jobbet på, (som kjøkkensjef).

    Artikkelen het: ‘Et hjem for deg, et hjem for meg’.

    (Noe sånt).

    Og det virker som et ordspill på Harald Eia sitt tulle-TV-program: ‘Godt for meg, godt for deg’.

    Noe sånt.

    Og
    tonen i artikkelen, er også veldig ‘klam’, gjestene blir kalt, for
    familie-medlemmer, og restaurantsjefen Peter Mejlhus, som jeg har
    drukket samme med, (når jeg har vært ute med min halvbror Axel på byen),
    kalles: ‘En tyv i natten’, må man vel si, (enda jeg aldri har hørt, at
    han stjeler noe, selv om ei serveringsdame, tømte en halvliter over han,
    en 17. mai, (på utestedet Seamen), rundt årtusenskiftet.

    Og
    min halvbror Axel kalles også ‘kelner’, (se vedlegg), i artikkelen
    deres, (synes jeg, at det virker som, for de hadde vel bare damer ansatt
    der, med untak av Peter og Axel, hvis jeg ikke tar helt feil, (muligens
    fordi, at det jobba en homo, (som prata en strutsekjøtt vel), ifølge
    Axel, på restauranten Lanternen, (hvor Axel jobba, før han begynte, på
    Oskar Braaten).
    Så dette må jeg klage på.
    Aftenposten dreit ut min morfar Johannes Ribsskog, og sa at han hadde et ‘lite’ hus, (enda det var stort).
    Og
    nå har de de også driti ut min halvbror Axel Nicolai Johannes
    Thomassen, (som er oppkalt, etter min morfar), kan det virke som.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-30 6:03 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>




    Hei,

    jeg
    leste i Dagbladet, for noen timer siden, at et svensk firma, som kalles
    Interaktiv Sakerhet, har drevet, og moderert Dagbladet sine
    kommentarfelt:



    http://www.dagbladet.no/2016/04/29/kultur/meninger/kommentar/kommentarfelt/it/44048105/

    Og
    fra Wikipedia, så kan man se, at dette firmaet, også har moderert
    debattforum, hos de andre mediehusene, (Aftenposten, VG og Nettavisen),
    som jeg har klaget på.



    https://no.wikipedia.org/wiki/Interaktiv_S%C3%A4kerhet

    Dere frikjente avisene, for trakasseringen, av meg.

    (Det gikk på æreskrenkelser og sensurering).

    En avis måtte få bestemme hva som skulle trykkes, sa dere.

    Men det er ingen unnskyldning for å drive, med trakassering, mener jeg.

    Min
    mormor Ingeborg Ankerika Ribsskog skrev leserinnlegg/petiter, i
    Aftenposten, på 70/80-tallet, men ingen var uhøflig mot henne, (det
    turte de vel ikke, siden hu var etter dansk adel, osv.).

    Hvorfor skal jeg da tåle uhøflighet, lurer jeg.

    Dette henger ikke på greip.

    Folk ble behandlet bra, på 70/80-tallet.

    Da er det ikke noe grunn, at folk skal behandles dårligere, i våre dager, mener jeg.

    Og
    disse moderatorene, som tillot mobbingen/æreskrenkingen, av meg, har
    visst bare, fått to timer opplæring, (ifølge Wikipedia-artikkelen
    ovenfor).
    Det er jo som en vits, (må man vel si).
    Disse
    moderatorene tillot, at andre folk, (som fikk lov til, å være
    anonoyme), skrev mye ‘dritt’ om meg, i nettavisene sine debattforum.
    Og
    de sensurerte, i hytt og pine liksom, (muligens etter svenske normer,
    som er annerledes, enn norske, siden at de er mer politisk korrekte
    blant annet, i Sverige, må man vel si).
    Og Dagbladet informerte ikke, om at et svensk firma modererte deres kommentarfelt.
    Og det er uetisk, av Dagbladet, (at de ikke informerte om dette), vil jeg si.
    Og det samme når det gjelder VG, Nettavisen og Aftenposten.
    De har heller ikke informert om at dette svenske firmaet modererte deres debattforum.
    (For
    jeg har jobbet, som Company Researcher, (i et par år, mens jeg bodde, i
    utlandet), så jeg tror nok, at jeg ville ha lagt merke til det, hvis
    denne forbindelsen mellom norske mediehus og dette svenske firmaet,
    hadde blitt informert om).
    Det blir som noe slags mobbing, at dette har vært hemmelig, (vil jeg si).
    En som på urettferdig vis, har blitt utestengt, fra et debattforum.
    Vil nok da ofte begynne å skrive, på en annen avis, sitt forum.
    Og så var det sånn, at dette egentlig var, det samme debattforumet, for alle nettavisene.
    Nei, det blir ‘gale-matias’, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Når
    det gjelder min klage, på at Aftenposten, kalte min morfars hus, et
    ‘lite’ hus, i en artikkel, i 1984, (PS 23, på denne siden, på mitt
    nettsted: http://johncons.angelfire.com/om.html).
    Så har jeg en oppdatering, om det.
    Og det er, at Aftenposten også skriver, i den artikkelen, av: ‘Jeg heter Ankerita, sa den blide damen som åpnet’.
    Men min mormor, kalte seg aldri Ankerita.
    Det var mellomnavnet hennes, som hu bare brukte, som signatur, når hu skrev petiter, (for Aftenposten).
    Og hu var heller ikke så blid.
    Og var dansk, og som danske damer flest, (må man vel si), så var hu som oftest, litt sur/alvorlig, må man vel si.
    Selv om hu hun kanskje også, hadde sine bedre stunder.
    Så det er mulig, at hu kan ha vært blid, når avisa var der.
    Men at hu kalte seg Ankerita, det kjøper jeg ikke.
    Jeg
    har ganske nylig kontaktet onkel Martin, (hennes sønn, som var min mor
    og tante sin lillebror), sin eks-kjæreste Helle Biseth, (som var såvidt
    nevnt, i min mormors testamente).
    Og hu var enig i det, at ingen kalte min mormor, for Ankerita.
    Så dere kan bare høre med henne, (som er utdannet landbruksøkonom fra landbrukshøyskolen), hvis dere ikke tror meg.
    Som en oppdatering.
    Så vil jeg gjerne ha litt erstatning, for disse trakassering-sakene.
    (Og de andre sakene jeg har sendt til dere om, som den ‘tulle-saken’ til Aftenposten, i 1984).
    Erik Ribsskog





    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008-11-18 19:09 GMT+01:00
    Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: pfu@presse.no




    Hei,


    jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får
    svar på den andre,
    enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også
    sendt påminnelse.


    Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget,
    siden det går
    på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing,
    fra journalister, i fire av Norges største nettaviser.


    Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette
    gjør vel saken enda
    mer alvorlig, vil jeg si.


    Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg.


    Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg
    videresender med denne
    e-posten.


    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/24
    Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: kokkvold@online.no




    Hei,


    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    jeg tenkte jeg kunne
    sende en påminnelse.


    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/10/16
    Subject: Brev fra PFU, fra 14.10.
    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>




    Hei,


    jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,
    angående problemer,
    med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på
    debattforumene
    til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen.


    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere
    innholdet på forumene,
    og bestemme hvem som skal skrive der.


    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke
    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være
    med, og hvem som skal få lov å skrive.


    Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.


    Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe
    til.


    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening.


    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere
    debattforumet, for å få
    det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening.


    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si.


    For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum,
    representerer meningen til
    den jevne mann i gata.


    Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.


    Så avisene lurer leserne vil jeg si.


    Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for
    deres yttringsfrihet.


    Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere.


    Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg.


    PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer
    folks meninger.


    Hva har dette med presseskikk å gjøre?


    Ingenting, mener jeg.


    Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares
    etisk på noen måte,
    mener jeg.


    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis
    PFU kaller en slik
    mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for
    dere yttrings-
    frihet, og en slik luring av avisleserne.


    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk.


    Så dette vil jeg gjerne klage på.


    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog



    driv egen restaurant.jpg
    716K

    PS.

    Her er vedlegget:

    driv egen restaurant

  • Jeg er har litt sein døgnrytme.

    Men jeg våknet, av en brannalarm her, (i tidligere Thon hotel Høvik), cirka klokka 17.

    Og klokka 16-17, er vel et vanlig tidspunkt, for å lage middag.

    Så det kan virke som, at dette må ha vært, noen som prøvde, å lage middag.

    Og så startet ‘konsentrasjonsleir-røykvarsleren’, (som står, rett over kjøkkenbenken), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg er så vant med, at brannalarmen går, ‘hele tida’, fra da jeg studerte, ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, og bodde, på student-leilighet-komplekset the Forge, (som er noe lignende, av Kringsjå, for eksempel).

    Der gikk brannalarmen, cirka en gang i døgnet, de første ukene/månedene, (vil jeg si).

    Så til slutt, så var det sånn, at de folka, som jeg bodde sammen med, (utvekslingstudentene bodde sammen, så jeg bodde sammen med seks andre utvekslingsstudenter, fra forskjellige land, i Europa), ikke gadd, å gjøre noe, når alarmen gikk.

    (De første 5-10 gangene, så evakuerte vi.

    Og da skulle man stå utendørs, i en time, (eller noe sånt), til brannvesenet dukket opp der, med sine biler.

    Selv om det alltid var falsk alarm.

    Og de britiske studinnene, (som bodde, i etasjene over, ‘vår’ leilighet), begynte jo, å gå ut, i bare undertøyet, (husker jeg).

    Kanskje fordi, at de ble slitt ut, av disse stadige alarmene, da.

    Hva vet jeg).

    Vi ble bare liggende, i sengene vår, med puta over huet, liksom.

    (Det var vel en av mine medstudenter, som anbefalte oss andre, (når praten gikk, om dette temaet, i lounge-en), å bare ligge i senga, med puta over huet, når brann-alarmen gikk.

    Og da, (som her på tidligere Thon hotel Høvik), så bodde jeg, i første etasje.

    Så vi regnet vel med, at det bare var, å klatre ut av vinduet, hvis det faktisk ikke, var falsk alarm, en gang.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Men da jeg bodde, i Waldemar Thranes gate, (jeg leide av min arbeidsgiver Rimi), i Oslo, fra 1996 til 2004.

    Så gikk ikke brannalarmen en eneste gang, (sånn som jeg husker det).

    Så at brannalarmen, skulle gå så ofte, (og at det var falsk alarm, hver gang), i Sunderland.

    Det var en skandale, vil jeg si.

    Og nå er det det samme her, (på tidligere Thon hotel Høvik), da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • samarbeid

    http://www.vg.no/nyheter/meninger/kommunesammenslaaing/naa-er-det-kjipt-aa-vaere-statsraad/a/23691123/

    PS.

    Det eneste argumentet, for kommune-sammenslåing, som jeg kan se, det er, at man får stordriftsfordeler.

    (Noe man riktignok også kan få, hvis kommunene samarbeider, uten å slå seg sammen, (så det argumentet, forsvinner også, må man vel si)).

    Men man mister mye, i prosessen, (hvis man slår sammen kommunene).

    ‘Gamlingene’ må bo på sykehjem, langt hjemmenfra, og bli pleiet, av ‘pakkiser’, liksom.

    (Noe sånt).

    Så dette ‘sammenslåings-hysteriet’ forstår jeg ikke.

    Dette klarer kommunene å ordne opp i selv.

    (Uten å bli pisket og manet og det som er).

    Og hvis kommunene ikke klarer å få økonomien på rett kjøl, så får de hjelp, av fylkeskommunen, (som setter kommunen på spare-tiltak, noe som har skjedd, med min hjemkommune Svelvik, etter at Irene Lippert, (som gikk i klassen min, på ungdomsskolen), sin storebror, Knut Erik Lippert, var ordfører).

    Så dette har vi funksjoner for, i samfunnet, fra før.

    Så dette sentraliserings-hysteriet, (må man vel kalle det), fra Sanner og Meland.

    Det forstår jeg ikke, (må jeg innrømme).

    For ‘ørtene’ gang, så gjentar jeg, at dette sentraliserings-hysteriet strider, mot Høyre sin tradisjonelle politikk.

    Som i ‘alle år’, har gått på, at beslutningene skal tas, nærmest mulig, de det gjelder, i samfunnet.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg må også si, at jeg lurer på, hva som har skjedd, med Jan Tore Sanner.

    For Magne Winnem, (min russe-kamerat), dro meg med, på kurs, i konservativ politikk, holdt av Jan Tore Sanner, i Høyres Hus, i Stortingsgata, i 1991.

    Og da sa Sanner, at næringslivet, trengte faste rammevilkår, (for å trives).

    Men hva gjør han selv, når han kommer, i posisjon?

    Jo, han truer, med å endre rammevilkårene, for kommunene.

    (For de små kommunene, skal visst nå få, en god del mindre penger.

    Noe sånt).

    Men hvordan logikk er dette?

    Hvis næringslivet trenger faste rammevilkår, (for å trives).

    Så trenger vel også kommunene dette.

    Likevel så endrer Sanner, på rammevilkårene, (altså statsstøtten), til kommuene.

    Så man kan nesten lure på, om Sanner, har ‘klikka’ helt.

    (Siden at han tilsynelatende, har glemt, ‘alt’ han lærte bort, (på kurs), som leder, i Unge Høyre, i 1991).

    Jeg synes ihvertfall ikke, at Sanner er til å kjenne igjen, fra det han sa, på det kurset.

    (Selv om han også, sa en del rart, (om Norges lover, og at de bare var tull og tøys), etter kurs-kvelden og ‘valgkamp-program-komite-møtet’, (som Winnem og jeg ble dratt med på)).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • I dag, så dro jeg til Oslo, for å svømme, i Tøyenbadet.

    Buss-sjåføren, (som var farget), begynte å kjøre, (ganske raskt), med en gang, (akkurat da jeg skulle trå, på den vonde foten min), så det var nesten, at jeg gikk i gulvet, (og slo bakhue), må jeg si.

    (Det var som, at buss-sjåføren, hadde lest bloggen min, (og visste at jeg hadde en vond fot), og prøvde å skade meg, liksom.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    På Tøyenbadet, så satt det ei farga dame, (som var litt, som en ‘nazi’, må man vel si), i billett-luka, med to damer til bak seg.

    (Og disse skravla sammen, da).

    Tidligere, så har det vært en person i billett-luka og en person, (som ikke gjør noe særlig), i ‘badetøy-butikk’-luka.

    Men jeg har aldri vært der, så tidlig før, (jeg var det vel, cirka klokka 14).

    Så det var kanskje derfor, at det var en ‘skravle-gjeng’, på jobb, da.

    Hva vet jeg.

    Og da jeg skulle ta badstu etter svømminga.

    Så sa en liten gutt, til faren sin, (i garderoben/dusjen), at han skulle ta badstu, og gikk inn, i den største badstua.

    (Sånn var det ikke i England forresten, at det var unger, som gikk aleine, i badstua).

    Og da måtte jeg nesten gå, i den minste badstua, (syntes jeg).

    Men der satt det en ‘jugo mafia’-gjeng, (eller noe sånt), og skravla/skrålte.

    Så der gadd jeg ikke å gå inn, (for å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • vant akekonkurranse

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=637658423056766&set=gm.625537667600825&type=3&theater

    PS.

    Mora mi hadde en teori, om at unger, lettere lærte, å gå på ski, hvis de ikke hadde skistaver.

    Så lillesøstera mi Pia og meg, holdt på, å blåse over et stup, (like ved hotellet), den første dagen der, (siden at det blåste så fælt), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det var også et sted, (for ungdom vel), i kjelleren der, hvor de hadde en jukebox, (husker jeg).

    Og der pleide mora mi, å sette på, (eller jeg fikk trykke vel), en sang, som het: ‘Du og jeg og vi to, seilte i en tresko’, (husker jeg).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • mer nettmobbing ikke skrevet 2

    http://lagertha.blogg.no/1462512636_karma.html

    PS.

    Jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

    lagertha statcounter 22 mai

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen