-
-
I dag, (tirsdag), så dro jeg inn, til Oslo, for å handle mat.
Like etter at jeg gikk på bussen, så gikk også tre karer, som jeg mistenkte, at var russere, (og som jeg også seinere, syntes at prata russisk), på bussen, og satt seg, på bakerste rad.
Og så kjente jeg plutselig en vond lukt.
Og da så jeg til sida.
Og jeg så da, rett på buss-sjåføren, (som var bak i bussen, og dreiv, med et eller annet).
(Jeg hadde på meg walkman.
Så jeg hørte ikke hva buss-sjåføren sa.
Men han snakka antagelig, med de tre russerne da, (kunne det virke som, ihvertfall).
Noe sånt).
Og den vonde lukta, må enten ha vært noe med russerne, eller buss-sjåføren.
Så jeg gikk av bussen, på Lysaker, siden at det hadde vært en stink-bombe, (eller noe lignende), på bussen, da.
Og da, så var klokka 18.09, (skreiv jeg opp, i min syvende sans-bok).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Cirka en time seinere.
(Kan det vel ha vært).
Så var jeg på Rema Ila.
Og da hørte jeg også på walkman.
(Mens jeg stod, i køen, foran en kasse).
Og ei dame, i 20/30-åra, begynte å prate, til meg.
Hu spurte, om jeg skulle, i kassa ved siden av.
(Det er sånne ‘new age-aktige’ kasser der, sånn at kassererne, sitter vendt, mot hverandre, (i to og to kasser).
Noe sånt).
Jeg svarte, at: ‘Da hadde jeg nok stilt meg der, tenker jeg’.
(Noe sånt).
Og hu sa så, at: ‘Jeg ville ikke løpe foran’.
(Noe sånt).
Men dette var jo ikke på McDonalds, (for å si det sånn).
Så hu dama, oppførte seg unaturlig, syntes jeg.
Hu prata til meg, selv om jeg hørte på walkman og.
Og da er det noe galt, (må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Erik Ribsskog
Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 1:16 PM
To: postmottak@helsedir.no
Cc: post, “emb.london” , emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt” , Phso Enquiries , kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
Hei,jeg ser også, i pressen nå, at helseministeren sier, at det er for mye
‘tulle-bruk’, av tvangsinnleggelser osv., i Norge:http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Bent-Hoie-vil-gjore-det-mye-vanskeligere-a-bruke-tvang-8423134.html
Og det er vel tydelig, at det er det som har skjedd, med meg også.
(At det er noen bokstav-gjenger, eller noe sånt, som har tulla).
Så jeg venter fortsatt på svar og økonomisk kompansasjon, (for tort og
svie, man sier), for urettmessig bortførelse og tvangsinnleggelse, i
fjor.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2015-12-25 8:17 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
To: postmottak@helsedir.no
Cc: post, “emb.london” ,
emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt”, Phso
Enquiries,
kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL, Akademikerforbundet , Politikk Høyre ,
“sande.vgs”Hei,
jeg må også klage, på noe som hendte, etter at jeg flytta tilbake, til
Norge, ifjor høst.I februar, så ble jeg bortført, fra min bolig, i Slependveien, av
politietet som brøyt seg inn i leligheten min, (må jeg si), og tvang
meg med en sykebil.Dette var bevepnet politi, så det ville være farlig, å gjøre motstand,
vurderte jeg.Jeg ble så tatt med til Blakstad sinnsykehus.
(Det var visst en pakistansk sikkerhetsansvarlig, ved UIO, som hadde
overtalt norske myndigheter, til å tvangsinnlegge meg).Jeg er i HV, så jeg trodde at jeg kom til å få gå, med en gang dette
ble forstått.(For legen som var på Slependen sammen med politiet, var en tysker.
Så han forstod kanskje ikke dette med Heimevernet, (ettersom at de
kanskje ikke har noe sånt, i Tyskland), tenkte jeg).Men jeg ble holdt der, i ukesvis, og de truet med å sende meg, til
forskjellige ‘hjerne-røntgen-greier’, ved flere forskjellige sykehus,
(blant annet Drammens sykehus, hvor min ‘åndsvake’ stesøster Christell
Humblen jobber).Så jeg syntes det virka, som at de ville lobotomere meg, (på
underfundig vis), og rømte, i retning av slektniger i Danmark, (siden
jeg er kvart dansk).Og jeg ble etter tre måneder i København, arrestert og tvangsinnlagt,
(etter å først ha blitt arrestert en gang, på langfredag, og blitt
forespeilet erstatning).Og så transportert til Norge og Blakstad, av politiet, etter en uke
eller to, på Bispebjerg sinnsykehus, i Danmark.Jeg ble så holdt der, i et par uker, før jeg ble utskrevet.
Jeg sendte da en klage, og jeg har ikke fått noe erstatning.
Tidligere denne måneden, så fikk jeg et brev, (som jeg klager på nå,
og vedlegger).Dette brever er fra april, men konvolutten var poststemplet, i desember.
Så dette er fæl trenering, vil jeg si, (som er uverdig, i land som
Norge, vil jeg si).Så dette må jeg klage på.
Jeg har aldri vært gal, dette er bare noe kommunist-greier, fra noen
som vil ødelegge livet mitt, virker det som.Så dette må jeg få høy økonomisk erstatning for.
Hva har dere gjort, med de forrige klagene, lurer jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: 2011-05-19 13:33 GMT+02:00
Subject: Re: Klage på psykiatrien i Vestfold
To: Anne-Grete KvanvigHei,
nei, jeg har også klaget på han fastlegen, for det var han som sendte
meg til Psykiatrien i Vestfold.Men jeg bor i England, så jeg har et helsesenter her jeg kan gå til,
hvis det er noe.Fastlegeordningen er jo ikke akkurat ny lenger, så dere trenger ikke å
ta den barnehagetonen ovenfor meg.Men ellers takk for svar.
Med hilsen.
Erik Ribsskog
2011/5/19 Anne-Grete Kvanvig
>
> Kjære Erik Ribsskog
>
>
>
> Vi så på ditt brev og fant ut at det også var sendt til Helsetilsynet i Vestfold. Det er nemlig Helsetilsynet som svarer på slike klager og ikke Helsedirektoratet. For å være sikker på at du har rett adresse: Fylkesmannen i Vestfold, Helseavdelingen, Postboks 2076 Postterminalen, 3103 Tønsberg. Vi håper du får svar fra dem. Vi håper du har en fastlege som kan bistå deg hvis du har behov for det. Det kan ofte være fornuftig å snakke med fastlegen også.
>
>
>
>
>
>
>
> Vennlig hilsen
>
> Anne- Grete Kvanvig
> seniorrådgiver
> avdeling psykisk helsevern og rus
> tlf. 810 20 050, dir. 24 16 31 83
>
> Helsedirektoratet
> Pb 7000 St Olavs plass, 0130 Oslo, Universitetsgata 2
> www.helsedirektoratet.no
>
>img101.jpg
299K -
PS.
Det var også, en ‘gaupe-episode’, da jeg jobba, for Arvato, (i Liverpool), i 2005 og 2006.
(Som jeg hadde tenkt å skrive mer om, i Min Bok 10).
Jeg satt ved siden av ei finsk blondinne, i begynnelsen av 20-åra.
(Ei som het Maija, vel.
Noe sånt).
Og så ba hu meg, (av en eller annen grunn), om å nevne, et dyreslag, som fantes, i Norge.
(Noe sånt).
Og da tenkte jeg, på gaupa, da.
Men jeg visste ikke, hva gaupe het, på engelsk.
Så da søkte jeg, på: ‘Gaupe’, på Wikipedia.
Og så valgte jeg Wikipedia på engelsk, (fra den norske siden).
Og der stod det, hva gaupe het, på engelsk, da.
Og så viste jeg hu finske dama, den engelske Wikipedia-siden.
Og så spurte hu meg, om vi hadde sånne dyr, i Norge.
‘Ja’, svarte jeg, (på engelsk).
(For jeg har sett gaupe, på zoologisk museum, i Oslo.
En gang, som klassen min, (fra Svelvik ungdomsskole), var på klassetur, (til Oslo), da).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Men hu finske dama slutta, like etter denne episoden, (var det vel).
(Noe sånt).
Så jeg fikk ikke spurt henne, om hvorfor hu var så nysgjerrig, når det gjaldt, hvilke dyr, som vi hadde, i Norge.
(Det er vel stort sett, de samme dyra, som de har, i Finland, hvis jeg skulle tippe.
Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Hu Maija, har visst blitt ‘pakkis’ nå, (kan det virke som):
-
-
Erik Ribsskog
Klage på Ruters reisekort – uttalelse om manglende svar fra Ruter
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 8:14 AM
To: postmottak@sd.dep.no
Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no”, post@konkurransetilsynet.no, postmottak@mattilsynet.no, admin@ohf.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet Hei, jeg kan fortsatt ikke se, å ha mottatt noe svar, fra Ruter, om dette.
Og det skjer stadig rare episoder, på Rykkinn-bussen.
Her forrige måned, (var det vel), så var det en middelaldrende/eldre
sjåfør, som stoppet bussen, og begynte å gå gjennom bussen, og så
begynte han å ‘knote’, med en søppelkasse, (og trykke søpla lenger
nedi, virka det som).Dette virka så merkelig, at jeg heller gikk av bussen, på Lysaker, og
så tog jeg heller toget, til Høvik, (hvor jeg bor).Og en gang, forrige måned, da jeg tok toget, til Oslo sentrum.
Så sa ei tog-dame, at man skulle aktivere månedskortet på stasjonen.
(Da jeg kontaktet konduktør-dama, om dette).
Men det finnes ingen sånne maskiner, (for å validere/aktivere
reisekort/30 dagers kort), på denne nyåpnede togstasjonen.(For jeg så etter neste gang, og da var det ikke, noen sånne maskiner der).
Så det er visst gått inflasjon, i kveming/gateteater, blant folka
deres, virker det som.Er det Oslo sine bokstav-gjenger, som har tatt over, hos dere, kan man
kanskje lure på.Hm.
Erik Ribsskog
2016-02-04 15:02 GMT+01:00
:
> Se vedlagte saksdokument:
>
>
>
> Med hilsen
>
> Samferdselsdepartementet
>
>PS.
Her er e-brevene fra Samferdelsdepartementet:
-
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Vedrørende e-poster
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 7:52 AM
To: “post@sivilombudsmannen.no”
Cc: LO Postkasse LO, Akademikerforbundet , Politikk Høyre Hei, disse, (Arbeidstilsynet), nekter å svare meg.
Og de nekter også, å hjelpe meg, med mine arbeidssaker, mot Rimi/Ica
og Coop, (med flere).Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: PostDate: 2016-02-05 8:59 GMT+01:00
Subject: Re: Vedrørende e-poster
To: “eribsskog@gmail.com”Med dette oversendes brev fra Arbeidstilsynet.
Re Vedrørende e-poster.pdf
88KPS.
Her er e-brevet fra Arbeidstilsynet:
-
Erik Ribsskog
Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 7:47 AM
To: firmapost@sergel.no
Cc: Marit Johansen, juridisk , “post@inkassoklagenemnda.no” , post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund Hei, kaste bort tida til folk på tull som dette, da.
Dere får få dere noen bedre systemer, i såfall.
Og dere må også informere Datatilsynet, om hvem disse skøyerne, (som
bruker min identiet), er.Dette er bare en av mange hundre/tusen identietstyverisaker mot meg,
så her må firmaene skjerpe seg, mener jeg.Det er ikke riktig at jeg skal bruke all min tid, på å rydde opp,
etter noen idioter, som får lov til, å gjøre hva de vil, uten at noen
stopper dem, virker det som.Så her må dere gjorde jobben deres, og finne ut, hvem disse tullebukkene er.
Det burde man vel kunne forvente, etter at dere har kastet bort tiden
min, på denne måten, (mener jeg).Erik Ribsskog
PS.
Jeg får så mye tulle-e-poster, i forbindelse med disse
identietstyverisakene, så jeg må be om, at dere ikke sender mer om
dette, men at dere heller kan oppdatere Datatilsynet, om hvem disse
tøysekoppene er.2016-02-08 13:50 GMT+01:00
:
> Vennligst se vedlagt brev. For saksnummer se emnefeltet. Fra Sergel Norge AS -
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 7:41 AM
To: Marit Johansen
Cc: juridisk, “post@inkassoklagenemnda.no” , firmapost@sergel.no, post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund Hei, kaste bort tida til folk på tull som dette, da.
Dere får få dere noen bedre systemer, i såfall.
Og dere må også informere Datatilsynet, om hvem disse skøyerne, (som bruker min identiet), er.
Dette er bare en av mange hundre/tusen identietstyverisaker mot meg, så her må firmaene skjerpe seg, mener jeg.
Det er ikke riktig at jeg skal bruke all min tid, på å rydde opp, etter noen idioter, som får lov til, å gjøre hva de vil, uten at noen stopper dem, virker det som.
Så her må dere gjorde jobben deres, og finne ut, hvem disse tullebukkene er.
Det burde man vel kunne forvente, etter at dere har kastet bort tiden min, på denne måten, (mener jeg).
Erik Ribsskog
PS.
Jeg får så mye tulle-e-poster, i forbindelse med disse identietstyverisakene, så jeg må be om, at dere ikke sender mer om dette, men at dere heller kan oppdatere Datatilsynet, om hvem disse tøysekoppene er.
2016-02-08 16:36 GMT+01:00 Marit Johansen
: Hei Saken er avsluttet. Vi oversendte deg brev datert den 08.02.2016. Som håper er mottatt deg. Ha en fin dag
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 6. februar 2016 05:19
Til: Hilde I. Slevigen
Kopi: Firmapost; Marit Johansen; juridisk; post@finkn.no; post; Norsk Presseforbund
Emne: Oppdatering/Fwd: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)Hei,
fikk også enda en e-post, om dette helt uforståelige kravet, (har aldri hørt om dette firmaet Elle, det må være en identietstyverisak, eller lignende).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Marit Johansen
Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
Subject: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
To: “eribsskog@gmail.com”Erik Ribsskog
Oversendte E giro, som håper mottatt deg
Fristen er den 02.03.2016
Med vennlig hilsen/Regards
Beskrivelse: cid:image003.jpg@01CE6B62.CB23EF60
MARIT JOHANSEN
CALLSENTER
SERGEL Norge AS
Besøksadresse: Framnesvn. 7
Box 177 – 3201 SandefjordDir: 0047 33 45 60 43
Fax: 0047 33 45 60 01
E-mail: maritj@sergel.no
www.sergel.noBank details:
Dnb nor:
Account: 1638 03 56353
Iban: NO771638 03 56353
Swift/bic code: DNBANOKKXXX
Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.jpg@01CF0E03.DF2B2070
-
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: PHSO: Your complaint about us
Erik RibsskogTue, Apr 12, 2016 at 7:30 AM
To: “emb.london”
Cc: Phso Enquiries, “post@sivilombudsmannen.no” , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, FN-sambandet Norge , inquiries@un.org
Hei,disse, (den britiske ombudsmannen), er bare fulle av dritt, (vil jeg si).
Jeg leste i Dagbladet, at alle hadde rett, til å få sin asylsøknad behandlet.
Men det nektet britene meg, rundt 2010.
Og så har denne ombudsmannen bare kvemet, (og latt som at de er dumme og kastet bort min tid), i e-post etter e-post, etter at jeg klaget, for cirka et år siden, (etter at jeg leste den nevnte Dagbladet-artikkelen).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Smith PhilippaDate: Thu, Feb 25, 2016 at 11:58 AM
Subject: PHSO: Your complaint about us
To: “eribsskog@gmail.com”Dear Mr Ribsskog,
I write further to your emails of 19 December 2015 and 1 February 2016. These have been forwarded to the Customer Care Team for reply. This is because the Customer Care Team deal specifically with complaints about our service and decisions.
I start by sincerely apologising for the delay in responding to your correspondence. At present, it is taking us longer than we would like to start our work on complaints about our decisions. We look to provide excellent customer service and I am sorry we have not been in touch with you sooner. We are updating our ways of working and have recruited more staff so we can start work on cases far sooner in future. I appreciate this does not change your experience and I am very sorry for this. I hope however that it will reassure you that we are working hard to meet demand and offer a more efficient service.
You say our decision that your complaint is not ready for us to look at is ‘moronic’.
I am sorry you are unhappy with our decision. When we receive a complaint about one our decisions, we look carefully at whether we should review our decision. I would like to take the opportunity to first explain how we consider such requests.
Once we have given our decision on a complaint, this is final unless we see evidence that suggests we got something wrong. We understand that people may not always agree with our decisions and I recognise you think our decision was wrong. However, we will not be able to review our decision just for that reason.
When someone asks us for a review, we do not automatically look at the whole of the original complaint again. Instead, we to see if we took account of all the relevant evidence and made a fair decision based on this.
For us to carry out a review, we need you to show that:
• We made our decision based on information that contained facts that were not accurate and which could change our decision; or
• You have new information that was not previously available and which might change our decision; or
• We overlooked or misunderstood parts of your complaint or did not take account of relevant information, which could change our decision.
We have looked at the information you gave us in your emails. At this stage, we have not seen information from you that meets the review criteria I have explained above. Therefore we will not be reviewing our decision at this point.
You have not provided any information or evidence to show our decision is wrong. I have also seen that Joslyn Gooding, Customer Service Officer, made enquiries with the Home Office to get a response to your complaint. They told you in a letter dated 23 November 2015 that you could ask for a review of their decision on your complaint.
If you think our decision is wrong, we would need you to show us evidence that you have completed the complaints process with the Home Office. You will also need to refer your complaint to us through an MP.
I am sorry you are unhappy with our decision. I hope I have clearly explained why we have decided not to review our decision at this point and what we will need from you to consider your concerns further. I also apologise that we have not been able to inform you of this sooner.
Please do not hesitate to contact us on 0345 015 4033 (option 3) if you have any questions.
Yours sincerely
Philippa Smith
Customer Care Officer
Customer Care Team
Parliamentary and Health Service Ombudsman
T: 0300 061 1543
E: Philippa.Smith@ombudsman.org.uk
W: www.ombudsman.org.uk
Follow us on
fb twitter linkedin
