johncons
  • Erik Ribsskog


    FKlage/Deres
    brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Sun, Dec 6, 2015 at 4:13 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg
    Cc: kjersti.sortland@budstikka.no

    Hei,

    på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk
    dødsannonse, om at julenissen, er død:

    http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/

    Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor
    det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: ‘Elsker deg gutten
    min’. Og: ‘Klem fra Glenn’. Osv.):

    http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380

    Og dette har ikke Budstikka beklaget.

    For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om
    å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.

    Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene,
    for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det
    vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.

    Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk
    annonse, om at julenissen er død.

    Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og
    æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.

    Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra
    PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, lisens@nrk.no,
    info@nrk.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>,
    post@forbrukerradet.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en
    skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

    Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,
    (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

    Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

    Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

    Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet
    og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter
    at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine
    ting, må jeg si, at det var.

    Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

    Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og
    sendt denne regningen.

    For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

    Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke ‘gadd’ det.

    Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

    Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

    Noe sånt.

    Hva vet jeg.

    Bare noe jeg tenkte på.

    PS 2.

    Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

    Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

    Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

    (Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

    Skjerpings igjen, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
    ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
    Kringkastingsrådet:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

    Det blir ‘klient’, (for å bruke et ‘ny-ord’), må jeg si.

    For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
    bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
    2011).

    Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
    for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
    sagt at det ‘lukter psykose’ osv., når de prata om meg).

    Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

    Er ikke ‘andedammen’ Norge større, enn at samme person, skal få lov
    til, å tulle, med folk, ‘overalt’, liksom.

    Dette må jeg klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
    dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

    Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
    ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

    Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
    erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

    Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

    Hvor blir de av, lurer jeg.

    Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: pfu@presse.no
    Cc: “erik.berg.hansen” <erik.berg.hansen@nrk.no>

    Hei,

    NRK kaller dette programmet en ‘humorserie’:

    http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

    Men Wikipedia kaller det et ‘talkshow’:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

    Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
    dokumentar eller komikveld.

    Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
    vært på boksen, hele uka, liksom.

    Men å bare le.

    Og latterliggjøre, og lyve.

    Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

    Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

    Og dette med den rare formen, på programmet.

    Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
    mitt, eller noe i den duren.

    Dette kan man lure på, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    De løgnene jeg nevner.

    Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
    nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

    Men han snudde ting på hodet.

    For jeg begynte å blogge, i 2007.

    Og begynte med nettbutikk, i 2010.

    Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

    Og det ble ikke nevnt, i programmet.

    En annen løgn, var at jeg skrev ‘hundre sider hver dag’.

    Men det var en overdrivelse.

    Og Skavlan sa at jeg ‘blander børs og katedral’.

    Men jeg er ikke kristen.

    Jeg er ateist eller hedning.

    Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

    Og som jeg ikke vil forbindes med.

    Og dessuten, en blogg, er en logg.

    Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

    Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

    Da forstår ikke den selverklærte ‘IT-jenta’ Skavlan noe om hva en
    blogg er, mener jeg.

    At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

    Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

    Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

    Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

    Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

    Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
    som er arbeidsledige, for eksempel.

    Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

    Hva vet jeg.

    Det kan jeg ikke vite.

    Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

    Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
    om dette), det hadde foregått, siden 2007.

    Og TV-programmet kom ut, i 2012.

    Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

    At Norge og nordmenn, har latt som at de har ‘raue saue-auer’, ved å
    ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
    det var, i 2012).

    Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

    Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
    i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

    Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
    deres ‘unlateles-synd’ og svik, vil bli avslørt.

    Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

    Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
    penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
    høst.

    Så hu blanda også børs og katedral.

    Skal ikke NRK drite ut henne da?

    Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

    Så hu driver også med mer enn en ting.

    Så er det galt liksom, da.

    Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

    (Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

    Så her er det løgn og fanteri.

    Innpakket i et ‘lumskt’ konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

    Som en oppdatering.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nyhus, het han hos dere, som prata om å ‘pisse i motvind’, da jeg
    ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

    En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

    Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

    Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
    når jeg ringer dere, fra England.

    Det vil jeg ha meg frabedt.

    Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
    sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

    Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
    setningen hans, (om å pisse i motvind).

    For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.


    img064.jpg
    317K
  • nettmobbing ikke skrevet

    http://annmariolsen.blogg.no/1449220345_hvorfor_sender_dere_b.html

    PS.

    Jeg har et tracking cookie-program, på bloggen, som heter StatCounter, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

    statcounter paint

  • I dag, så var jeg og handla, på blant annet Rema Fredensborg.

    Og da jeg skulle pakke varene, så så jeg det, at det lå noe søl, i den ‘båsen’, som varene mine, havna i.

    Så jeg klagde, til den unge kassamannen, og sa det, at det lå noe søl, i kassa, da.

    Og kassamannen sa da det, at han dreiv, og vaska.

    Og jeg sa da at, de burde vaske kassene, før åpningstid.

    (For jeg har jobbet, i et halvt års vikariat, som heltids-kassamedarbeider, på Matland/OBS Triaden, (fra høsten 1990 til våren 1991).

    Og på tidligskiftet der, så begynte vi, en time, før åpningstid, (hvis jeg husker det riktig).

    Og da vaska vi kassene våre, vi satte ut aviser(/ukeblader) og vi telte kassaskrinet, (var det vel).

    Og da hadde vi tid nok, til å også ta en røyke-pause, (på spiserommet), før butikken åpna.

    Sånn som jeg husker det).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og måten vi lærte, å vaske kassene på, på Matland/OBS Triaden.

    Det var, at vi først fylte opp en bøtte, med passe varmt vann.

    Og så tok vi litt såpe, i den bøtta.

    Og en rein klut, (forhåpentligvis).

    Og så dyppa vi kluten godt, oppi bøtta.

    Og så _vrei vi om_ kluten.

    Og _så_ vaska vi kassa.

    Men på Rema Fredensborg i dag, så det nesten ut som, at den unge kassamannen, hadde velta vaskebøtta si, i kassa.

    For det lå en slags dam, (med litt såpeskum i), nederst i kassa hans, da.

    (I den ‘båsen’, hvor varene mine havna).

    Og så mye vann, ble det aldri, i kassa, av å vaske, sånn som vi lærte det, på Matland/OBS Triaden.

    Så her var det nok, noe ‘lurifaks’, (på Rema Fredensborg, i dag), vil jeg nok si.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg tror, at det her, på være den skytterbanen, som det var drama rundt, i 2005, (som jeg har skrevet om, i et tidligere kapittel):

    leirduebane hm

    http://online.njff.no/skytebane/list.php?enc=latin1

    PS.

    Wikipedia mener visst, at det heter Lauås der, (og ikke Løvås), men den navne-versjonen, (Lauås), har ikke jeg hørt før, ihvertfall:

    wiki lauås

    https://no.wikipedia.org/wiki/Skytebaner_i_Vestfold

    PS 2.

    ‘A’ er Enga, ‘B’ er Løvås leirduebane, ‘C’ er låven, ‘D’ er hoved-huset og ‘E’ er hytta til Thor Borgersen:

    løvås paint 2

    PS 3.

    Det var også sånn, at Grete og Martin, abonnerte på Østlands-Posten, (husker jeg).

    Og i etterkant, av dette dramaet, rundt Løvås leirduebane, (som jeg har skrevet om, i Min Bok 8).

    Så skrev Østlands-Posten, en ganske stor artikkel, om problemene, rundt denne skytterbanen, (og at den lå, i et område, hvor folk bodde), husker jeg.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Det var også sånn, at Martin, Grete, Isa, Andrea, Risto og jeg, (var det vel), var på besøk, hos bestemor Ingeborg, i Nevlunhavn.

    (Og det er mulig, at Martin sin datter Liv Kristin, også var med.

    Men det tørr jeg ikke å si sikkert).

    Og ungene til Grete, kunne ikke fordra bestemor Ingeborg, (sånn som det virka som, for meg).

    Så det var jeg, som måtte hjelpe bestemor Ingeborg, med å ta ut asjettene osv., fra verandaen hennes, og inn på kjøkkenet, (etter at vi hadde spist, noe iskrem, eller noe i den duren), husker jeg.

    (Så det er mulig, at Grete.

    (Som noen ganger, kunne være nesten nevrotisk, vel.

    Når det gjaldt ting som, at min søster Pia, ønsket å komme på besøk, (på Løvås)).

    Ikke var med, (av en eller annen grunn).

    Det ville vel kanskje, ha blitt dårlig plass, i bilen da, (for å si det sånn).

    Selv om jeg ikke husker, bilen/bilene til Martin og dem, så utrolig bra.

    Og Risto, klarte for eksempel, å hoppe inn, både her og der, i biler, (sånn som jeg husker det).

    Så hvor de forskjellige, i denne familien satt, i en bil, kunne nok variereres, en del, hvis jeg skulle tippe.

    Så å huske noe sånt nøyaktig, (etter mer enn ti år), er ikke så lett, da.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Bestemor Ingeborg, var også, på besøk, på Løvås, på 17. mai, (i 2005), var det vel.

    Og da, så var det sånn, at bestemor Ingeborg, liksom ville, gå tur med meg, (med Martin på slep vel), til et slags ‘kolle-område’, på eiendommen.

    Og da vi kom fram, til en liten grønn flekk der, (som bestemor Ingeborg, vel hadde gått til før, virka det som), så snudde hun bare, da.

    (Av en eller annen grunn).

    Så hva poenget var, med denne gåturen, det er ikke så lett, for meg, å si, (må jeg innrømme).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og bestemor Ingeborg sa også det, mens vi gikk oppover, mot det ‘kolle-området’ vel, (som lå, mellom hoved-huset og Farrisveien, (må man vel si)).

    At norsk, dansk og tysk, var det samme, (for henne).

    (Noe sånt).

    Det er mulig, at vi snakket om bøker.

    Og at jeg hadde nevnt det, at jeg hadde kjøpt en Kafka-bok, (i et antikvariat), i København.

    (Eller noe i den duren).

    En bok, som jeg leste ferdig, på Løvås, vel.

    (Noe sånt).

    Men jeg var ikke enig i det, at norsk og tysk var det samme, (som bestemor Ingeborg vel mente), for å si det sånn.

    For det er sånn, at jeg ikke forstår, så utrolig mye alltid, av tysk da, (må jeg innrømme).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Tante Ellen, (som fremdeles bodde, i Sveits, på den her tida), dukka opp, på gården, i forbindelse, med Andrea sin konfirmasjon, (var det vel).

    Og da, så dreiv jeg, og hogde ved, (eller noe sånt), på den andre sida, av bekken, vel.

    (Dette var en bekk, som kom inn, mot gårdens dyrkbare mark, (heter det vel), cirka ved den enden av Enga, som lå lengst vekk, fra hoved-huset.

    Og så rant bekken, langs den delen av Enga, som lå nærmest, Løvenskiold-skogen.

    Og etter det, så rant bekken, mellom noen jorder, (hvor det noen ganger, beitet noen hester og sauer).

    Og etter det igjen, så rant bekken, under Farrisveien vel, og så videre, ned til Tjernet.

    Noe sånt).

    Og mens jeg bodde, på Løvås, så barberte jeg meg ikke, så utrolig ofte.

    For ungene til Grete, hadde jo sine soverom, i andre etasje, i hoved-huset.

    Og i den etasjen, så lå også badet.

    Så jeg prøvde, å la ungene til Grete, være litt i fred, da.

    Så derfor, så prøvde jeg, å ikke være, så mye på badet, (den tida, som jeg bodde, på Løvås), da.

    (Noe sånt).

    Og da tante Ellen, fikk se meg, med skjegg.

    Så sa hun det, at: ‘Da er det ikke bare Martin, som det er noe vilt med, da’.

    (Noe sånt).

    Og tante Ellen, sa vel også, noe sånt som, (om meg, mistenker jeg), at: ‘Før så klarte han alt mulig, og nå klarer han ingenting’.

    (Noe sånt).

    Tante Ellen ga meg også, sin e-post-adressen, (av en eller annen grunn), husker jeg.

    Og jeg husker det, at tante Ellen, også hadde en ‘gmx-epost-adresse’, sånn som hu ‘tyska’, som jeg hadde kyssa, på the Forge, (noen måneder tidligere).

    (Som jeg har skrevet om, i Min Bok 6).

    Og e-post-adressen, (til tante Ellen), var: ‘ripsen@gmx.ch’, (sjekka jeg nå, på G-mail).

    Og jeg reagerte litt på, at tante Ellen, kalte seg ‘ripsen’, (i e-post-adressen sin), husker jeg.

    For det virka litt dumt, (husker jeg, at jeg syntes).

    Men dette var visst noe morsomt da, ifølge tante Ellen.

    (Noe sånt).

    Så ‘Ripsen’, kan muligens ha vært et kallenavn, som tante Ellen fikk, mens hun gikk på forsøksgym, i Oslo, (på 60-tallet), eller noe i den duren, da.

    (Siden at pikenavnet hennes, er Ribsskog, mener jeg).

    Noe sånt.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var også sånn, at siden at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’.

    (Mens jeg jobbet, på Rimi Bjørndal, i 2003).

    Så tenkte jeg det, at jeg kanskje burde prøve, å holde, en litt lav profil liksom, (i Norge), da.

    Og derfor, så var jeg vel bare, i butikken, en eller to ganger, mens jeg bodde, på Løvås.

    (Og det var i den Spar-butikken, (eller hvilken kjede det var igjen), som holdt til, i Kvelde sentrum, (mener jeg å huske).

    Hvor de hadde en butikksjef, som var litt ‘gubbete’ liksom, mener jeg å huske.

    (Noe sånt).

    For onkel Martin, dro innom denne butikken, ganske ofte, blant annet fordi, at de der hadde, en ferskvareavdeling, hvor Martin pleide, å finne, for eksempel ferdigstekte frikadeller, (eller, det kunne vel også være, for eksempel karbonader, viltkaker eller kjøttkaker), som han åt, (som snacks), før han kjørte videre da, (sånn som jeg husker det).

    Noe sånt).

    Og derfor, så ble det sånn, at onkel Martin, pleide å handle for meg, (på mitt Visa-kort, som jeg vel ga han koden til), husker jeg.

    Og det var sånn, at jeg hadde begynt, å røyke igjen, etter alle problemene, på Rimi Kalbakken, (som jeg har skrevet om, i Min Bok 5), i år 2000 og 2001.

    Og Martin ville heller, at jeg skulle røyke tobakk, (og liksom gå med, en sånn tobakkspakke, på baklomma da, mener jeg å huske), av en eller annen grunn.

    Og derfor, så kjøpte Martin med tobakk, (istedet for sigaretter), når han handla for meg, da.

    (Og det var vel Gul Mix, som Martin begynte å kjøpe til meg, hvis jeg husker det riktig.

    For Martin mente vel kanskje, at det var mer ‘karslig’ liksom, å røyke tobakk, (enn sigaretter), da.

    Hva vet jeg).

    Men da min søster Pia, var på et av sine cirka månedlige besøk, på Løvås.

    Så ble hun sur, (husker jeg), siden at rullings-røykinga, hadde ført til, at jeg hadde fått, noe slags gul misfarging, på en del, av min høyre pekefinger, (var det vel).

    Og det likte ikke Pia da, (husker jeg).

    Og da Pia sa dette, til Martin, (mens jeg var der).

    Så klagde Martin, på Pia, (husker jeg).

    Og sa noen ‘halvkvedede viser’ liksom, (om meg, til Pia).

    Og det var, noe sånt som, at: ‘Vil du at han skal være helt ..’.

    (Noe sånt).

    Så Martin ville, at jeg skulle se litt karslig, (eller harry), ut da, (virka det som).

    Mens Pia ville, at jeg skulle se helt perfekt/feilfri ut, (som en Ken-dukke, eller noe i den duren), da.

    (Noe sånt).

    Og sånn snakka Pia og Martin, om meg, mens jeg var der, (husker jeg).

    Så det var jo nesten som, at de lot som, at jeg ikke var der, (for å si det sånn).

    Så respekten, (til Pia og Martin), ovenfor meg, var kanskje ikke helt på topp da, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, på Løvås.

    Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i Min Bok 8.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.

  • Erik Ribsskog


    Opplysninger om dødsfall i Alicante – arkivet til visekonsulatet i Alicante

    Erik Ribsskog Sat, Dec 5, 2015 at 1:00 AM

    To: Seksjon for brukertjenester


    Cc: post , emb.madrid@mfa.no, Bjørn Ribsskog


    Hei,

    takk for svar!

    Jeg prøver å sende en kopi, av denne e-posten, til UD, og så håper
    jeg, at de har oversikten.

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2015-12-04 14:47 GMT+01:00 Seksjon for brukertjenester
    <riksarkivet@arkivverket.no>:
    > Vår ref.: 15/30757
    >
    > Se vedlegg for svar på henvendelsen.
    >
    > Mvh Gunn Løwe e.f.
    > arkivar
    > Riksarkivet
    > ______________________________________________________________________
    > Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    > For mer informasjon se
    > http://www.messagelabs.com/email
    > ______________________________________________________________________

    PS.

    Her er e-brevet fra Riksarkivet:

    riksarkivet e-brev

  • I dag, så var jeg, i Oslo, for å handle mat, osv.

    Og på veien tilbake, til Bærum.

    Så virka ikke reisekortet, da jeg gikk på bussen, (husker jeg)

    Og da følte jeg meg dum, (må jeg si).

    For disse ‘reisekort-leseplatene’, (på bussene), er forskjellige, fra buss til buss, (selv om alle bussene, er eiet, av firmaet Ruter).

    Så jeg måtte spørre sjåføren, om: ‘Er det lys eller pip’.

    (Noe som jo høres dumt ut).

    Så dette reisekort-systemet, får folk, til å se dumme ut, (vil jeg si).

    Sjåføren, (en pakistaner vel), sa at: ‘Ingen av delene, men jeg ser her’.

    Så sjåføren, har tydeligvis, et eget display da, (som han kan lese på).

    Men kunden, kan ikke se noe, på ‘sitt’ display.

    For det displayet, må kunden legge reisekortet sitt oppå.

    Så det er jo, et dumt system, (må man vel si).

    Så de som har funnet opp, dette reisekort-systemet, (til Ruter), skulle hatt ris på baken sin, (vil jeg nesten si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen