-
http://e24.no/naeringsliv/ville-forby-coop-aa-selge-dyre-boblejakker-men-retten-sa-nei/22654895
PS.
Jeg søkte litt på nettet nå.
Og det virker som at det likevel ikke blir noen økning, av tollgrensen, neste år.
Det virker som at regjeringspartiene, kun har brukt dette, som noe slags ‘valgflesk’.
Og når de så får makten, så skal de liksom begynne å utrede dette, da.
Har man ikke da snudd saksbehandlingsprosessen, på hodet?
Man burde vel ha utredet dette, før man foreslo, at dette skulle være en del, av partiene valgkampprogrammer?
Men så ikke, i Høyre og Fremskrittspartiet, (ser det ut til).
Så her har kan det vel kanskje virke som, at det norske folk, har blitt litt lurt, (av regjeringspartiene), i forbindelse med stortingsvalget.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://www.na24.no/article3708495.ece
PS 3.
Enda mer om dette:
-
Gmail – Påminnelse/Fwd: Medlemsskap/Re: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET >//
function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};
// ]]>
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Medlemsskap/Re: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Mon, Dec 9, 2013 at 1:51 AM
To:
Jan Olav Brekke <jan@lederne.no>
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten. Så jeg prøver derfor å sende en påminnelse om dette. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/9
Subject: Medlemsskap/Re: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: jan@lederne.no
Cc: “epost@nito.no” <epost@nito.no>, alfred.sorbo@akademikerforbundet.no
Hei,jeg blir bare tulla med, av Akademikerforbundet og Nito. (Enda jeg har nok vekttall, nemlig 63, til å være med hos dem.
Etter å ha studert IT ved HiO IU og informasjonsbehandling ved NHI).
Men det er mulig at Nito og Akademikerforbundet mobber meg, fordi at jeg også har jobba, som butikksjef, i Rimi, (og vunnet Rimi Gullårer der, blant annet). Jeg har en arbeidssak mot Rimi, så jeg kunne trengt noe juridisk råd.Og jeg er også arbeidsledig i utlandet, men Akademikerforbundet og Nito er bare svikefulle, og vil ikke hjelpe meg, som er en i samme båt liksom, og som de liksom skal hjelpe da.
De mener at arbeidsledige ikke har rett til juridiske råd, hos Akademikerforbundet.
Og Nito er usolidariske, (og ville ikke hjelpe meg når jeg ikke fikk Nito-kortet), så jeg meldte meg ut, og blir ignorert når jeg prøver å melde meg inn igjen, etter at de har fått ny president. Så dette er jo renspikka mobbing, (av meg), fra noen nerder, virker det som.
Noe sånt.Erik Ribsskog
Er det mulig for en tidligere butikksjef å få noe med hjelp fra Lederne, (enn jeg får av disse nerdene?). Dere svarer ikke på e-poster jeg har sendt til lederne@lederne.no.
Hei,(Ikke som jeg kunne se, ihvertfall). Kan dere være vennlige å vise til paragrafene, hvor denne ‘apartheid-fascismen’ er beskrevet? Dette må være noe rart som hu ‘kontorrotta’ deres har fått for seg, og så har hu sugd sine mannlige kolleger, for å få dem til å dulle med a, for å si det som ‘gutta på gølvet’, på ‘fagforeningsspråk’ 🙂 Mvh. Erik Ribsskognå har jeg også skummet gjennom vedtektene deres, (som jeg fikk i posten, fra dere, etter at jeg meldte meg inn). Og det står ikke noe der om at arbeidsledige ikke har et fullverdig medlemsskap.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/10/25
Subject: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: alfred.sorbo@akademikerforbundet.no
Cc: “epost@nito.no” <epost@nito.no>, lederne@lederne.no
Hei,Hvis ikke, så vil jeg klage, på at dere ikke skrev denne ‘fascismen’, på innmeldingsskjemaet. Mvh. Erik Ribsskogdet kan da ikke være riktig, at arbeidsledige ikke har fullverdig medlemsskap? Dette må da være noe sprøt som han kollegaen din finner på, som noe slags forsinket aprilsnarr?
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/10/25
Subject: Re: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>
Cc: lederne@lederne.no, “epost@nito.no” <epost@nito.no>
Hei,Jeg får ta det viktigste, sånn som jeg ser det. Så arbeidsledige får ikke et fullverdig meldemsskap? Hvor opplyses det om at juridisk råd ikke er inkludert for arbeidsledige? Det høres rart ut for meg. Jeg har vært medlem av NITO og der hadde arbeidsledige fullverdig medlemskap selv om de var arbeidsledige. (Sånn som jeg forstod det, ihvertfall). Det kan da ikke være riktig at arbeidsledige skal ha dårlige medlemsskap. Det må da være sånn at de har et fullverdig medlemsskap. Men at de får rabatt, som en slags hjelp, i deres vanskelige situasjon. Dette er som noe bedrageri for meg, at dere først sier dette nå.dette gjelder som du skriver e-poster fra august og september. Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.
Og hvorfor venter dere så lenge med å svare? Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg. Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere. Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.
Og dere gir mindre hjelp til arbeidsledige, som er de som trenger støtte. Det er jo som i bakvendt-land, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Dere skulle ha skrevet det, på innmeldingskjemaet, hvis dere hadde apartheid-meldemsskap. Dere kan ikke komme med det nå, mener jeg. Dere får slutte å tulle, og gi meg den juridiske støtten, som dere har lovet meg, mener jeg. Det virker som at dere har store problemer, med hvordan dere er organisert, siden dere bruker ‘år og dag’, på å svare, og så skriver alt for mye, på en gang.
2013/10/25 Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>
Erik Ribsskog
Jeg viser til flere e-poster vi har mottatt fra deg, bl.a. e-post av 29. august 2013 hvor du spør: «hva er dette for oppførsel? Hvorfor svarer dere ikke?», samt e-post av 18. september 2013 hvor du etterlyser svar på klage.
I det følgende skal jeg redegjøre kort for våre betingelser for medlemskap:
· Etter at vi har mottatt din innmelding, registrerte vi at du hadde nok vekttall til å bli tatt opp som medlem hos oss. Kravet er 60 vekttall fra høyskole og/eller universitet.
· Vi registrerte videre at du oppga å være arbeidsledig.
· Ut i fra disse opplysningene ble du tilbudt et medlemskap for ikke-yrkesaktive. Et slikt medlemskap har en kontingent på kr 300 i året. (Samme kontingenten er for øvrig fastsatt for studentmedlemskap).
· Medlemskap for yrkesaktive koster per dato kr 3 600 i året, dvs. kr 300 per måned.
· Yrkesaktive medlemmer har ett gratis rettsråd i året i saker/spørsmål av arbeidsrettslig karakter hos vår advokat (som driver selvstendig advokatvirksomhet og som vi har avtale med). Et rettsråd innebærer at advokaten vurderer saken/spørsmålet som blir lagt fram og gir en anbefaling om veien videre. Dette kan i prinsippet dreie seg om to ulike retninger: a) anbefaling om å legge bort saken, b) saken bør forfølges videre. I det siste tilfellet er det en forutsetning at det er medlemmet selv som dekker alle advokatutgifter. Medlemmet kan imidlertid etter søknad få økonomisk støtte fra Akademikerforbundet med inntil 10 timer juridisk bistand hos vår advokat. Det er viktig å være oppmerksom på at disse reglene (som er nedfelt i våre vedtekter og retningslinjer) gjelder for yrkesaktive medlemmer, men ikke for ikke-yrkesaktive medlemmer eller studenter.
· For at medlemmer skal kunne nytte de fordelene som ligger i ett gratis rettsråd, medlemspris hos vår advokat (kr 1 150 + mva) og ev. økonomisk støtte til juridisk hjelp, krever Akademikerforbundet at vedk. medlem har et års medlemskap i forbundet. Alternativt kan et medlem med kortere medlemstid enn et år betale full medlemskontingent for en tid framover, slik at medlemskontingent totalt er betalt for ett år.
· De opplysningene som du har fått av oss om dette er ikke «tull» som du hevder, men fakta og en klar forutsetning for bruk av vår advokat.
· Vi oppfatter nå at (hoved)hensikten din med å søke om medlemskap i Akademikerforbundet er knyttet til framtidig bruk av våre advokattjenester. Ut i fra det som er redegjort for ovenfor, vil ikke vi kunne bistå deg med dette. Et annet forhold vi vil gjøre oppmerksom på er at forbundet ikke ønsker å gå inn i saksforhold som skriver seg fra flere år tilbake i tid.
Vi tar for øvrig sterk avstand fra vulgære språkbruk og upassende uttrykksform i dine e-poster til oss, samt negative karakteristikker av våre ansatte. Vi kan vanskelig se hensikten med og bakgrunnen for dette.
Vi har tidligere meddelt at vi har registrert deg som nytt medlem hos oss, men vil gjøre oppmerksom på at medlemskap forutsetter at medlemskontingent er betalt.
Etter en samlet vurdering av ovennevnte forhold, kan vi vanskelig se at medlemskap hos oss vil være i tråd med dine forventninger og ønsker, og våre muligheter til å gå inn på og oppfylle disse.
Vi oppfatter således at medlemskap i Akademikerforbundet ikke er aktuelt, og at den foretatte «registrering» av deg derfor annuleres.
Med vennlig hilsen
Bjørn Halvorsen
Seniorrådgiver Akademikerforbundet / Tollbugt. 35 / 0157 Oslo
Telefon: 21 02 33 62 / Faks: 21 02 33 61 / Mobil: 917 38 692
-
Gmail – Problemer med narko-misbruk i slekta >//
function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};
// ]]>
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problemer med narko-misbruk i slekta
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sun, Dec 8, 2013 at 10:05 AM
To:
post@motstoff.no
Hei, jeg leste på Dagbladet.no at Susan Boyle hadde fått Asperger syndrom,
(en sykdom som det forresten ikke skulle ‘fordundre’ meg, om er det
som min yngre halvbror Axel lider av, etter å ha lest den artikkelen). Det stod at man kunne varsle om familiemedlemmer, som lider, av narko-misbruk. Dette er snakk om slektninger, men jeg tenkte jeg kunne prøve.
Min yngre halvbror Axel Thomassen: Axel røyka en gang en joint, (som min søster Pia hadde laget vel), med
kun magedrag, på et minutt eller to. Og han lot hverken Pia eller meg, få ta et trekk. Så han er narko-misbruker, vil jeg si. Hans stemor Mette Holter, sa også på 90-tallet, at han hadde MBD. Og han har gått mange år på spesialskole, (de fleste årene frem til
kokkeskolen).
Min yngre søster Pia Ribsskog: Hun tok til og med fram hasjen, en julaften. Og hun kjenner ‘alle’ dop-dealerne i byen, (virka det som for meg, en
gang jeg møtte henne på byen, og vi drakk noe øl, og så skulle hu
prøve å få tak i hasj, vel). Hu har også vært på utkikk etter hasj, sammen med Cecilie Hyde, i
Drammen og på Blitz, på 80-tallet.
Min tante Ellen Ribsskog, i Stavern. Sommeren 1987, så besøkte Pia og jeg vår tante Ellen, i Sveits. Hu fortalte at hu pirka noen spesielle fuglefrø ut av noen
fuglefrø-poser, og plantet disse, og at dette var en mild form av
marijuana. Min fars slekt sa at Ellen fikk sin far Johannes til å få grått hår,
siden hu rømte fra forsøksgym, i Oslo, hele tida, på 60-tallet, for å
røyke hasj i Slottsparken og sånn, (må det vel ha vært). Og nå får hu meg til å begynne å få grått hår og. For hu vil ikke sende meg min del av arven etter sin mor. Enda min mor døde i 1999, så jeg skulle jo fått noe av hennes arv, da. Og noen av e-postene til tante Ellen bærer preg av å ha blitt skrevet
i narko-rus, eller noe sånt, vil jeg si. Noe sånt.
Min onkel Martin Ribsskog, i Kvelde. Jeg jobbet på gården til onkel Martin, (og hans samboer Grete
Ingebrigtsen), våren og sommeren 2005. Martin skulle ‘hele tida’ bort til sin nabo Thor Borgersen, som dyrka
hasj eller marijuana, i ‘ungkars-hytta’ si. Jeg lurer på om Martin får miljø-skader, av han Thor Borgersen. Og muligens blir dopa ned, av han. Hvem vet. Jeg lurer på hva som foregår der, ihvertfall. Borgersen fikk besøk av folk som virka som litt lysskye folk, fra
Larvik-området en del. Så her kan det ha vært noe tullball.
Min lagfører fra Geværkompaniet Marvin Bricen. Han røyka hasj, (sånn som det virka som for meg). Og han lagde også Elverum-nærradio-program, om hasj, (mener jeg å huske). Så det ble litt mye hasj, kanskje. Så han har kanskje problemer, det er mulig.
Monica Lyngstad, fra Røyken. Dette er min søster Pia sin venninne. Monika ble en gang kasta ut fra Beckers?, på Grunerløkka, fordi hu
prøvde å selge hasj der. Dette var mens jeg var i Geværkompaniet, i 1992/93. Under en flytting, fra bofelleskapet til henne, søstera mi Pia, og Siv
fra Hurum. Så visste Monika oss en hasj-vekt, som hu hadde, mens storebroren
hennes, kjørte noen av Pia sine ting, til hennes stesøster Christell,
som skulle flytte selv, ikke lenge etter. De kjente også en annen Christell, som var narko-vrak, visstnok. Dette var rett etter at jeg var ferdig med en tøff
førstegangstjeneste, i infanteriet.
David Hjort. Dette er min kollega, fra Rimi. Han røyka ofte hasj, og poppet en gang, (på en fest i hans mors bolig,
på Grunerløkka), en popper, under nesa mi, mens jeg slappa av litt, på
festen utover kvelden, (siden jeg hadde jobba mye, i tida før festen,
vel). Hjort spørr også noen ganger, i 3-4-tida om natta. Om han skal hjelpe å rydde og sånn. Etter å ha vært på do. Så jeg mistenker at han også bruker speed. (I tillegg til hasj og poppers, da).
Jeg selv har noen ganger tatt et par trekk hasj, hos David Hjort, min
søster Pia og Thor Borgersen. Men det er år og dag siden nå. Og det var bare for å være sosial. Og for å prøve å skjønne hva min hjerneskadde halvbror Axel drev med. Og for å liksom vise disse mine slektninger og bekjente, at jeg ikke
var som en purk liksom, da. Selv om jeg var Rimi-butikksjef og også var i HV. Og det var jo også liberalisering i forbindelse med hasj-bruk, i land
som England og Tyskland. På den tida jeg testa hasj. (For å prøve å skjønne hva min lillebror Axel drev med, når han røyka
en joint, med bare magedrag. Og fordi at noen på irc hadde reklamert for hasj liksom, og sagt at
det var mindre usunt, enn alkohol. Noe sånt). Ville bare medele min bekymring, for disse nevnte folka. Siden jeg så denne annonsen deres, mener jeg. Så får dere gi råd om hvordan jeg skal få min ‘narko-tante’ til å gi
meg arven min, hvis dere for eksempel har noen tips om dette. Mvh.
Erik Ribsskog -










