johncons
  • Jeg kjente jo David Hjort, fra han begynte å jobbe, på Rimi Bjørndal, som vanlig medarbeider, høsten 1997.

    Jeg selv, jeg jobba jo som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal, på den her tiden.

    Så jeg var liksom over David Hjort i rang, da.

    Og jeg hadde ganske ofte David Hjort jobbende under meg liksom, på mine vakter da, (som oftest var seinvaktene).

    Og jeg så jo på David Hjort, som en ‘urokråke’ nærmest.

    Og jeg var redd for at han ville lage kaos på jobben, ved å drive med ryktespredning, eller noen slags kampanjer, mot meg.

    Så jeg tenkte etterhvert, at det var bedre å prøve å få David Hjort på min side.

    Enn å få han mot meg liksom, da.

    Så i nesten alle de årene, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    (Bortsett fra de første par årene).

    Så kjente jeg David Hjort, da.

    Og selv om jeg ikke festet sammen med han, hver helg.

    Så bodde jeg jo, på St. Hanshaugen, helt til høsten 2004.

    Så jeg var liksom kamerat da, med David Hjort, fra høsten 1997 til høsten 2004.

    Det vil si i sju år.

    Og David Hjort, han arrangerte fester, bortimot hver helg, vel.

    Så det var ikke sånn, at jeg var med på alle festene, som David Hjort arrangerte eller ble bedt på.

    Men jeg var kanskje med på ‘David Hjort-fest’, en gang i måneden, (eller noe sånt), i gjennomsnitt, da.

    Og kanskje ikke så ofte en gang.

    De siste årene, så festa jeg kanskje bare et par-tre ganger i året, sammen med David Hjort.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det rareste som skjedde, iløpet av disse sju årene, som jeg festa, sammen med David Hjort.

    Det må vel ha vært den gangen, på slutten av 1997 eller begynnelsen av 1998.

    Som jeg ble bedt på en fest, som David Hjort arrangerte, i leiligheten til hans mor, (som er ei tjukk jødinne, må jeg vel si, at hu virka som, etter at jeg har møtt henne, et par ganger vel, i årene før årtusenskiftet).

    Mora til David Hjort, hu bodde, på Sofienberg.

    Eller om de kaller det Rodeløkka der.

    David Hjort kalte det vel Grünerløkka, (mener jeg å huske).

    Han bodde ihvertfall mellom Freia sjokoladefabrikk og Tromsøgata, (der søstera mi Pia bodde), husker jeg.

    Det var sånn da, at hvis jeg kjørte bil, ned fra Sannergata, og forbi Birkelunden.

    Så kjørte jeg til venstre, inn Helgesens gate, (heter det vel).

    (En gate som går ovenfor Sofienbergparken der, da).

    Og hvis jeg da skulle, til David Hjort, (når han bodde hos mora si, og ikke på Bjørndal eller på Billingstad).

    Så måtte jeg svinge til venstre, et par hundre meter, før jeg måtte svinge til venstre, hvis jeg skulle besøke søstera mi Pia, i Tromsøgata, da.

    Og en gang, som jeg kjørte hu Linn Korneliussen hjem, (etter jobben).

    (Linn Korneliussen var jo David Hjort sin samboer-dame, som han hadde møtt, da han besøkte sin kamerat ‘Narko-Jens’, i Florø, (på Vestlandet), i 1999, må det vel ha vært).

    Så glemte jeg meg.

    Og plutselig, så fant jeg meg selv kjørende, opp mot søstera mi Pia, sin andre leilighet, i Tromsøgata, da.

    Så jeg blanda Linn Korneliussen og søstera mi Pia en gang da, (må jeg innrømme).

    (En gang jeg var sliten, etter jobben, da).

    Så jeg måtte si unnskyld, til Linn Korneliussen, da.

    Og forklarte at jeg et øyeblikk hadde trodd, at det var søstera mi, som jeg dreiv og kjørte hjem.

    (For jeg pleide en del ganger å kjøre søstra mi hjem, (fra begravelser og sånn), da).

    Og så snudde jeg ved det første stedet cirka vel, som Pia bodde, i Tromsøgata.

    Og så kjørte jeg istedet Linn Korneliussen til der hvor David Hjort og mora hans bodde, da.

    (Sånn cirka et steinkast unna Tromsøgata, hvor søstera mi Pia bodde, da).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Nå glemte jeg å skrive, om dette rare, som skjedde, på den nevnte festen, som David Hjort arrangerte, i leiligheten til mora si, på slutten av 1997.

    (Eller om det var på begynnelsen av 1998).

    Og det var sånn da, at jeg sikkert hadde tatt med meg en six-pack eller to, med øl, på den her festen, da.

    Og så var jeg kanskje litt sliten, etter jobben, da.

    Så etterhvert, så endte det med, at jeg ble sittende og halvsove, i sofaen, i stua, til mora, til David Hjort.

    Og plutselig, så våkna jeg, av at Heidi fra Nord-Norge dreiv og klagde, på David Hjort, da.

    (Noe sånt).

    For da hadde David Hjort, tatt en sånn narkotika-sak, som blir kalt for poppers, under nesa mi, (mens jeg halvsov da), viste det seg.

    Og da var jeg så full og trøtt.

    Så det er ikke så ofte, at jeg husker igjen, den her episoden, da.

    Men David Hjort, han er en kødd da, (må man vel si).

    Siden han dreiv og kødda med meg, (på den her måten), da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer om hendte, den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.


  • Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Innsynskrav



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Sat, Mar 16, 2013 at 3:22 AM

    To:
    postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei igjen,

    altså, når Justisdepartementet sender meg noe jeg ikke har bedt om.

    Så må de rydde opp i dette, (mener jeg).
    Det er veldig uryddig, av Justisdepartementet, å sende meg videre, til noe Difi, (som jeg ikke kjenner til), for at jeg da, må gjøre jobben til Justisdepartementet, og rydde opp, i sølet deres.


    Det blir som noe mobbing, av meg, synes jeg.

    Og som noe veldig uryddig.

    Sånn kan ikke vi norske folka ha det, synes jeg.

    Her må vi, (som forhåpentligvis fortsatt har litt omløp i hue, i denne vår kanskje litt teknologi-forvirrede nye hverdag), stå opp mot idiotien, forvirretheten og mobbingen, (synes jeg).


    Så her må dere ta en sjau, og rydde opp i de forvirrede sinn, i forvaltningen, (mener jeg).
    Med heilsing
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013/3/15
    Subject: Oppdatering/Fwd: Innsynskrav
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    justisdepartementet sier at jeg må ta noe med Difi.

    Men det er vel ikke en egen forvaltningsenhet?

    Her må Justisdepartementet, som kontakter meg, om ting jeg ikke er interresert i, finne ut av dette.
    Difi blir jo som noe Kafka-greier, for meg.
    Hvor Justisdepartementet får idiotien sin fra, det er ikke noe jeg har noe med.

    Hvis Justisdepartementet ikke klarer å kommunisere med dette Difi, (eller er det Disimilis?), så får de slutte å ha med de å gjøre da.

    Så her må dere slutte å godta så mye tull, fra etatene, i Norge.
    Dere må ta disse, for den minste tullball, som de driver med.

    Det er Sivilombudsmannen sin jobb, mener jeg.

    Vi kan ikke ha en degenerert statsforvaltning og sivilombudsmann, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    Date: 2013/3/15
    Subject: SV: Innsynskrav
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Innsynsbegjæringen ble etter det jeg kjenner til sendt via Offentlig elektronisk postjournal, og denne nettportalen er det Direktoratet for forvaltning og

    IKT (Difi) som har ansvaret for. Jeg kjenner ikke til mulighetene for å finne ut hvem som har vært inne på sidene og sendt innsynskrav herfra, det må eventuelt Difi svare på. Her melder det også personvernspørsmål.

    Jeg fikk for noen dager siden opplyst fra Dokumentasjonssenteret her i departementet at det hadde kommet reaksjoner fra personer som hadde fått tilsendt dokumenter

    de aldri hadde bedt om, og ditt navn ble da nevnt. Det fikk meg til å reagere da jeg så dette siste innsynskravet, og du slapp i det minste å motta disse aktuelle uønskede dokumentene.

    Ønsker deg en god helg.

    Med hilsen

    Ole Knut Løstegaard

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 15. mars 2013 13:36
    Til: Ole Knut Løstegaard
    Kopi: post@sprakradet.no; Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Innsynskrav

    Hei,

    du kan ikke etterforske dette sier du.

    Men jeg har en nettbutikk, og har selv klart å finne ut ip-adresse og internett-leverandør, for folk, som skrive tulle-meldinger, gjennom nettbutikken.

    Jeg har også jobbet som butikksjef, i Rimi.

    Og når det var problemer der, så fikk distriktsjefen en Securitas-vakt, til å jobbe, i butikken.

    Hva hindrer deres etat fra å ansette en IT-ekspert som kan finne ut dette?

    Sånt må man gjøre når situasjonen krever det, lærte jeg, i Rimi.

    Her er det skusling når det gjelder deres jobb.

    Som er å tjene borgerne.

    Dere byråkrater gir inntrykk av å være noen udugelige fjotter, når dere bare sitter på gjerdet, og lar slike terrorist-tatere slippe unna.

    Jeg sender dette til Sivilombudsmannen.

    Hvis du visste om ståa i denne saken, så er det lite troverdig, at du ikke visste det, at jeg har bokmål, som morsmål.

    Det er også mange fler som snakker bokmål enn nynorsk, i landet, så da å bare sende på nynorsk, til folk, uten å først vite at disse snakker nynorsk, det kan jeg ikke forestille meg, at skal være normen.

    Ihvertfall så sender jeg dette til Sivilombudsmannen, så får de se på dette.

    Erik Ribsskog

    2013/3/15 Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    Jeg er pliktig til å svare på den målformen folk bruker når de sender inn dokumenter hit, eller den offisielle målformen det er klarlagt at de bruker.

    Jeg har ikke hatt noe dokument fra deg og kjente derfor ikke din målform. Beklager dette. Jeg skal skrive bokmål ved eventuelle senere henvendelser.

    Dessverre har ikke jeg mulighet til å etterforske dette, men jeg skal være med å se på hva som kan gjøres for å forebygge slike tilfeller.

    Med hilsen

    Ole Knut Løstegaard

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 15. mars 2013 13:15
    Til: Ole Knut Løstegaard
    Kopi: post@sprakradet.no
    Emne: Re: Innsynskrav

    Hei,

    jeg har ikke bestilt dette.

    Og du vil bare fjerne innsynskravet, og ikke etterforske kvem som heve sendi ditti.

    Desutleik så lyt du skriv bokmil til bokmil-følk, det lærte eg at framhaldskolen.

    Erik Ribsskog

    2013/3/15 Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    God dag.

    Det har kome innsynskrav hit til Justis- og beredskapsdepartementet med melding om at dokument skal sendast til deg. Dokumenta gjeld spørsmål om forsikring for personar med Downs syndrom.

    Eg er kjent med at ditt namn har vorte misbrukt i slike samanhengar, og at du har fått tilsendt dokument du aldri har bede om. Mitt spørsmål er difor om dette er eit nytt eksempel på slik misbruk av namnet ditt. Innsynskravet vil

    i så fall bli fjerna.

    Med beste helsing

    Ole Knut Løstegaard

    Fung. lovrådgjevar

    Lovavdelinga i Justisdepartementet

    Tlf.   (222) 45339

    e-post:

    ole.knut.lostegaard@jd.dep.no



    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.



    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.




    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.

  • Det forsvant et par pass, fra Rimi-leiligheten min, på St. Hanshaugen, (husker jeg).

    For både da jeg skulle på ferie, til London, sommeren 2003, (kan det vel ha vært).

    Og da jeg skulle flytte til Sunderland, for å studere, høsten 2004.

    Så fant jeg ikke passet mitt.

    Så jeg fikk nytt pass minst to ganger, mens jeg bodde på St. Hanshaugen, da.

    Og det passet, det pleide alltid å ligge i en skuff, hvor jeg også pleide å ha lommeboka mi, osv.

    Så jeg lurte på hvem som hadde stjålet passet mitt, (to ganger), må jeg innrømme.

    Men jeg er ikke sikker på hvem det kan være.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Da jeg skulle på ferie til Brighton, (sammen med min adoptiv-tremenning Øystein Andersen), sommeren 1990.

    Så måtte jeg ha nytt pass, (husker jeg).

    (For når man er tenåring, så får man bare pass, som er gyldig, for noen få år av gangen, da.

    Siden utseendet ens forandrer seg, ganske raskt, når man er i den alderen, da).

    Jeg dro da til Politihuset på Grønland, (husker jeg).

    Hvor det var mange andre som også ventet på nytt pass.

    Og det var lang ventetid.

    Da jeg skulle ha det første passet, da jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    Så dro jeg også til Politihuset på Grønland, da.

    (Som jeg hadde gjort det, i 1990).

    Dette må ha vært enten før jeg dro til London, sommeren 2003.

    Hvis ikke, så var det før jeg dro til Thassos, sommeren 1997.

    Eller før jeg dro til Ayia Napa, sommeren 1998.

    For jeg var vel ikke utenlands, på sommerferie, mellom sommeren 1998 og sommeren 2003.

    (Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Med unntak av sommeren år 2000, og sommeren år 2002.

    Da jeg var i henholdsvis Arvika og Gøteborg, i Sverige.

    (Men man trenger jo ikke pass, for å dra til Sverige, liksom).

    Og jeg var også på en Danmarkstur, med Rimi Kalbakken, (eller man vel si at det var Kjetil Prestegarden, som arrangerte den turen, som jeg har skrevet om tidligere), på slutten av år 2000 eller begynnelsen av år 2001.

    Men jeg hadde nok ikke med meg passet mitt, på den dansketuren heller.

    (Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Da jeg dro på Politihuset på Grønland der.

    (Enten før jeg dro til Thassos i 1997, eller om det var før jeg dro til Ayia Napa i 1998.

    Eller om det var før jeg dro til London, sommeren 2003).

    Så husker jeg det, at ei svirrete dame, gikk før meg, inn på politihuset der.

    Man fikk da passene, i et mye mindre rom, (husker jeg), enn der hvor jeg hadde fått det, sommeren 1990.

    (Noe som vel var litt rart.

    At pass tydeligvis hadde blitt så mye mindre populært, (mener jeg), på disse årene.

    Forstå det den som kan).

    To ‘cowboy-aktige’ og ‘biffete’ politimenn, satt bak lukene, i pass-avdelingen der, (husker jeg).

    Og muligens ei politi-dame, satt også der.

    Og disse pratet seg i mellom, sånn at jeg overhørte det.

    Og en av dem sa noe sånt, som at hu svirrete dama og jeg, kunne ha vært et par, (eller noe sånt).

    Siden jeg var så rolig.

    Og hu svirre-dama var så nervøs og svirrete, da.

    For da kunne jeg liksom ha roa ned hu svirrete dama, da.

    (Som jeg vel måtte hjelpe, for at hu skulle finne fram, inne på Politihuset der.

    For hu spurte meg vel om hvor passkontoret var, (eller noe sånt), tror jeg.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    ‘Oslotonen’, det var jo noe som regionsjef i Rimi, Jon Bekkevoll, en gang nevnte, på et Rimi driftsmøte, (må det vel ha vært), på Rimi sitt hovedkontor, på Sinsen, (iløpet av den tida jeg jobba som Rimi-butikksjef, fra 1998 til 2002).

    Oslotonen det var noe de hadde i Oslo, da.

    Og dette med Oslotonen, det gikk vel ut på, at folk var mer uhøflige, i Oslo, enn i resten av landet, da.

    (Noe sånt).

    Så man behøvde ikke å si: ‘Takk for handelen’, (for eksempel), når man satt i kassa, i Oslo, (mente Bekkevoll), da.

    (Noe sånt).

    Og denne Oslotonen, den mestret de ganske bra, på postkontoret, på St. Hanshaugen, (husker jeg).

    En gang, under ‘#blablabla-tida’.

    Ikke så lenge etter at mora mi døde vel.

    (Og jeg fikk de mer enn hundre tusen kronene, etter henne, siden hu hadde hatt noe slags livsforsikring.

    Så pleide jeg å kjøpe en del frimerker, på postkontoret der, (på St. Hanshaugen).

    Og da likte jeg de frimerkene, som var laget som klistremerker, (husker jeg).

    For da slapp jeg liksom å sleike bakpå frimerkene, da.

    For jeg likte ikke den lim-smaken, da.

    (For å si det sånn).

    Og en gang, som jeg var på postkontoret, (i krysset Waldemar Thranes gate/Ullevålsveien der), på St. Hanshaugen.

    Så ba jeg om å få kjøpe mine vanlige 20 eller 30 frimerker, da.

    (Noe sånt).

    Og da, så smalt det plutselig, fra hu post-dama, bak luka.

    (Ei dame i 20-årene, vel).

    At: ‘Hvorfor kjøper du ikke bare en hel rull, da?’.

    Og en rull med frimerker, det viste seg å være en rull, med hundre frimerker på, da.

    Og det ble til at jeg kjøpte en sånn rull en gang, (husker jeg).

    (En rull som kosta cirka 400 kroner, vel.

    Noe sånt).

    Og jeg fikk vel brukt den opp og.

    Siden jeg pleide å sende en del CD-er, i øst og vest, da.

    (Til ‘#blablabla-folk’, osv).

    Men for en tone.

    For meg som hadde gått tre år på handel og kontor.

    Og jobbet heltid som kasserer, i bortimot et års tid, på OBS Triaden.

    (Som jo lå i Lørenskog, hvor det var ganske stor konkurranse, mellom OBS Triaden og et annet hypermarked, som het Maxi Skårer, (som lå bare noen hundre meter unna), på den her tida).

    Jeg fikk jo helt sjokk egentlig, over hvor frekke i tonen, (og nedlatende, må man vel si), som Oslofolk, kunne være, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer, som hendte, da jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.


  • Gmail – Oppdatering/Fwd: Innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Innsynskrav



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 15, 2013 at 1:12 PM

    To:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    justisdepartementet sier at jeg må ta noe med Difi.

    Men det er vel ikke en egen forvaltningsenhet?
    Her må Justisdepartementet, som kontakter meg, om ting jeg ikke er interresert i, finne ut av dette.

    Difi blir jo som noe Kafka-greier, for meg.
    Hvor Justisdepartementet får idiotien sin fra, det er ikke noe jeg har noe med.

    Hvis Justisdepartementet ikke klarer å kommunisere med dette Difi, (eller er det Disimilis?), så får de slutte å ha med de å gjøre da.

    Så her må dere slutte å godta så mye tull, fra etatene, i Norge.
    Dere må ta disse, for den minste tullball, som de driver med.

    Det er Sivilombudsmannen sin jobb, mener jeg.

    Vi kan ikke ha en degenerert statsforvaltning og sivilombudsmann, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    Date: 2013/3/15
    Subject: SV: Innsynskrav
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Innsynsbegjæringen ble etter det jeg kjenner til sendt via Offentlig elektronisk postjournal, og denne nettportalen er det Direktoratet for forvaltning og

    IKT (Difi) som har ansvaret for. Jeg kjenner ikke til mulighetene for å finne ut hvem som har vært inne på sidene og sendt innsynskrav herfra, det må eventuelt Difi svare på. Her melder det også personvernspørsmål.

    Jeg fikk for noen dager siden opplyst fra Dokumentasjonssenteret her i departementet at det hadde kommet reaksjoner fra personer som hadde fått tilsendt dokumenter

    de aldri hadde bedt om, og ditt navn ble da nevnt. Det fikk meg til å reagere da jeg så dette siste innsynskravet, og du slapp i det minste å motta disse aktuelle uønskede dokumentene.

    Ønsker deg en god helg.

    Med hilsen

    Ole Knut Løstegaard

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 15. mars 2013 13:36
    Til: Ole Knut Løstegaard
    Kopi: post@sprakradet.no; Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Innsynskrav

    Hei,

    du kan ikke etterforske dette sier du.

    Men jeg har en nettbutikk, og har selv klart å finne ut ip-adresse og internett-leverandør, for folk, som skrive tulle-meldinger, gjennom nettbutikken.

    Jeg har også jobbet som butikksjef, i Rimi.

    Og når det var problemer der, så fikk distriktsjefen en Securitas-vakt, til å jobbe, i butikken.

    Hva hindrer deres etat fra å ansette en IT-ekspert som kan finne ut dette?

    Sånt må man gjøre når situasjonen krever det, lærte jeg, i Rimi.

    Her er det skusling når det gjelder deres jobb.

    Som er å tjene borgerne.

    Dere byråkrater gir inntrykk av å være noen udugelige fjotter, når dere bare sitter på gjerdet, og lar slike terrorist-tatere slippe unna.

    Jeg sender dette til Sivilombudsmannen.

    Hvis du visste om ståa i denne saken, så er det lite troverdig, at du ikke visste det, at jeg har bokmål, som morsmål.

    Det er også mange fler som snakker bokmål enn nynorsk, i landet, så da å bare sende på nynorsk, til folk, uten å først vite at disse snakker nynorsk, det kan jeg ikke forestille meg, at skal være normen.

    Ihvertfall så sender jeg dette til Sivilombudsmannen, så får de se på dette.

    Erik Ribsskog

    2013/3/15 Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    Jeg er pliktig til å svare på den målformen folk bruker når de sender inn dokumenter hit, eller den offisielle målformen det er klarlagt at de bruker.

    Jeg har ikke hatt noe dokument fra deg og kjente derfor ikke din målform. Beklager dette. Jeg skal skrive bokmål ved eventuelle senere henvendelser.

    Dessverre har ikke jeg mulighet til å etterforske dette, men jeg skal være med å se på hva som kan gjøres for å forebygge slike tilfeller.

    Med hilsen

    Ole Knut Løstegaard

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 15. mars 2013 13:15
    Til: Ole Knut Løstegaard
    Kopi: post@sprakradet.no
    Emne: Re: Innsynskrav

    Hei,

    jeg har ikke bestilt dette.

    Og du vil bare fjerne innsynskravet, og ikke etterforske kvem som heve sendi ditti.

    Desutleik så lyt du skriv bokmil til bokmil-følk, det lærte eg at framhaldskolen.

    Erik Ribsskog

    2013/3/15 Ole Knut Løstegaard <ole.knut.lostegaard@jd.dep.no>

    God dag.

    Det har kome innsynskrav hit til Justis- og beredskapsdepartementet med melding om at dokument skal sendast til deg. Dokumenta gjeld spørsmål om forsikring for personar med Downs syndrom.

    Eg er kjent med at ditt namn har vorte misbrukt i slike samanhengar, og at du har fått tilsendt dokument du aldri har bede om. Mitt spørsmål er difor om dette er eit nytt eksempel på slik misbruk av namnet ditt. Innsynskravet vil

    i så fall bli fjerna.

    Med beste helsing

    Ole Knut Løstegaard

    Fung. lovrådgjevar

    Lovavdelinga i Justisdepartementet

    Tlf.   (222) 45339

    e-post:

    ole.knut.lostegaard@jd.dep.no



    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.



    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.




    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen