johncons

  • Ombudsreven har visst nå flyttet til Drammen

    ombudsreven drammen

    http://dt.no/nyheter/odd-ivar-og-astrid-helene-fikk-rev-i-hagen-1.7797341

    PS.

    Ombudsreven har nok antagelig møtt Christell, ute i skogen, (så det er kanskje derfor at den ser så fornøyd ut):

    christell i skogen

  • Nå har jeg sovet i noen timer, og mens jeg sov, så har jeg fått cirka 50 nye innsynskrav-eposter. Jeg sender bare disse til Google, for å gjøre noe annet med disse, det vil ta for mye tid, (og jeg merker at jeg begynner å få noen slags kriblinger inni armen, noen ganger, noe som er noe slags begynnende senebetennelse, frykter jeg)

    mens jeg sov



    PS.



    Jeg rapporterer dette som ‘phising’, (siden det ikke er noe eget valg for ‘innsynskrav’, ‘tater-virksomhet’ eller ‘terrorisme’):



    rapporterer som phising

  • Jeg tror at jeg bare må rapportere om de innsynskrav-epostene, til Google. For jeg får så mange av dem, at jeg risikerer å få senebetennelse, hvis jeg må sitte hele dagen, og svare på alle

    senebetennelse

  • Jeg sendte en ny e-post til Politiet


    Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Ang. begjæring om innsyn i dokumenter


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Mar 7, 2013 at 9:06 AM

    To:
    Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere har et dumt system, som ikke er så veldig gjennomtenkt.
    Men det er jo mulig å finne ut i ettertid, hvem disse taterne, (eller terroristene), er.

    For eksempel når folk kontakter dere om dette.
    På samme måte som jeg gjør nå.
    Det burde vel være innlysende egentlig, mener jeg.
    Det står vel ikke i koranen at det ikke er lov å bruke hue, mener jeg.


    Erik Ribsskog

    2013/3/7 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

    Hei

    Det

    vises til din e-post av i dag der du ber om en forklaring for at du har fått
    innsyn i et dokument som du aldri har bedt om.

    I

    henhold til offentlighetsloven § 3 er Politidirektoratets saksdokumenter,
    journaler og lignende register åpne for innsyn.  Alle kan kreve
    innsyn, og det er ikke noe krav om at personer som søker innsyn må legitimere
    seg.

    Politidirektoraret mottok 5. mars 2013 en innsynsbegjæring i

    aktuelle dokument.  Din e-post (

    post@posegodt.net
    ) adresse var oppgitt som referanse ogdokumentet ble følgelig i henhold til praksis sendt til deg.

    Vi

    beklager at du med dette har følt deg trakassert men Politidirektoratet har ikke
    kapasitet til å undersøke hvorvidt samtlige søknader om innsynsbegjæringer
    vitterlig er begjært fra samme person som har tilgang til den oppgitte
    adressen.  Politidirektoratet mottar til orientering ca 400
    innsynsbegjæringer i måneden.

    Vi

    håper dette ikke vil gjenta seg men understreker at det er vanskelig å forhindre
    at uvedkommende også i fremtiden ber om innsyn i våre dokumenter
    samtidig som en annen adresse oppgis som referanse.

    Med vennlig hilsen

    Ifzal Waheed Bhatti

    Politidirektoratet

    E-post: Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no

    www.politi.no

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 7. mars 2013
    02:32
    Til: Ifzal Waheed Bhatti
    Kopi: Postmottak
    Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Ang. begjæring om innsyn i
    dokumenter

    Hva skal dette bety?

    Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?

    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mitt

    liv.

    (Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).


    Dette er trakassering.

    Erik Ribsskog

    2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

    Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246

    mottatt 20130305 23:03:00.
    Begjæring om innsyn er innvilget og
    dokument(er) følger vedlagt.

    En beslutning om å gi innsyn gir ikke
    grunnlag for klage, jfr. Offentleglova § 32 første ledd, andre
    punkt.

    Bestillers navn: post@posegodt.net
    Arbeidssted :
    Adresse :

    Postnr/Poststed:
    E-post : post@posegodt.net
    Faxnummer :
    Telefon :
    Sendes
    med : e-post

    Utfør
    oppgave

  • Jeg sendte enda en e-post til Riksarkivet


    Gmail – Oppdatering/Fwd: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Oppdatering/Fwd: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Mar 7, 2013 at 8:33 AM

    To:
    riksarkivet@arkivverket.no

    Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no

    Altså,

    jeg tror at dere holder til for nærme Ringveien, og at det må være for mye eksos, fra bilene på Store Ringvei, der hvor dere holder til nå, siden dere ikke skjønner det, at dere må finne ut hvem disse taterne er.


    Jeg trodde at tåka holdt til ute på Hurumlandet.

    Men det virker som at den har flytta seg inn til Oslo nå.

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013/3/7
    Subject: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget
    To: riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dere kan ikke bare skylde på deres interne Kafka-avdeling.
    Dere bruker for mye tid til å se på fotball-kamper, tror jeg.

    Hvorfor ikke bruke litt av tiden på å finne ut hvilken terrorist eller tater det er, som har initiert dette.


    Det nærmest forlanger jeg, at dere gjør.

    At dere gjør dette, bør være en formalitet, på linje med disse innsynskravene, som dere er så ivrige etter å sende, i øst og vest.

    Erik Ribsskog

    2013/3/7 riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

    Hei

    Vi forholder oss til innsynskrav som vi får oversendt fra http://oep.no/. I dette tilfelle fikk vi følgende innsynskrav som vi svarte på til oppgitt epostadresse:


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: post@posegodt.net [mailto:post@posegodt.net]
    Sendt: 5. mars 2013 22:42
    Til: riksarkivet arkivverket
    Emne: Innsynskrav

    Til: Arkivverket
    Bestillingsdato: 05.03.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: post@posegodt.net

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: post@posegodt.net



    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012
    Avsender: Christian Nordbye


    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012
    Mottaker: Christian Nordbye

    —–

    Med hilsen

    Riksarkivet – Arkivseksjonen
    Postboks 4015 Ullevål stadion
    0806 OSLO

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 7. mars 2013 00:32
    Til: riksarkivet arkivverket
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

    Hva skal dette bety?

    Hvorfor sender dere min nettbutikk denne dritten her?

    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, hele mitt liv.

    (Og det har selvfølgelig ikke nettbutikken min heller).

    Erik Ribsskog

    Dato 06.03.13
    Vår ref. 13/3-262

    Innsyn innvilget

    Oversender dokumenter i henhold til bestilling av 05.03.13

    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012

    Avsender: Christian Nordbye

    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012

    Mottaker: Christian Nordbye

    Med hilsen
    Riksarkivet – Arkivseksjonen
    Postboks 4015 Ullevål stadion
    0806 OSLO

    ______________________________________________________________________
    Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    For mer informasjon se
    http://www.messagelabs.com/email

    ______________________________________________________________________



    ______________________________________________________________________
    Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    For mer informasjon se
    http://www.messagelabs.com/email
    ______________________________________________________________________

  • Jeg sendte en ny e-post til Riksarkivet


    Gmail – Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Mar 7, 2013 at 8:02 AM

    To:
    riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dere kan ikke bare skylde på deres interne Kafka-avdeling.
    Dere bruker for mye tid til å se på fotball-kamper, tror jeg.

    Hvorfor ikke bruke litt av tiden på å finne ut hvilken terrorist eller tater det er, som har initiert dette.


    Det nærmest forlanger jeg, at dere gjør.

    At dere gjør dette, bør være en formalitet, på linje med disse innsynskravene, som dere er så ivrige etter å sende, i øst og vest.

    Erik Ribsskog

    2013/3/7 riksarkivet arkivverket <riksarkivet@arkivverket.no>

    Hei

    Vi forholder oss til innsynskrav som vi får oversendt fra http://oep.no/. I dette tilfelle fikk vi følgende innsynskrav som vi svarte på til oppgitt epostadresse:


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: post@posegodt.net [mailto:post@posegodt.net]
    Sendt: 5. mars 2013 22:42
    Til: riksarkivet arkivverket
    Emne: Innsynskrav

    Til: Arkivverket
    Bestillingsdato: 05.03.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: post@posegodt.net

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: post@posegodt.net



    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012
    Avsender: Christian Nordbye


    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012
    Mottaker: Christian Nordbye

    —–

    Med hilsen

    Riksarkivet – Arkivseksjonen
    Postboks 4015 Ullevål stadion
    0806 OSLO

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 7. mars 2013 00:32
    Til: riksarkivet arkivverket
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Innsynskrav 05.03.13 – 12/21361-1 og 2 RA/PRIV – Innsyn innvilget

    Hva skal dette bety?

    Hvorfor sender dere min nettbutikk denne dritten her?

    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, hele mitt liv.

    (Og det har selvfølgelig ikke nettbutikken min heller).

    Erik Ribsskog

    Dato 06.03.13
    Vår ref. 13/3-262

    Innsyn innvilget

    Oversender dokumenter i henhold til bestilling av 05.03.13

    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 55740
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Spørsmål – Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 17.10.2012 | Journaldato: 19.10.2012

    Avsender: Christian Nordbye

    Saksnr.: 2012/21361 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 58196
    Sak: Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile
    Dokument: Mulig avlevering – Privatarkiv kontakt – Åpen Kirkegruppe for lesbiske og homofile Dok. dato: 01.11.2012 | Journaldato: 06.11.2012

    Mottaker: Christian Nordbye

    Med hilsen
    Riksarkivet – Arkivseksjonen
    Postboks 4015 Ullevål stadion
    0806 OSLO

    ______________________________________________________________________
    Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    For mer informasjon se
    http://www.messagelabs.com/email

    ______________________________________________________________________



    ______________________________________________________________________
    Denne e-posten er skannet av MessageLabs Email Security System.
    For mer informasjon se
    http://www.messagelabs.com/email
    ______________________________________________________________________

  • Hm

    skudeneshavn



    PS.



    Her er mer om dette:



    mer om sture martin vang



    http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2010/03/jeg-anmeldte-oslopolitiet-til.html

  • Som jeg vel har skrevet om, i Min Bok 4, så kalte jo Glenn Hesler, faren til Bengt Rune aka. Benker’n, (fra Biljardhallen, på Skårer), for Skurt, (enda han egentlig het Kurt). Jeg var ikke helt sikkert på hvem Skurt egentlig var, men jeg søkte på Google nå, og Skurt er egentlig en dukke, viste det seg. Glenn Hesler var liksom så kul, (eller ihvertfall ovenpå), så jeg fikk meg ikke til å spørre han, om hva han egentlig mente, da han begynte å kalle Kurt for Skurt, på 90-tallet

    faren til bengt rune

    http://www.youtube.com/watch?v=N8E0_w1IzS4

  • Nå dukket det opp en ny bestilling, fra Posegodt. Ikke dårlig

    ny bestilling posegodt

  • Jeg sendte en e-post til Politiet


    Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Ang. begjæring om innsyn i dokumenter


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Mar 7, 2013 at 1:32 AM

    To:
    Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mitt liv.

    (Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).

    Dette er trakassering.

    Erik Ribsskog

    2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>

    Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246 mottatt

    20130305 23:03:00.
    Begjæring om innsyn er innvilget og dokument(er) følger
    vedlagt.

    En beslutning om å gi innsyn gir ikke grunnlag for klage, jfr.
    Offentleglova § 32 første ledd, andre punkt.

    Bestillers navn: post@posegodt.net
    Arbeidssted :
    Adresse :

    Postnr/Poststed:
    E-post : post@posegodt.net
    Faxnummer :
    Telefon :

    Sendes med : e-post

    Utfør
    oppgave

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen