johncons




  • Gmail – Your case 5057458



    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Your case 5057458



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Tue, Jun 19, 2012 at 10:16 AM

    To:
    contact@lcsdr.com

    Hi,

    I don't think I owe Scottish Power any money from the electriciy-meter at this address.
    I moved in here on 14/5, and on the same day I called Scottish Power who sent me a new key, for the payment of the elecriticity.

    I went to the Post Office and bought £10 of electricity, when I got the key, and I noticed that Scottish Power had put on another £5, when they sent the key.
    Which they didn't charge me for, for some reason.

    Is this about those £5?

    After this I have gone to the post-office two or three times to top up more electricity.

    I can't understand how I can owe Scottish Power money from this.

    But I hope that this e-mail, with my explenation about this, will clear this up.

    Best regards,
    Erik Ribsskog



  • Sommeren 1994, (må det vel ha vært), så dukka Axel opp på Ungbo, (som han ganske ofte gjorde, for han bodde på Vestre Haugen som var cirka 20-25 minutter å gå kanskje, fra Ellingsrudåsen, da).

    Og Axel er jo født høsten 1978, (i Tønsberg, som jeg har skrevet om, i Min Bok), så han var da nesten seksten år, sommeren 1994.

    Så han var vel antagelig nettopp ferdig med ungdomsskolen, da.

    (Selv om han vel gikk på Majorstua spesialskole, også på ungdomsskole-trinnet.

    Hvis jeg skjønte det riktig).

    Axel sa det, at læreren på skolen hans, hadde sagt det, at de kunne få en CD hver, som de kunne velge selv.

    Og da hadde Axel valg Beck sin CD, (den med ‘Loser’ på), fortalte han, og han mente det, at jeg skulle få den CD-en da, (av en eller annen grunn).

    (Kanskje siden jeg hadde bursdag i juli, eller noe?

    Hvem vet).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Etter at jeg var ferdig i militæret, sommeren 1993, forresten.

    Så ville Mette Holter ha tilbake nattbordet, til senga til dattera hennes, Kirsten Ancona, igjen.

    (Var det vel).

    For Mette Holter hadde jo hivd meg ut, av Kirsten sitt gamle rom, det året, som jeg leide et rom av dem, på Furuset.

    For Holter mente at jeg måtte ha Axel sitt gamle rom da, av en eller annen grunn.

    Et rom som var mye mindre enn det som jeg egentlig leide.

    Men da hadde jeg vel tatt med et av nattbordene da, fra rommet til Kirsten, og inn på rommet til Axel.

    Siden stereoanlegget mitt stod på det da, (var det vel).

    Og siden jeg hadde stereoanlegget mitt, oppå det nattbordet, så dro jeg nok med det nattbordet, til Ungbo, på Ellingsrudåsen og da, (da Glenn Hesler hjalp meg med å flytte dit, sommeren 1991).

    Men sommeren 1993, så hadde jeg i mellomtiden satt stereoanlegget mitt ut i stua, på Ungbo der.

    (Sammen med TV-en min og etterhvert også de to nye videospillerne jeg kjøpte meg, på den elbutikken på Bryn-senteret).

    Jeg vet ikke om Mette Holter visste om det.

    Men jeg fikk høre det da, av Axel, (eller hvem det var igjen), at de ville ha tilbake nattbordet sitt, da.

    Og jeg hadde jo ikke bil, eller noe, etter militæret.

    Så jeg bare bar det nattbordet, (i en bag, eller noe, vel), ned til Vestre Haugen, fra Ellingsrudåsen da, (husker jeg).

    Så jeg hadde nok blitt en del sterkere, i militæret, vil jeg si.

    For det nattbordet, det var i hvitlakkert, massivt tre, vel.

    Så det veide vel noen kilo, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    En annen ting som hendte, som vel må ha vært i 1994.

    (Hvis det ikke var i 1995).

    Det var det, at søppelbøtta, på badet, begynte å lukte så fælt.

    Dette var nok i 1994, vil jeg tippe på.

    Jeg husker det, at Rune, gliste litt av meg, mens jeg tømte søppelbøtta på badet, vel.

    For jeg vaska jo gulvene, på Ungbo, to av fem uker.

    Siden jeg hadde byttet oppvask-pliktene mine mot gulvvask-pliktene til Pia.

    Så jeg vaska gulvene der dobbelt så ofte som de andre, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og en gang, (etter det her), som jeg også tømte søppelbøtta, på badet, så husker jeg det, at den lukta så vondt.

    Den søppelposen lukta som noe av det vondeste jeg noen gang har lukta, (må jeg si).

    Det var en skikkelig råtten lukt, som fikk meg til å brekke meg skikkelig, på veien opp til søppelsjakt-luka, i trappa opp til andre etasje der, i Skansen Terrasse 23, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det som lukta, (sånn som jeg skjønte det, ihvertfall), det var noe som var på størrelsen med en tampong, og som var pakka inn i dopapir og teip, vel.

    Og etterhvert så lurte jeg på hva denne fæle lukta, kunne ha kommet fra, da.

    Og jeg la merke til det, at det stadig dukket opp flere nye sånne ‘tamponger’, oppi søppelbøtta, på badet, da.

    (Etter det her).

    Og etter at jeg fikk de tre vaktene, i uka, på Rimi Nylænde.

    Så fikk jeg vel også etterhvert en fjerde vakt, (mener jeg å huske).

    Nemlig en ettermiddagsvakt, på torsdager, eller noe vel, (på Rimi Nylænde).

    Pluss at jeg også hadde en vakt, annenhver lørdag, på Rimi Munkelia, da.

    Så jeg jobba vel tilnærmet fulltid, etterhvert, i 1993 og 1994, på Rimi, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og en gang, mens jeg lå og halvsov i senga mi.

    Siden jeg hadde seinvakt vel.

    Så hørte jeg det, at Hildegunn dukka opp, på Ungbo der, sammen med en eller to venninner.

    Dette var ikke daglig kost, at det dukka opp damer, på Ungbo der.

    Siden det lå så langt ut i utkanten, av Oslo da, antagelig.

    Så da ble jeg litt nysgjerrig, på de her venninnene til Hildegunn da, husker jeg.

    Der jeg lå og halvsov, i senga mi, da.

    Så jeg prøvde å høre hva de dreiv med og sånn, da.

    For jeg ble litt nysgjerrig da, siden det var en sjeldenhet, at det dukka opp single damer der, liksom.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Noe av det jeg hørte, at de damene prata om, i Ungbo-leilighet, den gangen.

    Det var at Hildegunn spurte hu ene venninna, om ‘har du det?’.

    (Eller noe).

    ‘Jeg har det i veska’, svarte hu venninna.

    (Noe sånt).

    Og så gikk en eller flere av dem inn på badet, og la noe i søppelbøtta vel, (mistenkte jeg, ihvertfall).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og så dro disse damene igjen, like fort som de hadde dukket opp, vel.

    Uten å kle av seg yttertøyet, (eller noe vel), mens de var der, (hvis jeg skulle gjette, ihvertfall).

    Og etter dette, så så jeg det, at det lå cirka fire sånne rare ‘tamponger’, i forskjellig lengde og tykkelse, oppi søppelbøtta, på badet, da.

    Og alle de tampongene var sirlig pakka inn i dopapir og teip, da.

    Og etter denne episoden, med den illeluktende tampongen.

    (Som lukta så råttent, at jeg nesten må si det, at det var den verste lukta, som jeg noengang har lukta, hele mitt liv vel).

    Så sa jeg faktisk fra, til Ungbo-dama, i et Ungbo-møte, at damene der måtte begynne å tømme søppelbøtta på bader der selv.

    Siden de tampongene deres lukta så ille, da.

    (For jeg mente også at jeg skjønte der, at Rune nok også mente det samme, siden han hadde glist sånn da, da jeg tømte den søppelbøtta, på badet der, den gangen, da).

    Og Ungbo-dama var enig, i det her, da.

    Og jeg sa også fra om det her med søppelbøtta på badet, da Hildegunn plutselig kom hjem fra jobb, (eller hvor det var fra), midt i Ungbo-møtet, husker jeg.

    (Siden jeg tolka det som at jeg fikk støtte av hu Ungbo-dama, da).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer, som hendte, den tida, som jeg bodde, på Ungbo.

    Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 4.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.









  • Gmail – VS: Klage







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    VS: Klage





    Erik Ribsskog



    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jun 18, 2012 at 8:16 PM





    To:

    Advokatforeningen – publikumsvakt <publikumsvakt@advokatforeningen.no>



    Hei,

    kanskje dere først kan forklare meg hva som skjedde med min forrige klage?
    Mot advokat Øvergård, i Sætre, i Hurum.
    For det har jeg ikke fått noe ordentlig 'forklarings' på.

    Greit å ta en ting av gangen liksom.
    Erik Ribsskog
    2012/6/18 Advokatforeningen – publikumsvakt <publikumsvakt@advokatforeningen.no>

    Hei Erik ,

    Det vises til din henvendelse vedrørende klage på advokat.

    Advokatforeningen har en klageordning hvor man kan få overprøvd om en advokat har opptrådt i strid med god advokatskikk, eller om en advokat har krevd for høyt salær.

    Dersom du ønsker å klage på advokaten, må skriftlig klage sendes til Advokatforeningen per post.

    Klagen skal inneholde en kort fremstilling av de faktiske forhold det klages over. De anførte forhold må tidfestes. Det bør vedlegges kopier av brev og andre dokumenter som viser riktigheten av de påstander som fremsettes i klagen.

    Vi tillater oss å be deg konkretisere hva du ønsker å klage på vedrørende brudd på god advokatskikk samt eventuelle andre anførsler vedrørende salærets størrelse.

    Din henvendelse er rettet mot et advokatfirma. Vi gjør i denne forbindelse oppmerksom på at det er advokater, ikke advokatfirmaer som sådan, som kan klages inn for disiplinærordningen. Klagen må derfor rettes mot en navngitt advokat. Dersom man ønsker å sende en klage til disiplinærmyndighetene på flere advokater må separate klager sendes, vedlagt dokumentasjon som vedrører den enkelte sak.

    Personopplysningsloven krever at du gir oss tillatelse til å motta og behandle personopplysninger om deg som klager. Vedlagt finner du mer informasjon om disiplinærutvalgets behandling av personopplysninger, samt klageskjema med samtykkeerklæring.

    Klageskjema med samtykkeerklæring må fylles ut, signeres og sendes inn til Advokatforeningen per post før din klagesak kan registreres og behandles i disiplinærutvalget.

    Klage med eventuelle vedlegg og utfylt og signert klageskjema sendes per post til:

    Advokatforeningen
    Kristian Augustsgt. 9
    0164 Oslo

    Merk konvolutten "Klage på advokat".

    Klage på advokat vil bli behandlet av Advokatforeningens disiplinærutvalg. Informasjon om disiplinærutvalget finner du på www.advokatforeningen.no.

    En beslutning i disiplinærutvalget kan påklages videre til Disiplinærnemnden, som er en offentlig oppnevnt nemnd. Informasjon om Disiplinærnemnden finner du på www.advokatforeningen.no.

    Vedlagt er et orienteringsskriv om klageordningen. Mer informasjon om klageordningen finner du på www.advokatenhjelperdeg.no.

    Med vennlig hilsen

    Thea Johanne Raugland

    ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
    Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T +47 22 03 50 50 E tjr@advokatforeningen.no

    www.advokatforeningen.no www.advokatenhjelperdeg.no

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>
    Cc: "larvik.tingrett@domstol.no" <larvik.tingrett@domstol.no>

    Date: Fri, 15 Jun 2012 14:01:39 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    Hei,

    jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.

    Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.

    Helvetes fjøsnisseland.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokat.no
    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>

    Hei,

    jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.
    Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.
    Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.

    Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?
    (Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).

    Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.

    Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.
    (Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).

    Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

    Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

    Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.

    For jeg har blitt snytt for arv.
    Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.
    Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.

    Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/13
    Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
    Cc: larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).
    Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.

    Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    div>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, "post@advokat.no" <post@advokat.no>
    Date: Fri, 15 Jun 2012 14:53:16 +0200

    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    Hei igjen,

    altså jeg sendte Fri Rettshjelp-brevet til Advokat.no med forespørsel om å få en advokat i Drammen, siden det er den nærmeste (store) byen fra Bergeråsen.

    Men jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.

    Og regna da med at dette var en spesialist, siden jeg ikke fikk en i Drammen.
    Det er vel naturlig at de har fler spesialister i Oslo, noe sånt tenkte vel jeg.
    Men nå irriterte jeg meg over at Rukke ikke svarte om et arveoppgjør hvor fristen er om 11 dager.

    Jeg lurte på om hvordan advokat det her var, og ser på nettsidene til Advokat.no, nå idag, at hu _ikke_ har barnevern som hovedfelt, enda Advokat.no har barnevern som hovedfelt.
    Så Advokat.no har ikke sendt meg til de beste folka sine på barnevern tolker jeg det her som.

    Forrige gang jeg klagde til dere, så slutta dere vel å svare.
    Jeg prøvde å få penger til det offentlige skiftet som går ut om 11 dager, ved å selge eiendom i Holmsbu.

    En Hurum-advokat slutta å svare, og dere ga 2000 i bot, sånn som jeg skjønte det.

    Det er jo en vits.
    Rukke har fortalt meg i en e-post at hu har mer enn 2000 i timelønn.
    Hva faen holder dere i advokatforeningen på med?

    En bot på mindre enn en timelønn?

    Hva faen er vitsen med det?

    Det er jo en latterliggjøring av folk som klager det.

    Og advokatforeningen, (og Morecrofts advokater), her i England, har tulla med meg.
    Og jeg ble tilbudt 25 pund i erstatning!

    Og hvor mye tilbydde advokatforeningen i Norge meg i erstatning, når Hurum-advokaten tulla?

    Ingenting!

    Det er jo en forpult vits, dere advokater er jo så griske, gjerrige og korrupte at det stinker av dere.

    Ingen yrkesstolthet heller.
    Jeg har også vært i kontakt med en rett i England.
    Her kan man betale rettsavgifter på avbetaling.

    Sånn har man ikke i Norge.

    Der må man ha 30.000 hvis ens slektninger tuller med en.

    Det er jo nazistisk hele Norge.
    Det gjør jo ikke noe at Hitler-Tyskland gikk under for vi har jo Nazi-Norge.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokatforeningen.no
    Cc: larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.
    Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.

    Helvetes fjøsnisseland.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokat.no
    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>

    Hei,

    jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.
    Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.
    Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.

    Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?
    (Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).

    Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.

    Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.
    (Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).

    Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

    Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

    Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.

    For jeg har blitt snytt for arv.
    Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.
    Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.

    Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/13
    Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
    Cc: larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).
    Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.

    Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, "post@advokat.no" <post@advokat.no>
    Date: Fri, 15 Jun 2012 22:48:11 +0200

    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    Hei,

    nå så jeg på tracking-cookie-programmet, på bloggen min, at noen søkte på hu advokat Rukke, på Google, at hu liksom skulle være 'mafian'.

    Jeg sender med skjermbilde.

    Men det som jeg så nå, på CV-en hennes, det er at hu har jobba i Tønsbergadvokatene.
    Og Tønsberg er jo i søndre Vestfold, (som Larvik), må man vel si.
    Og jeg har blitt mye tulla med av Fylkeskommunen i Vestfold og politiet der, mm.

    Så nå kan jeg ikke si at jeg har noe mer tillit, til hverken Rukke eller Advokat.no.
    (For jeg ba opprinnelig om en advokat fra Drammen, som er en helt annen region enn Søndre Vestfold, selv om det bare er noen mil mellom disse områdene).

    Så jeg tror Advokatforeningen er det eneste håpet jeg har for å få ordna dette.
    Hvis ikke Tingretten i Larvik kan si at det er greit at jeg betaler på avbetaling.
    Jeg kan sende 1000 kroner innen 31/12, i år, og så de nesten 1000 innen 1/7 neste år, og så tusen kroner i halvåret etter dette.

    Håper dette er i orden Larvik Tingrett.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokatforeningen.no
    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, post@advokat.no

    Hei igjen,

    altså jeg sendte Fri Rettshjelp-brevet til Advokat.no med forespørsel om å få en advokat i Drammen, siden det er den nærmeste (store) byen fra Bergeråsen.
    Men jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.

    Og regna da med at dette var en spesialist, siden jeg ikke fikk en i Drammen.
    Det er vel naturlig at de har fler spesialister i Oslo, noe sånt tenkte vel jeg.
    Men nå irriterte jeg meg over at Rukke ikke svarte om et arveoppgjør hvor fristen er om 11 dager.

    Jeg lurte på om hvordan advokat det her var, og ser på nettsidene til Advokat.no, nå idag, at hu _ikke_ har barnevern som hovedfelt, enda Advokat.no har barnevern som hovedfelt.
    Så Advokat.no har ikke sendt meg til de beste folka sine på barnevern tolker jeg det her som.

    Forrige gang jeg klagde til dere, så slutta dere vel å svare.
    Jeg prøvde å få penger til det offentlige skiftet som går ut om 11 dager, ved å selge eiendom i Holmsbu.

    En Hurum-advokat slutta å svare, og dere ga 2000 i bot, sånn som jeg skjønte det.

    Det er jo en vits.
    Rukke har fortalt meg i en e-post at hu har mer enn 2000 i timelønn.
    Hva faen holder dere i advokatforeningen på med?

    En bot på mindre enn en timelønn?

    Hva faen er vitsen med det?

    Det er jo en latterliggjøring av folk som klager det.

    Og advokatforeningen, (og Morecrofts advokater), her i England, har tulla med meg.
    Og jeg ble tilbudt 25 pund i erstatning!

    Og hvor mye tilbydde advokatforeningen i Norge meg i erstatning, når Hurum-advokaten tulla?

    Ingenting!

    Det er jo en forpult vits, dere advokater er jo så griske, gjerrige og korrupte at det stinker av dere.

    Ingen yrkesstolthet heller.
    Jeg har også vært i kontakt med en rett i England.
    Her kan man betale rettsavgifter på avbetaling.

    Sånn har man ikke i Norge.

    Der må man ha 30.000 hvis ens slektninger tuller med en.

    Det er jo nazistisk hele Norge.
    Det gjør jo ikke noe at Hitler-Tyskland gikk under for vi har jo Nazi-Norge.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Klage/Fwd: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokatforeningen.no
    Cc: larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    jeg sender dette som klage til dere på Advokat.no sånn at dere kan gi dem 2000 kroner i bot, sånn som dere ga advokaten på Hurumlandet som tulla med meg.
    Og sånn at ingenting noen gang kommer til å skje i disse sakene som jeg har sendt til dette helvetes advokatkontoret.

    Helvetes fjøsnisseland.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/15
    Subject: Hm/Fwd: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: post@advokat.no
    Cc: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>

    Hei,

    jeg lurer litt på det her, det går ut om noen dager.
    Jeg klarer ikke å få helt kontakten med advokaten.
    Jeg vil gjerne ha en advokat som svarer ordentlig med en gang.

    Jeg ser også på nettstedene deres at denne advokaten ikke har barnevern som hovedfelt, hvorfor ble dette sendt til Rukke da, når jeg kontaktet Advokat.no?
    (Rukke jobber mest med fast eiendom, husleierett, konkurs og arbeidsrett, står det).

    Kan dere slutte å tulle og gjøre jobben deres, ellers sender jeg det til Advokatforeningen.

    Rukke gjorde bare noe tull og har ikke forstått at jeg ikke har vært på barnehjem, men kontaktet barnevernet i Svelvik for å få papirene mine, enda jeg aldri har vært på noe fosterhjem/barnehjem.
    (Men min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år).

    Kanskje en som har barnevern som hovedfelt ville vært hjemme og ikke brukt all min Fri Rettshjelp på stygge bommer?

    Og min mormor døde for tre år siden, minus elleve dager.

    Her vil jeg gjerne ha offentlig skifte.

    For jeg har blitt snytt for arv.
    Min mormor var fra danske kongelige og adelige og hennes møbler og malerier var fra Højriis slott, blant annet.
    Så de må ha vært verdt en formue mener jeg, og jeg har bare fått tre tusen på Paypal, enda min mor døde i 1999, så dette er min morsarv, for å si det sånn.

    Ikke gjør dette på degenert vis nå, gjør det på 'norsk' måte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/6/13
    Subject: Offentlig skifte etter Ingeborg Ribsskog
    To: Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>
    Cc: larvik.tingrett@domstol.no

    Hei,

    min mormor døde 26. juni 2009, (mener jeg at det var).
    Så hvis du skal ordne med offentlig skifte, for henne, (for jeg har blitt snytt for arv), så haster det, for Larvik Tingrett sier at de må ha 30.000 innen tre år etter at min mormor døde.

    Jeg har vært arbeidsledig i England, under hele finanskrisen, (siden 2008), og har ikke hatt i nærheten av 30.000 en eneste gang, i løpet av disse årene.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>

    Cc:
    Date: Sun, 17 Jun 2012 03:12:58 +0200
    Subject: Oppdatering klage/Fwd: Barnevernssak mot Svelvik kommune
    Hei,

    her kan dere se det, at jeg ba om en advokat i Drammen, fra Advokat.no, i april.

    Likevel får jeg en i Oslo.
    Jeg sier det er greit, for det er vel hipp som happ, mer eller mindre, tenkte jeg.

    Men nå, så ser jeg det, i en link, at Advokat.no har syv personer som driver med barnevern-saker, men Ida Valen Rukke, som de lot ta min sak, hun er _ikke_ blant de:

    Det er jo bare tull og fitteri og molboland.
    Nå håper jeg virkelig at dere får fortet dere og gitt disse 2000 i bot, sånn som forrige gang når noen av disse blodsuger-advokatene kødda med meg.

    Nei, legg ned Norge og gi landet til hvem som helst, mener jeg.
    Maken til korrupt mafia-høl finnes det nok ikke noe likt noensteder.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/4/5
    Subject: Barnevernssak mot Svelvik kommune

    To: post@advokat.no

    Hei,

    jeg bor i England og har fått innvilget Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, i en barnevernssak.
    Jeg så at dere tok sånne saker, på nettet, og at dere har kontor i Drammen, som er den nærmeste store byen, fra Svelvik.

    Min far lot meg bo alene, fra jeg var ni år.
    Jeg har søkt om Fri Rettshjelp, for å ta en sak mot han, men jeg har ikke fått det.
    Så jeg søkte til slutt om å få Fri Rettshjelp, til å ta en sak, mot Svelvik kommune, siden de ikke grep inn i omsorgssvikten.

    Og da fikk jeg noe Fri Rettshjelp da, (eller Fritt Rettsråd), så jeg lurte på om dere hadde mulighet til å ta den saken.
    Jeg sender med brevet fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: "larvik.tingrett@domstol.no" <larvik.tingrett@domstol.no>

    Cc: Advokatforeningen <post@advokatforeningen.no>
    Date: Mon, 18 Jun 2012 09:36:11 +0200
    Subject: Offentlig skifte/Fwd: Avsluttelse av oppdrag
    Hei,

    nå har visst advokaten min sagt opp.
    Er det greit at jeg kan betale for offentlig skifte, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, på avbetaling.
    Fordi dette virker å være den eneste måten jeg kan få ordnet dette på nå, siden fristen går ut om noen få dager, (den 26. juni, hvis jeg husker riktig).

    Jeg foreslår at jeg kan betale 1000 kroner pr. halvår, (for da blir det ikke så mange bankgebyrer, som koster 300 cirka pr. overføring).

    Jeg kan betale de første 1000 kronene før 31. 12. 2012.

    Og så de neste 1000 før 30.6.2013.
    Osv., osv.
    Sånn er det vanlig å gjøre det her i England, hvor jeg bor, har jeg skjønt.
    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Jeg har sendt dere søknad om offentlig skifte, i 2010, (var det vel), så det er bare kronene det står på.


    ———- Forwarded message ———-
    From: Kine Gullberg <gullberg@advokat.no>
    Date: 2012/6/18

    Subject: Avsluttelse av oppdrag

    To: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>


    Hei


    Da advokat Rukke har meldt oppsigelse fra sin stilling ved vårt kontor, opplyses du med dette om at din sak hos oss vil bli avsluttet.

    En takker for samarbeidet og ønsker deg lykke til videre.

    Mvh Kine Gullberg

    Advokatsekretær

    cid:image001.png@01CD1895.5C1C3A80

    Osloadvokatene

    Torggaten 10

    0181 Oslo

    T 22 82 84 40
    M 92 86 59 45

    F 22 82 84 45
    W advokat.no





'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen