 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Wed, Apr 11, 2012 at 9:53 AM | |||||||||||||||
|
To:
Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no> | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
PS.
Her er vedleggene:
-
Gmail – Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
-
Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Apr 11, 2012 at 12:30 AM
To:
hilde.fossanger@nffo.noCc:
post@nffo.no, post@forfatterforeningen.noHi, og bestefar Johannes, som er i bakgrunnen, på coverbilde.(Som døde på midten av 80-tallet).Han var nevø av både Asbjørn Dørumsgaard, (og Bernhof Ribsskog, mannen bak normalplanen for grunnskolen).
Så jeg skriver etter normalplanen og driver med like mye som Asbjørn Dørumsgaard nesten.Min mormor, (som var fra dansk overklasse), hu sa at vi var en kunstnerfamilie.(Antagelig på grunn av det med Dørumsgaard da).Så dere kan ikke tulle med en kunstnerfamilie og si at det ikke er redaksjonelt osv.
For han Asbjørn Dørumsgaard, han var både redaktør og forfatter.Og noe av det han ga ut, det var skrevet av min oldemor, Helga Ribsskog f. Dørumsgaard, sa min mormor, Ingeborg Ribsskog, en gang.Så når han Asbjørn Dørumsgaard tulla sånn, så blir det rart at dere er så sære, mener jeg.Men men.Mvh.Erik Ribsskog
PS.Dessuten så går vel dette på bøkene og ikke på personen?Du sier at jeg ble nektet pga. Min Bok.Men jeg er jo så og si ferdig med Min Bok 2.Dette er jo to forskjellige bøker.Skal dere dømme personer da?Det er trakassering, mener jeg.Dere kan kanskje dømme bøkene, men ikke personer, mener jeg.Det er russisk skikk å dømme personer, vil jeg si.Men dette skal være noe som er i Norge, og da skal man være saklige og ikke personlige, mener jeg.Som en klage.For du er personlig og ikke saklig, i din e-post fra igår.———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/4/11
Subject: Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: hilde.fossanger@nffo.noHei,
for å støtte opp om min søknad, så har også Min Bok fått eget ISBN-nummer, (978-1-62050-308-9), gjennom et amerikansk selskap, (ISBN Agency/Moodoo).Jeg tror ikke at det selskapet hadde registrert den hos Bowker hvis det hadde værte noe galt liksom.Jeg sendte også med coverbilde, som jeg sender med denne e-posten, (fra min blogg, hvor jeg prøver å selge denne e-boken, for øyeblikket, men jeg har også tenkt å selge den på Itunes, (hvis jeg får amerikansk EIN-nummer), og også eventuelt andre steder på nettet).Så Min Bok ble godkjent i USA, med ISBN-nummer, etter å ha blitt publisert på johncons-blogg først og så på Scribd.Så da synes jeg det er rart, at dere ikke godkjenner den boken.Da er dere noen særinger, mener jeg.Mvh.Erik Ribsskog
PS.Her er mer om dette:Part 2 of 3
(2) If your isbn number starts with 978162050…
then your imprint name is Platypress.
So you would write "Platypress" where it says enter your imprint name.
(Please note: don't include the quotes. In other words, just write Platypress without any quotes.)
_____
This should get you into their system. However, in case it doesn't, here is the next thing you might want to try.
part 1 | part 2 978162050 | part 2 978161364 | part 3
©ISBN Agency.com/ Moodoo Productions———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/4/10
Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei,
kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.Erik Ribsskog2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei,
Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.
Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-
til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 1. april 2012 22:56
Til: Hilde Fossanger
Kopi: post
Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12Hei,
jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.
Som dere kaller ekstraordinære stipend.
Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.
Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.
Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.
Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.
Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?
(Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/3/21
Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.noHei,u>
jeg forstår ikke referatet deres.
Hva er galt med johncons-blogg liksom?
Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.
Og med over 700 'liker' på Facebook.
Så dette er en populær blogg.
Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.
Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).
Så det er ikke _så_ stor forskjell.
Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.
Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.
Hva er forskjellen her?
Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?
Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.
Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.
Men hvordan har dere tolket de reglene da.
Hva er galt med johncons-blogg liksom.
Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).
Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.
Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.
Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.
Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?
Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?
Kan dere vennligst greie ut om ståa?
Så hadde dere vært veldig greie.
Mvh.
Erik Ribsskog
2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Kjære Erik Ribsskog,
Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.
Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
min bok forsidebilde med label.jpg
43K -
Gmail – Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Apr 11, 2012 at 12:10 AM
To:
hilde.fossanger@nffo.noHei, for å støtte opp om min søknad, så har også Min Bok fått eget ISBN-nummer, (978-1-62050-308-9), gjennom et amerikansk selskap, (ISBN Agency/Moodoo).Jeg tror ikke at det selskapet hadde registrert den hos Bowker hvis det hadde værte noe galt liksom.Jeg sendte også med coverbilde, som jeg sender med denne e-posten, (fra min blogg, hvor jeg prøver å selge denne e-boken, for øyeblikket, men jeg har også tenkt å selge den på Itunes, (hvis jeg får amerikansk EIN-nummer), og også eventuelt andre steder på nettet).Så Min Bok ble godkjent i USA, med ISBN-nummer, etter å ha blitt publisert på johncons-blogg først og så på Scribd.Så da synes jeg det er rart, at dere ikke godkjenner den boken.Da er dere noen særinger, mener jeg.Mvh.Erik Ribsskog
PS.Her er mer om dette:Part 2 of 3
(2) If your isbn number starts with 978162050…
then your imprint name is Platypress.
So you would write "Platypress" where it says enter your imprint name.
(Please note: don't include the quotes. In other words, just write Platypress without any quotes.)
_____
This should get you into their system. However, in case it doesn't, here is the next thing you might want to try.
part 1 | part 2 978162050 | part 2 978161364 | part 3
©ISBN Agency.com/ Moodoo Productions———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/4/10
Subject: Re: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei,
kanskje Min Bok 2 kvalifiserer?Du sier at ankenemda vedtok ditt og datt på møtet, men jeg har jo sendt til dere både før og etter dette om at jeg foretok en selvstendig prosess i forbindelse med det redaksjonelle.Dette blir som sovjetstat for meg, må jeg innrømme.Erik Ribsskog2012/4/10 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>Hei,
Dessverre kvalifiserer du ikke til det treårige arbeidsstipendet, da kravet for å kunne søke er å ha skrevet 100 sider som kan godkjennes etter Retningslinjer for vurdering av faglitterære forfatteres/oversetters utgivelser. Ankenemnda vedtok på møtet 16.3.12 at Min Bok ikke kan godkjennes etter retningslinjene.
Dersom du er under 40 år kan du søke debutantstipend. Du kan lese om debutantstipendet her: http://www.nffo.no/Stipend-
til-Faglitterar/default.aspx Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 1. april 2012 22:56
Til: Hilde Fossanger
Kopi: post
Emne: Ekstraordinært stipend/Fwd: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12Hei,
jeg så på nettsidene deres nå, at dere også har noen andre stipend.
Som dere kaller ekstraordinære stipend.
Jeg tenkte jeg kunne søke på treårig arbeidsstipend til faglitterære frilansforfattere, for Min Bok memoar-serien.
Før jeg søker så hadde det vært greit om dere forklarer grunnen til at jeg ikke fikk ordinært forfatterstipend.
Jeg er litt frustrert, for jeg synes ikke at dere har forklart dette så bra.
Sender derfor kopi til post@nffo.no, så kanskje de kan se på det og, eventuelt.
Sender med kopi av e-bok-versjonen av Min Bok, sånn at dere ser at dette er prosjekt som er i full gang allerede.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Har dere all infomasjonen dere trenger, eller må jeg skrive en ny søknad?
(Har litt mye å drive med for tiden så dess mindre dobbeltarbeid dess bedre, liksom).
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/3/21
Subject: Re: Vedtak i NFFs ankenemnd 16.3.12
To: Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Cc: post@forfatterforeningen.noHei,
jeg forstår ikke referatet deres.
Hva er galt med johncons-blogg liksom?
Det er en blogg med over to millioner sidevisninger.
Og med over 700 'liker' på Facebook.
Så dette er en populær blogg.
Sist jeg bodde i Norge, våren og sommeren 2005, så ble romanen 'Kongepudler' utgitt som bilag i Dagbladet.
Dagbladet har drøye 20.000 liker på Facebook, og jeg har snaue 1000 da, (på johncons-blogg).
Så det er ikke _så_ stor forskjell.
Dagbladet har en redaktør, som var ansvarlig.
Og jeg var ansvarlig redaktør, som blogg-redaktør, på johncons-blogg.
Hva er forskjellen her?
Ville han som skrev Kongepudler fått forfatterstipend?
Jeg synes ikke dere forklarer noe om hvorfor dette er brudd på punkt 4 og 5, i deres regler.
Dere bare sier at det ikke er i henhold til de reglene.
Men hvordan har dere tolket de reglene da.
Hva er galt med johncons-blogg liksom.
Dere 'pisser' jo da på de flere tusen faste leserne av johncons-blogg, (antall lesere ligger på over tusen unike brukere hver dag, og flere hundre av de er faste, så i løpet av en uke, så er det nok over tusen faste lesere innom bloggen, vil jeg si).
Her forstår jeg ikke hvordan dere vurderer dette.
Dere er i forlagsbransjen, men dere mangler visst evne til å uttrykke dere skriftlig, på en forståelig måte.
Du skriver at dette er noe med 'det faglitterære fond'.
Men memoarer de skal kanskje søke fra et annet fond de da?
Jeg er ikke sikker på om memoarer skal kalles faglitteratur akkurat?
Kan dere vennligst greie ut om ståa?
Så hadde dere vært veldig greie.
Mvh.
Erik Ribsskog
2012/3/21 Hilde Fossanger <hilde.fossanger@nffo.no>
Kjære Erik Ribsskog,
Vedlagt brev fra NFFs ankenemnd med vedtaket de gjorde 16.3.12, samt utdrag fra den delen av referatet som angår din sak.
Vennlig hilsen
Hilde Fjærtoft Fossanger
konsulent
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening
Tlf.: 22 12 11 44
min bok forsidebilde med label.jpg
43KPS.
Her er vedlegget:
-
Gmail – Oppdatering klage tweet4tweet
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering klage tweet4tweet
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Apr 10, 2012 at 10:29 PM
To:
info@nrk.noCc:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei, nå kom jeg over en blogg, som skrev om det, at jeg hadde vært på Tweet4Tweet.Jeg vet ikke hvem som har bloggen, men det blir oppsummert som at Jenny Skavlan blir overrasket over at jeg både selger godteri og forteller min historie.
Og så sier Jenny Skavlan at 'det lukter litt psykose', av dette.(Jeg sender med skjermbilde fra denne bloggen).Men Jenny Skavlan driver jo med flere ting selv, som å spille i filmer som Fatso, være med i Grandiosa-reklamer, være på TV som programleder og å lage moteklær, mener jeg å ha sett, i nettaviser, osv.Hvis det lukter psykose, fordi jeg driver med to ting, så må jo Jenny Skavlan være tvangsinnlagt da, siden hun driver med fire ting.Er dette vitenskapelig bevist, at man er psykotisk, hvis man driver med to ting?Er dette noe som NRK har fått lære av Snåsamannen?Benekter også NRK Darwins utviklingslære nå?Jeg har Johanitter-ordenen, i slekta, og Jenny er en versjon av navnet Johannes.Er det NRK som lar Johanitterordenen få bruke norske folks skattepenger til å forfølge de som de har i slekta, som de ikke klarer å kue?Dette hører isåfall hjemme i programmet Tro og Liv og ikke i et internett-program.Eller vel egentlig i Dagsrevyen.Dette er den jødisk/kristne/danske verdenskonspirasjonen som NRK spiller på lag med.Shalom!Erik Ribsskog
lukter psykose.JPG
120KPS.
Her er mer om dette:
-
Gmail – Klage/Fwd: Deres svar på Facebook
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Deres svar på Facebook
-
Gmail – self employment
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
self employment
