http://www.dagbladet.no/2012/01/03/nyheter/storm/orkan/vind/bolger/19653747/
-
Gmail – Meeting today at Ingeus

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Meeting today at Ingeus
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 3, 2012 at 5:43 PM
To:
mbaker2@ingeus.co.uk
Cc:
e-policing.mailbox@northumbria.pnn.police.uk
Bcc:
gbrlo <gbrlo@unhcr.org>, gudmundur.einarsson@efta.int, eftacourt@eftacourt.int
Hi,you asked me today, in the meeting, if I use to often go back to Norway.I told you I was back in Norway, in the summer of 2005, and did some lumberjack-work, on a farm, for my uncle, who has been in a motorcycle-accident, and can't do work much work like this.What I didn't say in the meeting, was that after I'd did a lot of free lumberjack-work for them, for three or four months, on the farm, a murder-team, came there to murder me.I just got away, and ended up in Liverpool. since I wasn't sure who I could trust in a quite small town named Larvik, in Norway.The UK police don't do anything with the murder-attempt.They just tell me to come back, 'if something happens'.I also overheard in Oslo, in 2003, that I was followed by the 'mafian', that's why I went to Sunderland in 2004.But I couldn't find a job and accommodation, so ended up back in Norway again, in 2005.Just to level about this.Not that easy to exlain about these things in a meeting.
Easier to explain in an e-mail I think.Hope this is alright!Best regards,
Erik Ribsskog
-
Gmail – DNM-218-2011OPP-041-2011/Fwd: Disiplinærsak OPP-041-2011

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
DNM-218-2011OPP-041-2011/Fwd: Disiplinærsak OPP-041-2011
nemnden
<nemnden@jus.no>
Tue, Jan 3, 2012 at 2:45 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei,
Vi har mottatt din e-post av 27. desember 2011.
Du vil motta svar per post.
Med vennlig hilsen
Hewan Negassi
ADVOKATFORENINGEN / THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T + 47 22 03 50 50 E hn@advokatforeningen.no
www.advokatforeningen.no www.
advokatenhjelperdeg.no Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. desember 2011 13:00
Til: nemnden
Emne: DNM-218-2011OPP-041-2011/Fwd: Disiplinærsak OPP-041-2011Hei,
jeg fikk deres brev, fra 13. desember, i dag her på hostellet.
Det fulgte også med en redegjørelse fra advokat Øvergaard.
Han skriver at han sluttet å svare meg siden jeg publiserte noen e-poster, på min blogg.
Og han ble bare gitt 2000 i bot for dette.
Men dette har jo ødelagt livet mitt.
Jeg må bo på hostell nå, og feire jul her, men kunne ha leid en fin leilighet, hvis jeg hadde fått arven min.
Advokaten skylder på at jeg blogger om dette.
Men er dette Sovjet, eller hva er det?
Er det plutselig noe galt med yttringsfrihet og åpenhet i samfunnet nå da?
Hva hvis aviser skriver?
Skal man plutselig slutte å gjøre jobben sin da?
Nei, dette er tomsete, mener jeg.
Advokaten kommer også med personkarakterestikker, av meg, som er æreskrenkende, mener jeg.
Så dette er som noe fra Molbo-land, for meg.
Jeg skjønner at dette bare er som noe sabotasje, eller noe.
Jeg må tilbringe jula på et jævla hostell, siden han advokaten deres er redd for åpenhet.
Da blir det som at det er Ludvig fra Flåklypa, som sier at 'det er fali det'.
Det er liksom Ola Dunk da.
Nå får dere ta dere i sammen i Norge, og gjøre jobben deres, og ikke late som at dere er innavla.
Her trenger jeg penger også begynner dere bare med noe sånt her tomsete tull.
Helvetes innavla idioter.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/12/4
Subject: Disiplinærsak OPP-041-2011
To: post@advokatforeningen.no
Cc: e-policing.mailbox@northumbria.pnn.police.uk Hei,
jeg viser til Deres brev fra 9. november 2011, som jeg mottok i dag, her på hostellet i Sunderland, (hvor jeg bare får posten utdelt en gang i uka maks, så det brevet kan ha ligget hos lederne her en stund muligens).
Det står at advokat Øvergaard, i Hurum fikk en bot av dere, på 2000 kroner, (til Støtteforeningen for norske advokater og deres etterlatte), for ikke å ha svart meg, (etter at jeg opplyste om at jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004).
Som det står i avgjørelsen deres, så er dette i forbindelse med et hussalg, som er veldig viktig for meg, siden jeg er i økonomiske problemer.
Grunnet at advokaten deres ikke svarer, så må jeg nå bo på et fælt hostell, i Sunderland, hvor the Manager sier at de er 'very though and very friendly', og hvor det ikke engang er lov å ha damebesøk.
Jeg skulle selvfølgelig ønsket at jeg hadde en egen bolig.
Noe som jeg nok kunne fått til, hvis advokater, (og andre i Norge), hadde gjort jobben sin.
Jeg skulle derfor ønske at jeg fikk erstatning av dere, i forbindelse med tullet jeg blir utsatt for, som ødelegger for livet mitt, må jeg si.
Jeg skulle ønske at jeg kunne fått en sånn erstatning, som folk i Amerika får, på mange millioner, når de blir tullet med, på en lignende måte, av firmaer.
Så jeg ønsker dette behandlet i Disiplinænemden deres også, sånn at jeg forhåpentligvis kan få en høy erstatning, sånn som folk i Amerika får, hvis firma tuller med mafia-ofre osv., i USA da, først og fremst.
Jeg tror at grunnen til at folk i Amerika får så høye erstatninger noen ganger er også fordi at dette da vil virke forebyggende, sånn at andre firma ikke tørr å tulle med folk fordi de er forfulgt av 'mafian', eller av andre grunner.
Ofrene vil da også få sjangsen til å klare seg selv.
Nå blir jeg tullet med i øst og vest i en tilsynelatende ond sirkel, så jeg skulle gjerne hatt en sånn erstatning, på mange millioner, som folk får i USA da, når de blir tullet med, på lignende måte, av firmaer osv. da.
Sånn at jeg kunne fått kontroll, i min vanskelige situasjon.
(Og også sånn at dette kan være til skrekk og advarsel, for advokater og firma, som tuller med folk som er forfulgt, (gjerne uten å skjønne selv hvorfor), eller som er i andre problemer).
Det blir liksom som å slå mot noen som ligger nede, synes jeg, og det er ikke så veldig artig.
Og jeg klarer ikke å få noen andre i Norge, til å hjelpe meg, så jeg håper at dere kan hjelpe meg, ved at jeg kunne ha mottatt en klekkelig erstatning, for dette med at jeg blir tullet med av advokaten, når jeg er i en vanskelig situasjon, hvor det egentlig vel kanskje er straffbart å ikke hjelpe, mener jeg.
Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til politiet, her i Sunderland, (og til FN, siden jeg er en flyktning, noe som jeg prøver å få formalisert), i tilfelle dette kan være noe straffbart forhold, også i forhold til lovverket, og ikke bare i forhold til god advokatskikk.
Igjen mange takk for Deres brev!
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Visitor Analysis & System Spec
Search Referral:
Host Name:
Browser:
IE 8.0
IP Address:
194.19.103.2 — [Label IP Address]
Operating System:
Win7
Location:
Oslo, Norway
Resolution:
1600×900
Returning Visits:
0
Javascript:
Enabled
Visit Length:
1 hour 6 mins 35 secs
ISP:
Deloitte As
Navigation Path
Date
Time
WebPage
3 Jan
10:46:37
3 Jan
10:46:39
3 Jan
10:47:03
3 Jan
10:47:04
3 Jan
10:48:38
3 Jan
10:48:40
3 Jan
10:50:02
3 Jan
10:50:03
3 Jan
10:50:13
3 Jan
10:50:15
3 Jan
10:52:35
3 Jan
10:52:36
3 Jan
10:52:44
3 Jan
10:52:46
3 Jan
10:57:34
3 Jan
10:57:35
3 Jan
11:01:36
3 Jan
11:01:38
3 Jan
11:24:10
3 Jan
11:24:11
3 Jan
11:47:24
3 Jan
11:47:26
3 Jan
11:49:40
3 Jan
11:49:41
3 Jan
11:50:04
3 Jan
11:50:05
3 Jan
11:51:11
3 Jan
11:51:12
3 Jan
11:52:35
3 Jan
11:52:48
3 Jan
11:52:50
3 Jan
11:53:11
3 Jan
11:53:12
-
Gmail – Klage til direktør Tor Langbach/Fwd: 201100001 Henvendelse vedr klage

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage til direktør Tor Langbach/Fwd: 201100001 Henvendelse vedr klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 3, 2012 at 12:02 PM
To:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no
Hei,jeg får klage til deg siden din kollega rører fælt her, mener jeg.Hvis Drammen Tingrett ikke svarer meg, så er det en sak for Domstoladministrasjonen, mener jeg.Jeg får da ikke min arv, og vil ha erstatning.Mvh.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/3
Subject: Re: 201100001 Henvendelse vedr klage
To: "DA (postmottak)" <dapost@domstol.no>Hei,
det står på deres hjemmesider at:DA behandler også erstatningskrav fra personer som mener domstolen har gjort feil som kan gi krav på erstatning.Også skriver dere at dere ikke kan gå inn i enkeltsaker.Det er da det reneste pølsevev og sludder.Nå får dere helvetes trøndere ta å vaske barten deres litt her da.Faens krapyl.Erik Ribsskog2012/1/3 DA (postmottak) <dapost@domstol.no>
Domstoladministrasjonen har det overordnede forvaltningsansvaret for domstolene i Norge. Vi har ingen myndighet i enkeltsaker, og kan verken vurdere, kommentere eller gi råd i saker som behandles av domstolene. Vi kan heller ikke gi uttalelser i forhold til hvordan lovbestemmelser skal forstås. På denne bakgrunn kan vi dessverre ikke gå inn i din konkrete sak. Ønsker du å gå videre med saken, må du søke privat juridisk bistand. På www.forbrukerportalen.no og www.jus.no er det oversikter over hvor du kan få privat juridisk bistand, herunder også gratis rådgivning.
<<NOARK.htm>>
Med hilsen
Terje Karterud
seniorrådgiver
Juridisk enhet
Domstoladministrasjonen
Postboks 5678 Sluppen
7485 Trondheim
Telefon direkte 73 56 70 52 Sentralbord 73 56 70 00
e-post: terje.karterud@domstol.no
Internett: www.domstol.no
-
Gmail – 201100001 Henvendelse vedr klage

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
201100001 Henvendelse vedr klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 3, 2012 at 11:51 AM
To:
"DA (postmottak)" <dapost@domstol.no>
Hei,det står på deres hjemmesider at:DA behandler også erstatningskrav fra personer som mener domstolen har gjort feil som kan gi krav på erstatning.Også skriver dere at dere ikke kan gå inn i enkeltsaker.Det er da det reneste pølsevev og sludder.Nå får dere helvetes trøndere ta å vaske barten deres litt her da.Faens krapyl.Erik Ribsskog2012/1/3 DA (postmottak) <dapost@domstol.no>
Domstoladministrasjonen har det overordnede forvaltningsansvaret for domstolene i Norge. Vi har ingen myndighet i enkeltsaker, og kan verken vurdere, kommentere eller gi råd i saker som behandles av domstolene. Vi kan heller ikke gi uttalelser i forhold til hvordan lovbestemmelser skal forstås. På denne bakgrunn kan vi dessverre ikke gå inn i din konkrete sak. Ønsker du å gå videre med saken, må du søke privat juridisk bistand. På www.forbrukerportalen.no og www.jus.no er det oversikter over hvor du kan få privat juridisk bistand, herunder også gratis rådgivning.
<<NOARK.htm>>
Med hilsen
Terje Karterud
seniorrådgiver
Juridisk enhet
Domstoladministrasjonen
Postboks 5678 Sluppen
7485 Trondheim
Telefon direkte 73 56 70 52 Sentralbord 73 56 70 00
e-post: terje.karterud@domstol.no
Internett: www.domstol.no





