-
Gmail – Offentlig skifte etter Karen Margrethe Ribsskog, død 13.09.1999
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Offentlig skifte etter Karen Margrethe Ribsskog, død 13.09.1999
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jun 10, 2010 at 10:13 AM
To:
"Follo tingrett (postmottak)" <follpost@domstol.no>
Hei,dere får vel penger av staten til driften, tenker jeg.Jeg får sjekke det videre.Hvorfor bruker du plutselig blå bokstaver nå, når du brukte svarte tidligere idag?
Med hilsenErik Ribsskog2010/6/10 Follo tingrett (postmottak) <follpost@domstol.no>Ja, et
av kriteriene er at sikkerhetsstillelsen må foreligge. Tingretten har
ingen midler som kan benyttes til dette formål.
Med vennlig hilsen
Britt Bergman Johansen
Follo
tingrett
telf. 64 00 30 00
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. juni 2010
10:49
Til: Follo tingrett (postmottak)
Emne: Re: Offentlig
skifte etter Karen Margrethe Ribsskog, død 13.09.1999Ok,
jeg synes det er feil at dere blander sånn.Offentlig skifte er en ting, mener jeg.Så kunne man heller fått gjeld til Tingretten, som man kunne betalt
senere.Det er for ille at man ikke skal få rettferdighet fordi man er
arbeidsledig.Er dere sikre på at dere gjør dette riktig?
Med hilsenErik Ribsskog2010/6/10 Follo tingrett (postmottak) <follpost@domstol.no>Kr.
21.500,- er ikke mottatt. Du gjøres oppmerksom på at beløpet må
være betalt innen fredag 18. juni 2010. Hvis ikke beløpet er
registrert innbetalt innen denne dato, vil begjæringen om offentlig skifte
anses som ikke innkommet.Med vennlig hilsen
Britt Bergman
Johansen
Follo tingrett
telf. 64 00 30
00
-
PS.
Humblen var visst motstander av noe ølsalg, kan det virke som.
Jeg husker at Christell en gang, på 80-tallet, ville være med i NGU.
Norsk Godtemplar Ungdom.
Men jeg vet ikke om det var noe som noen i familien hennes fra Brevik, prøvde å få til.
Christell nekta helt på, at NGU betydde Norsk Godtemplar Ungdom.
(Men sånn er det kanskje å være Neanderthal).
Kanskje Humblen-familien, har lagt Adeler-slekten for hat.
Og kanskje det er derfor Christell tulla med meg, under oppveksten, og kom opp dit jeg bodde, og kjefta på gjester, midt på natta, osv.
Hvem vet.
Det er vel kanskje ikke umulig, ihvertfall.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Christell er vel forresten ganske glad i øl, sånn som jeg husker det.
(Hu dro meg med på en pub, på Bragernes i Drammen, det året jeg gikk på skole i Drammen og var 18 år.
Hu var da bare 16 år, men oppførte seg som om hu hadde vært vokst opp på en pub, og fikk kjøpt masse øl uten problemer, sånn som jeg husker det.
Så sånn var det.
Hu pleide også å dra meg med på diskotek, ungdomsdiskotek, på Park, på den tida her.
Uten at jeg egentlig skjønte hva det var, som hu dreiv med.
Hvorfor hu skulle ha meg med overalt.
Også på lokalet i Selvik, i Sande, ‘Fremad’, skulle hu Christell alltid ha meg med, på fredager, det skoleåret.
Uten at jeg helt skjønner hvorfor hu absolutt skulle dra meg med dit.
Men men, det er kanskje noen som skjønner det).
Vi får se.
-
PS.
Nå er det jo litt trist, at Cort Adelers gravmonument, ble ødelagt av engelskmennene under slaget om København.
Men, nå har jo jeg også ødelagt et monument her i England litt, fra 1. og 2. verdenskrig, (det som stod utenfor the Cunard-building), siden jeg ble tullet med så mye, da jeg jobbet der, og i tiden etterpå, osv.
Så jeg tror jeg nesten kan si, at jeg har latt min forfar, (gjennom inngifte), Cort Adeler, fått litt hevn nå, for det, at engelskemenna ødela gravmonumente hans.
Ved å ødelegge på et sånt monument for de som døde, mens de jobbet for Cunard, her i England, under 1. og 2. verdenskrig.
Noe sånt.
Så da fikk jeg ordna opp i det og.
(Selv om jeg ikke visste at jeg var i slekt med Cort Adeler, da dette skedde.
Men likevel).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
-
PS.
Og her fra 1975:
PS 2.
Det finnes også en del personer i Norge, som heter Adeler, til etternavn.
Men som man ser øverst i denne bloggposten, så var det den danske Adeler-linjen, som la ned krans på minnesmerket, etter Cort Adeler, i Brevik, på hans 300 års dag, (ved baron Cosmus Adeler).
Så dette tyder vel på at de som heter Adeler i Norge, _ikke_ er etter Cort Adeler.
Kan det ha vært disse, som i hat, har tullet med meg, i militæret osv.?
Siden de ikke ville at det skulle bli avslørt, at deres Adeler-navn, ikke var etter Cort Adeler da.
Hvem vet.
Her er mer om dette:
-
Gmail – RE: 15202125
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE: 15202125
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 9, 2010 at 9:31 PM
To:
Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
Hei,nå er vel dere et skritt foran her?Dette er vel slikt som er relevant etter at jeg har fått meg en fast jobb?Larvik kommune sier at jeg skal få gjeldsrådgiver av de, etter at jeg har fått meg en fast jobb.Jeg sender med kontoutskrift, som viser at jeg er arbeidsledig, og kun får 130 pund hver fjortende dag, i 'jobseekers alowance'.(Som jeg vel også har sendt om til dere tidligere).Med hilsenErik Ribsskog2010/6/7 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>Hei,
Lindorff
ønsker i utgangspunktet å bidra til å finne utenrettslige løsninger. I disse sakene
beklager vi at vi ikke har et godt nok beslutningsgrunnlag til å kunne ta
stilling til forslaget, og vi ber om konkret forslag til løsning med følgende
informasjon:- Bakgrunn for deres gjeldsproblemer og
litt om deres fremtidsutsikter. - Informasjon om husstandens sivilstand,
antall barn og alder på disse. - Budsjett over husholdningens totale
inntekter og utgifter, dokumentert med selvangivelse og siste 3 måneders
lønnslipper. - Opplysninger om eventuelle eiendeler,
slik som fast eiendom, bil, båt og lignende, dokumentert med verdi og
heftelser. - Opplysninger om eventuelle
næringsinteresser. - Fullstendig kreditorliste eventuelt med
oversikt over foreslått dividende.
Vi
anbefaler at du tar kontakt med din kommunes gjeldsrådgiver for hjelp til
dette.Vi
ber om dokumentasjon for å vurdere forslaget. Dokumentasjonen er nødvendig da
våre oppdragsgivere krever dette ved en eventuell innstilling.Vi
foretar ingen endring i saksgangen på bakgrunn av deres henvendelse, men
imøteser nødvendig informasjon slik at vi kan vurdere forslaget på best mulig
måte.Med
vennlig hilsenLindorff
KundeserviceTel:
(+47) 31 27 90 00Faks:
(+47)
31 27 93 01–
101346-————-
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Takk for epost.
Hvis vi skal vurdere å sette saken i bero ber vi deg sende oss dokumentasjon
som etterspurt.Dette til orientering.
Med vennlig hilsen
Kundesenter
102315
Tel: 31 27 98 10 Fax: 31 27 93 01
E-post: kundesenter@lindorff.com
————-
Fra: eribsskog@gmail.com
Sendt: 13.05.2010
Emne: Re: Klage/Fwd: Saksnummer: 15202125.
Hei,
jeg bor i England og er arbeidsledig, men jeg har kommet med på et sted som
heter the Ladders, hvor de bare har toppjobber med topplønn over en halv
million norske kroner i året, så jeg burde ha gode fremtidsutsikter.
Nå derimot så får jeg bare noe som heter JSA, (Job Seekers Allowance), som
er på ca. 130 pund hver fjortende dag.
Og det går til mat, strøm, vann, council-tax, telefon/internett, mm.
Så jeg har ikke noe penger igjen fra det, det er bare ca. 2500 norske kroner
i måneden.
Men jeg har en avtale med Larvik kommune, at jeg skal få gjeldsrådgiver hos
de, når jeg har fått meg fast jobb.
Jeg sender med kopi av kontoutskrift, (fra mars riktignok, men situasjonen
er den samme enda), hvor man ser at jeg får JSA, dvs. Job Seekers Allowance.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/5/13 kundesenter@lindorff.com
>
>
> Takk for din henvendelse.
> Lindorff ønsker i utgangspunktet å bidra til å finne utenrettslige
> løsninger. I dine saker beklager vi at vi ikke har et godt nok
> beslutningsgrunnlag til å kunne ta stilling til forslaget, og vi ber om
> konkret forslag til løsning med følgende informasjon:
> Bakgrunn for deres gjeldsproblemer og litt om deres fremtidsutsikter.
> Informasjon om husstandens sivilstand, antall barn og alder på disse.
> Budsjett over husholdningens totale inntekter og utgifter, dokumentert med
> selvangivelse og siste 3 måneders lønnslipper.
> Opplysninger om eventuelle eiendeler, slik som fast eiendom, bil, båt og
> lignende, dokumentert med verdi og heftelser.
> Opplysninger om eventuelle næringsinteresser.
> Fullstendig kreditorliste med oversikt over foreslått dividende.
> Vi ber om dokumentasjon for å vurdere forslaget. Dokumentasjonen er
> nødvendig da våre oppdragsgivere krever dette ved en eventuell
innstilling.> Vi foretar ingen endring i saksgangen på bakgrunn av deres henvendelse,
men> imøteser nødvendig informasjon slik at vi kan vurdere forslaget på best
> mulig måte.
> Dette til orientering.
> Med vennlig hilsen,
> Lindorff Kundesenter
> Tel: (+47) 31 27 90 00
> – 100167-
> —–Original Message—–
> From: Lindorff Kundesenter
> Sent: 1. mai 2010 11:58
> To: Kundesenterst
> Subject: Klage/Fwd: Saksnummer: 15202125.
> Hei,
> dere har ikke svart på min e-post, fra 15. mars, (som jeg videresender med
> denne e-posten), men sender meg istedet en ny betalingspåminnelse, med
> beskjed om at jeg må betale innen 11. mai.
> Jeg synes det virker som at dere ikke bryr dere om hva jeg skriver til
> dere.
> Jeg synes det blir som at jeg blir trakassert.
> Dette vil jeg gjerne klage på.
> Er dette noe med at jeg kjenner noen 'røvere' fra Røyken, nemlig Magne
> Winnem, (som har noen tøffe kamerater, som er som yakuzaen eller russisk
> mafia, synes jeg, og Monica Lyngstad, som kanskje er sur på meg, siden jeg
> husker hun solgte hasj, for søstra mi, var det kanskje, eller for seg
selv,> i Oslo, på begynnelsen av 90-tallet.
> Hun var også fra Røyken, hun hadde en egen liten vekt, husker jeg, til å
> veie hasjen med, som hun viste til broren sin, husker jeg, da jeg hjalp
> søstra mi å flytte fra Christies gate, i 1993, for de var i samme
> bofelleskap.
> Er det pga. noe av dette, at dere tuller med meg?
> eg kjenner også Siv fra Røyken, datter av en oppfinner, og som dreiv og
> lurte gutter i feller osv., husker jeg at hu prata om, i Christies gate.
> Seinere lurte hu visst en svær ghaneser i en felle, tror jeg, for hu hadde
> seg med han, en gang mora mi og jeg var og besøkte søstra mi, i Christies
> gate, der søstra mi bodde sammen med Siv og Monica da.
> De pleide å gå på Jollys, hvor det bare var afrikanere.
> Jeg ble med noen ganger, for han Magne Winnem, ble sammen med sin Elin, og
> da hadde jeg ikke noen å gå på byen med, som avkobling fra militæret.
> Og der var det sånn, at noen splasha vann, eller hva det var, på meg, hvis
> jeg gikk på do.
> Fordi de ikke hadde respekt for folk som gikk der, for de var visst ikke
> noe
> snille mot landet, ble det sagt på engelsk.
> Men det var vel ikke noe offisielt det da, og søstra mi og venninnene
> hennes
> fra Røyken gikk jo dit, så jeg vet ikke hvorfor de gikk dit, hvis det ikke
> var snille folk der?
> Men det er det kanskje noen andre som skjønner.
> Det jeg egentlig ville var å klage, på at dere trakasserer meg, når dere
> ikke svarer på e-postene mine, og bare sender nye krav og nye krav.
> Så jeg ser frem til å motta et svar på denne klagen, av en person hos
dere,> som er ansvarlig for kundeservice-avdelingen.
> Med hilsen
> Erik Ribsskog
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog
> Date: Mon, Mar 15, 2010 at 1:27 PM
> Subject: Re: Saksnummer: 15202125.
> To: Lindorff Kundesenter
> Hei,
> ja, men Larvik kommune vil ikke gjøre det før jeg får meg jobb.
> For man må ha fast inntekt, og jeg er arbeidsledig i England.
> Men så fort jeg får meg jobb, så skal jeg ordne med gjeldsordning, gjennom
> gjeldsrådgiver hos Larvik kommune.
> Mvh.
> Erik Ribsskog
> On Mon, Mar 15, 2010 at 9:50 AM, Lindorff Kundesenter <
> Kundesenter@lindorff.com> wrote:
> > Viser til mottatt mail.
> >
> > Dersom du søker gjeldsordning via Larvik Kommune eller på andre måter
vil> > vi behandle ditt gjeldsordningsforslag.
> >
> > Inntil dette er mottatt vil vanlig saksgang fortsette hos oss.
> >
> >
> >
> > Med vennlig hilsen
> >
> > *Kundesenter*
> >
> > *Tel:* 31 27 92 80 *Fax:* 31 27 93 01
> >
> > *E-post:* kundesenter@lindorff.com
> >
> > *LINDORFF **- Confidence in Commerce and Credit*
> >
> > Postboks 283 Skøyen, N-0213 Oslo
> >
> > *Tel:*(+47) 23 21 10 00 *Fax:*(+47) 23 21 11 00
> >
> > www.lindorff.no / www.lindorff.com
> >
> > ** This message including any attachments may
> >
> > contain confidential and/or privileged information
> >
> > intended only for the person or entity to which it is
> >
> > addressed. If you are not the intended recipient
> >
> > you should delete this message. Any printing, copying,
> >
> > distribution or other use of this message is strictly
> >
> > prohibited. If you have received this message in
> >
> > error, please notify the sender immediately by telephone,
> >
> > fax or e-mail and delete all copies of this message and
> >
> > any attachments from your system. Thank you.
> >
> > Please consider the environment before printing this e-mail
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Med vennlig hilsen
Kundesenter
Tel: Fax: 31279301
E-post: kundesenter@lindorff.com
LINDORFF – Confidence in Commerce and Credit
Postboks 283 Skøyen, N-0213 Oslo
Tel:(+47) 23 21 10 00 Fax:(+47) 23 21 11 00
www.lindorff.no / www.lindorff.com
** This message including any attachments may
contain confidential and/or privileged information
intended only for the person or entity to which it is
addressed. If you are not the intended recipient
you should delete this message. Any printing, copying,
distribution or other use of this message is strictly
prohibited. If you have received this message in
error, please notify the sender immediately by telephone,
fax or e-mail and delete all copies of this message and
any attachments from your system. Thank you.
Please consider the environment before printing this e-mail
Med vennlig hilsen
Kundesenter
Tel: Fax: 31279301
E-post: kundesenter@lindorff.com
LINDORFF
–
Confidence in Commerce and CreditPostboks
283 Skøyen, N-0213 OsloTel:(+47) 23 21 10 00 Fax:(+47) 23 21 11
00www.lindorff.no / www.lindorff.com
** This message including any attachments may
contain confidential and/or privileged information
intended only for the person or entity to which it is
addressed. If you are not the intended recipient
you should delete this message. Any printing, copying,
distribution or other use of this message is strictly
prohibited. If you have received this message in
error, please notify the sender immediately by telephone,
fax or e-mail and delete all copies of this message and
any attachments from your system. Thank you.
Please consider the environment before printing this e-mail
img127.jpg
835K
- Bakgrunn for deres gjeldsproblemer og
-
PS.
Nå har jeg tenkt fælt her.
Og nå tror jeg at det er sånn, at hu på Facebook-bildet der, var hu som krynte meg, da jeg akte og leika, etter skolen, på vei hjem fra Berger skole.
Så gikk jeg innom Bergeråsen da, (før jeg gikk bort på Sand).
For han Geir Arne på Sand, han hadde en hel gjeng med folk, og han var uvennen min da.
Så sånn var det.
Og da så jeg nok hu på bildet der, at hu akte, ved Gamlehjemmet der, og ned mot Teskjekjærringa.
Så syntes jeg det var litt kjedelig, å gå hele den veien bort til Sand.
Så da akte jeg og da.
(Dette var vel før faren min møtte Haldis).
Og da, etter at jeg hadde akt en stund.
(Jeg bodde jo i Hellinga, like ved den akebakken, som vel må sies å starte i Hellinga).
Men men.
Så kasta plutselig hu på bildet seg over meg, (når jeg hadde blitt litt sliten), og krynte meg.
Så hu er livsfarlig, hu på bildet der.
Og når jeg så henne seinere, så stod jeg alltid bare å holdt øya på henne, mens hu gikk forbi.
Og sa ikke noe i det hele tatt.
Så hu var liksom en av fiendene mine, på Bergeråsen.
Så sånn var det.
Og da, når jeg kom bort til Ågot, (farmora mi), på Sand.
Da analyserte hu hvordan jeg så ut.
Og klagde på meg, til faren min.
Antagelig fordi at hu lesba hadde fått meg til å se litt mer våken ut.
Hu var jo ei jente, tross alt.
Men når jeg bodde hos mora mi, ihvertfall på Halsen, så hendte det at vi leika kryning og sånn da og.
Og mora mi klagde aldri da, hvis jeg og søstra mi hadde leika.
Jeg var kanskje litt gammel for å ake, og ihvertfall for å bli kryna, når jeg var ni år.
Men vi fikk jo ake-kjelker av Haldis, vinteren etter.
Da jeg var ti år vel.
Så unger vokste ikke opp så fort, på den her tida.
Det var vel enten på slutten av 1979, eller på begynnelsen av 1980, at den her kryninga av meg, fra hu lesbe-søstra til Lille-Oddis skjedde.
Men jeg synes den reaksjonen til Ågot var litt rar.
Kanskje hu var pedofil, og ikke likte det, hvis jeg så for våken og maskulin ut?
Hva vet jeg.
Jeg ga ihverfall faen i den kryninga, for jeg var vant til å bli krynt så mye, da jeg bodde på Østre Halsen, da jeg var sånn 5-6 år, osv.
Men jeg glemte aldri hvilken jente det var, som gjorde det.
(Hu på bildet, som ser mer stelt ut der da, enn hu så ut, på rundt slutten av 70-tallet, på Bergeråsen.
Da hadde hu en enklere stil vel.
Med håret rett ned osv., og uten å ha gele i det f.eks.).
Hu tenkte jeg på som rimelig farlig, etter det.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Gmail – To N. Winter, Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
To N. Winter, Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 9, 2010 at 12:26 AM
To:
CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk
Cc:
DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>
Hi,thank you for you letter, which I recieved yesterday.You write that: 'I am aware that you were seen by one of our advisors, Jenny, on 03 June'.
This was a scheduled meeting, which I received a letter about, a couple of weeks, before the meeting.My complaint is, that I wasn't made aware of the agenda for the meeting.(I got to know the agenda for the meeting, in the meeting.But then I didn't get to prepare for the meeting, and had no idea what it was about).This is my complaint, I wasn't made aware of the agenda for the meeting, on 3/6, before the meeting.This I think is the norm, that if one have a meeting, which is scheduled, two or three weeks before, then one should inform the participants on the meeting, about the agenda.I wanted to please complain about this, since there has been a lot of other problems, with the Jobcentre, Williamson Sq.Regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Thu, Jun 3, 2010 at 12:47 PM
Subject: Update/Fwd: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US@dwp.gsi.gov.ukHi,
I haven't received an answer to this e-mail.But I was at the Employment Zones-meeting today, at the Jobcetre, so I'm sending an update, to my complaint.
Today, (at the Employment Zone-meeting), with Jenny Smart, I was given the Employment Zone-folder.I think I should have been given that folder, before the meeting, to prepare for the meeting.Now a new meeting was set up, in two weeks time.(So nothing much happened on the meeting today, with Jenny Smart, other than that I recieved some information-folders).But, I wanted to complain about, that I wasn't given information about the Employment Zone-meeting, before the meeting.Even if I complained about that I only got a folder for Pertemps, in Church St., when I was at the Jobcentre, two weeks ago.(I looked at the folder, for Pretemps, when I went out of the Jobcentre, and it mentioned an address in Church St.This made no sense to me, I should have been given a Jobcentre information-pack, before the meeting I think.I only received a Pretemps information-folder, but this contained no information about Jobcentre Employment Zones.So I didn't get enough information to understand what was going on.It seemed like a phoney meeting to me, because of this).In Norway, we call this 'fremmedgjøring', that people aren't being informed about what's going on, regarding them.I'll see if I can find the English word.My complaint it that the Jobcentre, intenionally, (it seemed to me), used the method of 'Social alienation', when they didn't inform me about why I was suddently going to an 'Employment Zone'-meeting, which I've never heard about before, and couldn't find about on your website, (since it's only in some areas of the UK, it seems).So that's why I complained to the Jobcentre representative, two weeks ago, since they left me feeling socialy alienatied, due to that I wasn't given the adequate information.So sorry if I complained to load, at the Jobcentre, the last time, but this patronisation, I'd call it, anoys me a bit, unfortunatly.
I've been working as an executive, and am used to managing myself, so I react if I'm being treated like an adult person.So that's the reason I reacted at the Jobcentre two weeks ago, and I still wanted to complain about the way I was treated, surrounding this lack of information.Hope this is alright!Regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Tue, May 25, 2010 at 2:28 AM
Subject: To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US@dwp.gsi.gov.ukHi,
thank you for your letter, from 21/5, which I received yesterday.(I was working out, at the gym, yesterday evening, so I'm a bit late answering my correspondence today, unfortunatly).The folder I was given, at my last sign-on meeting, at the Jobcentre, Williamson Sq., last Thursday, was for an organisation, in Church St., called 'Pertemps Employment Zone', I think it was.Shouldn't I have been given a Jobcentre-folder?Is this a New Deal-meeting?Because on the internet, I can't find anything about 78-week review meetings, (but only about New Deal-meetings).Could I please have the link, to the Jobcentre website, that explains about this meeting.(Since there has been a lot of problems with this Jobcentre, from before, I think, with the thre ICE-cases, etc).I also thought that the manager had another name, has Mrs. Hart stopped working at Williamson Sq. Jobcentre?I would also like to complain about that I was given the wrong folder, for the organisation in Church St., and not one about the review/New Deal-meeting, (like I recieved before the 26 week review meeting, I think it was, with the immigrant woman on it, I think it was, if I remember correctly).Again thank you very much for you letter!Best Regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Thu, May 20, 2010 at 11:20 AM
Subject: Re: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>Hi,
my name is Erik Ribsskog, Flat 3, 5 Leather Lane, Liverpool, L2 2AE.Phone-number should be 0151 236 3298 and date of birth is 25/7/70.Best Regards,Erik Ribsskog
PS.Here are the e-mails I've sent you regarding this:
Hi,I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).She gave me a folder to an organisation in Church St.And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.So I wanted to complain about this jobcenter-representative.She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.So I also sendt this to ICE.Best Regards,
Erik Ribsskog– Hide quoted text –On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk > wrote:Thank you for your email.
Please contact your local Jobcentre or Jobcentre Plus office regarding this query.
You can find the address and telephone number for your local office at:
http://los.direct.gov.uk/
default.aspx?type=1&lang=en Regards
Dane Hurst
Contact us e-mailsJobcentre plus secretariat
—–Original Message—–From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway teamSubject: Complaint about phoney meeting
Hi,
I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.(Only 13 and 26 weeks).And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.This seems like a phoney meeting to me.It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.I also send this to ICE.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On Thu, May 20, 2010 at 11:07 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:Thank you for your email.
I will need to forward this query to your
local Jobcentre Plus District Manager's office for action.Could you please ‘reply’ to this email with
the following information – your full name, postal address, your telephone
number and your date of birth.Due to the vast amount of emails we
receive, please also attach your original email.Regards
Dane Hurst
Contact us e-mails
Jobcentre plus secretariat
Sent: 20 May 2010 10:45
To:
CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway teamSubject: Re: Complaint
about phoney meetingHi,
I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties
with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't
see her ID-card, since it was the wrong way).She gave me a folder to an organisation in Church St.And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since
she said the folder was to do with the meeting).But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting
at all, it was just some phoney stuff.So I wanted to complain about this jobcenter-representative.She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had
been unemployed, for 18 months.But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the
net.And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the
Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.So I also sendt this to ICE.Best Regards,
Erik
RibsskogOn Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>
wrote:Thank you for your email.
Please contact your local Jobcentre or
Jobcentre Plus office regarding this query.You can find the address and telephone
number for your local office at:http://los.direct.gov.uk/
default.aspx?type=1&lang=en
Regards
Dane Hurst
Contact us
e-mails
Jobcentre
plus secretariat—–Original
Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc:
DWP ICE gateway team
Subject: Complaint about phoney
meetingHi,
I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart,
from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an
interview', on Thursday 3 June 2010.But I can't find anything on the internet about a 76 week
review-meeting.(Only 13 and 26 weeks).And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this
Job-center, that Ice are slow at investigating.This seems like a phoney meeting to me.It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see,
on the Jobcenter website.And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I
understand it.So I don't think they should have a meeting like this, while
three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter
Williamsson Sq.I also send this to ICE.Yours sincerely,Erik Ribsskog******************************
****************************** **********
This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
************************************************************ ********** ******************************
****************************** **********
This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
************************************************************ **********
img065.jpg
960K
