 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Apr 19, 2010 at 5:03 PM | |
|
To: enquiries@energy-ombudsman.org.uk | ||
| ||
-
Google Mail – To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells
-
Google Mail – Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog
The Ombudsman
<enquiries@energy-ombudsman.org.uk>
Mon, Apr 19, 2010 at 11:41 AM
To:
"eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Please find attached a letter from The Energy Ombudsman.
ADOS8b35.pdf
176K
PS.
Her er e-brevet:
-
Google Mail – Svar vedrørende dokument 169
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Svar vedrørende dokument 169
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Apr 19, 2010 at 4:36 PM
To:
Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>
Hei,jeg skriver om det her på blogg, skjønner du, så jeg vil gjerne ha det skriftlig.Hva er dette dkoument 169, som dere skriver om forresten?Mvh.Erik Ribsskog
2010/4/19 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no >Det er fint om du tar kontakt på tlf. 22 99 45 00 om du ønsker
ytterligere informasjon.Med vennlig hilsen
Cecilie Bakken Kristoffersen
førstekonsulent
Norsk pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St.
Olavs plass, 0130 OsloTelefon: 22 99 45 00, Direkte: 22 99 45 97, Telefaks: 22 99 45 90
Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@
npe.no P Vennligst tenk på miljøet før
du skriver ut denne e-posten.Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 16. april 2010 15:50
Til: Cecilie Bakken Kristoffersen
Emne: Re: Svar vedrørende dokument 169
Hei,
leste dere den første e-posten min forresten?
Syntes dere at det var en vanlig klage?
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/4/16 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@
npe.no >Fastlegene omfattes av Norsk
pasientskadeerstatning.For å bytte fastlege, må du kontakte
NAV.Med
vennlig hilsenCecilie Bakken Kristoffersen
førstekonsulent
Norsk pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3
St. Olavs plass, 0130 OsloTelefon: 22 99 45 00, Direkte: 22 99 45 97, Telefaks: 22 99
45 90Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@
npe.no P Vennligst
tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 16. april 2010 15:38
Til: Cecilie Bakken Kristoffersen
Emne: Re: Svar vedrørende dokument 169
Hei,
takk
for svar!Du
spørr om det er noe mer jeg lurer på.Jeg
lurte jo på det, om Fastlege-ordningen har sin egen klageordning.Jeg
spurte jo dere, om dere kunne fjerne denne legen som min fastlege, i den første
e-posten jeg sendte.Igjen
takk for svar!Mvh.
Erik Ribsskog
2010/4/16
Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no >Vi
viser til din e-post av 13.04.2010.Ut fra
de opplysningene vi har mottatt fra deg, er det ikke mulig å si noe konkret i
forhold til om du har krav på erstatning eller ikke. Før vi kan ta stilling til
dette spørsmålet, må saken utredes nærmere.På
generelt grunnlag kan vi imidlertid si at for å ha rett til erstatning, må den
anførte skaden bl.a ha medført økonomisk tap av størrelsesorden minst kr 5000,-
eller medført varig medisinsk invaliditet minst tilsvarende 15%. Dersom du
mener følgen av anført behandlingsskade vil påføre deg et slikt økonomisk tap
eller varig invaliditet, vil vi anbefale å sende inn et skademeldingsskjema.
Skademeldingsskjema finner du på www.npe.no.
Foreldelsesloven
gjelder også for krav som fremmes gjennom NPE. Krav på skadeerstatning
reguleres av foreldelsesloven § 9. Denne bestemmelsen inneholder to
foreldelsesfrister på henholdsvis 3 år og 20 år. Saken vil være foreldet når
den første av disse fristene er utløpt. Hovedregelen er at et krav er foreldet
3 år etter at skaden har manifestert seg på en slik måte at pasienten har
foranledning til å fremme et erstatningskrav. Tidspunktet for når fristen
begynner å løpe beror på din kunnskap. Du må ha hatt kunnskap om at det
foreligger en skade som har ledet til et økonomisk tap samt kunnskap om den
ansvarlige. Når du har slik kunnskap vil fristen begynne å løpe, og saken vil
være foreldet.Dersom
du ønsker ytterligere informasjon, kan du gjerne ta kontakt med undertegnede
eller gå inn på våre nettsider: www.npe.no.
Med vennlig hilsen
Cecilie Bakken Kristoffersen
førstekonsulent
Norsk Pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St. Olavs plass,
0130 OsloTelefon: 22 99 45 00, Direkte:, Telefaks: 22 99 45 90
Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@
npe.no
-
http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3611830.ece
PS.
Det står også i artikkelen, at Rimi skal begynne å satse mer på egne merkevarer.
Og det har de snakka om i Rimi, i alle år.
Jeg husker at Magne Winnem, en klassekamerat fra siste året på Gjerdes VGS., i Drammen, snakket om at Rimi skulle begyne å satse på egne merkevarer, allerede i 1993, det første året jeg jobba i Rimi.
Altså for 17 år siden.
Så ting har stått mye på stedet hvil, i Rimi, vil jeg si, de siste 17 årene.
Men men.
Så det er kanskje ikke rart at jeg har slitt, de årene jeg jobbet der.
Det krydde nok av inkompetente folk, kan det virke som at ICA/Rimi innrømmer nå, ved at de nå gjør det stikk motsatte igjen, de forrandrer de minste butikkene tilbake igjen, fra ICA Nær til Rimi.
(Rimi Nylænde, på Lambertseter, hvor jeg bl.a. jobbet som butikksjef, fra 1998 til år 2000, den butikken ble jo til ICA Nær, noen måneder etter at jeg sluttet der, for å begynne som butikksjef på den langt større butikken, Rimi Kalbakken, (som hadde vært ICA Supermarked, og hadde egen ferskvaredisk, mm.)).
Så det virker som at ICA/Rimi nå har våknet til fornuft, og nå innrømmer at de har vært dårlig ledet.
Men det hjelper jo ikke meg så mye det.
Jeg ble jo mobbet ut av Rimi, for åtte-ni år siden nå, da jeg jobbet som butikksjef på Rimi Kalbakken.
Meg svarer de ikke når jeg kontakter de.
Og de nekter å sende meg kursbevis og attester og bevis på at jeg vant en prestisjefull driftskonkurranse, (Rimi Gullårer), og fikk et personlig brev og en penn fra Rimi-Hagen, da jeg var butikksjef på Rimi Langhus, i 2001.
(For mine kopier av disse dokumentene ligger nå på gården til onkelen min i Larvik, Martin Ribsskog, som prøvde å få meg drept, (eller ihverfall var involvert i dette drapsforsøket på meg), i 2005, og som jeg ikke vil ha noe mer med å gjøre).
Så det hjelper jo ikke meg noe, i den situasjonen jeg befinner meg, hvis Rimi nå plutselig har begynt å tenke fornuftig.
Meg som de har tulla så mye med, hjelpes jo ikke av denne helomvendingen.
Men jeg har jo en arbeidsak mot de, hos LO, så kanskje de får ‘ræva i gir’, for de har vel ikke svart ordentlig enda, (enda den arbeidssaken, med flere, har vært hos han Bjørn Kolby, leder juridisk avdeling i LO vel, i flere måneder nå).
Så vi får se om jeg kanskje snart hører noe fra de.
Vi får se.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er en link til en bloggpost, hvor jeg har skrevet mer om dagligvarebransjen, og om at ICA/Rimi, (i denne bransjen), de siste årene nok har vært mer som ‘klassens klovn’, enn som ‘klassens dux’, (dvs. noe sånt som klassens ener), (hvis man kan bruke disse utrykkene om konsern i dagligvarebransjen):
https://johncons-blogg.net/2010/04/rema-driver-fornuftig-synes-jeg.html
-
Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Apr 18, 2010 at 10:44 PM
To:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg har vært litt stressa de siste årene og litt i sjokk, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, og politiet ikke gir meg rettighetene mine, i forbindelse med dette, (siden jeg er en vanlig kar, og ikke engang vet hvilken mafia som menes, når undergrunnsfolk, (eller hva de er), i Oslo prater om 'mafian').Jeg vil klage på Brattegard, kontorsjef hos dere.Han ba meg skrive et kort, undertegnet brev.(For å gjøre mine klager pr. e-post formelle).Så skrev jeg et kort, undertegnet brev.Så var ikke Brattegard fornøyd, (enda jeg gjorde nøyaktig som jeg sa).Så jeg tolket det som at han begynte å tulle.Så spurte jeg hvem som var over Sivilombudsmannen.(Jeg mente da egentlig at jeg ville klage på han, for jeg visste ikke hvordan dere var organisert, jeg visste ikke at du var hans overordnede, da.For Sivilombudsmannen er både en organisasjon og en stilling.Så dette gjør det forrvirrende for vanlige folk, mener jeg, som for første gang kommer i kontakt med Sivilombudsmannen.(Så kanskje organisasjonen burde hatt et annet navn?Hva vet jeg.Men det er klage 1:Organisasjonen og lederen for organisasjonen har det samme navn, 'Sivilombudsmannen', (noe som kan forrvirre vanlige folk som vil sende klage til dere på statsforvaltningen).Klage 2:Det er at jeg mener at Brattegard burde ha skjønt, at jeg ønsket å klage på han, da jeg spurte: 'Hvem som står over Sivilombudsmannen?', (for jeg ville klage på at han tulla, siden han først sa at jeg skulle sende et kort brev, og så var ikke det bra nok likevel).Da skulle han ha svart: 'Hvis du vil klage på meg, så kan du sende det til min sjef, Arne Fliflet'.Men han sa 'Kongen i Statråd står over Sivilombudsmannen'.Det ga jo ingen mening, og må ha vært sagt for å forrvirre meg, mener jeg.
Så jeg ble så irritert, så jeg sendte et klagebrev til Kongen, for Sivilombudsmannen, siden dere tulla med meg, og brukte 'foreldede' utrykk, som Kongen i Statsråd, som da jeg gikk på handel og kontor, ble sagt å bety regjeringen.Så å snakke om 'Kongen i Statsråd', det gir ingen mening i dagens samfunn, vil jeg si, det er et foreldet utrykk, vil jeg si.Og derfor burde ikke Brattgard ha brukt det, men heller opplyst om hvem hans overordnede var.Istedet for å provosere meg enda mer på den måten.Håper dere kan rydde opp i dette, og beklager at det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var, for jeg har vært litt i sjokk og også vært veldig stressa, de siste årene, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian' og fikk trynet mitt ødelagt bl.a., på en hudpleidesalong, i Oslo, når jeg bare skulle sjekke noe problemer med rynker osv.Så jeg ble antagelig angrepet der.Så jeg har vært litt i sjokk.Så nå får dere se om dere er modne nok til å klare å rydde opp og gjøre jobben deres!Mvh.Erik Ribsskog
-
Google Mail – Shop Manager LEP
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Shop Manager LEP
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Apr 18, 2010 at 6:12 PM
To:
chris.milroy@sayersthebakers.co.uk
Hi,I've read about one more of you vacancies, this time as Shop Manager.I've been working as a shop-manager in Norway, for four years, (in three different shops in Oslo), in the Norwegian budget food-shop chain Rimi, (owned by ICA).I've studied Marketing, Business and Information Management at Upper Secondary and University-level.I'm a Norwegian native, but I have been working in the UK for many years, and have also studied at the University of Sunderland.I attach my CV and hope to hear back from you!Yours sincerely,Erik Ribsskog
CV – Erik Ribsskog.rtf
15K
-
PS.
Grunnen til at jeg har råd til å gå ut nå.
Det er fordi at husverten ikke har vært her og henta husleia.
Han skulle ha vært her på mandag.
Altså for snart en uke siden.
Jeg tror det må være noe lureri med han husverten, siden han ikke ringer, når han er forsinka.
Og da blir jeg stressa av alt det tullet dems, (til husverten), så da bruker jeg mer penger og, for jeg blir skikkelig rastløs og lurer på hva som foregår.
Det er helt surrealistisk, vil jeg si.
Det er åpenbart at det er noe rart som foregår, men ingen sier noe til meg.
Så det her er som et mareritt, vil jeg si.
Så sånn er det.
Det er litt som at jeg blir torturert, av noen sadister, synes jeg.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Man kan også se det.
At hvis man kjøper kebab i England, så får man bare kebabkjøtt og saus og pitabrød.
Ikke noe mais eller kinakål, f.eks.
Men men.
Men det smaker litt røft, det må jeg innrømme.
Jeg vet ikke helt hva de putter i den kebaben.
Men men, man kan ikke vite alt.
Enkelte ting vil man kanskje helst ikke vite.
Det er mulig.
Hva vet jeg.
Vi får se.
-
PS.
Her er linken til det nettstedet, som nå er nede, (så OBS: linken virker ihvertfall ikke på nåværende tidspunkt):
http://www.densistesovjetstat.com/
PS 2.
Her er han som hadde det andre ‘Sovjetstat’-nettstedet:
http://sites.google.com/site/scooteraksjonen2/ansvarlig
PS 3.
Jeg får prøve å sende en e-post for å høre om nettstedet hans kommer til å dukke opp igjen, (siden jeg også hadde et ‘Sovjetstat’-nettsted:
Google Mail – Norge – den siste Sovjetstat
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Norge – den siste Sovjetstat
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Apr 18, 2010 at 1:13 AM
To:
scooteraksjonen@gmail.com
Hei,jeg bare lurer på om du ligger for døden, eller noe, siden nettstedet ditt ikke virker, og har over 100 fans på Facebook.Jeg har skifta navnet på mitt nettsted 'Kampen mot Den Siste Sovjetstat' nå, til johncons.org.Bare nysgjerrig, siden jeg har linka til ditt nettsted, (som nå er nede), fra mitt nettsted, siden vi skreiv om det samme temaet, 'Norge, den siste Sovjetstat'.Mvh.Erik Ribsskog
-
PS.
Jeg lurer forresten på hva som foregår i England.
Jeg synes landet går litt treigt.
Jaguar og Bentley og Land Rover, og det som er, blir kjøpt opp fra Kina.
Og spanske Santander kjøper opp bankene.
Det er liksom ikke noe britisk som det er noe særlig fart i, synes jeg.
Kanskje untatt fotball.
Så det synes jeg er litt merkelig, må jeg innrømme.
Og nå kommer Clas Ohlson fra Sverige.
Og vi har allerede Jack & Jones, Hennes & Mauritz, og Costa, som vel også er svenske(?)
Og den svenske forfatteren Stieg Larsson har visst laget tiårets kriminalromaner nå, visstnok.
Så det er nesten som å bo i litt kjedelige Sverige her nå, vil jeg si.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
