-
Ticket #9451Your reply has been saved.User Information Nick: Guest Identified:
NoName: Erik Ribsskog E-Mail: eribsskog@gmail.com IP: 86.136.130.23 Update by Mail: Yes
Update by Memo:No Ticket Information Status: Opened – Waiting for user reply
Ticket Type:Problem/Report/Request Ticket Category: Report an abusive user
Ticket SubjectNick/channel collector Nick: john_cons User Priority: Normal System Priority: Normal Private Ticket:
NoOpen Time: 07/03/2010 18:14 Opened By: Guest
Assigned To:Oper (dalnet-sabuse) Last Update Time: 08/03/2010 18:58 Ticket Description Hi, someone has stolen my nick that I've been using on irc since 1997: john_cons.
And it's not a nick-collision, it's just harassment.
Thanks in advance for any help!
Erik Ribsskog
ActionsAssignee Action Group Date — *** The ticket has been re-assigned to Oper. *** — 07/03/2010 22:05 Replies
Reply #1 from dalnet-sabuse at 07/03/2010 22:05Our records show that the nickname "john_cons" was not registered to you since 1997. In fact, it wasn't registered for years. Reply #2 from Guest at 07/03/2010 22:11 I haven't it was registered. Please read again.
Reply #3 from dalnet-sabuse at 07/03/2010 22:15 If you didn't register it, it wasn't stolen from you as it was available for registration (by anyone). However, if you have any logs of actual harassment, we'll be happy to look into it. Reply #4 from Guest at 07/03/2010 22:27 My nick is registered on undernet, but not here, (since I'm new here). Here on Dal-net it has been stolen by a nick-collector, who knows my nick from the web, and do this to harass me.
Reply #5 from dalnet-sabuse at 08/03/2010 18:58 Registering a nick on undernet or any other network does not reserve a nickname on DALnet and has nothing to do with DALnet at all. How are they harassing you?
Reply #6 from Guest at 08/03/2010 19:26 They are stealing my nick, which I've used since 1997. Why would anyone want to do that?
It's just due to harassment, that they register my nick, so that I can't use my own nick here, (and to make my nick look stupid like they did on EF-net, when they used my nick, and asked for gay clubs in London etc., just to distroy the integrity of my nick, which I've used for many years).
-
Google Mail – To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Mar 8, 2010 at 6:38 PM
To:
enquiries@energy-ombudsman.org.uk
Hi,I have four complaints against Scottish Power.Yet, Mr. Morrison says I have one complaint with four 'areas'.I think this is a strange way of formulating it.Could you please make this into four complaints.And please also add a fifth one, since I got a bill from Scottish Power today, regarding the the debt that Scottish Power has contacted a debt company about, even if this should be in a deadlock, since I've received a deadlock email, from you, dated 6th January 2010.Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Mon, Feb 15, 2010 at 7:00 PM
Subject: Re: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
To: The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk >Hi,
I'm sorry that I haven't returned your fom, with the complaint, against Scottish Power.But, my complaint is really four complaints.And it doesn't really reflect the situation right, when you compose these four complaints into one, because you make Scottish Power look better than they were, since all incidents aren't dated in your complaint.So it look's like Scottish Power stopped answering my e-mails after I switched to E-on, on your form.Where as, they really stopped answering my e-mails for no reason at all, while I was still their customer.So I think I would be better, if you made one form for each of my complaints, from the e-mail I sent you on 21/1. In this e-mail I've indexed my four complaints against Scottish Power. Yet, your form only contain one complaint.My suggestion is that we make this into four Scottish Power-complaints, one for each number in my indexed complaint, from 21/1.I'll see if I can find that e-mail and include it in this e-mail.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik RibsskogPS.Here is my complaint, against Scottish Power, from 21/1:Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jan 21, 2010 at 10:08 PM
To:
The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk >
Hi,I'm summarising my complaints against Scottish Power here:1.
Scottish Power put a debt-company, (CCSG), on my back, even if I had a payment-plan agreed with them.I first noticed this problem: October/November 2009.When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).What I want Scottish Power to do: To get the debt-company, (CCSG), off my back, and pay compensation to me, since that company is annoying, and calls all the time, and write threatening letters.2.I thought the meter-reading might have been wrongly registered over the phone, by Scottish Power.I first noticed this problem: July 2009, when I got a very high electricity-bill, my monthly payment-plan amount increased to £196, which was much more than I consumed of electricity.When I complained to Scottish Power: By e-mail, 25/7/09.What I want Scottish Power to do: Investigate if the meter-reading have been wrongly registered by them.3.Scottish Power stopped answering my e-mails.I first noticed this problem: 26/7/09.When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).What I want Scottish Power to do: To pay compensation to me for this, and to give warnings to their staff, who aren't doing their job.4.Scottish Power went back on the agreed £5 a month payment-plan, that I set-up, in cooperation with Manish there, who called me, and customer support, who I refered to his call to. And which CCCS had adviced me to set-up, (a token-payment plan, like they call it, since I'm unemployed, and on a budget), after I switched to E-On, since Scottish Power stopped answering my e-mails, (see complaint number 3, in this e-mail), and Margaret McWilliams wanted me to pay a much higher amount a month, than I can afford, since I'm unemployed.I first noticed this problem:: 6/1/10.When I complained to Scottish Power: 6/1/10, to Margareth McWilliams, who didn't want to let me have the token payment arrangment that was initialy set up between Scottish Power and myself, at the end of last year.What I want Scottish Power to do: To let me go back to the token payment-plan, which I initially agreed with them, (after advice by CCCS), or to delete my debt, to compensate, for the trouble and annoyance, that they have put me through, in connection with the four complaints in this e-mail.I hope this sounds reasonable, and that I got the complaint right!
Please just contact me, if there is any information, that I forgot to explain enough about!Yours sincerely,
Erik RibsskogOn Mon, Feb 15, 2010 at 2:00 PM, The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk > wrote:Please find attached a letter from The Energy Ombudsman regarding your complaint.
-
Google Mail – Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Mar 8, 2010 at 2:31 PM
To:
Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>
Hei,ok, jeg sender en skriftlig søknad da, om jeg kan få se papirene grunnet slektsforskning og at hun var min oldemor.Jeg synes det var litt rart at min oldefar døde i 1922, dvs. 52 år før min oldemor.Jeg så han hadde en livsforsikring, kan det ha vært mord?Jeg så også at det ble ventet en stund med å sende uskifte-melding fra lensmannen, var det en mordetterforskning, som førte til denne pausen, vet du det?På forhånd takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog
2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>Helga Ribsskog døde i 1974. Det vanlige er at
taushetsplikten varer i 60 år (forvaltningsloven § 13 c) – og det er da
opplysningens alder man snakker om. Taushetspliktbestemmelsene er samlet i en
egen paragraf om dette i forvaltningsloven (§ 13).At opplysninger er taushetsbelagte
betyr ikke nødvendigvis at all bruk av dem er utelukket. I hovedsak er det to
unntak som gjelder:1. Partsinnsyn
2. Forskeradgang
Med få unntak får alle se de
opplysninger som gjelder en selv, jf. forvaltningsloven §§
13 a nr. 1, 13 b nr. 1 og 18 ff. En person som har behov for å se
taushetsbelagte opplysninger i en forvaltningssak for å kunne ivareta sine egne
interesser i saken, vil også på visse betingelser kunne få se, eller til og med
ha krav på å få se, taushetsbelagte opplysninger om andre personer. Denne
adgangen til å gjøre seg kjent med dokumenter kan utøves gjennom fullmektig,
for eksempel advokat.Det må alltid leveres skriftlig
søknad om adgang til taushetsbelagt materiale. I en søknad må det angis så
nøyaktig som mulig hva man ønsker innsyn i. Gjelder det partsinnsyn, må det
gjøres rede for tilknytningen til saken. Dersom det gjelder partsinnsyn kan
søknaden avgjøres ved det arkivet som oppbevarer materialet.Avslag på søknader kan alltid ankes
til den overordnete instans.Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 8. mars 2010 15:15
Til: Barbara Berntsen
Emne: Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen
Hei,
men hva mener du med klausulerte betingelser da?
Helga Ribsskog var jo min oldemor, og jeg vet ikke om andre oldebarn, som er
eldre enn meg, så jeg har kanskje lov å se papirene etter henne?Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/8
Subject: Re: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen
To: Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>
Hei,
nei, men der står det vel det var jeg på utkikk etter, i de
notatene du skrev nå.Så jeg får si takk for hjelpen, og heller komme tilbake hvis
det er noe mer jeg lurer på senere.Igjen takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>
Oslo
08.03.2010
Erik Ribsskog
Deres
ref.: e-post mottatt 08.03.2010Vår
ref.: 2010/4747R I B S S K O G, Johan Martin Johansen
Vi viser til Deres henvendelse mottatt 08.03.2010.2010.
Følgende opplysninger er registrert i arkivet etter Lensmannen på Skedsmo
forbindelse med dødsfallet:Lærer Johan Martin Johansen Ribsskog, Asak, Skedsmo
f. 1875
d.26.04.1922 av lungetuberkulose
Avdøde etterlot:
Eiendom, løsøre og en livsforsikringspolise verdt i alt ca.
kr. 8000,00.Enken Helga Ribsskog, Asak
Barn: Dagny, 18 år
Øivind, 15 år
Helge, 14 år
Johannes, 10 år
Alle barna bodde fortsatt hjemme.
Det var ingen testament, og ingen offentlig skifte har
funnet sted.Hustruen søkte uskifte. Uskiftebevilling ble utstedt
06.05.1922 og sendt til hustruen 14.05.1922.Innsyn i klausulerte dokumenter innvilges normalt ikke i
forbindelse med slektsforskning.Med hilsen,
Barbara J. Bach Berntsen, e.f.
førstekonsulent
Pb.4015 Ullevål stadion
0806 Oslo
E-post: mailto:statsarkivet.oslo@
arkivverket.no webside: http://www.arkivverket.no/
oslo/om.html Telefon +47 22 02 26 56 telefaks +47 22 23 74 89
-
Google Mail – Angående forudbetaling
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående forudbetaling
# Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster
<mailbox@lak.sa.dk>
Mon, Mar 8, 2010 at 8:03 AM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Kære Erik RibsskogLandsarkivet har ingen tilføjelser til det allerede
fremsendte.
Såfremt du ønsker det,
kan du klage til Rigsarkivaren.
Med venlig
hilsenDitte
WonsyldLandsarkivet for
Sjælland
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2010 11:07
Til: # Landsarkivet for Sjælland
og Lolland Falster
Emne: Fwd: Angående
forudbetaling
Hei,
altså, du kan ikke si at jeg er i utlandet, for jeg er i
Storbritannia.Og Storbritannia og Danmark, det er samme land, nå for tiden, etter
begge disse land ble med i EU, så er Storbritannia i union med Danmark.Så nå får dere slutte å tulle.Storbritannia er _ikke_ i utlandet, hvis man er i
København.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2010/3/5
Subject: Re: Angående forudbetaling
To: # Landsarkivet for
Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>
Cc: mid@lak.sa.dkHei,
men det må være noe dere har lagt til etter at jeg bestilte mine
dokumenter, for det stod ikke, i de papirer som jeg signerte og sendte tilbake
til dere, i forrige måned.Dere kan da ikke ha tilbakevirkende kraft på slike regler.Dette skulle ha vært opplyst, da jeg sendte den
fortrolighetserklæringen.Er ikke dette mot EUs regler.
Dette er da noe dere har endret på, for noen få minutter siden, etter
at jeg sendte min forrige mail til dere?Med hilsenErik Ribsskog2010/3/5 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster
<mailbox@lak.sa.dk>
Kære Erik
RibsskogHvis du
benytter linket og ser nederst på siden, står der:
Ekspeditionstid og betaling
Arkivundersøgelser besvares inden 14 dage regnet fra den dag, hvor arkivet
har modtaget bestillingen. Hvis denne tidsfrist ikke kan overholdes meddeles
det rekvirenten, og der gives samtidig besked om, hvornår man kan vente at få
svar.Resultatet af arkivundersøgelsen samt faktura fremsendes med posten efter
undersøgelsens afslutning. Betalingsbetingelserne er 30 dage netto.Undersøgelser, der skal betales fra udlandet, betales
på forhånd.Der tages forbehold
for særlige tilfælde, hvor dokumenter ikke er bevaret, hvilket i praksis kan
betyde, at en påbegyndt undersøgelse ikke kan gennemføres
fuldstændigt.Statens Arkiver påtager sig ikke ansvar for, om arkivalierne rummer
korrekte og fuldstændige oplysninger.Med venlig hilsen
Ditte Wonsyld
Landsarkivet for
Sjælland
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 5. marts 2010 08:47
Til: # Landsarkivet for
Sjælland og Lolland Falster
Cc: Michael Dupont
Emne: Til
Ditte Wonsyld/Fwd: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:
Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:
Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293Hei,
jeg har kikket på din link nå, og jeg kan ikke se at det står noe om at
leveringer til utlandet skal betales på forskudd.Jeg har derimot lest litt om EØS, (EEA), og har der sett at alt skal
være likt innen EEA-området.Er du sikker på at det du skrev var riktig?Er dette trakassering av meg?Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/3
Subject:
Re: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer
for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd:
2010-000293
To: # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>Hei,
da tror jeg nesten at jeg må vente til jeg får arven etter min
mormor.For jeg er arbeidsledig i England, skjønner du.Så jeg får heller kontakte dere igjen, når jeg får mer penger, selv
om det ville vært veldig morsomt å sett de papirene.Mvh.Erik Ribsskog2010/3/2 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster
<mailbox@lak.sa.dk>
Kære
Erik RibsskogTak for
din henvendelse. Vi beklager meget, at du føler dig uretfærdigt behandlet.
Vi har imidlertid helt faste procedurer for bestillinger fra udlandet, som
altid skal betales forud. Du kan læse om dette på vores hjemmeside, helt
bestemt på linket http://www.sa.dk/content/dk/ydelser_og_produkter/ servicedeklarationer/ arkivundersogelser Det
gælder altså at alle, som bestiller fra udlandet skal betale, før vi sætter
deres bestilling igang.Hvis du
fortsat ønsker kopierne, bedes du venligst indbetale det beløb, du har fået
oplyst i det tilsendte tilbud. Derefter ekspederer vi straks din
henvendelse.Med
venlig hilsenDitte
WonsyldLandsarkivet for Sjælland
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 1. marts 2010 13:39
Til: Michael
Dupont
Emne: Fwd: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael
Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:
Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293Hei,
jeg fikk et brev fra dere i dag, hvor det opplyses at det skal betales
på forskudd, ved bestillinger fra utlandet.Men, skulle dette blitt opplyst, i det brev jeg fikk fra dere, 12.
februar?Er dette noe slags trakassering, lurer jeg på.Det brevet jeg fikk i dag, er også undertegnet med rødt blekk, så
dette er noe tull, vil jeg si.I Norge så heter det at man skal undertegne med enten svart eller
blått blekk, (også på tippekupongene til Norsk Tipping i Hamar, er det
forbudt å bruke rødt blekk).Så dette vil jeg gjerne klage på, jeg venter en stor arv etter min
danskfødte mormor, og mange problemer i vår familie, (at vi/jeg blir tullet
med av diverse lands myndigheter), kan muligens skyldes dette slektskapet
med Holger baron Adeler, og svaret på gåten kan kanskje ligge i nettopp
disse dokumenter, så derfor ville jeg gjerne klage på denne trakasseringen,
og håper det er greit at jeg betaler når jeg får min arv etter min mormor,
Ingeborg Ribsskog født Heegaard, i Danmark, oldebarn av den kjente Anker
Heegaard, industriherren.Håper dette er i orden!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2010/2/12
Subject: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:
Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:
Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: mid@lak.sa.dkHei,
mange takk for brev som jeg fikk i dag, angående min oldeonkel, (min
oldemor, Karen Margrethe Nyholm, sin svoger), Holger baron Adeler, sitt
testamente.Jeg synes det hørtes litt mye ut, at det skulle være på 300 sider, men
da står det kanskje mye interessant der om slekta osv., tenkte jeg, så det
blir veldig spennende å se hva det står der!Jeg sender med kopi av fortrolighetserklæring, som jeg fikk i
posten i dag.Håper dette er i orden!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2010/1/25
Subject: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo
etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: mid@lak.sa.dkHei,
nå fikk jeg endelig tak i det riktige saksnummeret, for boet etter
Holger baron Adeler.Det skal være SKS 4-537/79.Opplyser skifteretten i Lyngby.Håper dere har alle opplysningene dere trenger nå, for å eventuelt få
kikke på kopi av testamente osv., siden min mor fikk arven etter
Holger og Magna Adeler f. Nyholm, fra sin mor, Ingeborg Ribsskog f.
(Nyholm) Heegaard, og jeg er min mor, Karen Ribsskog, (som døde i 1999),
sitt eldste barn, og min mormor døde i sommer, dessverre.Håper dette er i orden.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Skifteretten i Lyngby <skifte.lyngby@domstol.dk>
Date:
2010/1/25
Subject: SV: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron
Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"
<eribsskog@gmail.com>Tak for Deres
mail.Sagsnummeret i boet efter Holger Adeler er SKS
4-537/79.Med venlig hilsen
Retten i
Lyngby
Skifteretten
Lyngby Hovedgade 96
2800 Kgs.
LyngbyTlfnr.: 99 68 48 00
Fax. 99 68 48
99
Email: skifte.lyngby@domstol.dk
________________________________________
Fra:
Retten i Lyngby
Sendt: 20. januar 2010 14:44
Til: Skifteretten i
Lyngby
Emne: VS: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron
Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293________________________________________
Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]Sendt: 20. januar 2010
14:39
Til: Retten i Lyngby
Emne: Skiftesags-nummer for dødsbo etter
Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293Hei,min mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, som døde i
sommer, arvet i
1979, ekteparet Holger baron Adeler og Magna Adeler,
siden Magna
Adeler var hennes tante, og baronen var enebarn, og ekteparet
døde
barnløse.Hun og hennes ektemann, Johannes Ribsskog, (min
morfar), satt pengene
inn i et hus, for min mor, Karen Ribsskog, i
Larvik.(Jeg skal sende med kopi av en side i min mormors testamente,
som viser dette).Jeg har senere forstått at Holger baron Adeler, var
baron etter Cort
Adeler i Norge.(Og jeg har overhørt i Oslo, i
2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe
de i Oslo kaller 'mafian', og
lever derfor i landflyktighet, i
England, uten å få noe hjelp, av hverken
norsk eller britisk politi).Min mormor var også oldebarn av Maren
Gjedde, som hun fortalte en god
del om, så jeg har drevet med noe
slektsforsking osv.Min mormor var også oldebarn av Anker Heegaard,
industriherren.Så jeg prøver å finne ut hvorfor min mormor flyttet
til Norge, og
hvorfor hun ikke flyttet tilbake til Danmark, etter at min
morfar
døde, midt på 80-tallet.Og jeg lurte også på om det står
noe i baronens testamente, om
baron-titler og hvilke andre arvinger han
hadde.For da kunne jeg ha kontaktet de andre arvingene, og prøvd å
finne ut
mer om dette.Og da sa Landsarkivet i København, at de
gjerne kunne finne disse
papirene, men de trengte helst et
skiftesaks-nummer.Og da trodde jeg først at baron-paret bodde i
København, siden jeg
leste min mors grandtante, Magna Adeler f. Nyholm,
var begravet i
København, og de vel begge var født der.Men det
viser seg at Holger baron Adeler, bodde i Virum, som vel er
nabokommunen
til København, og de sa i København skifterett, at dette
hører inn under
Lyngby skifterett.Så da lurte jeg på om jeg kunne være så snill å
få
skiftesaks-nummeret, for dødsboet til Holger baron Adeler, også
skal
jeg sende med en kopi fra min mormors testamente, hvor man kan se
at
det stemmer at hun arvet disse, for å vise at det er riktig.Så
håper jeg at det er i orden!Mvh.
Erik
Ribsskog———- Forwarded message ———-
From:
Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>
Date: 2010/1/20
Subject:
SV: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"
<eribsskog@gmail.com>Vi har nu undersøgt
sagen nærmere. afdøde boede i Virum ved
dødsfaldet. Sagen hører nok under
Lyngby Skifteret.Med venlig hilsen
Skifteretten i
København
Hestemøllestræde 6
1464 København
K.______________________________
__
Fra: Københavns
Byret
Sendt: 19. januar 2010 09:10
Til: Skifteretten i Københavns
byret
Emne: VS: Skiftesags-nummer/Fwd:
2010-000293______________________________
__
Fra: Erik
Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. januar 2010
20:01
Til: Københavns Byret
Emne: Skiftesags-nummer/Fwd:
2010-000293Hei,
jeg sendte dere en e-post 2. januar, om
testamentet, etter Holger
baron Adeler, siden han var ektemannen til min
mors grandtante, og min
mor fikk derfor en arv, videre fra sin mor,
Ingeborg Ribsskog f.
Heegaard, da Holger baron Adeler døde, i 1979.
Så
lurte jeg på om jeg kunne være så snill å få se det testamentet, om
det
stod noe om baron-tittelen der, osv.
Og dere ba meg kontakte Landsarkivet
for Sjælland.
Noe jeg har gjort.
Men de sier at de trenger skifte
saksnummer, for det dødsboet da, heter det vel.
Så jeg lurte på om jeg
kunne være så snill å få opplyst det nummeret.
På forhånd takk for
eventuell hjelp!
Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded
message ———-
From: Michael Dupont <mid@lak.sa.dk>
Date:
2010/1/18
Subject: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"
<eribsskog@gmail.com>Landsarkivet i
København har ganske rigtigt skifteretssagerne fra
1979, men vi har kun
navneregistre til materialet til og med 1970.
Derfor skal du kontakte
skifteretten og bede dem sende dig
skiftesagens nummer. Vi har i øvrigt
set på internettet, at Holger
baron Adeler døde 30. juni 1979, dødsstedet
er ikke nævnt.Mvh.
Michael
Dupont—————————–
Michael
Dupont
Overassistent og cand.mag. i Historie
Landsarkivet i
København
Jagtvej 10
2200 København NTelefon: 7226
5320
-
Google Mail – Samboer Elisabeth Falkenberg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Samboer Elisabeth Falkenberg
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Mar 8, 2010 at 1:54 PM
To:
liv.undheim@industrienergi.no
Cc:
bjorn.kolby@lo.no
Hei,nei, men så prøvde ikke du og Elisabeth og verve meg heller, husker jeg, til LO.Det er Kolby jeg mener ja.Er ikke Industri Energi del av LO?Stille og fredelig liv? Sitter du ikke bakpå motorsykkelen til Elisabeth i ferier da?Kanskje han mente italiensk mafia?Med hilsenErik Ribsskog2010/3/8 <liv.undheim@industrienergi.no> Hei.
Hei.
Ja jeg tror jeg husker hvem du er. Det
høres ut som du er kommet opp i trøbbel med mye. Jeg jobber ikke i LO lenger
og kjenner ikke til saker du har der. Siden du har tatt sak opp med LO
vil jeg tro at du er medlem i Handel og Kontor og da er det dit du må henvende
deg. Hvis du ikke er medlem i et LO – forbund kan heller ikke LO ta opp
sak for deg. Slik er reglene. Jeg kjenner ingen i LO som heter Kolberg
men det er kanskje Kolby du mener.Måtte le litt av antydningene om kommunist
– mafia. Er det noe vi ikke er, så er det det. Vi lever et stille og fredelig
liv og vi er fremdeles samboere. Og slik jeg kjenner både Bettina og Elisabeth,
så tror jeg din kamerat tar veldig feil av dem.Det er tydelig at du har kommet opp
i noe som ikke er bra for deg. Jeg kan bare ønske deg lykke til med sakene
dine.Med hilsen
Industri Energi
Liv Undheim
Nestleder
Telefon kontor : 23061343
Tlf.mobil: 90157001
E-mail : liv.undheim@industrienergi.no
From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
To:
liv.undheim@industrienergi.no
Date:
07.03.2010 16:52
Subject:
Samboer Elisabeth Falkenberg
Hei,
er det ikke du som er samboer med Elisabeth Falkenberg,
tidligere butikksjef, Rimi Nylænde, hvor jeg var assistent, fra 1994 til
1996.Jeg var på personalmøte og personalfest hjemme hos dere, og dere viste
oss kolonihagen deres, osv.Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt
av noe 'mafian', så jeg har flykta til England.Politiet vil ikke forklare meg hva som foregår engang.
Jeg har arbeidssaker mot Rimi, Forsvaret, Coop og Bertelsmann/Microsoft,
som jeg har sendt om til Kolberg, tror jeg han heter, i LO, men ikke noe
skjer.Jeg får heller ikke fri rettshjelp, enda jeg kunne trengt advokat.
En kamerat av meg fra skole i Drammen, og som var butikksjef på Rimi Karlsrud,
Magne Winnem, omtalte Elisabeth og Betina, (som var butikksjef på Rimi
Ringen og Rimi Askergata), som 'mafian'.Er du og Elisabeth medlem i noe kommunist-mafia, e.l.?
På forhånd takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Dette skoleåret gikk jeg i åttende klasse.
Og jeg husker at det var dette året, siden stesøstra mi Christell, gikk i sjette klasse, (siden hu prata om rektor Borgen, som var rektor på barneskolen).
Jeg var satt til å bo aleine i Leirfaret.
Mens faren min bodde nede hos Haldis Humblen og hennes datter Christell og hennes sønn Jan.
Jeg var ensom, så jeg gikk noen ganger ned til Haldis.
Men ikke så ofte, kanskje en gang i året, eller to ganger i året.
(Oftest gikk jeg bort på Sand, til farmora mi, hvor jeg også spiste middag).
Og da sa Christell, med en opprørt tone, når hun så meg der, i 1984/85.
At rektor Borgen hadde gått inn i garderoben deres, og at Annika hadde løpt foran han, og vifta med puppene sine.
Jenter har ofte vanskeligheter med å snakke direkte.
At de har et slags ‘feighets-gen’ eller ‘hore-gen’, eller hva man skal kalle det.
Det er skrevet bøker om dette, som heter ‘Kvinner er fra Venus og menn er fra Mars’.
Og her tror jeg at Christell brukte Venus-språket.
Nå skal jeg prøve å oversette det Christell sa til norsk.
Venus/Christell-språk: ‘Borgen gikk inn i (6. klasse) garderoben vår’.
Norsk: Menn i 30-40 åra liker å se på jenter i 12-års alderen.
Venus/Christell-språk: ‘Annika løp foran Borgen og vifta med puppa’.
Norsk: Jenter i 12-års alderen er seksuelt modne, og liker at menn i 30-40 års alderen ser på dem.
Så det Christell egentlig sa, det var at hu og faren min hadde et seksuelt forhold.
Og at hun ikke likte at jeg gikk ned dit.
Men jeg hadde bodd hos mora mi i Larvik, og mora mi var ikke bra, hu var stadig hysterisk og streng og ganske slem.
Så jeg var egentlig ikke helt rolig, da jeg flytta til Bergeråsen.
Så jeg kunne ha trengt å sluppet å bo alene, fra jeg var ni år.
Så jeg syntes ikke at det var så hyggelig da, å bo alene.
Og hva skulle de med meg?
Jo, jeg tror at enkelte nok kan se det, hvis ei jente blir brukt som hore.
Så de trengte nok noen å skylde på.
Så faren min brukte stesøstra mi som hore, og de har antagelig skyldt på meg etterpå, vil jeg tippe.
Og derfor får ikke jeg rettighetene mine, osv.
Så sånn er nok det.
Så Christell burde kanskje vurdere å skifte navn til Christell Lolita Humblen, vil jeg si.
Bare noe jeg tenkte på.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Søster som var venninne av Karen Ribsskog?
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Søster som var venninne av Karen Ribsskog?
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Mar 7, 2010 at 8:01 PM
To:
morten@grans.no
Hei,jeg er sønn av Karen Ribsskog, som flyttet til Larvik, i 1973, var det vel.Og hun hadde ei venninne, i Stavern, som het Gran.Og hu hadde en datter, på min alder, (jeg er født i 1970), som het Katrine.Min søster Pia, (som jeg ikke har noe mer med å gjøre nå), og jeg, vi bodde hos hun Gran i Stavern, når mora vår var på ferie i London.Det var vel to ganger vi bodde i Stavern, tror jeg, ihvertfall en gang, på ca. en uke.Men jeg skulle ha spurt noe spørsmål, for mora mi var liksom opprørt, når hu kom tilbake fra London, husker jeg.Og mora mi havna jo på sinnsykehus osv., og jeg var jo bare 5-6 år, på den her tida, så jeg fikk ikke helt med meg hva som skjedde.Og hun skal visst ha vært søstra di, hu Gran, i Stavern.Så jeg lurte på om du veit hva hu heter igjen, og om hu har noe e-post adresse eventuelt?På forhånd takk for eventuell hjelp.Mvh.Erik Ribsskog
