-
Google Mail – E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Sep 8, 2009 at 9:48 AM
To:
"Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>
Hei,godt forsøk!Men jeg har jo sett på web-sidene deres, at Hio avd. for ingeniørutdanning, har en styreleder.Jeg skal se om jeg finner navnet hans:
Avdelingsstyret består av 9 medlemmer, 2 eksterne og 7 interne.
Avdelingsstyret ledes av Petter Odlang, eksternt medlem.http://www.hio.no/content/
view/full/1350
Dette står på som dere ser på deres egne nettsider, så dette burde vel ikke være noen nyhet?Jeg ønsker altså e-post adressen, til leder av avdelingsstyret, for HiO IO.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/9/8 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>
Hei Erik!Vi har ingen med tittel styreleder her, men hvis du mener studieleder for dataprogrammet, så er hans navn Thor Hasle, og mailadressen hans er: thor.hasle@iu.hio.no.
Han er på seminar fram til i morgen onsdag 9/9 ca 1200.
Jeg håper det var den mailadressen du var ute etter.
Mvh
Therese Foldvik, IU
On 23.08.2009 19:49, Erik Ribsskog wrote:
Hei,
jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til dere, fra 11. august ennå.Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til styreleder, så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.
Så kan jeg sende dette til styreleder selv.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>Date: 2009/8/11
Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>Hei,
det er ikke dekan jeg prater om.
Dekan det er Staff det.
Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere måneder.
Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har gjort klart i overskriften.
Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort veldig klart.
Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere må slutte å gjøre dere dumme nå,
og send dette til styreleder straks.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>
Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.
mvh Tove Hatlen
On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:
Hei,
har dette vært hos styrelederen i det hele tatt?
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning"
<iu@hio.no <mailto:iu@hio.no> <mailto:iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>>
Hei igjen!
Når det gjelder dine henvendelser i denne saken er disse
fremsatt på
en måte som oppfattes som uheldig og usaklig.
Vi har nå fått utskrift fra NITH som viser dine eksamener som er
avlagt der. Emnene fra NITH vil bli vurdert av studieleder ved
dataprogrammet og du vil få en skriftlig tilbakemelding på
utfallet
av dette.
Dersom du kvalifiserer for vitnemål vil dette bli utstedt så
snart
dette er avklart.
mvh
e.f.
Tove Jorid Hatlen
fung. kontorsjef
Studiekontoret
HiO, Avdeling for ingeniørutdanning
On 10.08.2009 10:15, Erik Ribsskog wrote:
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
som er til styreleder for HiO,
avdeling for ingeniørutdanning.
Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >>>Hei,
dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine henvendelser,
angående om jeg har nok fra
fra NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller
bachelorgrad, siden jeg driver og søker
jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har
tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg har
hatt på
universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.
Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk, vil jeg
kalle det,
også fra Staff i forbindelse med
dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes,
spesielt, når
det gjelder å lage krøll
for meg, når jeg skulle studere i Sunderland, skoleåret
2004/05.
Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg
hadde gode karakterer, men forandret
unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette stipendet,
flere
ganger.
Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.
Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de
på en
annen grunn, for å avslå, at jeg skulle
få Erasmus-stipend.
Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke om
studielån for meg, men det gjorde
hun ikke.
HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.
Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke
levert til
Sunderland.
Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet
universitetet
der, gjennom Kilroy Education,
heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3. året av en
britisk bachelor grad, i Computing.
Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika
Sandnes, enda HiO IO samarbeider
med University of Sunderland, og har folk over fra
University of
Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.
Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de ødela mye
av det
faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland,
siden mye
av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp i
administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje,
må jeg si.
Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må
ha hatt
et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri hadde
sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.
Så her er det snusk og korrupsjon og det som værre er,
hos HiO
IU, vil jeg si.
Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er
klar for
å rydde opp i disse lugubre
forholdene, som dere har, hos HiO.
Jeg venter spent på svar.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/5/26
Subject: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk
mistanke om
snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >>
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk
hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >>
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>>Hei,
jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO
ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg
jeg skal kontakte.
Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt
blir det).
Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og
søknader om
studier i Sunderland, og godkjenning
av fag, i 2004.
Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone
Hatlen, med
meg, og sender ikke karakterutskrift
fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i
2004, og
jeg pratet med Hatlen på telefon,
da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle
sende meg
den, i januar, og jeg har fortsatt ikke
mottatt noe).
Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.
Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at
jeg kan få
orden på papirene mine, og at dette ikke skal
skje på nytt med andre studenter hos dere.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/2/2
Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så
jeg sender den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>
<mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>> Date: 2009/1/6
Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>Hei,
dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om
at det
må ha
vært noe snusk i forbindelse
med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og
internasjonalt
kontor
skapte for meg da jeg
ville studere i Sunderland i 2004.
De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte
begrunnelser.
De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.
De hadde merkelige møter, med leder hos HiO
ingeniørutdanningen
utenlandsstudier, han Espen,
professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en
ganske ung
kar, til å være professor,
med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et
satelittfirma i
England, blant annet, husker jeg
han sa.
Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om
utenlandsstudier, det lurer jeg på
om er meningen at man skal ha med.
Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i
Sunderland, det
synes jeg er rart at de skulle si.
Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på
kontoret,
på internasjonalt kontor,
på Bislett.
Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde
et møte
hvor
vi ble enige om dette, at hun
skulle ordne det.
Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO
godkjenne
fagene
mine i Sunderland, før etter
en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde
samarbeidsavtale med University of
Sunderland.
Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan
være
tilfeldig.
Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at
han nå har
sluttet, han professoren,
som vel het Espen noe, mener jeg å huske.
Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så
jeg vil
gjerne
at dere undersøker hva
som kan ha skjedd.
Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan
sende en
skriftelig tilbakemelding
etter undersøkelsen av snusket.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
PS.
Jeg forrandret også litt, på de tre jobbene, som jeg begynte å forklare mer om, på CV-en, igår:
-
PS.
Jeg tror det er noe ‘mob’, i England, som ikke liker det, hvis jeg er for reinslig, og dusjer hver dag.
Men hvis jeg ikke gjør det, og lukter vondt, så er jo det feil og.
Så i England, så kan man bli tulla med av ‘mob’, uansett hva man gjør, virker det som for meg.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Update/Fwd: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Update/Fwd: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Sep 8, 2009 at 7:07 AM
To:
liverpool.direct@liverpool.gov.uk
Hi,I'm just sending an update about this.I think that the garbage-bags, in Leather Lane, could be from the company, that empty the 'G-bar bins', in Dale St., and when they find household-waste, in those bins, then perhaps they through those bags in the lane?What do you think?I'll explain more in a PS, (with pictures etc).Yours sincerely,Erik RibsskogPS.Here's what I think the problem with the garbage-bags, in Leather Lane, could be due to:
Today, 06:57 AMPost #218
Gary Jones
Group: Members
Posts: 106
Joined: 3-August 08
Member No.: 2,848
Now I'll try to explain, how I think this mystery, with the garbage-bags, in Leather Lane, is.I'll try to explain with pictures, so that noone can pretend, not to understand, and so that perhaps also the Council perhaps will understand.
We'll see:
1:
Reduced: 62% of original size [ 1023 x 626 ] – Click to view full image
2:
Reduced: 62% of original size [ 1023 x 626 ] – Click to view full image
3:
Reduced: 62% of original size [ 1024 x 768 ] – Click to view full image
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Fri, Sep 4, 2009 at 7:43 PM
Subject: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council
To: Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk >Hi,
I'm writing to you, since on Wednesday, you and your college, from Liverpool City Council, in 'police-like uniforms', called on my calling, in flat 3, 5 Leather Lane, and wanted to speak with me, about the garbage, that someone had left in the lane, after the Bank Holiday.I explained, that this wasn't my garbage, since I go with all my household-waste, to the restaurant Lady of Mann's garbage room, since that's the routine the Landlord, has told us to use, with the garbage.Still I got a letter today, saying that you think it's possible me who do this, even if we talked about this on Wednesday.You don't eighter seem, to reflect on, what I told you, that from my kitchen-window, I can see some type of break-room, (since I've been filming some funny seagull-family, on the roof of the 'G-bar building', which has made a lot of noise and learned to fly etc., earlier this summer).So then I've noticed, that there is a combined washing-machine room, and break-room with fridge and microwave etc., right under the roof of the 'G-bar building', where the seagulls where.I don't what kind of business it is, who has this break-room, but I've noticed, that employees, has to hang up black towels, from the washing-machine, during their brakes.
So I'm not sure how fine this business is.I've wondered if this could be the break-room, (like I told you and your collegue), for City of Angels, hair-dressers, but I think this seems a bit strange, since there are perhaps 20-30 meter from the break-room to the hair-dressers, who are on the other end of the lane, than Dale St.(I wonder, since the break-room, is alway full of attractive women, who fixes their hair, and put on make-up, is a brothel they have there, or what is it?).I can't say what type of business, for sure, that the break-room belongs to, but it's right above G-bars exit-door, where they throw out drunks, who then sometimes knock on the door, in the midle of the night, and make noise.So I think it's a bit unfair, that we in 5 Leather Lane get the blaime for this garbage.I think that probably someone throw the garbage in the G-bar bins, (who is for bottles, that they throw in them, at around 7 AM, making a lot of noise, and they also throw ashes from sigarettes, I think, because sometimes the 'G-bar bins' starts to catch fire).And then perhaps, when the bin-company comes, to collect the 'G-bar bins', then that company could perhaps throw out the household-waste, from the break-room?, near Leather Lane, if that's where the bins are collected.Something like this, because I know that household-waste, has to be in the purple bins, for bin-companies to not write fines, to the businesses.But I haven't seen that the G-bar building has their own purple bins, like the Lady of Mann-restaurant and Rigbys pub-garbage-room.So I think that perhaps the G-bar building has to get their own purple bins, for the break rooms?Could this be the problem?Since I can't see that you mention this break-room, in the 'G-bar building', in you letter, that I recieved today, even if I explained you and your college, about this break-room, on Wednesday.So I think it's a bit strange that I get this letter, saying that you think it's me that put the garbage in Leather Lane, after I told you that I put it in the Lady of Mann's garbage-room, like the Landlord has explained to me, when I moved in here, in 2006, that I should do.So I wanted to please complain about this, since I think citizens shouldn't be threated like this, that the Council don't listen to what the citizens says.Sincerely,Erik Ribsskog
-
PS.
Se tagene, for bloggposter hvor jeg har forklart mer om dette problemet, med the Financial Ombudsman.
-
Google Mail – Oppdatering/Fwd: FW:
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: FW:
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Sep 7, 2009 at 4:46 PM
To:
Mette.Bjonness@mfa.no
Hei igjen,jeg har tenkt mer på det her nå.Og, jeg er nok forresten ikke flink nok til å forklare.For det som skjedde, var at jeg gikk til konsulatet i Liverpool, siden politiet i Liverpool, Merseyside-politiet, ikke svarte meg.Det var en kar, som jeg hadde møte med, Sergaint O'Brian, tror jeg han het.Og vi ble enige om at jeg skulle kontakte han igjen, etter møtet.Men da svarte han ikke, når jeg ringte.Så etter mange mislykkede forsøk, med å få tak i han og ei dame der, som jeg ga noen dokumenter til, i forbindelse med arbeidssaken mot Bertelsmann, ei som het Victoria Steele, mener jeg å huske.Etter mange mislykkede forsøk, på å ringe disse, så kontaktet jeg konsulatet, for jeg tenkte at kanskje de kunne hjelpe meg, at det var enklere for konsulatet, å få tak i disse folka hos politiet.Men, kosulat-dama, vise-konsulen, som du sier, hun hadde mørkt krøllete hår, og sa at hun het Liz Hurley, tror jeg.Hun bare ringte ambassaden i London, over hodet på meg.Og hun sa ikke det, at jeg skulle få prate med ambassaden, så jeg trodde det var konsulen, som jeg skulle få prate med.Så jeg lurer på om dette var for å prøve å fiske, fra britenes side, angående hva som skjedde på det møtet jeg var på, med ambassaderåd Sommerstad, (het hun vel), i november 2006?For det virker helt rart for meg.Er det sånn, at konsulatet ikke kan ringe politiet selv, men må kontakte ambassaden i London?Hvis ikke, så tror jeg nok at det var noe rart her.Bare noe jeg kom på nå, at jeg har jo ikke forklart det, at jeg ville at konsulatet skulle kontakte politiet i Liverpool, og ikke ambassaden i London, som de ringte opp for meg, over hodet på meg, uten noe kommunikasjon eller informasjon.Bare noe jeg kom på, som en oppdatering.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/7
Subject: Re: FW:
To: "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>Ok,
jeg synes dette er rart.Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel?Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også.Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene.Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England.Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn!Mvh.Erik Ribsskog2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar
opp. Vi videresender dette til London så de er orientert.Med vennlig hilsen
Mette Bjønness
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM
To: Bjønness Mette H.
Subject: Re: FW:
Hei,
ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på
deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte
ambassaden i London.Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg
pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med,
av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og
ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg
etterpå.Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in
London, ikke svarer på mine e-poster.Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.
Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir
det beste inntrykket av ambassaden?Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så
litt dumt ut.Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten
min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har
ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.(Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er
der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i
slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen
ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)Noe sånt.
Så jeg er en flyktning her egentlig.
Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.
Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de
e-postene?Mvh.
Erik Ribsskog
2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>
Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.
Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp
feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det
rettet opp.Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at
det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene.
Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er
britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt
arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og
departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i
alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den
personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære
konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært
konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person.Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har
gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke
tidligere har fått svar på dine henvendelser.Med vennlig hilsen
Mette H. Bjønness
Seniorrådgiver
Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
Utenriksdepartementet
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM
To: Post UD
Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool
Hei,
vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London,
men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen,
og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.
Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få
prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller
så trengte de tid, for å forberede noe plott.Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår,
ikke pratet norsk.Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å
uttale navnet.Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for
å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved
ambassaden i London.Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga
meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke
med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den
egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i
Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben
ringte.Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å
rote, når jeg skulle skrive opp navnet.Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.
Dette var det som skjedde, i 2007.
Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.
Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn
Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der
jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i
India Building.Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.
(Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).
Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.
En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.
Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'
Altså med den siste bokstaven feil.
Med 'F' istedet for 'E'.
Det er jo bare kjempedumt!
Og en skam for Norge, vil jeg si.
Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal
røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet
engang riktig, også ler de av Norge da.Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det
britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.
Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje
litt om City i London.Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for
konsulatet sitt.Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post
likevel.Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i
Liverpool, så tviler jeg at de har det.Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu
skulle la meg prate med ambassaden.Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.
Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje
helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan
stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang,
og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden
jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.Det er jo bare dumt.
Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske
ambassaden.Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate
med.Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.
De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som
folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet,
hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da
ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da.Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i
Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og
nordmenn, virker det som for meg.Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg
-
PS.
Her er resultatet av konkurransen.
Jeg klarte ikke å skille deltagerne, som var Tesco-vann, Springen (i England) og Isklar.
Jeg fikk sånn ca. ph 6, på alle tre.
Nå er ikke jeg noe ekspert i sånn ph-måling, og har ikke drevet med det, siden kjemi-timene til klasseforstander Aakvåg, på ungdomsskolen.
Så jeg vil ta det uavgjort-resultatet, med en liten klype salt.
Jeg må nesten ta med en liten bekymringsmelding, etter denne litmus papir-målingen, og det er angående det, at jeg mener vi lærte på ungdomsskolen, at vann skulle ha ph 7.
Så hvis jeg har målt riktig, og at ph-en i vannet er nærmere ph 6, på alle tre, så er alle de slaga litt sure.
Det kunne kanskje vært artig å fått tak i sånn ‘nymoderne’, digital ph-måler, og målt ph-en mer nøyaktig på disse.
Men jeg er jo arbeidsledig, så en sånn ph-måler, den koster en formue for meg, så det får nok bli ved en senere anledning, i såfall, hvis jeg ikke finner en på tilbud.
Følg med på johncons-blogg, så dukker det kanskje opp mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Når jeg ser på det nå, så tror jeg at Springen (i England), bare skulle ha hatt ph 5(?)
Hm.
Det hadde nok vært best å hatt en sånn digital måler.
For disse litmus-papirene, de må man sjekke før det har gått fem sekunder, ellers så kan fargen forrandre seg igjen.
Så de litmus-papira, de er kanskje litt kronglete.
Jeg skal finne mer om dette.
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Når jeg ser på bildene nå, så vil jeg si at Isklar vant, med ca. ph 6, mens springen (i England) og Tesco-vannet, de var på ca. ph 5.
Men med forbehold, siden at den litmus-testinga, den går mye på skjønn og, siden man skal prøve å se hvilken farge som ligner mest osv.
Men det er ihvertfall sånn det ser ut for meg nå, etter å ha sett bilder, av litmus-papiret, rett etter at det var i kontakt med vannet da, altså innenfor fem sekunder, som det står på bruksanvisningen, i PS-et ovenfor.
-
Google Mail – FW:
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
FW:
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Sep 7, 2009 at 1:18 PM
To:
"Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>
Ok,jeg synes dette er rart.Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel?Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også.Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene.Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England.Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn!Mvh.Erik Ribsskog2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar
opp. Vi videresender dette til London så de er orientert.Med vennlig hilsen
Mette Bjønness
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM
To: Bjønness Mette H.
Subject: Re: FW:
Hei,
ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på
deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte
ambassaden i London.Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg
pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med,
av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og
ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg
etterpå.Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in
London, ikke svarer på mine e-poster.Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.
Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir
det beste inntrykket av ambassaden?Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så
litt dumt ut.Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten
min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har
ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.(Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er
der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i
slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen
ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)Noe sånt.
Så jeg er en flyktning her egentlig.
Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.
Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de
e-postene?Mvh.
Erik Ribsskog
2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>
Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.
Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp
feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det
rettet opp.Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at
det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene.
Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er
britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt
arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og
departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i
alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den
personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære
konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært
konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person.Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har
gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke
tidligere har fått svar på dine henvendelser.Med vennlig hilsen
Mette H. Bjønness
Seniorrådgiver
Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
Utenriksdepartementet
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM
To: Post UD
Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool
Hei,
vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London,
men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen,
og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.
Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få
prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller
så trengte de tid, for å forberede noe plott.Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår,
ikke pratet norsk.Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å
uttale navnet.Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for
å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved
ambassaden i London.Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga
meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke
med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den
egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i
Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben
ringte.Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å
rote, når jeg skulle skrive opp navnet.Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.
Dette var det som skjedde, i 2007.
Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.
Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn
Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der
jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i
India Building.Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.
(Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).
Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.
En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.
Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'
Altså med den siste bokstaven feil.
Med 'F' istedet for 'E'.
Det er jo bare kjempedumt!
Og en skam for Norge, vil jeg si.
Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal
røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet
engang riktig, også ler de av Norge da.Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det
britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.
Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje
litt om City i London.Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for
konsulatet sitt.Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post
likevel.Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i
Liverpool, så tviler jeg at de har det.Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu
skulle la meg prate med ambassaden.Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.
Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje
helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan
stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang,
og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden
jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.Det er jo bare dumt.
Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske
ambassaden.Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate
med.Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.
De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som
folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet,
hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da
ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da.Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i
Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og
nordmenn, virker det som for meg.Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg
