---

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

AM

To: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre

formidling af klage på brud på EØS-aftalen

Hei,

kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

Takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

Hei,

Du kan

sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

Du

finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

Med

vennlig hilsen

Europakommisjonens delegasjon til Norge og

Island

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:

DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af

klage på brud på EØS-aftalen

Hei,

det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

e-post.

Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

anmelde kriminelle handlinger.

IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

flyktning fra Norge.

Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

electoral register' til lånefirma.

Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

kreditt-score.

Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

lån.

Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

jeg mener det gjør nå.

For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

f.eks. Storbritannia.

Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

forstå det.

Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

Kjære Erik

Ribsskog,

Vi viser til videresendt

korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

Med vennlig

hilsen,

Europakommisjonens delegasjon til

Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.

etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83

Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no

"The views expressed are purely those of the writer and may not

in any circumstances be regarded as stating an official position of the

European Commission"

---

From: PEDERSEN Anette

(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre

formidling af klage på brud på EØS-aftalen

---

Kære Oslo Delegation

Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

til jeres kontor.

Han rykker nu for svar.

Med venlig

hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
tlf:

(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,

August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK

INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på

brud på EØS-aftalen

Hei,

jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

kontor, i Oslo.

Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

at de har mottatt e-posten?

Igjen tusen takk for hjelpen!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

Kære

Erik Ribsskog,

Europa-Kommissionens Repræsentation I

Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli

2009.

Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

+47 22 83 40 55.

europakommisjonen@ec.europa.eu

Med

venlig hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41

40
M:

anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark

———-

Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,

23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd

på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil

altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

Solvit

sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

Derfor

kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

Hvordan skal

jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd

på
EØS-avtalen?

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message

———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:

eu-dk@ec.europa.eu

Hei,
jeg fikk e-post fra

Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

formelt på brudd på
EØS-avtalen:

'Solvit Norway

<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik

Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May

28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på

EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46

AM (8 hours ago)
Reply

Hei

igjen,

EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,

overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd

på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med

dette.

Nærings- og handelsdepartementet er

ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i

Norge.

Vennlig hilsen

Jostein

Røynesdal

SOLVIT Norway

Nærings- og

handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

Fra:

Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai

2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om

brudd på EØS-avtalen

Hei,

men

skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

EFTA-land?

Vennligst forklar.

Og

hvorfor svarer ikke Nærings- og

handelsdepartementet?

Igjen på forhånd takk for

forklaring.

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

Det

vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en

henvendelse til

EU-kommisjonen.

Vennlig

hilsen

Jostein Røynesdal

SOLVIT

Norway

Nærings- og handelsdepartementet

Besøk

oss på www.nhd.no

———————————————————————————————————————————————-

Denne

e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt

taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst

slett den og kontakt Nærings-

og
handelsdepartementet.

This email is

confidential and may also be privileged. If you are

not
the intended recipient please notify the Ministry of

Trade and
Industry, Norway, immediately.'.

Så

lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke

ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av

noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er

kriminell selv), og dro til Liverpool.

Jeg lurte på

hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

dette.

Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske

skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra

Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

Håper dette er i

orden!

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message

———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse

200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg

mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt

ærlig.

Jeg skal prøve å forklare hva jeg

mener.

Dere skriver:

'Det er ikke godgjort i

tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger

brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.

Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en

SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.

Men da måtte

vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

det.

Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

ha en forklaring.

Og Solvit Norway tok kontakt med

Solvit UK.

Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

opprette en sak.

Solvit Norway burde ha bedt om mer

dokumentasjon da.

Det som har skjedd, er at Solvit

Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit

UK.

De bare gjør som britene sier, og dere hos

Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det

som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

på EØS-avtalen.

Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

med Solvit UK da?

Solvit Norway var jo fornøyde

de.

Hva skal jeg gjøre nå?

Skal jeg kontakte

Solvit Norway på nytt?

Jeg synes dette minner om

knefall for britene.

Dette er bare tull og tøys og

surr fra dere i Handels-

og
Næringsdepartementet.

Dere kan ikke si at det

manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway

ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.

Det var

Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

opprette en
sak.

Jeg klager til dere på at Solvit

Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag

for å opprette
en sak, eller ikke.

Det burde ikke

være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

skal
undersøke det.

Så ringer de britene, også

sier de at det ikke har skjedd noe galt.

Nei, det

burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

opprette en
sak.

Og så oppretter de en

sak.

Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

etter å ha pratet med
britene, som om britene hos

Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit

Norway.

Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

ikke under den britiske
regjeringen?

Det kan virke

sånn i denne saken.

Jeg mener at jeg kan godtgjøre

regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

til
dette.

For saken ble avsluttet, før det kom

til snakk om noe dokumentasjon.

Jeg vil at

dere:

1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en

Solvit-sak.

2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene

jeg
kan dokumentere:

– Britisk politi nekter å la

meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,

enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått

lovbrudd der.

– IPCC, de svarer ikke på e-poster og

telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på

Merseyside-politiet.

– The Home Office, de nekter meg

å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på

e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

sorterer under the Home
Office administrativt.

Jeg

mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.

Og jeg

har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

klagen
behandlet på en
ordentlig måte.

Og jeg

har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet

av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i

Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.

Så

her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

Jeg

har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga

dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg

leverte det over skranken til en konstabel Steele,

hos
Merseyside-politiet.

Så det er tydelig at

respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på

et lavmål.

Her blir man bare tullet rundt med, siden

man ikke er britisk eller
EU-borger.

Og EFTA bare

henviser meg til Solvit.

Og Solvit, de bare bøyer seg

for britene.

Så det er tydelig at norske myndigheter

underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli

hersjet med her borte.

Så den EØS-avtalen er ikke

verdt papiret den er skrevet på.

Det er bare noe

lureri hele greiene.

Det er ingen kompetente organer

som passer på at den overholdt uansett.

Så at Norge

skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke

jeg.

Det må bare være for firmaer at den avtalen

gjelder.

Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,

uten
at noen i Norge reagerer.

Så det synes jeg er

en skam.

Med hilsen

Erik

Ribsskog