 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sun, Aug 23, 2009 at 7:24 PM | |
|
To: joy.taylor@sunderland.ac.uk | ||
| ||
-
Google Mail – Problems with the Gateway/Fwd: Reminder/Fwd: English-test
-
Google Mail – E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:49 PM
To:
iu@hio.no
Hei,jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til dere, fra 11. august ennå.Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til styreleder, så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.Så kan jeg sende dette til styreleder selv.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/11
Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>Hei,
det er ikke dekan jeg prater om.Dekan det er Staff det.Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere måneder.Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har gjort klart i overskriften.Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort veldig klart.Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere må slutte å gjøre dere dumme nå,og send dette til styreleder straks.Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.
mvh Tove Hatlen
On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:
Hei,har dette vært hos styrelederen i det hele tatt?
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>
Hei igjen!
Når det gjelder dine henvendelser i denne saken er disse fremsatt på
en måte som oppfattes som uheldig og usaklig.
Vi har nå fått utskrift fra NITH som viser dine eksamener som er
avlagt der. Emnene fra NITH vil bli vurdert av studieleder ved
dataprogrammet og du vil få en skriftlig tilbakemelding på utfallet
av dette.
Dersom du kvalifiserer for vitnemål vil dette bli utstedt så snart
dette er avklart.
mvh
e.f.
Tove Jorid Hatlen
fung. kontorsjef
Studiekontoret
HiO, Avdeling for ingeniørutdanning
On 10.08.2009 10:15, Erik Ribsskog wrote:
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
som er til styreleder for HiO,
avdeling for ingeniørutdanning.
Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/7/23
Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for
ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:
Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no ><mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no <mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >>Hei,
dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine henvendelser,
angående om jeg har nok fra
fra NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller
bachelorgrad, siden jeg driver og søker
jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har
tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg har hatt på
universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.
Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk, vil jeg kalle det,
også fra Staff i forbindelse med
dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes, spesielt, når
det gjelder å lage krøll
for meg, når jeg skulle studere i Sunderland, skoleåret 2004/05.
Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg
hadde gode karakterer, men forandret
unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette stipendet, flere
ganger.
Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.
Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de på en
annen grunn, for å avslå, at jeg skulle
få Erasmus-stipend.
Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke om
studielån for meg, men det gjorde
hun ikke.
HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.
Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke levert til
Sunderland.
Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet universitetet
der, gjennom Kilroy Education,
heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3. året av en
britisk bachelor grad, i Computing.
Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika
Sandnes, enda HiO IO samarbeider
med University of Sunderland, og har folk over fra University of
Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.
Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de ødela mye av det
faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland, siden mye
av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp i
administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje, må jeg si.
Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må ha hatt
et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri hadde
sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.
Så her er det snusk og korrupsjon og det som værre er, hos HiO
IU, vil jeg si.
Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er klar for
å rydde opp i disse lugubre
forholdene, som dere har, hos HiO.
Jeg venter spent på svar.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/5/26
Subject: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om
snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.
hio.no >
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no
<mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no >>Hei,
jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO
ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg
jeg skal kontakte.
Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt
blir det).
Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og søknader om
studier i Sunderland, og godkjenning
av fag, i 2004.
Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone Hatlen, med
meg, og sender ikke karakterutskrift
fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i
2004, og
jeg pratet med Hatlen på telefon,
da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle sende meg
den, i januar, og jeg har fortsatt ikke
mottatt noe).
Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.
Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at jeg kan få
orden på papirene mine, og at dette ikke skal
skje på nytt med andre studenter hos dere.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/2/2
Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO
ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
ennå, så
jeg sender den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com
<mailto:eribsskog@gmail.com> <mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
> Date: 2009/1/6
Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>
<mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>Hei,
dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om at det
må ha
vært noe snusk i forbindelse
med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og internasjonalt
kontor
skapte for meg da jeg
ville studere i Sunderland i 2004.
De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte
begrunnelser.
De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.
De hadde merkelige møter, med leder hos HiO ingeniørutdanningen
utenlandsstudier, han Espen,
professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en
ganske ung
kar, til å være professor,
med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et
satelittfirma i
England, blant annet, husker jeg
han sa.
Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om
utenlandsstudier, det lurer jeg på
om er meningen at man skal ha med.
Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i Sunderland, det
synes jeg er rart at de skulle si.
Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på
kontoret,
på internasjonalt kontor,
på Bislett.
Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde et møte
hvor
vi ble enige om dette, at hun
skulle ordne det.
Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO godkjenne
fagene
mine i Sunderland, før etter
en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde
samarbeidsavtale med University of
Sunderland.
Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan være
tilfeldig.
Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at han nå har
sluttet, han professoren,
som vel het Espen noe, mener jeg å huske.
Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så jeg vil
gjerne
at dere undersøker hva
som kan ha skjedd.
Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan
sende en
skriftelig tilbakemelding
etter undersøkelsen av snusket.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:40 PM
To:
Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>
Hei,jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland, ennå.Hvor lang tid skal det ta før man hører noe?Burde de ikke ihvertfall sende en bekreftelse på at de har mottatt denne saken?På forhånd takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/7/27 Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no >Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat,riksadvokatens
brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland
statsadvokatembeter.—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Lagt inn: 23.juli2009 23:04
Lagt
inn i: Postmottak HPM Riksadvokaten
Diskusjon: Purring/Fwd:
Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i
tjenesten
Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til
Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenestenHei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender
derfor denne purringen.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date:
2009/6/6
Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for
slapphet/unnfallenhet i tjenesten
To: postmottak@riksadvokaten.noHei,
jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i
1999, hvor vi hadde enransbølge der.Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der),
så ble jeg innkalt til GrønlandPolitistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde
der, med bilder, fredagen,seks dager etter ranet.Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle
da, regner jeg med, menraneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av
bildene.Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at
et bilde, satt mellomtommelen hans og esken.Så nikket han liksom mot tommelen sin da.Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne
ikke si om det var han raneren,for han så så våken ut, under ranet.Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av
bildene.Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle
si, om han på bildet under tommelen,at 'der er han raneren ja'.Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min
beskrivelse.Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel
sikkert i nyhetene på TV og.Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker
dette er, det ser jeg påsom svada/slapphet fra Spesialenheten.Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig
hilsen', som vel er vanlig å skrivei Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på
om de har noen slags følelserovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden
1993, da jeg var i militæret i Elverum.Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i
nabobyen og ikke i Hamar?Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som
også er i Hamar, og for lite opptattav politiarbeid, hos Spesialenheten.Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by
hvor de ikke har tipping?Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at
Spesialenheten er så slappe.(Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme
Spesialenheten).Med vennlig hilsenErik RibsskogVedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27.
mai.
-
Google Mail – Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse/Fwd: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Aug 23, 2009 at 6:19 PM
To:
post.oslo@politiet.no
Hei,jeg ønsker å anmelde Norsk Presseforbund v/generalsekretær Per Edgar Kokkvold, for trakassering, siden de ikke svarer på mine e-poster og ikke behandler klagen min ordentlig.De behandler meg altså dårligere enn de behandler andre, og det ser på som et klart tilfelle av trakassering, og det er ihvertfall ulovlig i Storbritannia, hvor jeg bor, har jeg funnet ut, så jeg regner med at slik trakassering er ulovlig i Norge og.Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/10
Subject: Varsel om anmeldelse/Fwd: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
To: pfu@presse.noHei,
dette er siste advarsel!Hvis dere ikke begynner å gjøre jobben deres nå, og bekrefter ovenfor meg, at dere villa PFU vurdere klagen min, på vanlig måte, i et av de neste møtene til PFU, så vil jegsende en anmeldelse på dere, på trakassering, til politiet i Oslo, siden dere ikke svarerpå henvendelsene mine, og behandler meg nedlatende, ved å unngå å svare meg ogved ikke ta klagen min på alvor.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/7/30
Subject: Klage på hvordan debattforum hos Aftenposten, VG, Nettavisen og Dagbladet er moderert
To: pfu@presse.noHei,
jeg har sendt dere en klage, hvor jeg ber dere ta opp i Pressens Faglige Utvalg, om dentrakasseringen og sensureringen, som jeg blir utsatt for, på nevnte debattforum, brytermed Vær Varsom-plakaten, når det gjelder at avisene skal la forskjellige meninger slippetil (jeg ble utsatt for meningssensur og utestengelse fra forum pga. meningene mine).Jeg ble også trakassert på andre måter, fra moderatorer, og moderatorer og redaktører,ungikk å reagere på trakassering mot meg, fra andre brukere.Jeg har forklart dere, at jeg ønsker at dette tas opp, i et møte, hos Pressens Faglige Utvalg,sånn at det kan bli klargjort, om denne oppførselen fra nettavisen, bryter Vær Varsom-plakaten.Jeg har vært i kontakt med Kjell Nyhuus hos dere, som 21/8, ifjor, skulle sende noe skriftligsvar, på min henvendelse.Dette har jeg ennå ikke mottatt, til tross for at jeg har kontaktet dere, og eskalert dette tilKockvold, 19/9 ifjor, og så kontaktet dere igjen 19/10 ifjor, 7/3 og 26/5, uten å ha fått noeordentlig svar fra dere.Så nå synes jeg at det nærmer seg komi-kveld tilstander her, når det gjelder hva som foregårhos Norsk Presseforbund.Så jeg oppfordrer dere igjen til å ta dere sammen, og gjøre jobben deres, og få PressensFaglige Utvalg til å ta en kikk på denne alvorlige saken, når det gjelder trakassering ogsensurering, og dårlig behandlig av folk, fra pressen, opp til behandlig i Pressens FagligeUtvalg, istedet for å la denne saken ligge å samle støv, til alle de involverte redaktøreretc., har gått av med pensjon, som tydeligvis, er Norsk Presseforbunds strategi i dennesaken, å drive med kameraderi, ovenfor sine kolleger i nettavisene.Jeg minner om at dette er trakassering av meg, fra Norsk Presseforbunds side, hvis derebehandler meg dårligere enn andre.Trakassering er kriminelt, sist jeg sjekket, så det kan vanke en anmeldelse på dere, hvisdere ikke gjør jobben deres nå.Så har jeg sagt fra klart om dette, så får dere ordne opp i rotet deres her, og agere somen ansvarlig institusjon i samfunnet, og slutte med denne treneringen og kameraderietderes.Det er en ting at formann i Norsk Presseforbund, er på plakater, som sinte muslimer i
Midt-Østen bærer rundt, men det begynner å bli noen år siden bråket om Muhammed-tegningene var på sitt høyeste nå, så nå er det kanskje på tide, at formannen deresog resten av dere, begynner å gjøre jobben deres igjen?Resten av landet venter fortsatt i spenning på når dette øyeblikket skal inntreffe.Med hilsenErik Ribsskog
-
Nå fikk jeg flashback til et butikksjefmøte, med regionsjef Jon Bekkevoll, på Rimis hovedkontor, på Sinsen, i 1999 eller år 2000.
Da husker jeg at Bekkevoll sa det, at vi butikksjefene burde prøve å gjemme Pizza Grandiosaen, bak en søyle, eller noe, i frysedisken, for den solgte for mye.
Og Rimi tapte penger på den da.
Vi gjorde om frysediskene ikke lenge etter det møtet, og da gjorde jeg som Bekkevoll sa, og da begynte de andre pizzaene å selge mer.
Vi gjorde vel ikke akkurat om fryserne forresten, men det var sånn, at vi fikk nye frysere i butikken, høsten 1999.
Så det møtet har nok vært i 1999 det da.
Så sånn var det.
Men nå lurer jeg på, om det var sånn, at dette var for at de som var ‘in the know’, om at Pizza Grandiosa inneholdt et eller annet ‘svineri’, som gjorde at den måtte trekkes tilbake fra markedet, i Sverige, ikke skulle miste appetitten, når de var på Rimi og handla.
Så dette driver jeg å tenker på nå da, for det er nok et eller annet med inneholdet i de pizzaene.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg har tenkt litt her, hva denne søkingen fra EU-kommisjonen, på ‘ribsskog mette marit’, kan komme av.
Jeg tror at danskene, nede i Luxembourg, i EU-kommisjonen der, som fikk min klage på Merseyside-politiet etc.
De har nok da et undergrunnsnettverk, i Norge og/eller Danmark, også har de kontaktet etterettning eller noe slikt, og forhørt seg om meg da.
Før de begynner å se på klagesaken min.
Og dette er jo ikke riktig måte å gjøre det på.
Det kan være fordi jeg skrev i noen danske nettaviser, om Mette-Marit og Stoltenberg osv., ifjor, det er mulig.
Men å blande Mette-Marit og Merseyside-politiet på den måten, det synes jeg ikke er riktig, for hva jeg skriver om Mette-Marit på blogg, og at Merseyside-politiet tuller med meg, det er to forskjellige saker, vil jeg si.
Og EU burde vel være saklige, skulle man vel tro.
Men det er tydeligvis gammeldags det, å være det.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Altså danskene, de ser vel kanskje på det norske kongehuset, som dansk enda, siden Kong Harald var dansk(?)
Så hvis jeg da skriver noe negativt om Mette-Marit, så synes danskene at Mette-Marit nesten er litt dansk, siden hun er i den dansk-norske kongefamilien, og blir sure, og skal tulle med min EU-klage da.
Sånn henger nok dette sammen.
Det er ihvertfall et mulig scenario.
Så sånn er nok det.
-
Google Mail – Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på EU/Fwd: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 22, 2009 at 7:31 PM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Cc:
post@mfa.no
Hei,først så kaller the Merseyside Police meg for 'Miss Erik Ribsskog', og så søker EU-kommisjonen på 'ribsskog mette marit', på Google.Kan ikke dere stramme opp de her EU-folka litt da, for dem driver visst bare å kødder med norske folk.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/22
Subject: Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hi,
I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?
Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!Are the EU corrupt?I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?You, (the EU), should be ashamed!Sincerely,Erik RibsskogPS.Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:
VISITOR ANALYSIS
Referring Link
No referring link
Host Name
pslux.cec.eu.int
IP Address
158.169.9.14 [Label IP Address]
Country
Luxembourg
Region
–
City
–
ISP
Commission Europeenne
Returning Visits
0
Visit Length
11 mins 38 secs
VISITOR SYSTEM SPECS
Browser
MSIE 7.0
Operating System
Windows XP
Resolution
1280×1024
Javascript
EnabledNavigation Path
Date
Time
WebPage
21st August 2009
14:19:00
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:03
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:38
www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie= UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=& startPage=1 johncons-mirror.blogspot.com/
2009/02/e-post-til-slottet-om- mette-marit.html ———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/20
Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,
altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer
med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.Med vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04
AMTo: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du kan
sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:
DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af
klage på brud på EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home
Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske
borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg
anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en
flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få
lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får
ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island
(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null
sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk
nesten, vil få en dårlig kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette
registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som
jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,
skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som
f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å
gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan
forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her
finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til
Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.
etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may not
in any circumstances be regarded as stating an official position of the
European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50
AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse
til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf:
(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,
August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på
brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før
de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalenHei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper dette er i
orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?Solvit Norway var jo fornøyde
de.Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?Jeg synes dette minner om
knefall for britene.Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.Og så oppretter de en
sak.Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?Det kan virke
sånn i denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.Det er bare noe
lureri hele greiene.Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes jeg er
en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
Google Mail – Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint about the EU-commission/Fwd: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 22, 2009 at 6:38 PM
To:
SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hi,I would please like to know, why the EU-commission is searching about me, and the Norwegian Crown-Princess Mette-Marit, on the internet?Like you do, I've seen it on the tracking-cookie program that I have on my blog.The EU shouldn't mix up my complaint with what I write on my blog!Are the EU corrupt?I think you must be corrupt, why do you search on me behind my back, like this, without informing me?You, (the EU), should be ashamed!Sincerely,Erik RibsskogPS.Here is what I could see, that you, (the EU-commission), searched about 'Ribsskog Mette Marit', on Google:
VISITOR ANALYSIS
Referring Link
No referring link
Host Name
pslux.cec.eu.int
IP Address
158.169.9.14 [Label IP Address]
Country
Luxembourg
Region
–
City
–
ISP
Commission Europeenne
Returning Visits
0
Visit Length
11 mins 38 secs
VISITOR SYSTEM SPECS
Browser
MSIE 7.0
Operating System
Windows XP
Resolution
1280×1024
Javascript
EnabledNavigation Path
Date
Time
WebPage
21st August 2009
14:19:00
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:03
No referring link
johncons-mirror.blogspot.com/
21st August 2009
14:30:38
www.google.com/search?q=ribsskog mette marit&rls=com.microsoft:no&ie= UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=& startPage=1 johncons-mirror.blogspot.com/
2009/02/e-post-til-slottet-om- mette-marit.html ———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/20
Subject: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalenTo: SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hei,
jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,
altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer
med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.Med vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04
AMTo: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du kan
sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:
DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af
klage på brud på EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home
Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske
borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg
anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en
flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få
lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får
ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island
(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null
sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk
nesten, vil få en dårlig kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette
registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som
jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,
skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som
f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å
gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan
forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her
finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til
Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.
etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may not
in any circumstances be regarded as stating an official position of the
European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50
AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse
til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf:
(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,
August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på
brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før
de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalenHei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper dette er i
orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?Solvit Norway var jo fornøyde
de.Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?Jeg synes dette minner om
knefall for britene.Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.Og så oppretter de en
sak.Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?Det kan virke
sånn i denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.Det er bare noe
lureri hele greiene.Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes jeg er
en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
-
PS.
Her er det visst noe ‘mafian’ i myndighetene som ikke vil gi meg rettighetene mine, med den unnskyldningen at jeg skriver om Mette-Marit på blogg.
Snakk om å blande saker!
Myndighetene er som grisen, som blander alt mulig (av mat).
Myndighetene er noen svin!
Mvh.
Erik Ribsskog
