Session Start: Tue Jun 09 00:00:02 2009
Session Ident: #sol.20ognoe
[00:27] * SiCkPuPPy^^ has joined #sol.20ognoe
[00:31] * SiCkPuPPy has quit IRC (Ping timeout)
[00:46] <john_cons> han måtte på mosseporten igjen vøtt
[00:46] <john_cons> tilbud på marsipankake
[00:56] <john_cons> den der mosselukta den gjør noe med folk, trur jeg alts
[01:01] * X sets mode: +o SiCkPuPPy^^
[01:01] * SiCkPuPPy^^ is now known as SiCkPuPPy
[01:02] <SiCkPuPPy> er du her, john_cons?
[01:19] <john_cons> jeg er her sånn innimellom
[01:19] <SiCkPuPPy> svarer du meg om jeg stiller deg et spørsmål nå da, john_cons?
[01:19] <SiCkPuPPy> eller later du som du forsvinner..
[01:20] <john_cons> nei nå får du gi deg
[01:20] <john_cons> jeg er vel ikke til forhør
[01:20] <SiCkPuPPy> Nei men jeg gidder ikke snakke til folk som later som de ikke er her.
[01:21] <SiCkPuPPy> men ok, når har du tenkt å slette loggen fra irc hvor nicket mitt er involvert i samtalen?
[01:21] <john_cons> nei, jeg gidder ikke snakke med folk som dømmer meg på forhånd
[01:21] <SiCkPuPPy> som ligger på bloggen din.
[01:21] <SiCkPuPPy> Jeg har ikke forhåndsdømt noen.
[01:21] <SiCkPuPPy> jeg stiller et enkelt spørsmål.
[01:21] <john_cons> jo du har holdningsproblemer
[01:22] <john_cons> du er ikke i god tro
[01:22] <SiCkPuPPy> legg det til side da, og svar meg heller på spørsmålet.
[01:22] <john_cons> du har negativ ovenfor meg
[01:22] <john_cons> skal jeg ha en samtale med en som er negativ ovenfor meg
[01:22] <john_cons> jaja
[01:22] <SiCkPuPPy> svar meg på spørsmålet istedet for å vase om negativitet da.
[01:23] <john_cons> nei, jeg har sagt til alle, at jeg venter til at jeg har fått rettighetene mine, før jeg sletter noe på bloggen, siden det er noe som foregår
[01:23] <SiCkPuPPy> Hvilke rettigheter er det snakk om?
[01:23] <john_cons> et sec
[01:23] <SiCkPuPPy> ok.
[01:24] <john_cons> https://johncons-blogg.net/2009/05/oppsummering-av-hva-som-har-skjedd-in.html
[01:24] <john_cons> det står der, det er så mye som har skjedd, så jeg orker ikke å ramse opp alt hele tida
[01:26] <SiCkPuPPy> Jeg har lest det nå. Ser ut som det er mye som har skjedd. Men hva har det med nicket mitt å gjøre i bloggen din? Har JEG gjort noe for å bli "identifisert" i din blogg?
[01:27] <SiCkPuPPy> Om du sletter de loggene hvor jeg er med så skal jeg la være å rapportere bloggen din og få de til å tvangsslette loggene. Det tjener du på, ved at du viser meg respekt og velvilje.
[01:34] <SiCkPuPPy> john_cons?
[01:38] <SiCkPuPPy> Ser du john_cons, det er dette jeg mener med at du ikke svarer.
[01:38] <SiCkPuPPy> jeg hater å snakke til folk som unngår å svare fordi de må ta stilling til noe de ikke er komfortable med å ta stilling til.
[01:41] <john_cons> å fillern
[01:41] <john_cons> et sec
[01:42] <john_cons> jeg tror ikke det er noe lov mot å poste irc-logger på nettet
[01:42] <john_cons> det går vel under yttringsfriheten
[01:42] <SiCkPuPPy> Sa jeg at det ikke er lov?
[01:42] <john_cons> irc-kanaler, som denne, er jo også et offentlig sted
[01:43] <john_cons> nei, det er heller ikke for å lage problemer, jeg har postet samtaler med andre folk her, og ikke deg, for å lage krøll e.l.
[01:43] <SiCkPuPPy> Jeg sier at om du viser litt velvilje og respekterer mine ønsker, så vil det ikke telle noe minus for den involverte.
[01:43] <john_cons> altså, nå husker jeg ikke hva dette var snakk om, i loggen, i hodet
[01:43] <john_cons> men, det var nok en grunn til at jeg postet den loggen
[01:43] <john_cons> og det var ikke for å plage deg f.eks.
[01:44] <john_cons> det var nok et poeng med dette, at det var derfor jeg tok med loggen på bloggen
[01:44] <john_cons> for å bruke irc-samtalen til å vise et poeng i blogg-artikkel da
[01:44] <john_cons> hvis du skjønner hva jeg mener
[01:44] <SiCkPuPPy> jeg skjønner hva du mener. Men jeg vil fremdeles at de slettes.
[01:45] <john_cons> ja, jeg kan godt slette de
[01:45] <SiCkPuPPy> Jeg tviler på at de har så stor rolle i det store bildet her. eller?
[01:45] <john_cons> nei, men jeg vil helst ikke slette noe, før jeg vet hva som foregår
[01:45] <john_cons> med at jeg er forfulgt av noe 'mafian' osv
[01:45] <SiCkPuPPy> du kan ha den lagra lokalt på din pc.
[01:45] <john_cons> det har jeg sagt til alle, til og med til advokaten elden og flere kjente
[01:46] <john_cons> ikke noe slettings før jeg vet hva som foregår
[01:46] <john_cons> skjønner?
[01:46] <SiCkPuPPy> Om du er forfulgt av denne 'mafian' som du sier, så er vel ikke det smarteste å legge ut alt offentlig i en blogg hvor du identifiserer alle du vet om som kan være en del av dette plottet mot deg? Det ville jeg evt. ha venta med til alt lå på plass til å "ta" de.
[01:46] <john_cons> blablabla
[01:46] <john_cons> du hører ikke hva jeg sier
[01:46] <SiCkPuPPy> jeg gjør det, men du hører tydeligvis ikke hva jeg sier.
[01:47] <john_cons> nei, fordi du begynner å skal forandre premissene
[01:47] <SiCkPuPPy> loggen kan du ta vare på lokalt, eller lagre de på en annen måte enn i bloggen.
[01:47] <john_cons> men jeg setter premissene for mine egne handlinger
[01:47] <john_cons> jeg har fortalt deg hvordan jeg ser på dette nå
[01:47] <john_cons> og det jeg har sagt står fast
[01:47] <john_cons> så sånn er det
[01:47] <john_cons> det er en grunn til at jeg vil ha dette publisert
[01:48] <john_cons> det er fordi at jeg tror det kan være lurt å publisere om hva som foregår
[01:48] <john_cons> det er den strategien jeg har valgt, i denne situasjonen
[01:48] <john_cons> og den strategien står jeg ved
[01:48] <john_cons> det er liksom lite poeng i å ha en slik strategi, hvis man ikke holder seg til den
[01:48] <SiCkPuPPy> Jeg skjønner poenget.
[01:48] <john_cons> og det samme har jeg sagt til advokat elden og flere, så det er ikke for å tulle med deg
[01:49] <SiCkPuPPy> Men jeg _tror_ ikke det ville skade deg å høre på mitt råd angående de loggene med mitt nick. Om du skjønner hva jeg sier..
[01:49] <john_cons> ja, men jeg vil ikke slette nå, for jeg vet ikke hva som foregår, eller hvem jeg kan stole på
[01:50] <john_cons> jeg synes ikke jeg kan begynne å behandle folk anderledes nå, etter at jeg har nektet advokat elden og mange andre, å slette
[01:50] <john_cons> da blir det urettferdig ovenfor de
[01:50] <SiCkPuPPy> som jeg sier, det er en enkel løsning på det. Send loggen til din advokat og minn han på at det skal tas med i den totale vurderingen, men at du pga hensyn til mitt ønske om å ikke være publisert har sletta det fra bloggen.
[01:50] <john_cons> nei, jeg driver å søker om å få advokat gjennom fri rettshjelp
[01:50] <john_cons> men jeg blir nektet å få advokat
[01:51] <john_cons> og uansett så er det greit å ha åpenhet om hva som foregår, tror jeg
[01:51] <john_cons> jeg skjønner ikke hva som kan være så farlig forresten, med å ha nicket ditt på nettet, er det en prinsippsak?
[01:51] <SiCkPuPPy> Jo, men å implementere uskyldige parter i din case er vel ikke helt riktig det heller?
[01:51] <SiCkPuPPy> Eller tror du jeg er en del av dette?
[01:51] <john_cons> jeg vil ikke si det ene eller det andre
[01:52] <SiCkPuPPy> Det er en prinsippsak, ja.
[01:52] <john_cons> okey, jeg har også dette som en prinsippsak
[01:52] <john_cons> at jeg publiserer om alt, til jeg vet hva som foregår
[01:52] <john_cons> og får rettighetene mine
[01:52] <john_cons> så skal jeg rydde opp i alt sånt da
[01:52] <SiCkPuPPy> publiser alt du vil, men slett meg fra loggen din.
[01:52] <john_cons> for jeg synes det virker som at det er noe som galt i norge
[01:52] <john_cons> ja men hør da mann
[01:53] <john_cons> jeg skal slette sier jeg
[01:53] <john_cons> bare vær litt tålmodig
[01:53] <SiCkPuPPy> slett nuh.
[01:53] <john_cons> jeg kan ikke ta noe sletting nå, før saken er ferdig
[01:53] <SiCkPuPPy> hør sjøl.
[01:53] <john_cons> nei jeg orker ikke det her alts
[01:53] <john_cons> må være litt tålmodig vøtt
[01:53] <john_cons> hastverk er lastverk
[01:53] <john_cons> har du ikke hørt det du a?
[01:54] <SiCkPuPPy> Jeg har også hørt at det er bedre med to kniver i kjøkkenbenken enn ti kniver i hjertet..
[01:54] <SiCkPuPPy> Det sa Frida.
[01:54] <john_cons> hæ
[01:54] <SiCkPuPPy> Frida var en vis kvinne.
[01:54] <john_cons> er du en dame?
[01:54] <SiCkPuPPy> Vil du jeg skal være en dame?
[01:54] <john_cons> nei, jeg bare lurer
[01:54] <SiCkPuPPy> Vil du jeg skal være en mann?
[01:54] <john_cons> sick puppy
[01:54] <SiCkPuPPy> Jeg utleverer ikke min identitet til noen på internet.
[01:54] <john_cons> syk hundevalp
[01:54] <john_cons> du er værre enn meg alts
[01:54] <SiCkPuPPy> og hvilket kjønn har hundevalper?
[01:55] <john_cons> nei det driter jeg i
[01:55] <SiCkPuPPy> nemlig.
[01:55] <john_cons> jeg tenkte på at du var syk
[01:55] <john_cons> syk som i pervo
[01:55] <john_cons> eller syk som i ikke frisk
[01:55] <john_cons> ?
[01:55] <john_cons> ble stille der ja
[01:55] <SiCkPuPPy> Og det tror du betyr?
[01:55] <john_cons> syk som i pervo
[01:55] <john_cons> helt klart
[01:55] <SiCkPuPPy> Sitter du å påstår at jeg er pervo?
[01:56] <john_cons> ja, du kaller deg jo 'sick' så
[01:56] <john_cons> hva venter du deg
[01:56] <john_cons> jeg bor i england, det er sikkert derfor jeg reagerer på nicket ditt
[01:56] <SiCkPuPPy> Du klikka omtrent fordi jeg stilte spørsmål til deg om du hadde tenkt å svare meg, fordi du tolka det som at jeg hadde en negativ innstilling til deg i utgangspunktet.
[01:56] <john_cons> du er syk, mann(/dame)
[01:56] <john_cons> nei jeg har ikke klikka jeg
[01:56] <SiCkPuPPy> Åsså påstår du selv at JEG er pervo?
[01:56] <john_cons> jeg er rolig jeg
[01:56] <john_cons> du sammenligner klikka med pervo
[01:57] <SiCkPuPPy> Nei
[01:57] <john_cons> nei da
[01:57] <SiCkPuPPy> JEg sammenligner negativ med pervo.
[01:57] <john_cons> det er ikke riktig å sammenligne det
[01:57] <john_cons> jeg tror du er forrvirra jeg
[01:57] <john_cons> litt ihvertfall
[01:57] <john_cons> innrøm det
[01:57] <SiCkPuPPy> du mente(noe som ikke stemte) at jeg hadde forutinntatte negative tanker om deg. Mens du har forutinntatte tanker om at jeg er pervo, hva er verst syns du?
[01:57] <john_cons> nei du vinner
[01:57] <john_cons> jeg orker ikke det her
[01:57] <john_cons> du vant
[01:57] <SiCkPuPPy> Si unnskyld.
[01:58] <john_cons> grattis
[01:58] <john_cons> unnskyld unnskyld
[01:58] <SiCkPuPPy> Du er tilgitt.
[01:58] <SiCkPuPPy> Nå, slett logg.
[01:58] <SiCkPuPPy> Ser du, storsinn lønner seg.
[01:58] <john_cons> nei nei nei
[01:58] <SiCkPuPPy> I scratch your back, you scratch mine..
[01:58] <john_cons> nei nei æsj
[01:58] <SiCkPuPPy> Jeg unngår å anmelde deg for å anklage meg for at jeg er pervers, mot at du sletter logg.
[01:58] <SiCkPuPPy> Ser du dealen?
[01:59] <john_cons> nei bare anmeld meg
[01:59] <SiCkPuPPy> Hvorfor vil du bli anmeldt?
[01:59] <john_cons> hvis du kaller deg 'sickpuppy' så sier du selv at du er pervers
[01:59] <john_cons> mener jeg
[01:59] <john_cons> så jeg tror jeg står på trygg grunn der
[01:59] <SiCkPuPPy> Tror du det vil telle i din favør når saken din skal sees i sin helhet? At du er anmeldt for ærekrenkelse på internet selv?
[02:00] <john_cons> hvis de sier at 'sickpuppy' anmeldte meg for æreskrenkelse
[02:00] <SiCkPuPPy> ved å skrive offentlig at folk er pervo bare pga et nick?
[02:00] <john_cons> så synes de sikkert synd på meg
[02:00] <john_cons> du legger opp til det da
[02:00] <SiCkPuPPy> Det gjør de vel kanskje.
[02:00] <john_cons> ser du ikke at du legger opp til det selv da
[02:00] <john_cons> det er lov å lure vel
[02:01] <john_cons> jeg sa jo også at det kunne bety syk, altså ikke frisk, hvalp
[02:01] <SiCkPuPPy> Har mine uttalelser eller min oppførsel gjort slik at du har kunnet vinkle det dithen at du syns jeg virker som en pervo?
[02:01] <john_cons> jeg spurte deg hva det betydde
[02:01] <john_cons> ja, du begynte å snakke om kniver i hjertet osv
[02:01] <john_cons> jeg lurte på hva du egentlig la i det
[02:01] <SiCkPuPPy> Begynte jeg med det? Det er et ordtak..
[02:01] <john_cons> om du skulle begynne å stikke med kniver osv
[02:02] <john_cons> det hørtes litt søkt ut
[02:02] <john_cons> jeg har ikke hørt det ordtaket annet enn i forbindelse med filmen
[02:02] <john_cons> og jeg har bodd på østlandet i 34 år
[02:02] <SiCkPuPPy> mhm.. jeg ser et mønster her..
[02:02] <john_cons> åkey
[02:02] <SiCkPuPPy> Takker for infoen, dette vil jeg videresende. Så nå er min vakt over.
[02:03] <john_cons> ro ro til fiskeskjær
[02:03] <SiCkPuPPy> God natt.
[02:03] <john_cons> auf wiedersen
[02:03] * SiCkPuPPy^^ has joined #sol.20ognoe
Session Close: Tue Jun 09 02:04:56 2009
-
-
Google Mail – Re: Thanks
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: Thanks
Ewans Nick
<ewans.nick@gmail.com>
Tue, Jun 9, 2009 at 12:56 AM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dear Erik,thank you for your phone call. It was great to hear from you, and to
hear your voice, and I appreciate both your concern and your
straightforwardness.
I’m sorry to tell you that I got sick and had to return to my family
in the US this week (I’m close to 70 years old and about to be
retired, after all). I spent the last days in a hospital. As you might
understand, I won’t be able to personally bring you home, but will try
to arrange for someone else to pick you up in Liverpool later this
month. I’ve got all the paperwork ready by now.
I hope you (too) will get well and wish you all the best.
Yours,
Nick
-
PS.
Jeg veit forresten noe om han, som han gjorde på bussen, en gang, vi gikk på ungdomsskolen, kanskje i 7. eller 8. klasse.
Klassen vår, fra Berger, og parallellklassene fra Svelvik og Nesbygda, hadde vært inne i Oslo, og sett på vikingeskipmuseet, osv.
Da var det ei fin jente fra Nesbygda tror jeg, på bussen, på veien tilbake fra Oslo.
Så viste han Bjørn Hovland, kølla si til henne, bak i bussen.
Han satt vel bak meg, så jeg så ikke det her, jeg bare hørte dem prata.
Også var han på Samhold, ‘lokalet’ på Berger, på fest, noen år seinere.
Kanskje i 1987 eller noe sånt.
Og da var hu jenta der, hu ganske fine fra Tangen/Nesbygda.
Og da, så fortalte Hovland det, at dem hadde hatt seg da.
Og da ble hu dama sur.
Så han fikk hu dama med det ‘trikset’ på bussen, selv det var noen år mellom de her episodene, så jeg vet ikke helt hva som skjedde i mellomtida.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
PS.
Jeg starta like godt en egen Everton-blogg, nå mens jeg holder på med å skrive blogger uansett, mener jeg:
-
Google Mail – Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Jun 8, 2009 at 1:43 PM
To:
studinfo@ansa.no
Hei,har dere noe råd om hvem man bør kontakte hos Lånekassa, for å få til å ta seg sammen litt?Altså, jeg studerte i Sunderland, og måtte avbryte studiene, fordi studielånet var fire månederforsinket og jeg mistet kontrollen på økonomien min, som medførte at jeg måtte bruke tidenmin på å få kontroll på regninger og alt mulig annet, og fikk ikke brukt så mye tid på studier.Jeg hadde også noe personlige problemer, så da fikk jeg godkjent fra St. HanshaugenTrygdekontor, seinere i 2005, at jeg hadde en sykmelding for det skoleåret.Og sosionom faktisk, kontaktet Lånekassa, angående studielånet mitt, og forklarte om minsituasjon da, sommeren 2005.Så ble jeg jaget til England, må man si, uten noe annet enn det jeg hadde på meg av klærosv.Altså alt av viktige papirer mm. lå i Norge, og jeg fikk ikke noe hjelp av politiet, enda noeslags kriminelle jagde meg fra gården til onkelen min, så ville ikke politiet gi noe hjelp,når jeg ringte de.Så jeg hadde ikke fasttelefon, eller noen ting, de første årene jeg bodde i England, ogjeg fikk ikke posten min hit heller.Men jeg ringte Lånekassen ifjor, og forklarte om alt dette i detalj, i en lang samtale.Og da sa Lånekassa, at om jeg sendte dem brevet fra Trygdekontoret på St. Hanshaugen.Om at jeg var sykmeldt for skoleåret 2004/05, så kunne jeg få studielån igjen, ble vi enigeom, etter en lang samtale.Så sendte jeg dem det brevet, nå i mars.Og nå så har jeg prata med tre forskjellige hos Lånekassa, og de har gått tilbake på denavtalten, som jeg hadde førstemann ifjor, om at hvis jeg fant det brevet, fra St. HanshaugenTrygdekontor, og sendte dem det, så ville jeg igjen være berettiget til studielån.Det ble jeg enig om med Lånekassa ifjor, på telefon.Men nå, så sier de masse annet tull, og går tilbake på den avtalen jeg hadde med han somjobba der, ifjor.Også sier en leder der, på utenlandskontoret, som jeg prata med idag, han sier, at'den samtalen finnes det ikke spor av nå'.Men, det er vel ikke min feil at de ikke logger samtalene sine der?Det er jo bare dumt av Lånekassa å ikke gjøre det.Men det skal jo ikke jeg straffes for, at de ikke har orden i sysakene sine der, og logger samtalene.
Så bare legger han overordnede der på, midt i samtalen, fordi jeg ikke lar han patronisere meg.For jeg har gjort sånn som jeg ble enig om, med han hos Lånekassa på telefon ifjor.Også begynner de andre der, og gå tilbake på det som ble sagt på telefon ifjor, og finner påmye paragrafer og lignende da.Det mener jeg, at det hører ingen steder hjemme, å tulle sånn med folk som vil ha ferdigutdannelsen sin.Så jeg lurer på om dere har noe råd, om hvem man burde prate med der, om sånt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
-
Som jeg skrev om på bloggen her i forgårs vel, så er mange i familien min mer som hippier og ‘white thrash’:
https://johncons-blogg.net/2009/06/pa-xiandos-sa-har-noen-opprettet-en.html
Noen syntes kanskje at det var litt rart, at jeg angrep stesøstra mi, eller egentlig stedattera til faren min, for å gå med jobbebukse, på julaften, som hun gjorde i 1994, var det vel, da hun var sånn 22 år gammel vel.
Det kan kanskje virke som å være en litt tynn grunn, for å beskylde noen for å være ‘white thrash’?
Det er mulig.
Men hva slags familie er det som lar dattera si gå med joggebukse under familieselskap på julaften da?
Nei, her er det noen problemer i Haldis-familien, vil jeg si.
Det som var problemet, i 1994, husker jeg, det var at Christell hadde ei venninne, som var frøken Norge, eller hadde kommet på 2. plass, i frøken Norge konkurransen, eller noe sånt noe.
Og det var sånn dem fikk meg ut dit da, søstera mi lokka meg med at ei som var i frøken Norge skulle være der og sånn.
For jeg hadde ikke så mye med familien min å gjøre, annet enn søstera og broren min.
Så det var egentlig litt rart at jeg dro ut dit, julen 1994.
Og jeg dro også ut dit julen 1995 og, husker jeg.
Og en gang, som kanskje var julen 1996, det er mulig, det var i vannsengbutikken i Drammen det.
Så sånn var det.
Fra 1997 til 2003, så feira jeg vel jul hos søstera mi i Oslo, mener jeg det var.
Men vi var ikke så nærme vi heller.
Jeg var kanskje på besøk der julaften og en eller to andre dager i året.
Noe sånt.
Jeg hadde bare ikke noe annet sted å dra på julaften.
Og julaften er en trist dag å være alene, så derfor prøvde jeg å finne et sted å være da.
Så sånn var det.
Men men.
Men julen 1994, så hadde altså ikke Christell på seg penklær, men gikk rundt i joggedress hele julekvelden da.
Og det var fordi broren hennes, Jan Snoghøj, hadde skremt hu frøken Norge-dama, på en måte, sånn at hun ikke ville feire jul sammen med Haldis-familien likevel.
Dette var ihvertfall noe Christell var sur for.
Men om dette var grunnen til at hun ikke tok på seg noe pene klær på julaften, det vet jeg ikke.
Men her kan man kanskje lure på hvem det var som bestemte i familien.
Faren min hadde en 22 år gammel stedatter, som han ikke ba å pynte seg, siden det var julaften.
Haldis, hadde en 22 år gammel datter, som hun ikke ba pynte seg, selv om det var julaften.
Og Jan hadde en 22 år gammel halvsøster, som han ikke ba pynte seg, selv om det var julaften.
Og jeg hadde en 22 år gammel stedatter av faren min, som jeg ikke ba pynte seg, selv om det var julaften.
Men jeg kunne vel nesten ikke disiplinere stedatteren til faren min, når faren min var der, moren til hun stedatteren var der, og broren til hun stedatteren var der.
Alle disse tre var jo i nærmere familie, til min fars stedatter, enn jeg var.
Så sånn var det.
Jeg husker kanskje feil, av hvor vi var på de forskjellige julaftenene.
Da Pia var gravid med Daniell, da var vi og feira jul i Drammen.
Men Pia dukket først opp 1. juledag.
Det må ha vært julen 1994 da.
Så da var vi i 2. etasjen i vannsengbutikken i Tordenskioldsgate, i Drammen.
Men året før, da jeg var i militæret, da var jeg hos dem, hos Haldis-familien, på Bergeråsen.
(Det året var jeg ikke helt med, for infanteriet var ganske tøft for meg, med befal som plaga og mobba meg osv., så jeg var ikke helt meg selv det året).
Og i 1995, da må det ha vært, at Christell gikk med joggebukse.
Jula 1995, da Christell var 23 år gammel.
For da var vi også på Bergeråsen, husker jeg, hos Haldis-familien.
Det var det året jeg tok lappen, og den hadde jeg fått bare noen dager før julaften, så jeg husker at ingen der visste at jeg hadde tatt lappen, tror jeg da.
Men da sendte jeg rundt førerkortet mitt, så fikk dem se på det.
Men da var jeg litt sliten da, for da hadde jeg jobba så mye, på Rimi Nylænde, og også tatt masse kjøretimer og sånn, midt oppi julestria i butikken da, hvor det er mest å gjøre i desember.
Og jeg hadde også fått et anfall av kviser i trynet, husker jeg.
Noe jeg aldri har hatt hverken før eller siden.
Så her lurer jeg på hva det egentlig kan ha kommet av.
Søstra mi har jeg jo mistenkt at er en sånn moderne heks, så kanskje hun putta noe kvise-greier i maten min eventuelt?
Hvem vet.
Nei, da hadde vel hun allerede flytta til Tromsøgata, i en Ungbo-leilighet der, så det må det vel ha vært noen annen grunn til.
Men hva foregikk i Haldis-familien tro?
Er det vanlig at den 23-år gamle dattera i familien går rundt i joggetøy, mens de andre er pyntet i dress osv., på julekvelden?
Også mannen til hun gamle Tutta, den eldre venninna til Haldis, var der, på julaften.
Enkemannen, var han vel.
Jeg prøvde å spørre han, om det var sant at Tutta var død.
Men da sa han ikke et ord.
Faren min klagde noen år før det her, på at Tutta ikke ville slutte å røyke.
Og da hadde Tutta sagt, at det var den eneste gleden hennes, å røyke.
Tutta bodde ovenfor bedehuset cirka, på Berger.
I samme veien som fotballbanen på Berger ligger.
Men jeg kjente ikke egentlig hu Tutta eller enkemannen hennes.
Jeg hadde omtrent ikke kjent dem igjen på gata.
Men det var nok sånn, at Haldis hadde noe nettverk av sladrekjerringer, som informerte det mafian eller illuminati-greiene, eller hva det var, som Haldis var i, om forskjellige ting da sikkert.
Haldis kjente ei enkefrue, av en doktor, inne i Svelvik.
Haldis var vel i 50-åra, da jeg kjente henne såvidt, på 80-tallet.
Mens venninnene hennes, de var for det meste i 70-åra.
Så Haldis hadde en god del venninner som var i foreldregenerasjonen hennes, må man vel si.
Noe som kanskje var litt rart.
Men det var altså hun Tutta, på Berger.
Det var hun Solveig, også kalt ‘Teskjekjærringa’, nederst i Havnehagen, på Bergeråsen.
Og det var hun andre Solveig, som var telegrafist på Scandinavian Star, som bodde inne på Holmen, ved Holmenkollen, i Oslo.
Også var det ei enkefrue, etter en doktor, som bodde i et hvitmalt trehus vel, i Svelvik.
Og det kan ha vært fler og.
Men siden faren min var i Haldis-familien, så var det sånn at jeg noen ganger satt på med denne Haldis, til og fra Drammen f.eks., hvis jeg skulle noen ærend der, eller hvis faren min trengte hjelp med å skru sammen vannsenger for kunder og sånn, eller noe annen jobbing.
Så da var det ofte sånn, at Haldis måtte stoppe hos enkedoktor-frua i Svelvik, ellers så måtte hu innom Tutta på Berger, i en halvtime.
Så da jeg var guttunge, så satt jeg for det meste i bilen, eller jeg gikk ut i veien på Berger da, og prata med en amerikansk gutt, som plutselig befant seg ved bedehuset på Berger, husker jeg.
Så jeg gikk og kjeda meg litt da, mens Haldis og noen ganger faren min, prata med disse konene da.
Og en julaften, jula 1988, så var vi faktisk inne og feira hos en av disse konene.
Det var Solveig, telegrafisten på Scandinavian Star.
Og da fikk jeg aldri rota meg til å skifte til penklær.
For det var ikke så mye mat, tror jeg, så middagen var ferdig før vi visste ordet av det.
Og da tok jeg kvelden tidlig, for jeg likte ikke hu der Solveig så bra.
Da var jeg 18 år da, og Christell var vel 16 år, tenker jeg.
Og da hadde Christell fått sexy body-undertøy, nesten gjennomsiktig, i hvitt, til jul, med blonder osv.
Som hu prøvde, etter at jeg hadde lagt meg.
Så hu kom inn på rommet mitt, som jeg hadde hos Solveig, og gikk sånn parade i noe sexy, gjennomsiktig hvitt blonde-undertøy body da.
Og Christell var ganske tidlig utvikla, så hu hadde stort frontparti og det hele, allerede da.
Så hva hu tenker med, det vet ikke jeg.
Hva hu absolutt skulle inne på rommet mitt, for å paradere, i undertøyet.
Og hvorfor skulle hu vise fram undertøyet, til slekta, i det hele tatt?
Er ikke det ganske ‘white thrash’ også?
Det kan man lure på.
Hvorfor skulle hun vise fra det sexy undertøyet hun fikk, fra gud vet hvem, til faren min, søstra mi, som også var 16-17 år, Haldis som var nærmere 60 og hu Solveig, som vel var nærmere 70(?)
Dette var hun Solveig som var på vakt, den dagen Scandinavian Star-ulykken skjedde.
Og faren til Christell, en kar, som må ha hett Humblen da, fra Ålesund, var også på besøk hos Solveig.
Og da var dette så hemmelig, at faren min måtte sitte i bilen, når Hr. Humblen fra Ålesund, Haldis og Solveig fra Holger Danske og Scandinavian Star, hadde møte, i Solveig-huset, på Holmen, ved Holmenkollen i Oslo.
Så hva foregikk egentlig i Solveig-huset?
Var det noe ‘mafian’-møter med Ålesunds-mafian?
Var det Ålesundsmafian som senket eller tente på Scandinavian Star?
Alle skjønner vel at det må ha vært noe plott, i forbindelse med Scandinavian Star, når man ser at de ikke engang klarte å finne ut hvem som eide skipet.
Hvem ofrer hundrevis av menneskeliv, for å få hundrevis av millioner, i svindel-penger?
Er det Haldis-mafian, er det Ålesunds-mafian, eller var det noe russisk mafian?
Hvem vet.
Ikke vet jeg ihvertfall, men noe ‘mafian’, eller noe, mistenker jeg nok at det kan ha vært, dette med Haldis sine sladrekone-venninner, og dette med Solveig, telegrafisten på Scandinavian Star.
Noe rart må det vel nok ihvertfall ha vært i Haldis-familien.
Og et tegn på dette, må det vel være at de lot dattera i huset gå i sexy undertøy, på julaften, som 16-åring, og i joggetøy, på julaften, som 23-åring.
Så her er det nok hippier og kommunister på både mors- og farssida av familien min, vil jeg si.
Og Christell må vel også sies å være litt hippie.
Hun går med joggetøy på julaften, hun reiser jorda rundt, som back-packer.
Hun går i ørkenen og tørker seg bak med hånda, og hun ligger med mange menn, fikk vi høre, i bryllupet til broren hennes Jan, og venninna hennes Hege, i en tale holdt med lav, nervøs, stemme, av brudens yngre bror.
Så her er det nok hippier overalt i familien min, kanskje med unntak av bestefedrene mine, som begge døde på 80-tallet.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
