Session Start: Tue May 26 01:00:15 2009
Session Ident: #Spillegal
[01:00] * Now talking in #Spillegal
[01:00] * Topic is '#Spillegal, where all happy gamers go to die.'
[01:00] * Set by Buggz!~a@77.88.73.162 on Mon May 25 09:35:39
[01:00] * jc_away is now known as john_cons
[01:00] <john_cons> you there DarkeDog
[01:00] <john_cons> jeg tenkte her n?
[01:00] <john_cons> hva med ? starte s?nn firma
[01:01] <john_cons> ogs? sende cherry cola og andre brus-slag som dem ikke har i norge
[01:01] <john_cons> og godteri og snacks som dem ikke har i norge
[01:01] <john_cons> ogs? sende over fra england
[01:01] <john_cons> sette opp en s?nn web-shop osv
[01:01] <john_cons> kanskje vi skulle mekke s?nn firma?
[01:01] <john_cons> hvis du leser det her da
[01:27] * Scary has quit IRC (Ping timeout: 483 seconds)
[01:30] * Scary has joined #Spillegal
[02:41] * Adriano^_ has joined #Spillegal
[02:43] * Ghoulem has joined #Spillegal
[02:54] * Ghoulem is now known as Habas
[02:58] * Habas has left #Spillegal
[02:59] * Adriano^_ has left #Spillegal
[04:44] * Lodin has joined #Spillegal
[05:35] * Serai has quit IRC (Ping timeout: 276 seconds)
[06:28] * cycerin has joined #Spillegal
[06:28] * cycerin has quit IRC (Client Quit)
[06:32] * DarkeDog has quit IRC
[07:18] <Elfkin> john_cons: uhm, de har cherry cola mange steder i norge..
[07:22] * Buggz has joined #Spillegal
[07:55] <Elfkin> halla Buggz !
[07:55] <Buggz> heisann!
[07:57] <Kumool> Buggz give us some huggz
[07:58] <Buggz> *kosep?kumool*
[07:58] <Kumool> 😉
[08:16] <tanna> hehe
[08:17] <Buggz> heisann tanna
[08:17] <Elfkin> john_cons: er du der?
[08:20] <Kumool> Han har den store purredagen i dag.
[08:26] <epp> hva er det som motiverer til slik framferd?
[08:26] <epp> rettigheta?
[08:26] <Buggz> mangelen p? rettigheta
[08:27] <Buggz> Han f?r de ikke!
[08:27] <Buggz> Bare tenk p? hvordan det er ? ikke f? rettigheta sine, da!
[08:29] <epp> sikkert ille
[08:30] <Buggz> Mafian tar de som ikke f?r rettigheta sine, de er lettest m?l.
[08:30] <Kumool> Men n?yaktig hva disse rettighetene er har vi enda ikke f?tt vite.
[08:30] <Buggz> eller hvordan han ser for seg at han skal "f?" de
[08:31] <Elfkin> Men hvorfor skulle noen/verden bruke s? mye tid og ressurser p? ? harrasere han? o.O
[08:31] <Buggz> Han er jo target guy!
[08:31] <Buggz> (les: den har vi pr?vd utallige ganger f?r)
[08:31] <Kumool> Han er en viktig brikke i puslespillet som er verdenspolitikken.
[08:33] <Elfkin> M? jo v?re deilig ? v?re s? sentral og tro verden revolverer rundt seg da..
[08:34] <Buggz> Ja, du ser hvor deilig Erik har det.
[08:48] <toget_> han er hevet ov3er alle regler
[08:48] <toget_> han driter i andre
[08:48] <toget_> publiserer navn p? folk som ber pent om ? ikke f? de publisert
[08:48] <toget_> publiserer mail hvor det st?r klart og tydelig at mailen er privat
[08:48] <toget_> og s? sier han at det er han som blir k?ddet med
[08:48] <toget_> det er dessverre motsatt
[08:49] <Buggz> Han er en hykler.
[08:57] <epp> agree
[08:58] <Lodin> ?ffer tror du jeg posta den anmeldelsen hans fra SG? =D
[08:59] <Buggz> hvilken av dem?
[08:59] <epp> 😀
[08:59] <Buggz> Begynner ? hope seg opp
[09:00] <Lodin> http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=455195
[09:01] <Buggz> ingen anmeldelse der
[09:01] <Buggz> *skuffa*
[09:02] <Buggz> ?h, DEN
[09:02] <Lodin> Han annmeldet en post til ledelsen av SG
[09:02] <Buggz> n?r du prate om Ribba og anmeldelser, s? tenker jeg epost til politiets spamfilter jeg
[09:02] <Buggz> gammel vane
[09:33] * Kumool has quit IRC (Takk for supporten, Jante, men jeg feiger ut. Tar det sakte men sikkert.)
[10:47] * AndreP has joined #Spillegal
[12:05] * igneos has joined #Spillegal
[12:05] <igneos> !list
[12:05] * igneos has left #Spillegal
[12:05] <Buggz> !fist
[12:07] * AndreP has left #Spillegal
[12:13] <john_cons> <czyrek> hei
[12:13] <john_cons> <czyrek> dette er czyrek fra den jugoslaviske mafiaen
[12:13] <john_cons> <czyrek> vi liker ikke at du skriver om oss p?? bloggen din
[12:13] <john_cons> <czyrek> hvis du skj??nner hva vi mener
[12:13] <john_cons> No such nick/channel
[12:14] <john_cons> er dette noe spillegal-opplegg eller
[12:14] <Buggz> Jeg har aldri sett det nicket i alle fall
[12:14] <john_cons> ok, best jeg anmelder da
[12:14] <john_cons> bbl
[12:14] <Buggz> wow
[12:19] <john_cons> det er dem som er 'mafian' da sikkert?
[12:20] <Buggz> Det tviler jeg virkelig sterkt p?.
[12:20] <Buggz> Det er nok noen som har sett bloggen din og drar en sp?k p? deg.
[12:22] <Elfkin> john_cons: Hvorfor la du ut loggen med dark egentlig?
[12:22] <Elfkin> john_cons: du som er opptatt av h?flighet, er det ikke litt uh?ffelig ? si du ikke skal legge det ut, men s? gj?r du det alikevel?
[12:22] <Buggz> Han legger ut alt.
[12:22] <Buggz> Ja, enig i det.
[12:24] <john_cons> jo, det er kanskje litt uh?flig
[12:24] <john_cons> jeg bare f?r det for meg at jeg burde legge ut alt mulig
[12:24] <john_cons> det er fordi jeg har h?rt at jeg er forfulgt av 'mafian' osv., og ikke f?r noe hjelp av politiet osv
[12:24] <john_cons> noe s?nt
[12:24] <john_cons> n? tenkte jeg p? glenn hesler og det dem sa om han
[12:25] <john_cons> n?r jeg v?kna n?
[12:25] <john_cons> kjenner dere ?ystein og glenn og eller?
[12:25] <john_cons> dark sa at glenn brukte mora si som slave
[12:25] <john_cons> eller kelner da
[12:25] <Elfkin> john_cons: jeg syntes du b?r fjerne akkurat den.. dark har hengt her lenge og er veldig n?ye p? at folk ikke skal vite hvem han er, og han stolte p? deg n?r han pratet med deg..
[12:25] <john_cons> familien til glenn er jo fra nede i tyskland da
[12:25] <Elfkin> Nei, kjenner ingen av dem..
[12:25] <john_cons> okey
[12:26] <john_cons> ja, jeg sier til og med til han elden at jeg fjerner det n?r jeg f?r rettighetene mine
[12:26] <Buggz> ?ystein har konto p? Spillegal.
[12:26] <john_cons> ?ja
[12:26] <john_cons> kallern seg jin enda eller
[12:26] <john_cons> eller heihachi
[12:26] <Buggz> ja
[12:26] <john_cons> okey
[12:26] <Buggz> det var tidligere
[12:26] <john_cons> hm
[12:26] <john_cons> ok
[12:26] <john_cons> men jeg tenkte p? glenn da
[12:26] <john_cons> han er jo fra nede i tyskland
[12:26] <john_cons> familien hessler
[12:26] <john_cons> som n? heter hesler i norge
[12:26] <john_cons> og glenn har jo m?rkt h?r
[12:26] <Elfkin> john_cons: Er det rettferdig ? henge ut alle andre i din s?ken etter "rettferdighet" da?
[12:27] <john_cons> jeg bodde jo i samme ungbo-leilighet som glenn og s?stra mi, i et par ?r p? ellingsrud?sen
[12:27] <john_cons> det blir jo dark sin m?te ? hjelpe meg det da, tenker jeg da
[12:27] <john_cons> jeg likte ikke det der tegnet hans heller
[12:27] * AndreP has joined #Spillegal
[12:27] <john_cons> det der med to s?nne vinger eller noe
[12:27] <Elfkin> john_cons: Vel, han kommer nok ikke til ? sette pris p? det.. han er virkelig ikke glad i s?nt..
[12:27] <john_cons> neinei, men jeg tenkte at han kanskje blei med ? starte brusfirma
[12:28] <john_cons> jeg f?r ta det med han da
[12:28] <Elfkin> john_cons: gj?r det du 🙂
[12:28] <john_cons> okey
[12:28] <john_cons> men med glenn da
[12:28] <Elfkin> Jeg aner ikke hvem Glenn er
[12:28] <john_cons> familien hans er jo fra nede i tyskland der
[12:28] <john_cons> kazuya
[12:28] <john_cons> kameraten til ?ystein
[12:28] <john_cons> han var jo kameraten min f?r og
[12:28] <john_cons> og jeg husker jo fra fotball-vm i 94
[12:29] <john_cons> da bodde jeg og kaz og s?stra mi, vi bodde p? ungbo, p? ellingsrud?sen
[12:29] <john_cons> og da var kaz fan av tyskland da, pga at de hadde en spiller som het hessler
[12:29] <Elfkin> Ok, hvem er Glenn egentlig?
[12:29] <john_cons> s? familien hans, faren er fra tyskland
[12:29] <john_cons> kaz, kamerat av dark, epp, jin/?ystein og meg
[12:29] <john_cons> tidligere kamerat av meg
[12:30] * Sancti has joined #Spillegal
[12:30] <Elfkin> Ok
[12:30] <john_cons> mora er blond tror jeg
[12:30] <john_cons> og hu er s?nn kelner for glenn, sa han dark
[12:30] <john_cons> alts? slave
[12:30] <john_cons> og glenn husker jeg har m?rkt h?r
[12:30] <john_cons> for han jobba som blikkenslager
[12:30] <john_cons> ogs? hadde'n alltid langt h?r
[12:31] <john_cons> s? klipte han seg, sommeren 1994 eller 95 da
[12:31] <john_cons> ogs? jobba jo han ute i sola
[12:31] <john_cons> mens jeg jobba som leder p? rimi
[12:31] <john_cons> s? jeg var misunnlig, for han var s? brun etter ? ha jobba ute i sola
[12:31] <john_cons> s? spurte'n, misunnelig eller
[12:31] <john_cons> kanskje han mente h?rfargen?
[12:32] <john_cons> det tenkte jeg p? n?r jeg v?kna
[12:32] <john_cons> det er ogs? s?nn med s?stra hans, som ogs? er blond
[12:32] <john_cons> at han er liksom sjefen over henne da
[12:32] <john_cons> selv om hu var langt opp i 20-?ra tror jeg
[12:32] <john_cons> s? her er det at blonde folk er slaver, lurer jeg p?
[12:32] <john_cons> jeg husker ogs? at jeg og glenn, var p? et utebad i lillestr?m
[12:32] <john_cons> stikkern, eller noe
[12:33] <john_cons> og da s? jeg ei fin lysh?ra dame, som l? like ved der vi l?, for vi skulle steike v?rs litt, og bade vel i noe utebasseng
[12:33] <john_cons> (jeg hadde vel lyst til ? se p? damene)
[12:33] <john_cons> s? sa jeg at hu var fin
[12:33] <john_cons> s? sa glenn, nei hu var ikke fin
[12:33] <john_cons> s? krangla vi nesten
[12:33] <john_cons> men hu var jo fin
[12:33] <john_cons> men kanskje glenn sa at hu ikke var fin, fordi hu var blond
[12:34] <john_cons> s? her er det snakk om illuminati-glenn, vil jeg si
[12:34] <john_cons> s? s?nn er det
[12:34] <john_cons> ogs? tenkte jeg p? hvorfor er det s? mange s?nne tyske bobiler, som drar til norge osv
[12:34] <john_cons> det virker som at tyskerne tror de eier norge
[12:34] <john_cons> det var jo en jeg leste om p? nettet, som het moses hess
[12:34] <Buggz> Det er 60 ?r siden tyskerne trodde det.
[12:34] <AndreP> tyskerne eide jo norge en liten stund 🙂
[12:34] <AndreP> 1940-45
[12:35] <john_cons> ja, de hadde 400.000 soldater i norge
[12:35] <john_cons> lagde de kartotek da, lurte jeg
[12:35] <john_cons> og er det s?nn dem fikk kontroll?
[12:35] <Buggz> I dag er det ingen tyskere som tror de eier Norge.
[12:35] <john_cons> s? seinere, s? kunne familien til glenn ta kontroll, p? mora til glenn f.eks.
[12:35] <AndreP> bortsett fra Derrick , men han er d?d n? tror jeg …
[12:35] <john_cons> ?nei, s? du prater for alle tyskere
[12:35] <john_cons> dere lever i en s?nn dulle-verden vet dere
[12:36] <john_cons> det er det som er problemet med dere
[12:36] <john_cons> dark sier at glenn bruker mora si som slave
[12:36] <Buggz> Du er en hykler, for du prater p? akkurat samme m?te.
[12:36] <AndreP> problem , hvordan problem ?
[12:36] <john_cons> og dere bare
[12:36] <john_cons> nei, norge er verdens beste land osv
[12:36] <john_cons> jeg er hykler ja
[12:36] <john_cons> iq er noe dritt sier jeg
[12:36] <Buggz> Jeg har bodd i Tyskland i fem ?r og har en mye bedre grunnlag til ? kunne uttale meg p? enn deg.
[12:36] <john_cons> n? m? jeg drite og
[12:36] <Sancti> Nei, Norge er bajs. :/
[12:36] <AndreP> FRP er bajs
[12:36] <john_cons> jeg ser det, dere har jo ikke norske nick engang
[12:36] <AndreP> resten er stort sett veldig bra
[12:37] <john_cons> det er forskjell p? tyskland da, det er noe med bayern har jeg skj?nt
[12:37] <AndreP> Jeg har jo norsk NICK
[12:37] <Elfkin> john_cons: Trenger vi norske nick for ? like Norge egentlig?
[12:37] <john_cons> nei jeg har jo ikke norsk nick sj?l jeg da, idiot
[12:37] <john_cons> bare fleiper
[12:37] <Sancti> Jeg liker ikke norge jeg heller. Venner?
[12:37] <john_cons> jeg m? p? dritern
[12:37] <john_cons> hei hei
[12:37] <john_cons> er det du som er siri?
[12:37] <john_cons> hun i london?
[12:37] <john_cons> ..
[12:37] <Sancti> Ja, det er meg
[12:37] <AndreP> Nei
[12:37] <john_cons> eller en siri i norge?
[12:37] <john_cons> du som jeg prata med p? facebook?
[12:38] <Sancti> Jeg er en Siri i London
[12:38] <john_cons> hu rare i london
[12:38] <Sancti> Det er meg
[12:38] <john_cons> hummel noe
[12:38] <john_cons> ..
[12:38] <john_cons> vi har prates p? facebook vi
[12:38] <Sancti> Jeg er vel ikke rar?
[12:38] <john_cons> right?
[12:38] <Sancti> jepp
[12:38] <john_cons> du farga h?ret
[12:38] <Sancti> Ja
[12:38] <john_cons> jeg synes du hadde s? rart bilde
[12:38] <Sancti> For det var s? mange menn som kl?dde p? meg da jeg var blond
[12:38] <john_cons> ja, men jeg m? p? dritern
[12:38] <AndreP> Sancti: Har du v?rt Blond ?
[12:38] <john_cons> hei hei
[12:38] <Sancti> Greit, vi prates
[12:38] <Sancti> AndreP: jepp
[12:38] <john_cons> ?ja, hvorfor ble du ikke miss spillegal da
[12:38] <john_cons> men men
[12:38] <AndreP> Var du slave da ?
[12:38] * john_cons is now known as jc_away
[12:38] <Sancti> Konkurransen var bare for menn
[12:39] <Sancti> Litt slave kanskje… jeg fikk mye br?k p? byen
[12:39] <AndreP> ?
[12:39] <AndreP> hvordan br?k ?
[12:39] <Sancti> Jeg ble kl?dd p?. Og s? ble jeg sint.
[12:39] * Mjau has joined #Spillegal
[12:40] <Sancti> Og s? ble jeg truet en del med juling fordi jeg pleide ? bli litt t?ff i trynet.
[12:40] <AndreP> liker du ikke ? bli kl?dd p? ?
[12:40] <AndreP> eller likte du ikke de som kl?dde ?
[12:40] <Buggz> FFFFFFFFFFF–
[12:40] <Buggz> Det endrer jo ALT!
[12:40] <Sancti> What?
[12:41] <Sancti> Endrer hva?
[12:41] <toget_> assa jc_away
[12:41] <toget_> du m? fjerne det innlegget med dark
[12:41] <toget_> det er kanskje det slemmeste
[12:41] <Buggz> [13:52:09] <AndreP> liker du ikke ? bli kl?dd p? ?
[12:42] <AndreP> Buggz: Det var et dobbelt sp?rsm?l !
[12:42] <Buggz> Jeg m? revurdere oppf?rselen p? byen
[12:42] <Sancti> Aha
[12:42] <AndreP> Sancti: Du svarte ikke p? sp?rsm?let mitt …
[12:43] <Sancti> Jeg har ville intimgrenser. Jeg h?ndhilser bare. S? nei, egentlig ikke…
[12:44] <AndreP> kl?fobi med andre ord …
[12:44] <Sancti> kanskje litt.
[12:44] <AndreP> Har en veldig bra historie som kanskej gagner deg , hvis du vil h?re
[12:44] <Sancti> Jeg synes ikke det er s? festlig at fremmede menn kommer bort og groper meg, i alle fall.
[12:44] <Sancti> Seff
[12:45] <Buggz> Menn du kjenner fra internett er derimot kule b?nner?
[12:45] <Elfkin> fremmede menn er jo det mest sexy i verden!
[12:45] <jc_away> bbl
Session Close: Tue May 26 12:45:24 2009
-
-
Google Mail – Anmeldelse av trussel fra den jugoslaviske mafian(?)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse av trussel fra den jugoslaviske mafian(?)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 12:31 PM
To:
post.oslo@politiet.no
Hei,jeg fikk en trussel idag på internett, og det var visst ikke noe med Spillegal-forumet å gjøre, sa dem der,dem som har drivi og tulla litt med meg på nettet:
<czyrek> hei<czyrek> dette er czyrek fra den jugoslaviske mafiaen<czyrek> vi liker ikke at du skriver om oss pÃ¥ bloggen din<czyrek> hvis du skjønner hva vi menerNo such nick/channelSender med skjermbilde, hvor det står noe mer info om vedkommende trusselmaker.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
trussel.JPG
77K
PS.
Her er skjermbildet jeg sendte med e-posten:
-
Google Mail – Purring/Fwd: Hvordan klage formelt på brudd på EØS-avtalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Hvordan klage formelt på brudd på EØS-avtalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 6:11 AM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende den på nytt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/6
Subject: Hvordan klage formelt på brudd på EØS-avtalenHei,
jeg viser til brev datert 29. april, som jeg mottok igår.Jeg forstår det sånn, at Solvit ikke er et formelt klageorgan.Det forstod jeg ikke på den tiden jeg klagde, men det har jeg lest mer om i mellomtiden.(Jeg er ikke så vant til å lese brev med så mange paragrafer osv., som det var i brevet jeg fikkfra dere igår, men jeg synes det virker som at dere skriver det samme.Mer eller mindre).Det jeg lurer på nå, er hvordan skal man gå frem, for å klage formelt på brudd på EØS-avtalen,fra britiske myndigheter, når man er norsk statsborger.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
-
Google Mail – Purring/Fwd: Klage på ambassaden i London
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Klage på ambassaden i London
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 6:07 AM
To:
post@mfa.no
Cc:
postmottak@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg forsøker å sende den på nytt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/9
Subject: Klage på ambassaden i LondonTo: post@mfa.no
Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no Hei,
jeg viser til tidligere korrespondanse, angående, (som også er
påklaget til Sivilombudsmannen), at
ambassaden i London ikke svarer på mine e-poster osv.
Men jeg kom også på noe annet nå.
Ambassaden bare henviser meg til britisk politi, i forbindelse med en
sak jeg har mot Bertelsmann
Arvatos Microsoft Scandinavian Product Activation.
En sak som jeg er helt sikker på er både en arbeidssak og en kriminalsak.
Så har jeg bedt ambassaden om hjelp, til å få denne saken opp for
retten i Storbritannia, siden det
angår mange norske og nordiske statsborgere, blant annet studenter i
Liverpool, som har jobbet
for dette firmaet.
(De hang blant annet opp plakater på University of Liverpool, fikk jeg
opplyst av en av de norske
sjefene på jobben).
Men jeg er jo en norsk statsborger, så jeg er jo ikke vant å ha med
britisk politi å gjøre.
Er det ikke ambassadens jobb, å hjelpe nordmenn i utlandet, lurer jeg på.
Skulle ikke de ha støttet meg da, i denne saken, siden jeg er norsk statsborger.
Ambassaden har jo bare overlatt meg til britisk politi, som har tullet med meg.
(Og nå nekter ambassaden å svare meg, selv på e-poster.
Sivilombudsmannen påpekte at dette var feil av ambassaden, men UD
måtte unnskylde dette,
og ikke ambassaden.)
Har det vært noe samrøre mellom britisk politi og ambassaden i London,
når det gjelder å tulle
med meg, lurer jeg på.
For jeg er jo et lett offer for britisk politi.
Jeg som norsk statsborger, som aldri har hatt noe med politiet i
Storbritannia å gjøre, og ikke
vet hvilken tone og hvilken type oppførsel jeg kan bruke ovenfor politiet her.
Så jeg sender med kopi av en klage til IPCC, som viser at jeg blir
tullet med av politiet her borte.
Denne klagen i sin helhet, og anken, (som ble godtatt av IPCC), ligger
på Scribd, sammen med
dokumentene for den tidligere nevnte arbeids/kriminal-saken.
Så jeg sender med kopi av selve klagen, men ikke forklaringen, for den
er på ca. 50 sider, men
den ligger altså på linken på Sribd da.
Det er i denne linken:
Her er den første siden av forklaringen til klagen:
http://www.scribd.com/doc/
12893385/Img056-Ipcc-1 Her er anken på at politiet ikke ville godta den første klagen til IPCC:
http://www.scribd.com/doc/
12905379/Ipcc-Appeal-Email-5 Jeg sender også en kopi av denne e-posten til Sivilombudsmannen, siden
den første klagen,
om at ambassaden ikke svarer på mine e-poster, fremdeles er hos
Sivilombudsmannen.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
3 attachments img104.jpg
823Kimg105.jpg
890Kimg106.jpg
369K
-
Google Mail – Purring/Fwd: Spørsmål om Mette-Marit videoen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Spørsmål om Mette-Marit videoen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 6:02 AM
To:
post@slottet.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/2
Subject: Re: Spørsmål om Mette-Marit videoen.
To: post@slottet.noHei,
nå sender jeg dere en oppdatering her.Jeg leste nemlig på noe som heter StatCounter igår, på internett, at Mette-Marit var i denjugoslaviske mafiaen, eller noe.Ihvertfall så var det noe som søkte om det her, på Google.Det kunne jeg lese på tracking-cookie programmet på bloggen min da, siden jeg har skrevet omden Mette-Marit videoen der bl.a. tidligere, så kommer sånne søk med på tracking-cookie programmetpå bloggen min da, StatCounter, siden de som søker på Google da får opp min blogg som et avsøkeresultatene, når de søker på Mette-Marit og jugo-mafian, så får jeg også et elektronisk spor,som det vel kalles, opp på StatCounter, så kan jeg se hva folk som leser på bloggen min, søkerpå, på søkemotorer, når de får opp bloggen min som en av treffene.Så sånn er det.Så da tenkte jeg nå, at nå fikk kjefte litt på de her tyskera våre i Drammensveien, som jeg kaller dem.Nå er jeg i England da, så det er mulig at dere har bytta navn på Drammensveien til Frankfurtveien, ellernoe, mens jeg har vært borte, bare for å tulle litt.Bare fleiper.Men jeg er han litt rare adelsmannen, fra den gamle nordiske adelen Gjedde da, som har vært i Nordenlenger enn de her tyske Oldenburgerne da, som kongefamilien vår stammer fra.Så jeg har liksom tatt på meg rollen til den gamle nordiske adelen, eller jeg har tatt på meg å være dengamle nordiske adelen, og Gjedde-familiens representant, når det gjelder det her Mette-Marit styret, somer på internett, siden jeg ikke kan se at noen andre i adelen eller Gjedde-familien, driver med dette.Men egentlig er jeg en vanlig nordmann, som pleide å være butikksjef i Rimi, i Oslo, og som pleide åvære i førstegangstjenesten, og stå parade i Karl Johan, under åpningen av Stortinget osv., ihvertfallen gang, stod jeg parade i Karl Johan, i 1992, var det vel.Så jeg sier fra litt som vanlig nordmann og.Og det er, at hvis kongefamilien skal drive å rote og blande seg med jugo-mafia osv., så har ikke vii Norge og Norden, så tradisjoner for sånt.Så hvis kongefamilien synes det er greit å vikle seg med Jugo-mafia, så synes jeg de heller burdepelle seg ut av Norge og tilbake til Tyskland igjen, for å si det sånn.Med adelig, eller ihvertfall Gjedde-familie bakgrunn, hilsenErik Ribsskog2009/2/7 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Hei,
jeg er han adelsmannen, (må jeg vel kalle meg, siden mormoren min, i
Nevlunghavn, er fra den dansk/skånske
Gjedde-familien, som jeg fortalte om har vært i Norden, siden
middelalderen osv., i et brev og en e-post jeg sendte
dere tidligere, mener jeg å huske).
Og det er jo en fin gammel nordisk adelsfamilie, som har vært i Norden
lengre enn disse tyske Løvenskiold og de,
sa bestemoren min i Nevlunghavn, husker jeg.
Så da, siden jeg nok er en av de sjeldne etterkommerne, av den gamle
nordiske adelen, som er norsk statsborger,
så har jeg tatt på meg litt av ansvaret til adelen, og det tror jeg må
være, å passe litt på og følge litt med på kongehuset,
at Kongen ikke går fra vettet sitt, for å si det sånn.
Og det har jeg som tidligere sagt lurt litt på.
For dette her med Mette-Marit videoen, det lurer jeg på, om jeg, som
fin, nordisk adelsmann, (tror jeg kanskje jeg
må kalle det), skulle spørre dere, på slottet, noen spørsmål om.
For jeg har jo lest på en side, som heter Xiandos, at det er snakk om
at Mette-Marit betjente noen herremenn,
på en nattklubb i Oslo, som het Kristiania.
Og på Dagbladets nettsider, så har jeg jo lest, at det skal være snakk
om noen onaniscener, eller noe.
Jeg lurte på om slottet kunne klargjøre litt, om hva denne Mette-Marit
videoen egentlig inneholder.
Slik at vi sjeldne nordiske adelsfolka i Norge, og også vanlige
nordmenn selvfølglig, som jeg egentlig er, at vi slipper å
bekymre oss så mye, for hva som vil skje, hvis denne såkallte
Mette-Marit videoen havner under kontroll av en fremmed
makt for eksempel.
Har slottet og kongehuset tenkt gjennom dette, da de besluttet å la
Kronprins Håkon gifte seg med Mette-Marit?
For en slik film kan jo eventuelt brukes som et pressmiddel,
forestiller jeg meg da.
Så håper jeg at dere har mulighet til å klargjøre om hva dette med
denne Mette-Marit videoen, som vi hører om i media
til stadighet, går ut på.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 5:56 AM
To:
bjh@nith.no
Hei,jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende den på nytt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/12
Subject: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: KarakterutskriftTo: bjh@nith.no
Hei,
jeg må nesten sende en klage til deg jeg, på han administrasjonssjefen
deres, Jan Duvaland.
Han sa før jul at han skulle sende meg en karaktersutskrift, for
fagene jeg tok da jeg studerte
to år hos dere, på Frysja og Helsfyr, da dere het NHI, på slutten av
80- og begynnelsen av 90-tallet.
Men så dukket det ikke opp noe karakterutskrift her dessverre.
Men jeg sende også en e-post til nevnte Duvaland i januar, men jeg har
fortsatt ikke hørt noe.
Så da tenkte jeg at da må jeg nesten sende en klage, for det her synes
jeg var en dårlig måte
å behandle gamle studenter på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/1/21
Subject: Fwd: Karakterutskrift
To: jd@nith.no
Hei,
jeg ringte NITH i dag, for jeg har ikke mottatt noe karakterutskrift ennå.
Så jeg bare lurte på om dere har glemt meg bort i julestria?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/11/24
Subject: Karakterutskrift
To: jd@nith.no
Hei,
jeg viser til samtale nå nettopp, og sender adressen min i England,
for karakterutskrift, fra NHI,
for årene 1989/90, og 91/92, som vi snakket om på telefon nettopp.
Igjen takk for hjelp med dette, for jeg trenger virkelig en jobb nå.
(Send gjerne også engelsk versjon av karakterutskrift, hvis dere har
dette, men hvis ikke så
trenger jeg den norske også, så send bare norsk isåfall).
Adressen min er:
Erik Ribsskog
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool
Merseyside
GB-L2 2AE
Storbritannia
Igjen takk for hjelp!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 5:52 AM
To:
postmottak@fmoa.no
Hei,det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.Noe sånt.Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.I en slik situasjon, burde folk få advokat.Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England. Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltningTo: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
Hei,
det er det dummeste jeg har hørt!
Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til
advokat eller ikke burde
tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som
dere holder på med.
Med hilsen
Erik Ribsskog
2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:
> Dine søknader er tidligere behandlet.> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.
> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.
>
> Med vennlig hilsen
> Toril Ragnøy, førstekonsulent
> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
> Dir.tlf.: 22003583
> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
> http://www.fylkesmannen.no/
OsloOgAkershus >
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Ødegård Torill
> Sendt: 17. mars 2009 11:57
> Til: RagnøyToril
> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
>
>
>
> ______________________________
_____________ > Med vennlig hilsen
> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
>
> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2009 09:26
> Til: Ødegård Torill
> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
>
> Hei,
>
> takk for e-post.
>
> Jeg lurte på en ting.
>
> Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).
>
> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.
>
> Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.
>
> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?
>
> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________
_____________ >> Med vennlig hilsen
>> Torill Ødegård, konsulent
>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,
>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585
>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no
>> http://www.fylkesmannen.no/
OsloOgAkershus >>
>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten
>>
>>
>
-
Google Mail – Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 5:39 AM
To:
PerOystein.Staff@iu.hio.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.To: PerOystein.Staff@iu.hio.no
Hei,
jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO
ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg
jeg skal kontakte.
Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt blir det).
Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og søknader om
studier i Sunderland, og godkjenning
av fag, i 2004.
Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone Hatlen, med
meg, og sender ikke karakterutskrift
fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i 2004, og
jeg pratet med Hatlen på telefon,
da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle sende meg
den, i januar, og jeg har fortsatt ikke
mottatt noe).
Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.
Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at jeg kan få
orden på papirene mine, og at dette ikke skal
skje på nytt med andre studenter hos dere.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/2/2
Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
jeg sender den på nytt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/1/6
Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.
Hei,
dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om at det må ha
vært noe snusk i forbindelse
med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og internasjonalt kontor
skapte for meg da jeg
ville studere i Sunderland i 2004.
De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte begrunnelser.
De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.
De hadde merkelige møter, med leder hos HiO ingeniørutdanningen
utenlandsstudier, han Espen,
professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en ganske ung
kar, til å være professor,
med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et satelittfirma i
England, blant annet, husker jeg
han sa.
Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om
utenlandsstudier, det lurer jeg på
om er meningen at man skal ha med.
Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i Sunderland, det
synes jeg er rart at de skulle si.
Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på kontoret,
på internasjonalt kontor,
på Bislett.
Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde et møte hvor
vi ble enige om dette, at hun
skulle ordne det.
Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO godkjenne fagene
mine i Sunderland, før etter
en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde
samarbeidsavtale med University of
Sunderland.
Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan være tilfeldig.
Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at han nå har
sluttet, han professoren,
som vel het Espen noe, mener jeg å huske.
Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så jeg vil gjerne
at dere undersøker hva
som kan ha skjedd.
Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan sende en
skriftelig tilbakemelding
etter undersøkelsen av snusket.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Purring/Fwd: Klage/Fwd: Rimi varebok
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Klage/Fwd: Rimi varebok
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 5:36 AM
To:
hege.abrahamsen@ica.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender den igjen.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/23
Subject: Klage/Fwd: Rimi varebok
To: hege.abrahamsen@ica.noHei,
jeg har hatt noen problemer, fra da jeg jobbet i Rimi, med diverse som
skjedd der, i de årene jeg jobbet
der, fra 1992 til 2004.
Jeg tenkte jeg kunne begynne å ta opp dette med vareboka som forsvant
fra Rimi Nylænde, på 90-tallet,
så jeg tok det med Anne-Katrine, og jeg spurte henne, i e-post, hvem
som var leder for personalavdelingen.
Og det ville ikke Anne-Katrine skrive, så da ble jeg litt irritert.
(Som man kan se i e-posten, som er vedlagt).
Så jeg klikka litt, som jeg sjelden gjør.
Så beklager det!
Men men.
Men jeg vil også klage på hun Kvehaugen, på personalavdelingen, som
ikke ville sende meg et eneste
dokument fra arkivet, fra de 12 årene jeg jobbet i Rimi.
Og det var også problemer fra da jeg var butikksjef på Rimi Kalbakken.
PØF sa at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde.
Like før jeg bytta butikk til Kalbakken, og han sa at 'vi' hadde bestemt det.
Så jeg var sikker på at Neteland var bland disse 'vi'.
Men, dette var åpenbart ikke Anne Neteland, som var distriktsjef på
Kalbakken, inneforstått med.
For hun sa, etter et par måneder, at jeg var dårlig til å nullstille meg.
Så hun ville ikke at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde.
Så her var det en felle for meg, vil jeg si, fra PØF.
Og Neteland hadde ikke møte med meg, før jeg begynte som butikksjef.
Og hun prøvde å lure meg på lønna, hun ville ikke sette meg opp fra
260' (som jeg hadde på Nylænde),
enda Kenneth, som var butikksjef på Kalbakken før meg, hadde 300' i året.
Enda han var yngre enn meg og hadde jobbet færre år i Rimi.
Så her var det lureri-forsøk fra Neteland og, vil jeg si.
Men 'hoved-lureriet', det vil jeg si var det som PØF instruerte meg
om, at jeg skulle drive Nylænde
som Kalbakken.
Men han hadde ikke sagt dette til min nye sjef på Kalbakken, Neteland,
virket det som.
Jeg prøvde også og ta det her med han Driftsdirektøren (han høye fra
Vestlandet vel), rundt 17. mai-helga 2001,
da han var innom Kalbakken, men han ville ikke prate om det.
Han var der sammen med Regionsjefen, (han som har jobba i Nord-Norge
og på Rimi W. Thr. gt, mener
jeg).
Og Anne-Katrine Skodvin, hun ville heller ikke prate om problemene,
etter at jeg begynte som butikksjef,
på Rimi Langhus, seinere i år 2001.
Så jeg beklager igjen at jeg ble litt irritert på Anne-Kathrine, i en
e-post her om dagen, siden hun sa jeg
skulle ta dette med Kvehaugen, enda jeg hadde problemer med henne, da
jeg kontaktet henne, for noen
måneder siden, angående et brev jeg skulle hatt, som jeg fikk fra
Rimi-Hagen da Rimi Langhus vant
Rimi Gullårer-konkurransen, for andre halvår 2001, blant annet.
Så jeg håper dere har muligheten til å undersøke hva som foregår, for
når jeg ringer til Rimi nå, på 23055000,
og havner på sentralbordet på Sinsen, så legger dem på røret, før dem
sier hadet, og mobber meg fordi
dem sier jeg står opp seint osv.
Så jeg håper dere kan undersøke hva som har foregått, for sånne her
ting burde ikke forekomme i et av
Norges største firma, mener jeg.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/19
Subject: Re: Rimi varebok
To: anne-kathrine.skodvin@ica.no
Hei,
hun bare driver å kødder med meg.
For et jævla drittfirma dere er!
Forpulte jævla drittkjærring!
Lykke til videre!
Erik Ribsskog
2009/3/19 <anne-kathrine.skodvin@ica.no
>: >
> Hei
> Det er kun personalavdelingen som eventuellt kan svare på dine spørsmål, så
> ta kontakt med noen der igjen. Kvehaugen kan sikkert gi deg et svar.
>
> Lykke til videre!
>
>
>
>
>
>
> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>
> 19.03.2009 10:24
>
> To
> anne-kathrine.skodvin@ica.no
> cc
> Subject
> Re: Rimi varebok
>
>
>
>
> Hei Anne-Kathrine,
>
> jeg snakka med hun Kvehaugen der, når jeg ville få sendt over det
> brevet jeg fikk fra Stein Erik Hagen,
> når jeg vant Rimi Gullårer-konkurransen da jeg var butikksjef på RImi
> Langhus, og noen andre papirer,
> (som hvor lenge jeg jobba i Rimi, og en attest på at jeg hadde oppført
> meg bra da jeg bodde i Rimi-
> leilighetene i W. Thr. gt. osv).
>
> Pluss noen papirer fra NHI, som jeg ikke har klart å få tak i.
>
> Men hun Kvehaugen bare tulla med meg.
>
> Hvem er det som er sjef for personalavdelingen, er det hun Kvehaugen eller?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2009/3/19 <anne-kathrine.skodvin@ica.no
>: >>
>> Hei
>> Det må være personalavdelingen som eventuellt kan svare på dine spørsmål.
>>
>> m.v.h
>> Anne Kathrine Skodvin
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>
>> 19.03.2009 09:02
>>
>> To
>> anne-kathrine.skodvin@ica.no
>> cc
>> Subject
>> Rimi varebok
>>
>>
>>
>>
>> Hei Anne-Kathrine,
>>
>> jeg driver og tenker litt på ting som skjedde da jeg bodde i Oslo osv.
>>
>> Så kom jeg på det, at hun Hilde som var assisterende butikksjef, på
>> Rimi Nylænde, i 2004,
>> hun tok med vareboka, da hun begynte i Rema. (Husker jeg at jeg hørte
>> at hun og Elisabeth
>> Falkenberg prata om).
>>
>> Og den vareboka var vel hemmelig?
>>
>> Jeg prøvde jo å prate med deg, i 2001, da jeg jobba på Rimi Langhus,
>> om problemene på
>> Rimi Kalbakken.
>>
>> Men da ville du ikke prate om det.
>>
>> Men hvem er det jeg burde ta opp sånt med, hvis jeg mener det var
>> ganske alvorlige problemer
>> da jeg jobba i Rimi?
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>>
>>
>> ATTENTION:
>> This e-mail may contain confidential information that is intended solely
>> for
>> the addressee. If you are not the intended recipient, you should delete
>> this
>> message and are hereby notified that any disclosure, copying, or
>> distribution of this message, or the taking of any action based on it, is
>> strictly prohibited.
>>
>
>
>
>
> ATTENTION:
> This e-mail may contain confidential information that is intended solely for
> the addressee. If you are not the intended recipient, you should delete this
> message and are hereby notified that any disclosure, copying, or
> distribution of this message, or the taking of any action based on it, is
> strictly prohibited.
>
-
Google Mail – Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 26, 2009 at 5:32 AM
To:
anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver å sende den igjen.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/4/22
Subject: Oppdatering/Fwd: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderneTo: anders.ellefsen@
arbeidstilsynet.no Hei,
jeg driver å skriver litt på blogg nå, om tiden da jeg bodde i Oslo, og kom på noe mer, som jeg kunne ta med,mens jeg korresponderer med dere.Det er, at jeg ble tullet mye med, av distriktsjefer og helt opp til driftsdirektør, da jeg jobbet som butikksjef,på Rimi Kalbakken, i Oslo, i 2000 og 2001.Da var jeg ikke like på hugget, når det gjelder å skrive referater osv., som da jeg jobbet for Bertelsmann iLiverpool.Men, som man kan se av Bertelsmann-saken, f.eks., så har jeg jo hatt det veldig hektisk de siste årene,og jeg har ikke hatt tid og mulighet, til å ta opp, problemene i Rimi.Og jeg tenker også nå, at Stein Erik Hagen, han har jeg lest er frimurer.Jeg lurer på, om tullingen med meg, hos Bertelsmann, kan være linket, gjennom et slags frimurernettverk,(sionister?/New World Order), som strekker seg og inkluderer blant annet Rimi/Rimi-Hagen og f.eks. Bertelsmannog Microsoft da.At dette kan være linket, at jeg blir tullet med i England, pga. noe som skjedde, da jeg jobbet for Rimi i Oslo,da jeg også ble tullet med.Så da kanskje jeg skulle tatt med mer om det og, for ihvertfall da jeg jobbet for Rimi i Oslo, da gjaldt nok norskarbeidsmiljølov.Og jeg ble satt i en felle der, av distriktsjef Fjellhøy, som førte til at det ble så mye problemer at jeg nestenjobbet meg ihjel.Og distriktsjef Neteland, hun lurte meg på lønna, og hadde ikke møte, før jeg begynte i butikken hun vardistriktsjef for mm.Og regionsjef og distriktsdirektør, (jeg husker ikke navnene, men det var de som hadde disse stillingene,for Rimi Kalbakken, 17.mai-helgen 2001, da de var innom Rimi Kalbakken, og jeg pratet med de.Men disse ville ikke høre om den fellen til Fjellhøy.Driftsdirektøren sa jeg fikk være fornøyd, siden jeg hadde fått ny jobb, som butikksjef på Rimi Langhus.Jeg tok også opp problemene med distriktsjefen der, Skodvin, men hun ville ikke bli involvert.Så jeg fikk aldri tatt opp dette på en hensiktsmessig måte.Og jeg blir fortsatt mobbet, når jeg kontakter Rimis hovedkontor, og hører om de kan sende brev jeg fikkfra Rimi-Hagen, som jeg fikk til meg personlig, da Rimi Langhus, vant en intern Rimi driftskonkuranse,Rimi Gullårer, i 2001.Men de kaller brevet fra Rimi-Hagen, for 'diplom', enda det var et vanlig brev, underskrevet og ikke trykket.Og de tuller med meg, og er uhøflige, vil jeg si.Selv om jeg forstår at i forbindelse med de nye problemene, så gjelder vel ikke arbeidsmiljøloven så spesieltmye.Bare noe jeg kom på nå i farta, at nå, i frimureriets tidsalder, så er det nok ikke umulig, at f.eks. Rimi-Hagenhar en finger med i spillet, når det gjelder at jeg ble tullet med hos Arvato, da jeg jobbet der på vegneav Microsoft.Jeg så jo i nyhetene, at Rimi-Hagen besøkte George W. Bush, i det hvite hus, var det vel. Så Hagen har jokontaktene i orden, for å si det sånn.Så jeg tenkte at jeg bare kunne ta med om dette og, mens jeg var i kontakt med dere.Med vennlig hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/4/21
Subject: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne
To: "Ellefsen, Anders" <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no >Hei,
takk for svar!Beklager at jeg er i et litt kverulerende humør idag, (jeg begynner å få grått hår nå, pga. at jeg blirtulla så mye med av myndighetene, her i England spesielt, men også i Norge, i forbindelse medspesielt den her saken).Men jeg lurte på, det står at man kan kontakte dere for å få råd.Men, gjelder det for norske statsborgere i utlandet også?Kan jeg sende dere de papirene, også kan dere gi råd, om hva dere synes om bruk avpsykologiske metoder, (forsterkning), for å kontrollere ansatte, f.eks., som jeg skrev til dere om,i den første e-posten.Har dere mulighet til å bare gi generelle råd, uavhengig av arbeidsvern-lover, sånn at dere bareuttaler dere på et generelt grunnlag, om hva dere synes om en sak eller en metode etc.Beklager hvis jeg er litt treig her, men det er jo dumt av meg å sende masse brev og papirer,hvis det bare gjør at jeg ser dum ut.Så det er sånn jeg tenker nå da, at da er det kanskje ikke noe vits i å sende noe brev, hvisdet ikke blir gjort noe med det uansett.Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog2009/4/21 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no >Hei
og takk for din henvendelse til Svartjenesten!Jeg kan forstå din
frustrasjon, hvis du opplever at hverken myndighetene i Norge eller England vil
gi deg en vurdering av saken på et objektivt grunnlag. Imidertid endrer det
ikke det faktum at Arbeidstilsynet i Norge ikke har myndighet til å vurdere et
arbeidsforhold i et annet land med andre lover og regler.Hvis du på den andre
siden, mener at vi tar feil og at det er vår oppgave å vurdere dette saken, kan
du henvende deg skriftlig til Arbeidstilsynet regionalt i Norge. Legger ved link
til adresse her: http://www.arbeidstilsynet.no/c26968/artikkel/vis.html?tid= 28999 Med vennlig hilsen
Anders Ellefsen
Rådgiver
Svartjenesten: 815 48
222Internett: www.arbeidstilsynet.no
E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.
no ——————————
—————————— ————————
Svartjenesten er en egen
informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i henhold
til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.Vær oppmerksom på at
vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler som
krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven ikke
besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt
distrikt.
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 21. april 2009 15:08
Til: Ellefsen,
AndersEmne: Re: Bruk av psykologiske
metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderneHei,
du er sikker på at det ikke er noe tull som foregår hos dere, jeg skrev jo
dette, i den nest forrige e-posten, til deg:Og jeg vil tro
det, at selv om den skandinaviskeMicrosoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå,
så er det nokmye av de samme problemene, for de nordiske og
andre folka, som jobberfor Bertelsmann Arvato Tyskland,
som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil
jeg tro.Du er sikker på at det
ikke er noe tull hos dere, jeg ville jo bare ha dere til å vurdere saken på et
objektivt grunnlag.Jeg nevnte jo ikke noe om arbeidsmiljøloven i Norge.
Det har vært mye tulling fra myndighetene, i Norge og England, om denne
saken, så jeg tror dere også driverå tuller litt med meg nå.
Slutt med det tullet!
Med hilsen
Erik Ribsskog
2009/4/21 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@
arbeidstilsynet.no >:> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!
>
> Jeg beklager hvis det har oppstått en misforståelse fra min side i denne
> saken.
>
> Arbeidsmiljøloven gjelder bare innefor Norges grenser, eller for eksempel
> ved utsendt arbeidstaker.
>
> Hvis du var ansatt i et britisk selskap i Storbritanina, vil det være
> bristisk lov som gjelder for ditt arbeidsforhold, ikke norsk lov, selv om
du> er norsk statsborger. Hvis du har opplevd problemer med din arbeidsgiver
> anbefaler jeg at du tar kontakt med det britiske arbeidstilsynet.
>
> Håper dette var oppklarende.
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Anders Ellefsen
>
> Rådgiver
>
>
>
>
>
>
>
> Svartjenesten: 815 48 222
>
> Internett: www.arbeidstilsynet.no
>
> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.
no >
>
———————————————————— ———————— >
> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om
> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og
ferieloven.>
> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av
> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet
> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 21. april 2009 10:41
> Til: Ellefsen, Anders
> Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for
å> kontrollere medarbeiderne
>
> Hei,
>
> jeg ringte svartjenesten deres nå, og da sa en dame, at det ikke var
>
> noe vits å sende det, hvis det gjaldt et
>
> arbeidsforhold i utlandet.
>
> Er det riktig det eller, eller er det mulig å få dere til å gi råd om
>
> saken uansett, så lenge man er norsk
>
> statsborger og så lenge det var mange norske og nordiske folk som
>
> jobba i firmaet?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2009/4/20 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@
arbeidstilsynet.no >:>
>> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!
>
>>
>
>> Hvis du ønsker at Arbeidstilsynet skal se på saken, må du henvende deg
>
>> skriftlig til nærmeste regionskontor.
>
>>
>
>> Adresse finner du her:
>
>> http://www.arbeidstilsynet.no/
c26968/artikkel/vis.html?tid= 28999 >
>>
>
>> Håper dette var til noe hjelp.
>
>>
>
>> Med vennlig hilsen
>
>>
>
>>
>
>>
>
>> Anders Ellefsen
>
>>
>
>> Rådgiver
>
>>
>
>>
>
>>
>
>>
>
>>
>
>>
>
>>
>
>> Svartjenesten: 815 48 222
>
>>
>
>> Internett: www.arbeidstilsynet.no
>
>>
>
>> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.
no >
>>
>
>>
>>
———————————————————— ———————— >
>>
>
>> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om
>
>> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og
>> ferieloven.
>
>>
>
>> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
>
>> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn
av>
>> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes
rettet>
>> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.
>
>>
>
>> —–Opprinnelig melding—–
>
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>
>> Sendt: 17. april 2009 13:23
>
>> Til: Ellefsen, Anders
>
>> Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter,
for>> å
>
>> kontrollere medarbeiderne
>
>>
>
>> Hei,
>
>>
>
>> nå er jeg arbeidsledig nå, så jeg fikk skrevet den redegjørelsen med
en>
>> gang.
>
>>
>
>> Jeg håper dere har muligheten til å se på dette, for det var sånn, at
>
>>
>
>> den rovdriften, jeg ble utsatt for på Arvato,
>
>>
>
>> den plagde meg i den neste jobben jeg hadde, som selvstendig
>
>>
>
>> næringsdrivende, en jobb jeg gikk gjennom
>
>>
>
>> den britiske arbeidsformidlingen, med å ta telefoner til Norden, for
>
>>
>
>> et britisk firma.
>
>>
>
>> Og da orka jeg ikke å ta så mange telefoner, før jeg ble sliten, pga.
>
>>
>
>> rovdriften hos Arvato, så jeg mistet også
>
>>
>
>> den jobben for Packaging Europe, for noen måneder siden.
>
>>
>
>> Og jeg vil tro det, at selv om den skandinaviske
>
>>
>
>> Microsoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå, så er det nok
>
>>
>
>> mye av de samme problemene, for de nordiske og andre folka, som jobber
>
>>
>
>> for Bertelsmann Arvato Tyskland,
>
>>
>
>> som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil jeg tro.
>
>>
>
>> Og jeg har prøvd å få mange advokatfirma og ARCA osv., til å se på
>
>>
>
>> dette i England, men jeg klarer ikke å
>
>>
>
>> komme noen vei her, det er vel ikke så lett for utlendinger i England,
>
>>
>
>> virker det som.
>
>>
>
>> Så jeg håper dere har muligheten til å se på dette!
>
>>
>
>> Med vennlig hilsen
>
>>
>
>> Erik Ribsskog
>
>>
>
>> 2009/4/17 Ellefsen, Anders
<anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no >:>
>>
>
>>> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Gjeldende regler med kommentarer
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> I henhold til arbeidsmiljøloven § 4-1 har arbeidsgiveren et
generelt>
>>> ansvar
>
>>
>
>>> for at arbeidet er organisert slik at arbeidstakere ikke utsettes
for>
>>
>
>>> uheldige psykiske belastninger.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidsmiljøloven § 4-3 omhandler det psykososiale arbeidsmiljøet.
Denne>
>>
>
>>> bestemmelsen sier at integritet og verdighet skal ivaretas, det
skal gis>
>>
>
>>> mulighet for kontakt og kommunikasjon, ingen skal utsettes for
>
>>> trakassering,
>
>>
>
>>> utilbørlig opptreden, vold eller trusler. Disse kravene som § 4-3
stiller>
>>
>
>>> opp gjelder uansett om det er arbeidsgiver, kolleger eller
>>> kunder/klienter
>
>>
>
>>> som utfører handlingen.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidstilsynets rolle
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidstilsynet er en tilsynsmyndighet som informerer og veileder
om>
>>
>
>>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Vi fører også kontroll med at
kravene i>
>>
>
>>> arbeidsmiljøloven ivaretas. Vi undersøker om arbeidsgiver har
etterkommet>
>>> de
>
>>
>
>>> kravene som arbeidsmiljøloven stiller til arbeidsmiljøet, herunder
om>
>>
>
>>> virksomheten jobber systematisk for å ivareta lovens krav til det
>
>>
>
>>> psykososiale arbeidsmiljøet.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Vi går ikke inn i eksempelvis personalkonflikter, mobbesaker og/eller
>
>>
>
>>> trakasseringssaker som meglere eller med personlig veiledning
direkte>
>>
>
>>> overfor de personer/parter som er involvert. I noen saker
undersøker vi>
>>
>
>>> likevel om det er ansatte som synes å lide under ulovlig
belastende>
>>
>
>>> oppførsel eller krenkende handlinger, og om arbeidsgiver gjør det
som er>
>>
>
>>> nødvendig for å oppfylle arbeidsmiljølovens krav til et godt
psykososialt>
>>
>
>>> arbeidsmiljø,
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidstilsynet kan gi pålegg dersom vi mener at det foreligger
brudd på>
>>
>
>>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Typiske eksempler er pålegg om at
>
>>
>
>>> arbeidsgiver skal iverksette tiltak slik at det psykososiale
>
>>> arbeidsmiljøet
>
>>
>
>>> blir bedre, pålegg om at arbeidsgiver skal sørge for å innhente
sakkyndig>
>>
>
>>> bistand (arbeidspsykolog, bedriftshelsetjeneste, konfliktråd eller
>
>>> liknende
>
>>
>
>>> konfliktløsere) for å få løst konflikten eller pålegg om at
arbeidsgiver>
>>
>
>>> skal forbedre sine generelle rutiner for avdekking og håndtering
av>>> dårlig
>
>>
>
>>> psykososialt arbeidsmiljø. Som eksemplene viser vil vår
reaksjonsform som>
>>
>
>>> hovedregel alltid være fremtidsrettet. I dette ligger at vi ikke
behøver>>> å
>
>>
>
>>> ta stilling til noen moralsk skyldfordeling i et hendelsesforløp i
en>
>>
>
>>> personkonflikt som går bakover i tid.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidstilsynet tar heller ikke stilling til eventuelle
erstatningskrav>>> på
>
>>
>
>>> grunn av dårlig psykososialt arbeidsmiljø. Hvis den som opplever
dårlig>
>>
>
>>> psykososialt arbeidsmiljø på arbeidsplassen ikke kommer til
enighet med>
>>
>
>>> arbeidsgiveren om erstatning, kan saken bringes inn for domstolene
til>
>>
>
>>> avgjørelse.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Dersom saken handler om ulovlig diskriminering i forhold til
kjønn,>
>>> nasjonal
>
>>
>
>>> bakgrunn, hudfarge eller homofili, er det mulig å søke bistand hos
>
>>
>
>>> Diskrimineringsombudet.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Forutsetninger for at Arbeidstilsynet skal behandle din sak
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Dersom Arbeidstilsynet skal behandle din henvendelse som
tilsynssak, må>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> · du må fortsatt være ansatt i
den virksomheten hvor du har opplevd>
>>
>
>>> eller opplever det dårlige psykososiale arbeidsmiljøet. Videre må
du være>
>>
>
>>> interessert i å fortsette som ansatt i samme bedrift.
Arbeidstilsynet vil>
>>
>
>>> ikke gå inn i saken dersom ansettelsesforholdet vil opphøre i
nærmeste>
>>
>
>>> framtid. I slike tilfeller vil likevel en henvendelse kunne føre
til at>
>>
>
>>> temaet psykososialt arbeidsmiljø tas opp med arbeidsgiver som
generelt>
>>
>
>>> problem i forbindelse med et tilsynsbesøk. I så fall er det
aktuelt å>
>>
>
>>> kontrollere om arbeidsgiver har rutiner for å håndtere denne type
saker.>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> · du må først ha forsøkt de
mulighetene for problemløsning som er>
>>
>
>>> tilgjengelige for ansatte i bedriften. Det innebærer at du så
langt det>>> er
>
>>
>
>>> mulig må ha forsøkt å ta opp problemene med en leder, alternativt
med>
>>
>
>>> tillitsvalgte, verneombudet eller bedriftshelsetjenesten.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> du må være villig til å stå frem og gi oss fullmakt til å ta opp
saken>>> med
>
>>
>
>>> personer i virksomheten som eksempelvis personalmedarbeidere, din
>>> nærmeste
>
>>
>
>>> leder, verneombud eller andre ansatte som er direkte
involvert. Ifølge>
>>
>
>>> arbeidsmiljøloven § 18-2 har Arbeidstilsynet taushetsplikt i
forhold til>
>>
>
>>> henvendelser vi mottar om ulovlige forhold i virksomheter.
Samtidig er>>> det
>
>>
>
>>> ofte svært vanskelig for oss å ta opp en sak om påstått dårlig
>
>>> psykososialt
>
>>
>
>>> arbeidsmiljø
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> · med arbeidsgiver, uten
samtidig å tilkjennegi hvem som har>
>>> henvendt
>
>>
>
>>> seg til oss om forholdet.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> I denne sammenheng gjør vi oppmerksom på at partene i saken som
>>> hovedregel
>
>>
>
>>> har rett til innsyn i sakens dokumenter. Dette følger av
>
>>> forvaltningslovens
>
>>
>
>>> bestemmelser. Du kan selv markere overfor oss, skriftlig eller
muntlig,>
>>
>
>>> dersom du mener du har opplysninger som er vesentlig for at
>
>>> Arbeidstilsynet
>
>>
>
>>> skal kunne forstå saken, men som du mener ikke bør formidles
videre til>
>>
>
>>> arbeidsgiveren eller andre berørte. Vi må uansett ha ditt
skriftlige>
>>
>
>>> samtykke til at opplysninger fra deg om det psykososiale
arbeidsmiljøet>
>>
>
>>> videreformidles til ansvarlig leder i virksomheten, dersom vi skal
kunne>
>>
>
>>> utføre tilsyn tilknyttet ditt arbeidsmiljøproblem.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> · du må følge veiledningen
nedenfor om hvilke opplysninger>
>>
>
>>> Arbeidstilsynet trenger fra deg. Du kan sende oss beskrivelsen av
din>
>>
>
>>> situasjon på arbeidsplassen ifølge veiledningen, sammen med et
eget ark>
>>> med
>
>>
>
>>> strengt personlige opplysninger om din helsesituasjon eller annet
som du>
>>
>
>>> mener bare Arbeidstilsynet bør vite om. Vi viser til
forvaltningslovens §>
>>> 19
>
>>
>
>>> om helseopplysninger og andre opplysninger som av særlige grunner
kan>
>>> kreves
>
>>
>
>>> unntatt fra andre parters innsyn i saken.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> du må sende oss en beskrivelse av:
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Arbeidsgivers / foretakets navn og adresse.
>
>>
>
>>> Daglig leders navn.
>
>>
>
>>> Nærmeste leders navn.
>
>>
>
>>> Navn på verneombudet og bedriftshelsetjeneste, hvis slikt finnes.
>
>>
>
>>> Navnet på den eller de som du mener er årsak til det dårlige
psykososiale>
>>
>
>>> problemet.
>
>>
>
>>> Er du eller har du vært sykemeldt på grunn av det psykososiale
>
>>
>
>>> arbeidsmiljøet på denne arbeidsplassen?
>
>>
>
>>> Er du fortsatt i jobb. Har du eller din arbeidsgiver sagt opp ditt
>
>>
>
>>> arbeidsforhold? Hvordan dette er fulgt opp av deg og/eller
arbeidsgiver.>
>>
>
>>> Har du søkt bistand fra andre, eksempelvis lege, psykolog, advokat
eller>
>>
>
>>> andre? Hvem har du eventuelt søkt bistand fra?
>
>>
>
>>> Hva er det som gjør at det psykososiale arbeidsmiljøet oppleves
dårlig.>
>>> Vær
>
>>
>
>>> konkret i din beskrivelse.
>
>>
>
>>> Hvor lenge har de forholdene som du tar opp pågått? Pågår de
fortsatt?>
>>
>
>>> Hva har din leder eller arbeidsgiver konkret forsøkt gjort overfor
deg>
>>> eller
>
>>
>
>>> andre for å bedre det psykososiale arbeidsmiljøet? Legg gjerne ved
kopi>>> av
>
>>
>
>>> skriftlig meldinger som du eller andre ha sendt til ledelsen eller
>
>>> referater
>
>>
>
>>> fra møter som har vært avholdt.
>
>>
>
>>> Hvem har vært aktivt med i forsøkene på å forbedre din situasjon
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Har du et forslag til hva som bør gjøres innenfor arbeidsplassen
for å>
>>> løse
>
>>
>
>>> det konkrete problemet, angi kort hva slags tiltak dette kan være.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Veien videre
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Dersom du ønsker at Arbeidstilsynet skal undersøke din sak
nærmere, ber>>> vi
>
>>
>
>>> om at du sender inn ovennevnte skriftlige redegjørelse og samtidig
>
>>> signerer
>
>>
>
>>> og returnerer en samtykkeerklæring (se eget vedlegg).
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Med hilsen
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> for Arbeidstilsynet
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
Vedlegg:
Erklæring om ditt samtykke til å ta opp>
>>> saken
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> KLIPP
>
>>
>
>>>
>
>>>
>>> HER—————————
—————————— —————————— ————————- >
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Jeg gir med dette Arbeidstilsynet fullmakt til å ta opp min
henvendelse>>> om
>
>>
>
>>> det psykososiale arbeidsmiljøet på min arbeidsplass med
arbeidsgiver,>
>>
>
>>> nærmeste, ledelser, vernetjenesten og tillitsvalgte og eventuelt
andre>
>>
>
>>> kolleger som er involvert i saken
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Jeg er oppmerksom på at partene i saken som hovedregel har rett
til>>> innsyn
>
>>> i
>
>>
>
>>> sakens dokumenter.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Underskrift:
>
>>
>
>>> Dato:
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
…………………………………………………… ……. >
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Håper dette var til noe hjelp.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Med vennlig hilsen
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Anders Ellefsen
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Rådgiver
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Svartjenesten: 815 48 222
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Internett: www.arbeidstilsynet.no
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.
no >
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>>
>>>
———————————————————— ———————— >
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer
spørsmål om>
>>
>
>>> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og
>
>>> ferieloven.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
>
>>
>
>>> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på
grunn av>
>>
>
>>> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes
rettet>
>>
>
>>> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Sendt: 16. april 2009 09:00
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Til: Svartjenesten
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Emne: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter,
for å>
>>
>
>>> kontrollere medarbeiderne
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Hei,
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> jeg er involvert i en arbeidssak i utlandet, og jeg prøver å lære
mer>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> og få generelle råd, jeg lurte på
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> hva dere synes om at en bedrift, (Bertelsmann), bruker
psykologiske>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> metoder, forsterkning, for
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> å kontrollere medarbeiderne?
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> (Link:
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>>
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Håper dere har muligheten til å svare meg, for jeg har litt
problemer>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> med å finne ut hvordan dette egentlig
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> er ment å henge sammen!
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Med vennlig hilsen
>
>>
>
>>>
>
>>
>
>>> Erik Ribsskog