johncons
  • Nå ringte jeg NAV i Larvik, og prata med Åse Berit Lunde der.

    Hun gjorde seg litt rar i stemmen.

    Og sa, at hun kunne ikke sjekke for alle 40.000 som bodde i Larvik.

    Jeg måtte forklare at det holdt å søke på mitt personnummer.

    Og hun lurte på hva jeg jobbet med osv.

    Og gjorde seg vanskelig, vil jeg si.

    Så her lurer jeg på, om det var noe lurifaks.

    Vi får se.

    Hun hørtes også nervøs ut hun her Lunde.

    Så hva dem driver med der, det kan man kanskje lure på.

  • Nå ringte fattern angående noe ligningsattest osv.

    Nå skal Christell gifte seg, med han svenske samboern sin da, sa fattern.

    Mathias, heter vel han.

    Jeg trodde dem var gift fra før jeg da.

    Men da skal dem i hvertfall gifte seg nå.

    Så da får kanskje Jan slutte å kikke på henne i dusjen nå da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – VS: Vedr. Erik Ribsskog







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    VS: Vedr. Erik Ribsskog





    "Nørholmen, Per Jarle"

    <per.norholmen@skatteetaten.no>





    Fri, Sep 19, 2008 at 9:11 AM





    To:

    "Barth-Nilsen, Brita" <brita.barth-nilsen@skatteetaten.no>


    Cc:

    eribsskog@gmail.com




    Skattyter ringte og ønsket tilsendt kopi av den selvangivelse som vi har lagt til grunn for året 2006.

    Han kjenner ikke til den inntekten som fremgår av skatteoppgjør og lurer på om noen har sendt inn selvangivelse i hans navn.

    Det foreligger ikke opplysninger  om lønn i G-databasen.

    Du fant tydeligvis papiroppgaven forleden og har den sikkert fortsatt.

    Til Erik ditt telefonnummer som jeg noterte fikk jeg ikke til å slå igjennom drefor kopi av denne e-post

    Med hilsen

    Per Jarle Nørholmen

    Rådgiver, Veiledning

    Skatt sør

    Grimstad

    Besøksadresse: Televeien 1, 4879 Grimstad

    Postadresse: Postboks 2412, 3104 Tønsberg

    Telefon: 37 25 83 25

    Telefax: 33 74 12 00

    Sentralbord: 800 80 000

    _____________________________________________

    Fra: Barth-Nilsen, Brita

    Sendt: 17. september 2008 10:58

    Til: Eieland, Inga Marie

    Emne: Vedr. Erik Ribsskog

    Når det gjelder inntekt på kr. 111.190,- er dette inntekt som han selv har ført på selvangivelsen som tilleggsopplysning. Han sier at det er lønn fra Psykiatrien i Vestfold. Det er rart at det ikke er innberettet.

    Mvh

    Brita Barth-Nilsen













  • Google Mail – Deres referanse 2008/02046 IV/Fwd: Til Fylkesmannen, Oppdatering.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Deres referanse 2008/02046 IV/Fwd: Til Fylkesmannen, Oppdatering.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 19, 2008 at 9:04 AM





    To:

    post@justissekretariatene.no



    Hei,

     

    jeg viser til deres brev, av 16. september, hvor dere skriver, at min søknad om fri rettshjelp,

    avvises, blant annet på grunn av at:

     

    'Det anses derfor ikke nødvendig med bistand fra advokat for å kunne anmelde et forhold

    til politiet'.

     

    Men dette er en misforståelse.

    Min søknad gjaldt veldig mye problemer, som jeg har med offentlig forvaltning.

    Blant annet, en klage på Kripos, som har vært hos Spesialenheten og Riksadvokaten, og som

    jeg sendte til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, i mai måned.

    Så denne burde ha endt opp hos dere også.

    Jeg sender nå, som en 'forward', i denne e-posten.

    Så jeg har altså kontaktet politiet (Kripos), men de bare 'tuller' med meg.

     

    Jeg har sendt klage på de til Spesialenheten, men den har vært hos Riksadvokaten, og ikke

    blitt tatt til følge.

    Jeg har også tatt kontakt med Kripos, om andre problemer, men Kripos har ikke svart på

    e-postene mine.

    Så dette har jeg tatt med politidirektoratet, justisdepartementet, SMK og Sivilombudsmannen.

     

    Men her har Sivilombudsmannen begynt å 'tulle' nå.

     

    Nå ser jeg jo at dere i Justissekretariatene, er underlagt Justisdepartementet, som jo er innblandet

    i klagen fra før.

    Så jeg ser jo at dere nok kan være i en dobbeltrolle her.

    Ala bukken som passer havresekken, bare for å ta et eksempel.

    Men jeg prøver i hvertfall å sende denne e-posten, for jeg tror ikke alle bilagene som jeg har sendt

    fylkesmannen, kan ha kommet fram til dere.

    Så om det er sånn, at jeg skal sende de samme bilagene til dere, som jeg har sendt Fylkesmannen.

     

    Angående problemene, med at jeg blir tullet med, av offentlig forvaltning mm. i Norge og England.

    Eller om det er sånn at dere har fått dette av Fylkesmannen, for det virket ikke sånn på brevet deres.

    Så håper jeg dere har mulighet til å svare på dette!

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/5/11

    Subject: Til Fylkesmannen, Oppdatering.
    To: postmottak@fmoa.no

    Hei,

     

    jeg viser til klage på medarlbeider hos dere, sendt 1. april, i år, med purring 17. april, (som jeg ikke har mottatt

    noe svar på fra dere), og sender med dette en oppdatering til søknaden min om fri rettshjelp.

    Det er snakk om en klage på Kripos, som ikke ble tatt til følge av Spesialenheten og Riksadvokaten.

     

    Men det ble informert, at jeg har anledning, til å ta dette opp i en rettsak.

     

    Og det ønsker jeg å gjøre, siden jeg synes avgjørelsen, om å henlegge klagen, var uforståelig/feilaktig, siden

    jeg synes at feilene fra Kripos sin side, var såpass alvorlige, at jeg synes det var uansvarlig av Spesialenheten

    og Riksadvokaten, å bare henlegge klagen uten videre.

    Jeg sender med kopi av brev fra Spesialenheten og Riksadvokaten, angående henleggelsen, og jeg kommer

    også til å videresende en e-post, som inneholder klagen på Kripos, som ble sendt Spesialenheten i april i fjor.

     

    Håper dette er i orden, og at jeg snart hører noe mer fra dere!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    scan0003.gif
    96K
    scan0004.gif
    243K





  • Nå tenkte jeg litt på det her, med hu Linda Moen, som jeg skreiv om her om dagen, som pleide å hente sagflis til kanin, i silo’n, utafor versted til fattern.

    Christell, hadde jo dukka opp, i leiligheten min, på Bergeråsen, sånn rundt 1986 kanskje, mens jeg gikk i 8. eller 9. klassen, og hun gikk i 6. eller 7. klasse, og spurt om det var sant, at Linda Moen, i klassen min hadde barbert kjønnshårene, til form av et hjerte.

    Nå tenkte jeg på det her da, med Linda Moen og kanin osv.

    Om hun visste at jeg stod i huset til Ågot, og kikka, mens hun gravde i flisa, inni silo’n.

    Så da kom jeg på det her da, med at Christell lurte på om hu barberte musa.

    Og da fikk jeg flashback til en episode på 90-tallet.

    Christell har jo en ti år eldre bror, Jan Snoghøj.

    Dette her var kanskje julen jeg var i militæret, julen 92.

    For da var jeg invitert til Haldis og Christell og Jan, på Bergeråsen.

    Og da husker jeg at Jan sa, til Christell, sånn at jeg hørte det.

    At han hadde kikka på henne, mens hun dusja, og sett at hun hadde så mye hår på musa.

    Så nå syntes Jan, at nå burde halvsøstra hans, begynne å barbere musa.

    Sa han, så han måtte ha skjønt at jeg hørte det.

    Christell var kanksje 19 eller 20 da.

    Jeg var vel 22.

    Jan var vel 30.

    Jeg skjønner ikke helt hvorfor han dreiv å brydde seg om det, om søstra hans barberte musa.

    Og hvorfor han dreiv å kikka på henne i dusjen.

    Det syntes jeg var litt rart.

    Det bare fikk jeg flashback til nå.

    Christell sa at hun barberte seg på legga, og da vokste det ut så fort, så hun ville ikke det, for da måtte man barbere seg hele tida.

    Noe sånt.

    Men men, jeg havna liksom midt oppi den diskusjonen, som vel ikke var min business.

    Og det var vel kanskje ikke Jans business heller.

    Så det lurte jeg litt på nå, da jeg fikk sånn flashback, hvorfor Jan var så opptatt av om søstra hans barberte seg på sine intime steder, eller ikke.

    Det synes jeg kanskje var litt merkelig.

    Men Jan er en lur røver, må man vel kanskje si, så han blander seg kanskje opp i mer enn det som er hans business.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – Re: 2040389







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: 2040389





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 19, 2008 at 5:04 AM





    To:

    trip@dhs.gov



    Hi,

     

    I checked the tracking-function, for this complaint, on your website, today.

    But it still says that some documents are lacking still.

    I think I've sent you all the needed documents now, so I was wondering if you think you could maybe

    have a look at this.

     

    Thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, Sep 8, 2008 at 4:57 PM

    Subject: Re: 2040389
    To: trip@dhs.gov

    Hi,

     

    I'm refering to my call today, to the Problem Solving-department, of the Trip-department, of the Homeland Security.

     

    I was told, that there were still some pending paper-work, and we agreed that I would check up on the complaint.

    I had some problems with the printer, when I sent the complaint, so I just took a screenshot, of the

    acknowledging-page, and signed it in paint, since I was out of ink, on the printer.

    But since it could seem, from the call today, that there was a problem with the acknowledging-page.

    And since I now have ink on the printer again.

    Then I thought I could try to send a scanned copy of the Acknowledning-page, with a regular signature, written

    with a pen, and not written in paint, this time.

    So that the complaint, hopefully would be registered, in case this was the problem.

    Hope this is alright, and sorry about the problems with this page.

     

    Your sincerely,

    Erik Ribsskog





    scan0003.jpg
    405K











  • Google Mail – Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 19, 2008 at 4:14 AM





    To:

    solvit-norway@nhd.dep.no



    Hei,

     

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.


    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/9/10

    Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
    To: solvit-norway@nhd.dep.no

    Hei,

     

    jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme rettigheter, som norsk statsborger,

    som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske statsborgere.

    Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme rettighetene, som

    britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og jobber, som nordmann,

    i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

     

    EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

     

    Problemet er, at jeg blir 'tullet med' av mange myndigheter, i både Norge og Storbritannia.

     

    Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter, først og fremst.

     

    Men jeg blir også 'tullet' mye med, av norske myndigheter.

    Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke forstår EØS-avtalen.

     

    Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge, siden man fortsatt er norsk

    statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

     

    Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter, tror det er fritt fram,

    for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta dette ganske

    generellt.

     

    Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i Norge og Storbritannia,

    som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er forsinket med alle regninger,

    og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og slett ikke tid til nå, fordi denne

    'tullingen', fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

     

    I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare litt av hva som foregår.

    Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    scan0004.jpg
    419K
    scan0005.jpg
    307K











  • Google Mail – To the leader of Amnesty International Secretariat/Fwd: Complaint about the Norwegian Amnesty.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To the leader of Amnesty International Secretariat/Fwd: Complaint about the Norwegian Amnesty.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 19, 2008 at 4:09 AM





    To:

    amnestyis@amnesty.org



    Hi,

     

    I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, so I'm sending it again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Sep 11, 2008 at 6:09 PM

    Subject: To the leader of Amnesty International Secretariat/Fwd: Complaint about the Norwegian Amnesty.
    To: amnestyis@amnesty.org

    Hi,

     

    I would like to escalate a complaint please.

    It's regarding that the Norwegian Amnesty, refuse to help, people like me, who aren't getting help

    by the Government, after they have overheard that they are being followed by 'the mafia'.

     

    Mr. Egenes, the General Secretary, at Amnesty in Norway, is using the excuse,

    'that the mafia don't operate this way'.

     

    How can Amnesty know how the mafia operate, and use this as an excuse not to help, with

    the problem that the Government refuse to give help?

     

    Are Amnesty a branch of 'the mafia', since Amnesty know how the mafia operate?

     

    How can Amnesty know the mafia agenda?

     

    I don't think Amnesty should refere to mafia agenda, if they document what this agenda is about,

    unless you change your name to Mafia International, then I guess it would have been alright.

    Is it possible to please get an explanation, about how Amnesty can know this in detail, about

    how 'the mafia' operate?

     

    Where have Amnesty found this knowledge?

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Jul 7, 2008 at 10:00 AM
    Subject: Re: Complaint about the Norwegian Amnesty.
    To: "MByler@amnesty.org" <MByler@amnesty.org>

    Hi,

     

    if I felt it was impolite, to legitimise mafia?

     

    I think your organisation is a joke!

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     

    On 7/7/08, MByler@amnesty.org <MByler@amnesty.org> wrote:

    Dear Mr. Ribsskog,

    I am sorry to hear that you have not had a positive experience with Amnesty International in relation to your concerns.  

    I need to affirm, however, that the response that was given to you  by the Director of AI Norway is correct, and that there is nothing that AI can do to support you in this instance.  I am sorry that you felt this was impolite.

    Best wishes,

    Marjory M. Byler
    Senior Director, International Mobilization
    Amnesty International

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jun 18, 2008 1:38 PM
    Subject: Complaint about the Norwegian Amnesty.

    To: amnestyis@amnesty.org

    Hi,
     
    I called your offices today, and explained that I had been having some problems with the

    Norwegian Amnesty, and if it was possible for me to send an e-mail to you explaining about
    this, and then I was given your e-mail address.
     
    The problems, are regarding that I was in contact with the General Secretary, for the Norwegian

    Amnesty, Mr. Jegenes, earlier today.
     
    It was a bit of problem with the communiction in this phone-call.
     
    So I thought I'd try to write you an explanation, or complaint, about this.
     
    I found that Mr. Jegenes, was a bit impolite, I think I have to say, since he interupted me, when

    I started explaining why I had contacted him and Amnesty, and about the problems with the earlier
    contact, which I had escalated to the General Secretary.
     
    Then, after he had interupted me, and said quite a few things, then he didn't want to let me finish

    my explanation, that I had prepared, before the call.
     
    He just hang up.
     
    I thought this was a bit inpolite.
     
    Further, in the call, when he interupted me, he said that their representative, was right in declining

    to help me, since Amnesty couldn't investigate organised crime, like he said.
     
    But, I wanted them, to help me with the Government.

    The Government, aren't answering my correspondence, and also the Sivilombudsman in Norway,

    which Amnesty UK, adviced me to contact, is also, like the Goverment, playing games with me,
    I think one have to say.

    This is what I wanted Amnesty to help with, to get the Government to treat me, in accordance to

    my rights, and not play games with me.

    But the General Secretary, said that Amnesty would have had to investigate organised crime,
    to help me.

    This is not right, they could just have looked at the correspondance, between me and the

    Government, and then they could have seen that the Government are playing games with me.
     
    Since I think this is the real problem, that leads to what I'd say is torture and inhumane
    treatment from the Government, that they are playing games with me, and my life, and that

    they have no respect for my rights.
     
    And this leads to the torture, like I think I have to call it, and inhumanity, in my situation.

    I think I have to hold the Government in Norway, since I am a Norwegian citizen, responsible

    for this, since they haven't got the right, to keep things in soceity, like how the situation is
    with 'mafia', like I've heard I've been followed by, secret.
     
    And they are also not answering my corresponedence etc, with I'd say means that they are

    playing games with me.

    Further, Mr. Jegenes, also said, when he interupted me, that 'mafia/organised criminals
    wouldn't just single out and individual for following', when he asked me, why I was being

    followed, and I answered that I couldn't say exactly why.
     
    These things, like criminal organisations/mafias agenda, is not something that is open in
    society, and for him, to demand, that I needed to know this, I think is unreasonable.

     
    Mr. Jegenes, is infact, legitimising mafia, in society, by saying, that their agenda, is
    logical and reasonable.

    Mafia, is not a legitimate part of society, you can't find anything in eg. the Norwegian

    constitution, that says that mafia, is legit.

    I think it seems like Mr. Jegenes, is trying to legitimise mafia, and mafia/orginised criminal
    organisations agenda in society, by claiming, that they are acting reasonable and logical.

     
    I object strongly to this legitimisation of mafia/organised crime, by Mr. Jegenes.
     
    Further, Mr. Jegenes, also said, that he thought, that the Norwegian Government, thought
    that, what I had overheard, that I was followed by 'the mafia', and that I was being used as

    a 'target-guy', by the Government, must have been something I had imagined.
     
    So Mr. Jegenes, is saying what he thinks is more right, than what I think.
     
    He isn't taking what I'm saing in good faith, and neighter is the Government.

     
    There is no declared sivil war, in Norway, at the moment, so there is no reason, for why,
    Mr. Jegenes (and the Norwegian Goverment), shouldn't take what is being said from a
    fellow country-man, in good faith.

     
    So this I would like to complain about, I think it's inpolite of Mr. Jegenes, to treat a fellow
    country-man, in this way.
     
    This is what I wanted to contact you and explain about.

    I hope that you have the time to have a look at this!

     
    I'll also add a link, to my blog, where I've written a short summary, of the phone-call with
    the General Secretary today, and also posted the notes from the call, and the notes that
    I had written, to prepare myself, before I called, but which the General Secretay, wouldn't

    let me finish read/explain about.
     
    (Although this blog-post is in Norwegian, but I add the link anyway, just for to explain that
    I got a bit upset, and posted the notes etc. on my blog, at once after the call, since I though

    I was being treated a bit inpolite.).
     
    I hope this is alright!
     
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
     
    PS.
     
    Here is the link to mentioned post, on my blog:
     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/kort-referat-fra-telefonsamtale-med.html

     

    Working to protect human rights worldwide
    
    DISCLAIMER
    Internet communications are not secure and therefore Amnesty International Ltd does not accept legal responsibility for the contents of this message. If you are not the intended recipient you must not disclose or rely on the information in this e-mail. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Amnesty International Ltd unless specifically stated. Electronic communications including email might be monitored by Amnesty International Ltd. for operational or business reasons.
    This message has been scanned for viruses by Postini.
    www.postini.com













  • Google Mail – Telefonsamtale, forrige måned.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Telefonsamtale, forrige måned.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Sep 19, 2008 at 4:03 AM





    To:

    Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>



    Hei,

     

    jeg prøver å sende denne klagen til deg, siden han kollegaen din ikke svarer.


    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2008/9/8

    Subject: Telefonsamtale, forrige måned.
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

    Hei,

     

    jeg viser til telefonsamtale, i forrige måned, hvor jeg etterlyste svar på klagen min, på trakassering og sensur,

    fra VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladet.

     

    Jeg viste til de aktuelle punktene, i Vær Varsom-plakaten, og etterlyste også en egen Vær Varsom-plakat,

    for debattforum.

    Siden det finnes en Vær Varsom-plakat, for vanlige avisartikler.

     

    Og også en Vær Varsom-plakat, for reklamer, mener jeg det var.

    Men nå er det jo år 2008, så jeg lurte på om det ikke var på tide med en egen Vær Varsom-plakat, for

    debattfoum, drevet av nettavisene også.

    Bare et forslag, siden jeg ikke tror at de plakatene som man har nå, passer helt å bruke for problemer,

    som med trakassering og sensur, på debattforum.

    I allefall ikke, etter at jeg hørte du sa, over telefon, da jeg ringte den nevnte telefonsamtalen, at min klage

    lå langt nede i bunken, og at du bare hadde tenkt å foreta en forenklet behandling.

    Og det kan man jo tenke seg hva betyr, at du bare ville hive det i søpla, f.eks.

    Men, da nevnte jo jeg det, at Solskjær, han hadde sagt, at PFU, bare var noe tull uansett, eller noe.

    At man kunne bare like gjerne droppe PFU, de hadde ingen troverdighet, og heller ta det i et sivilt

    søksmål.

     

    Noe sånn var det vel han sa.

    Men du sa at det var feil, det var agenten til Solskjær, en som Solbakken, som hadde sagt, at å klage

    til PFU, var som å pisse i motvind.

    Det er mulig.

    I hvertfall, så virker det ikke helt enkelt.

    Fordi, du sa, da jeg ringte, for 3-4 uker siden, at du skulle meg noe skriftlig, angående klagen på de

    nevnte avisene, som jeg sendte dere.

    Men jeg har ikke fått noe svar av deg.

    Så jeg tror Solskjær og Solbakken, har rett i det her, at PFU, det er like greit å droppe å kontakte,

    for de har ikke noen troverdighet uansett.

     

    Det kan i hvertfall virke som at de kan ha rett, hvis man sammenligner hva dere sier, med hva dere gjør.

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen