johncons
  • Når jeg prøvde å få meg noe søvn nå, det er litt varmt, så tenkte jeg på noe som skjedde i 9. klasse.

    Jeg synes skolen var skikkelig kjedelig alltid, selv om jeg pleide å få brukbare karakterer osv. likevel vanligvis.

    Men, i 9. klasse, så var det mulig, å jobbe 1-2 dager, ved siden av skolen, som et slags utvidet valgfag.

    Da fikk man litt færre timer i fag som norsk og matte osv., men jeg stod vel ganske sterkt der fra før, så jeg synes det hørtes artigere og friere ut, å jobbe et par dager i uke, for å komme bort fra det stresse som jeg skolen var, sosialt sett da.

    Det er jo sånn at alle hakker på hverandre, mer eller mindre, og at man må sitte stille ved pulten i en eller to timer av gangen osv., og ingen av disse tingene var noe jeg trivdes med.

    Jeg likte vel fritiden fra skolen, mye bedre enn skolen.

    Men sånn er det.

    Så fikk jeg med en kamerat, som jeg vel faktisk hadde på den tiden, i klassen, Ulf Havmo, til å bli med på den ordninga, og jobbe et par dager i uka, på Strømm Trevare, møbelfabrikken til fattern og onkelen min, Håkon.

    Fattern lagde køyesenger og vannsenger, i en ganske moderne fabrikk, full av ganske nye og dyre maskiner osv.

    På 80-tallet, så bygde dem hus for han andre onkelen min, broren dems, Runar, i Son.

    Og da stod jo verkstedet ganske ubrukt et par år vel.

    Men på den tida jeg gikk i 9. klasse, så var det full drift der igjen.

    Jeg regna med at fattern ville synes det var bra å få noen til å jobbe gratis der, et par dager i uka.

    Og fattern pleide ikke å nekte meg å gjøre ting, egentlig.

    Men når jeg hadde fyllt ut skjema, og avtalt med skolen osv.

    Jeg hadde kanskje ikke spurt fattern ordentlig da, men jeg regna ikke med at han skulle ha noe i mot det.

    Det var kanskje en og en halv dag i uka det her, eller muligens to dager i uka.

    Og da dro jeg med Ulf, den første jobbdagen da, og inn døra på verkstedet, som ligger 10-20 meter ca. fra huset til farmora og farfaren min.

    Men da jeg gikk inn døra, med Ulf følgende etter, og sa at vi skulle jobbe.

    Da stod fattern der, og prata med en annen kar, og bare sa strengt, at vi skulle ikke jobbe der.

    Uten noe forklaring.

    Så da måtte vi bare gå igjen.

    Og fattern lærte meg aldri noe om å jobbe nede på verkstedet der.

    Untatt et par ganger, når jeg hjalp en som het Tage, eller noe, med å lage noen vannseng-elementer, og ta noe greier ned fra loftet en gang.

    Men det var siste dagen til han Tage, var det vel.

    Og da blei det sånn, at den ene planken var feil vei, i den maskinen som skulle presse elementet sammen.

    Sånn at spora på begge borda, pekte mot hverandre, sånn at elementet ikke ble hengende sammen.

    Men det var siste dagen hans, så han sa bare at det gjorde ikke noe.

    Og jeg kunne nesten ikke begynne å sjefe over han, synes jeg.

    Jeg hadde vel nok med å henge med på jobbinga osv., siden jeg ikke var vant til å drive med å lage de elementene, eller sidene på senger, er vel riktigere navn.

    Men jeg fikk høre det av onkelen min, Håkon, husker jeg.

    Og fattern lærte meg ikke noe om å mekke bil, eller kjøre bil, heller.

    Men onkelen min, han skulle lære meg det.

    Men han hadde en gammel Peugout, eller hvordan man skriver det.

    Og den hadde gir på styret.

    Så det ble litt kaos, med å blande med giret på bilen på kjøreskolen.

    Men sånn er det vel.

    Fattern lærte meg å kjøre båt.

    Men da var det rusk i den siste kanna.

    Jeg synes det jo var så artig å kjøre båt, og jeg mente det var to kanner igjen.

    Så var det bare en.

    Så var jeg og Ulf vel, i båten til fattern og Haldis.

    Så var Karl Fredrik, eller Carl Fredrik, Fallan, i sin båt, og kikka på.

    Så stoppa motoren da.

    På grunn av rusk i bensinen osv.

    Så prøvde jeg å ro da, men det var strøm i fjorden, på grunn av tidevann, eller noe.

    Det var vel Karl som ville at vi skulle kjøre den dagen vel.

    Og han gadd ikke å taue båten vår.

    Han skulle bare se hva jeg gjorde, sa han.

    Så det endte med, at jeg måtte bruke t-skjorta mi, og rense bensinen, og da starta motoren.

    Så det var jo flaks, for ellers hadde vi nok ikke kommet noen vei den dagen.

    Vi kunne kanskje rodd tilbake til Ulvika, og fortøyd båten der, det hadde vel gått ann.

    Men da hadde den kanskje blitt stjælt.

    Det er ikke umulig.

    Men nå får jeg se om jeg får gjort noe jobb her og.

    Det jeg mener, er hva kan grunnen ha vært, til at fattern nekta vårs å jobbe der.

    Jeg lurer på om fattern antagelig er noe mafia-greier, eller noe, siden han lot meg jo bo aleine, fra jeg var ni år og.

    Så det er en del rare ting her.

    Og han prater veldig rart på telefonen, og bruker ord som Co2 osv., for å si at jeg er kjedelig da, antar jeg.

    Og så sier han, glem det med Co2 da.

    Og ber jeg han forklare.

    Så gidder han ikke forklare.

    Men nå har vi blitt enige om å bryte kontakten da.

    Men jeg kommer jo på nye ting fra gamle dager, så da får jeg vel skrive om det og, siden jeg skriver om alt annet.

    Så da får man håpe at det er i orden.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Hvit sjokolade situasjonen på Tesco Metro i Liverpool. (In Norwegian).

    Her er situasjonen 31 mai:

    Jeg må innrømme at jeg pleier å kjøpe noe sjokolade innimellom.

    Selv om kanskje jeg har sluttet å kjøpe så mye sjokolade nå i det siste.

    Her i sjokoladehylla på Tesco, så er det merkelig, at denne hvite sjokoladen, som koster 69 pence, har dobbel facing.

    Alstå at den har to esker i bredden, det er det få produkter som har.

    Og denne sjokoladen er vel neppe noen storselger.

    Den var forresten priset ned, til 46 pence, i mai, kan man se her:

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmBrU1hJz1Mo1bzp8g9DvKPpA9cgNaz8VSPseuD0t0NV7zHIVrxcJdtcl_AKJMuOu3ADHRTKNPjB-TdGYrW5jlS-hvKytQzAxoovKQfpr0ZJ6bLxWSZkj0G2OCs52LlKen_sCZYiRM_4Q/s1600-h/scan0009.gif

    Men dette offisielle tilbudet, eller ‘offisielle tilbudet’, var ikke merket, med noen tilbudsplakat.

    Det husker jeg i hue.

    Jeg har jo jobbet 15 år i matbutikk-bransjen, som sagt.

    Jeg tror også denne sjokoladen egentlig hører hjemme i bake-hylla.

    Denne sjokoladen, er på 150 gram, og det mangler noen sjokolader, som egentlig skulle ha stått der, på 200 gram.

    Skal jeg finne bildet fra i går:

    Her kan man se den Tesco sjokoladen, med rød innpakning, som står til venstre for den sjokoladen til 69 pence.

    Den røde sjokoladen, den er på 200 gram.

    Den er en del av en serie, med mange Tesco sjokolader, på 200 gram.

    Blant annet hvit sjokolade.

    Disse har da forseglet pakning, omtrent som Freia Melkesjokolade er nå.

    Mens den sjokoladen til 69 pence, som jeg mistenker hører hjemme i bakehylla, den har en annen type innpakning, omtrent som freia melkesjokolade hadde tidligere, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Så jeg lurer på om noe mob har tulla med den hvite sjokoladen, og flytta den dit fra bakehylla, og tatt vekk de 200 grams sjokoladene, for å få plass.

    Nå ser vi, på bildet fra i går, at nå har 69 pence sjokoladen, fått kun en facing.

    Eller en sjokolade i bredden.

    Og den rød sjokoladen har fått to facinger.

    Egentlig skulle det ha vært mange forskjellige typer i en serie, av den 200 grams sjokoladen. (Den røde).

    Den har også en sånn tilbudslapp, om at du får to sjokolader for 1 pund og 40 pence, eller noe.

    Men den 69 pence sjokoladen, inngår ikke i dette tilbudet.

    Så før kunne man velge mellom 5 forskjellige typer 200 grams sjokolade, og få to for £1.40.

    Men nå har de gjort om helt der.

    Så det synes jeg virka litt rart.

    Og 69 pence sjokoladen, smakte også veldig rart.

    Så her er det nok noe muffens, vil jeg tro.

    Men jeg vet ikke om hvordan det er på Tescoer i andre byer, om de har fjernet de 200 grams sjokoladene der og.

    Men jeg tror ikke det er sånn som er så lett å finne ut hvis man ringer i England, for ting er ofte litt mer kronglete i England enn i Norge, sånn som kundeservice og man må liksom vokte ordene sine litt mer i England, og det er ikke sånn at man alltid får svar på det man spørr om, må man vel si.

    Jeg vet ikke om jeg klarer å forklare, men det er kanskje fordi jeg er fra Norge, og ikke vet hvordan man skal gå frem, for å få svar på de tingene man lurer på i England.

    Det er mulig.

    Vi får se.

  • Salsa-dip situasjonen på Tesco Metro i Liverpool. (In Norwegian).

    Nå har jo jeg jobbet på Rimi i Norge, i 12 år, hvorav ca. 10 år som leder.

    Og jeg har også jobbet i tre år tilsammen på OBS Triaden i Lørenskog, og CC Storkjøp i Drammen.

    Så jeg har jobbet ca. 15 år i dagligvarebransjen i Norge.

    Jeg kjøpte noen sånne Salsa-dip glass, som smakte litt rart, forklart her:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Tull%20p%C3%A5%20Tesco

    Og jeg tror noen mob, eller noe, har fulgt med på hvilke varer jeg kjøper, og tuller med de.

    Som jeg forklarte i linken.

    Her er situasjonen, 31. mai:

    Her stiller jeg spørsmål ved hvorfor lablene er satt på høykant.

    Det var også noe rare ting ved utsolgt-sitasjonen, se linken ovenfor.

    Skal jeg finne bildet fra i dag, eller i går blir det vel, siden det er etter midnatt:

    Her ser vi at den ene salsa-dipen nå er utsolgt.

    Med en sånn lapp fra Tesco og.

    At produktet skal være lenge utsolgt.

    Vanligvis når produkter er utsolgt, så får den jo ikke egen label for dette.

    Det er bare vanligvis tomt i hylla.

    Og ikke noe spesial-label av den grunn.

    Så her er det tydelig at det er noe spesiellt som har skjedd.

    Har Tesco fått klage på denne dipen, og trukket den tilbake fra markedet, enten i alle Tescoer, eller bare på Tesco Metro i Liverpool?

    Sånn kan det virke for meg i hvertfall, at her må det ha vært en slags tilbakekalling av produktet, eller lignende.

    For at en salsa-dip skal bli langtids-utsolgt, det synes jeg høres litt rart ut, så her tror jeg nok det må ha vært noe som har foregått.

    For eksempel det jeg skrev jeg mistenkte, i linken ovenfor.

  • David Cameron sier på TV, at hvis man underminerer samfunnets friheter, i forbindelse med at politiet kan holde folk i varetekt i ukevis, et forslag fra labour vel.

    Han sier at hvis man underminerer samfunnets friheter, så gjør man terroristenes arbeid for dem.

    Det er nok ikke umulig at han har rett i det.

    Og at det med de terrorlovene, er noe New World Order greier, for å hersje med vanlige folk, del av en politistat/New World Order agenda.

    Det ville ikke forrundret meg i hvertfall.

    Så det er mulig han har rett i det.

    Men jeg tror parlamentet i Storbritannia, gikk inn for strengere anti-terror, eller ‘anti-terror’ lover alikevel.

    At politiet nå skal få lov å holde folk i varetekt i ukesvis, uten tiltale, med hjemmel i anti-terror lover da.

    Men jeg har ikke fått med meg hvordan det er i Norge.

    Men det burde jeg kanskje klare å finne ut.

    Men for å oppsumere:

    Myndighetene gjør nå altså terroristenes jobb, og terroriserer de vanlige folka, kan det virke som nå.

    Så at det 11. september greiene, var et plot, for å innføre en slags politistat, som en del av en New World Order agenda, det ville jeg ikke sett helt bort fra.

    Men dette er det vel mange som har skrevet mye om før, så det er vel en kjent teori(?).

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå oppsumerte de på TV, (BBC2).

    De sa at labour fikk forslaget om lengre varetekt uten siktelse (i 3-4 uker vel), gjennom parlamentet, med støtte fra de liberale.

    (Dette forslaget ble fremmet for et år eller to år siden, eller noe, av labour, Blair eller Brown, jeg husker ikke.

    Og først var det snakk om noe med over hundre dager i varetekt, uten siktelse, hvis jeg husker riktig.

    Men forslaget ble da nedstemt.

    Så dette er vel andre runde da).

    Nå skal forslaget til ‘the lords’, sa de på TV.

    Det er vel da underhuset.

    Og jeg vet ikke om de er demokratisk valgt nå, men det var de i hvertfall ikke før.

    Men der ventes forslaget å gå gjennom en enda mer ‘bumpier ride’, sa de på TV.

    Så det er altså slett ikke sikkert at forslaget blir vedtatt, selv om det gikk gjennom i parlamentet, hvis jeg har forstått det riktig.

    Men vi får se hva som skjer.

  • Nå gikk jeg ut og fikk meg noe frisk luft her.

    Kan det være sånn, at politiet har visst, at jeg har vært forfulgt av noe mafia i Norge.

    Så de har brukt meg som noe target-guy, mot noe muslimsk mafia, og kommunistisk mafia, muligens, i Oslo.

    Og mot Illuminati, hos Arvato, i England.

    Ved at de har agenter på vikarbyråer osv., som trikser deg inn i den og den jobben, og muligens gjennom kjente osv. i Norge, Winnem og/eller Skodvin fra Rimi anyone?

    Noe sånt?

  • Hvem fra Arvato er det som leser så mye på bloggen min? (In Norwegian).

    Jeg lurte litt på hvor mange som leste på bloggen min, så jeg har installert en sånn ‘tracking cookie’, på bloggen.

    Da kan man se mye rart om de som ser på bloggen, blandt annet IP-adresse, og hva de skrev på Google, faktisk, hvis de fant bloggen min gjennom Google.

    Her er en liste over de siste som har funnet bloggen min gjennom Google:

    Jeg lurte på hvem det var, som leste på bloggen min hele tiden, og da går det ann å finne ut ip-addresse og isp osv, Internet Services Provider, eller noe, og da står det Arvato:

    Jeg jobbet jo på Arvato tidligere, i 2005 og 2006.

    Microsoft samarbeider med Arvato, og har outsourcet produktaktivering over telefon, til Arvato Services Ltd.

    Den skandinaviske (eller nordiske er vel riktigere å si, siden Finland og Island var dekket også).

    Den skandinaviske produktaktiveringen, jobbet jeg på der, for Arvato, i the Cunard Building, i Liverpool.

    Jeg fant mye, mer eller mindre, ‘lugubre’ ting, angående driften av firmaet:

    http://johncons.angelfire.com/blog/index.blog/1293688/enclosure-7/

    Det er flere poster om dette også, på den bloggen.

    Og da endte det med, at jeg ble oppsagt der, på en kreativ måte.

    Og etter det, så har de slettet ting på Blogger-bloggen min, blandt annet CV-en min.

    Altså, Arvato, har gjort det.

    Og de har slettet ting, som jeg har skrevet på Xiandos. (Om politiet i England, og mye mer).

    Nå er det litt sent, så nå orker jeg ikke finne linkene til dette, men det skal finnes på bloggen det og.

    Så nå lurer jeg på hvem det er, fra Aravto, som sitter på bloggen min halve dagen, virker det som.

    Det er litt rart, synes jeg, siden Microsoft aktiveringen jo er flytta til Tyskland, så er det vel ikke noen norske som leser(?)

    Og, folk har vel andre ting å gjøre, på jobben, enn å lese blogg.

    Men noe er det vel.

    Jeg bare synes det var litt rart, at de leste så mye på bloggen min, fra Arvato sine pc-er, nå, når de var så interessert i å bli kvitt meg tidligere, ved en konstruktiv oppsigelse, da jeg jobbet der.

    Så det synes jeg kanskje var litt snodig.

    Så kanskje det er noe lureri de driver med der, det ville jeg ikke sett bort fra.

    Så er det kanskje andre som skjønner mer om dette enn meg, men da kanskje de får noe nytte av denne informasjonen da, i tilfelle det er noe lureri som Arvato driver med igjen, mener jeg.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det tracking cookie systemet jeg bruker, Statcounter, eller noe, det lagrer bare informasjonen i et par-tre dager.

    Så når det står at de har søkt 12 ganger på Google, for å finne siden min, så er det bare for tirsdag og onsdag, sånn cirka, og jeg tracet den ip-en til Arvato, 20 mai, så jeg der, så de har nok vært på bloggen en del hundre ganger, siden da.

    Og de søker også på ‘arvato blog liverpool’, fra private IP-adresser, andre steder i Liverpool, om kvelden.

    Her f.eks:

    Et skjermbilde jeg hadde lagret fra tidligere:

    Enda et skjermbilde:

    Noen søker på ‘norske mafian’:

    ‘Erik Ribsskog illuminati’:







  • Google Mail – Problemer med manglende svar på brev.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med manglende svar på brev.





    kristin.skogen.lund@aftenposten.no

    <kristin.skogen.lund@aftenposten.no>





    Wed, Jun 11, 2008 at 3:26 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Hei,

     

    Jeg skal sjekke opp det. Slik skal det jo ikke

    være.

     

    Kristin

     




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 11. juni 2008 14:17

    Til: Lund, Kristin Skogen

    Emne: Re: Problemer med manglende

    svar på brev.


     

    Hei,

     

    det høres bra ut!

     

    Men jeg lurte litt på det med Molstad, som jeg pratet med på telefon for

    et halvt års tid siden, og fortsatt ikke har

    svart, enda han lovte han skulle gjøre det, og jeg har purret flere

    ganger senere.

     

    Er det vanlig måte å oppføre seg på, for Aftenpostens

    medarbeidere, hadde jeg nær sagt.

     

    Bare lurte, fordi jeg stusser litt når sånt skjer, at folk sier en

    ting, og gjør noe annet.

    Så da tenkte jeg at jeg burde vel si fra om det, siden jeg ikke synes det var

    noe særlig.

     

    Så da håper jeg det er i orden!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    On 6/11/08, kristin.skogen.lund@aftenposten.no

    <kristin.skogen.lund@aftenposten.no>

    wrote:

    Hei,

     

    Jeg kopierer Erik Tornes som har ansvaret for vår nettdebatt.

    Han kan nok gi deg det beste svaret.  Jeg kan bare beklage at du ikke har

    fått et godt svar på den første henvendelsen!

     

    Med vennlig hilsen,

     

    Kristin Skogen Lund

     




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 11. juni 2008 11:55

    Til: Lund, Kristin Skogen

    Emne: Problemer med manglende svar

    på brev.


     

    Hei,

     

    jeg

    sendte et brev til dere i februar, angående noen problemer med manglende svar

    på korrespondanse

    og litt

    rar sletting/sensorering fra debattforum osv.

     

    Så kikket

    jeg gjennom notatene mine nå, og så at jeg ikke hadde mottatt noe svar ennå.

     

    Så da

    tenkte jeg, at jeg fikk vel ringe Aftenposten, og høre om jeg kunne få

    e-postadressen til adm.

    direktør,

    siden jeg regnet med at det var riktig person for denne klagen.

     

    Så fikk

    jeg oppgitt denne e-postadressen, da jeg ringte nå.

     

    Så da

    tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sende det brevet på nytt, og også høre om

    det var mulig

    å få

    finne noe av hva dette manglende svar på brevet kunne komme av, om brevet kan

    eventuelt

    ha blitt

    borte i posten, eller lignende?

     

    Så da

    håper jeg at det er mulig å få noen tilbakemelding om dette, og sier på forhånd

    takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her

    følger det nevnte brevet, fra februar:

     

    Erik

    Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather

    Lane

    Liverpool

    4. februar 2008

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

     

    Aftenposten

    A/S

    Biskop

    Gunnerus' gate 14A

    N-0185

    Oslo

    Norway

     

     

     

    KLAGE

    Jeg har

    hatt noen problemer med sletting fra debattforum, sprerring av brukerkonto,

    og

    problemer med manglende svar på korrespondanse, som jeg gjerne ville klage på.

    Problemene

    er som følger:

    – Onsdag

    14. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'Sletting fra debatt-

    forum',

    til kristjan.molstad@aftenposten.no,

    angående noe problemer med sletting

    fra

    debattforum, som jeg ikke synes jeg fikk noen god forklaring på.

    Men jeg

    mottok ikke noen svar på denne e-posten.

    Jeg

    legger ved en utskrift av e-posten fra 14. november.

    – Fredag

    30. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen 'VS: Debattforum',

    til den

    samme e-post adressen som nevnt ovenfor, men jeg mottok ikke noe svar på

    denne

    e-posten heller.

    Problemet

    jeg tok opp her, var at en tråd jeg hadde startet ble slettet uten forklaring,

    og

    brukerkontoen min ble sperret, uten at jeg fikk noen forklaring på dette.

    Jeg tok

    også opp problemet om at jeg ikke hadde mottatt noe svar på e-posten jeg

    sendte

    14. november.

    Jeg

    legger ved en utskrift av e-posten fra 30. november.

    – 14.

    desember i fjor, så ringte jeg Aftenpostens sentralbord, og ble satt over til

    Molstad.

    Molstad

    sa han skulle kikke over e-posten fra 30. november, og kontakte meg tilbake.

    Men jeg

    har ikke hørt noe etter dette.

    – 23.

    januar, så ringte jeg Aftenposten igjen, og da ble jeg satt over til Molstad,

    men jeg

    kom bare

    fram til en telfonsvarer av noe slag, og jeg la igjen en beskjed der, men jeg

    har

    ikke hørt

    noe fra medarbeideren deres etter dette.



    hensikten med denne klagen, var å få en ordentlig forklaring på årsaken til

    sletting,

    fordi jeg

    synes den første forklaringen om 'spam', var veldig vag og dårlig, når det

    gjaldt

    tråden om

    partingsdrapet i Larvik, for det var slett ikke spam, det var gjennomtenkte

    komentarer.,

    så det synes jeg var uholdbart.

    Og jeg

    synes også det var uholdbart at en tråd, jeg hadde startet, om det fantes en

    'rød mafia'

    i Norge, ble slettet uten videre, og at brukernavnet ble sperret.

    Så synes

    jeg også at man burde få svar fra avisen og debattforumet, når men henvender

    seg, pr.

    e-post og telefon osv., og prøver å få noen begrunnelse for den for den, man må

    vel si,

    uforståelige slettingen, og sperring av brukerkonto.

    Når slik

    tvilsom og uholdbar sletting og sperring har forekommet, da synes jeg det blir

    enda mer

    uholdbart, når man ikke en gang kan få en begrunnelse for slettingen og

    sperringen,

    og ikke engang et svar på henvendelsene, enda man blir lovet at man skal

    bli

    kontaktet tilbake.

    Så jeg

    ville satt veldig stor pris på, hvis det hadde vært mulig å undersøke litt

    rundt denne

    slette-

    og sperre-praksisen, og muligens også undersøke hvordan det kan ha seg at man

    ikke får

    svar, selv om man sender flere e-poster, ringer og blir lover svar, og legger

    igjen

    beskjeder

    på telefonsvarer.

    Så jeg

    synes det hadde vært veldig bra, hvis dere hadde hatt muligheten til å

    undersøke

    dette, på

    en ansvarlig måte, iom. at jeg har hatt problemer med organiserte kriminelle

    nettverk

    også inhuman behandlig fra myndighetene/politiet, og jeg mistenker litt at

    dette

    kan

    muligens være forbundet med overtramp/maktmisbruk fra politets side, så jeg

    hadde

    satt

    veldig stor pris på hvis Aftenposten hadde hatt mulighet til å opptre på en

    ansvarlig

    måte i

    forbindelse med dette, og undersøke på en ordentlig måte hva som har foregått.

    Jeg

    sender med kopi av en e-post sendt Human Rights Watch, for å forklare mer rundt

    de nevnte

    problemene, for å forklare årsaken til at jeg synes dette, hvis mulig, burde

    undersøkes

    på en ansvarlig måte av avisen.

    Håper

    dette er i orden, og på forhånd takk for hjelpen i forbindelse med dette!

    Med

    vennlig hilsen

     

     

    Erik

    Ribsskog

     







  • Fremmedord for norske og britiske myndigheter.

    Ikke lov å holde ting hemmelig for folk.

    Ikke lov å bruke folk som spioner/target-guys mot mafia.

    Ikke lov å late som at de ikke har blitt tatt ned, eller hva de driver med.

    Ikke lov å ta avgjørelser om folks liv bak ryggen på dem.

    Ikke lov å tro at de eier folk.

    Ikke lov å bygge opp Matrix-verdener rundt folk.

    Ikke lov å kødde med folk på den måten.

    Hvor enn mye New World Order ting, eller hva det er, som de har på hjernen, så er fortsatt ikke det her lov.

    Så hvis jeg finner ut hvem det er som fucker med det her, så skal jeg gladelig vri om nakken på dem hvis jeg får muligheten.

    Da skriver jeg det her, så kan dem ikke si at de ikke visste det.

  • Hvis myndighetene leser dette, så kan jeg jo prøve å forklare.

    Folk har individuelle, universale rettigheter.

    Det betyr, at myndighetene ikke har lov å tulle med folks rettigheter, de gjelder overalt og alltid.

    Myndighetene har ikke noe mer lov å tulle med mine rettigheter, enn de f.eks. har lov til å tulle med Kronprins Haakons rettigheter.

    Det virker som at myndighetene ikke har fulgt med nok i timen, da de gikk på skolen, og at de mangler forståelse for dette.

    Så derfor skriver jeg det her, i tilfelle de leser på bloggen min, som jeg har sett at folk fra overvåkningspolitiet mm. har gjort tidligere.

    Så får de ha lykke til med å få dette inn i huene sine.

    Selv om det kanskje er litt vel mye å forvente.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – Problemer med korrespondansen med Blog.dk.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med korrespondansen med Blog.dk.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jun 11, 2008 at 2:53 PM





    To:

    mail@freeway.dk



    Hei,

     

    jeg har sendt noen e-poster til Blog.dk, på kundeservice@vix.sk, for noen måneder siden,

    men jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar.

     

    Så jeg tenkte jeg kunne jo prøve å kontakte dere, siden jeg ser at det er dere som er

    eier-firmaet, bak Blog.dk.

     

    Håper dette er i orden!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her er en kopi av den siste e-post jeg sendte:

     

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: kundeservice@vix.dk
    Date: Wed, 19 Mar 2008 13:32:37 +0100
    Subject: Fwd: Sletting av blogg

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, derfor
    prøver jeg å sende den igjen.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 31, 2008 10:44 AM
    Subject: Sletting av blogg
    To: kundeservice@vix.dk

    Hei,

    dere kan ikke bare uten videre slette en blogg.

    Det går under ånsverksloven, det har vi i Norge, så det regner jeg med
    finnes i Danmark og.

    Så dette vil jeg gjerne klage på, og jeg håper at dere gjenoppretter

    bloggen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog
     







'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen