johncons

  • Gmail – Påminnelse/Fwd: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Oct 27, 2012 at 1:56 PM

    To:
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/8/13
    Subject: Klage på Tingretten i Drammen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
    To: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    jeg har flyttet, siden sist, så jeg prøver på nytt her.

    Tingretten i Drammen sa at de skulle ordne med oppløsing, av et sameie, som jeg er deleier i.

    div>

    (Det var Høysæter der, som jeg prata med, på telefonen).

    Så skjer det ingenting, og dette er nå snart et år siden.
    Her har Tingretten i Drammen løyet for meg, mener jeg.

    Og jeg har gått glipp av verdifull tid og nå er det for sent for meg, å få ordnet med offentlig skifte, etter min mormor, (hvor jeg har blitt snytt for arv, av min tante og onkel, på morssiden).

    Så jeg mener at løgnen fra Drammen Tingrett har kostet meg masse penger, som jeg vil ha erstatning for.

    Det hjelper ikke at Domstoladministrasjonen forklarer hvordan det skulle ha vært, etter over et halvt år.


    Da har jeg mistet mye tid.

    Dette skulle Tingretten fortalt med en gang.

    Det kan ikke være sånn at Tingretten ikke holder ord.
    Så dette vil jeg ha erstatning for.


    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/8
    Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
    To: leder@jussformidlingen.no
    Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei igjen,

    altså jeg er ikke noe innen juss jeg, så jeg kan ikke disse reglene for rettsprosesser på rams.

    Så jeg er nesten avhengig av å få riktig informasjon og veiledning, fra de jeg kontakter hos myndighetene.

    Det var en advokat som nevnte at det var mulig å oppløse sameie.
    Jeg ringte så Namsmannen i Røyken og Hurum.

    Som henviste meg til Høysæter hos Tingretten i Drammen.


    Hu skulle ordne med oppløsing av sameie, men har ikke gjort det.

    Og hu prata jeg med i juli, ifjor.
    Altså det er mulig at man egentlig skal betale gebyrer sånn og sånn.


    Men det blir som når man kjører bil og kommer til et veikryss.
    Hvis det står en politimann i krysset og peker at man må kjøre sånn og sånn.

    Så gjelder det over hva det står på skiltene.

    Det samme når jeg ringer Namsmannen i Hurum og Røyken.

    Da går det hun sier, over det som står på nettsidene deres.

    Så jeg har forholdt meg til det Namsmannen i Røyken og Hurum, og seinere Høysæter hos Tingretten i Drammen har sagt.


    Og har gjort alt som de har bedt meg om, i forbindelse med oppløsning av sameie.

    Likevel så er jeg i en slags hengemyr nå, uten å ha hørt fra disse, siden i august, på tross av mine gjentatte purringer.

    Derfor har disse erstatningskrav, mener jeg.
    Det hadde kanskje vært annerledes hvis jeg var advokat selv, da burde jeg vel ha kjent til saksgangen.

    Men det er jeg ikke dessverre, så da må dette bli en erstatningssak, på grunn av dårlig veiledning og manglende svar, fra Tingretten i Drammen, mener jeg.

    Dette virker åpenbart for meg ihvertfall.

    Så jeg tenkte jeg kunne skrive en oppdatering for å prøve å forklare hvordan jeg ser dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/8
    Subject: Re: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
    To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
    Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    det står på Domstoladministrasjonens nettsider at:
    DA behandler også erstatningskrav fra personer som mener domstolen har gjort feil som kan gi krav på erstatning.

    Jeg mener at her har det foregått en feil, siden jeg ikke har blitt informert, om saksgangen og at man må betale gebyr og gebyrets størrelse, fra Tingretten i Drammen/Namsmannen i Røyken og Hurum.

    Enda jeg kontaktet disse, ifjor sommer.


    Så jeg har blitt cirka et år forsinket på grunn av at disse ikke har gjort jobben sin.

    Jeg mener at jeg da burde få erstatning, som jeg har søkt om.
    Og da kan jeg bruke disse pengene til advokat, osv.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg er nemlig arbeidsledig, så det er vanskelig for meg å skaffe disse pengene.


    Og dette gjelder både arveoppgjør på min mors og fars side.
    Så derfor må jeg nesten få erstatning, eller Fri Rettshjelp, eller lignende, for å få ordnet dette.

    2012/3/8 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

    Oversikt over alle rettsgebyr ligger på http://www.domstol.no/DAtemplates/Article.aspx?id=3068&epslanguage=NO. Ettersom du bor i England vil det være nødvendig med en advokat som kan sende prosesskriv og som kan møte i retten. Kostnadene til advokat kommer i tillegg. Jussformidlingen har ikke lov til å møte i tingretten.

    Du har ikke krav på erstatning fra domstolsadministrasjonen.

    Med vennlig hilsen
    for Jussformidlingen

    Trond Angeltveit

    Daglig leder

    Merk:

    E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

    personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

    konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

    forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

    det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

    mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

    blir ødelagt.

    Notice:

    This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

    use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

    strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

    recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

    copies.

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, Marc

    h 07, 2012 3:51 PM

    Cc: HRET (postmottak)
    Subject: Oppdatering – klage/Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

    Hei,
    hvis Namsmannen i Røyken og Hurum, (og Tingretten i Drammen, som Namsmannen sendte meg til, nemlig Høysæter der), hadde gjort jobben sin, og informert meg om disse gebyrene, (og saksgangen for offentlig skifte), ifjor sommer, da jeg kontaktet de, og de liksom lot som at de begynte å jobbe med denne saken, (Høysæter skulle gjøre noe greier i forbindelse med dette).
    Så kunne jeg prøvd å prioritere annerledes og betalt disse gebyrene før.

    For det er også et annet arveoppgjør, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som var etter dansk adel, og arvet den siste baron Adeler som var gift med hennes tante, inne i bildet, sett fra min synsvinkel.

    Og der trenger jeg å betalte 30.000 for å få offentlig skifte, før til sommeren.


    For da har det gått tre år, siden min mormor døde, og hun hadde mange verdifulle antikviteter og brev fra adelige forfedre i Danmark, og gamle malerier fra det danske slottet Højriis.

    Så nå blir jeg forsinket med det offentlige skiftet i Larvik og.

    For min tante Ellen Ribsskog Savoldelli og onkel Martin Ribsskog, de fikk boet av Larvik Tingrett, (min mor er død, så jeg skulle fått en tredel av hennes arv da).

    Og jeg har kun fått 3000 sendt på PayPal av min søster, etter min mormor, noe jeg mener er alt for lite.

    Hun og min morfar hadde omtrent det største huset i Nevlunghavn fylt med antikviteter, så huset var nesten som et museum, må man vel si.

    Så at min tredel av min mors tredel arv etter Johannes og Ingeborg Ribsskog bare skal være på 3000 kroner, det er som svindel, mener jeg.


    Så jeg vil også ha offentlig skifte der, og derfor selge min del av sameie, i Holmsbu, som min far ikke ville arve.


    Så jeg vil ha erstatning, fra Domstoladministrasjonen, på grunn av at Namsmannen i Røyken og Hurum, (regner jeg med at har dette ansvaret), ikke har informert meg om saksgangen og gebyr for oppløsning av sameie, (sammen med Høysæter i Tingretten i Drammen, hun har bare slutta å svare på mine e-poster, istedet for å opplyse meg om saksgangen her og størrelse på gebyrer etc).

    Dette har kostet meg mye tid, og Jussformidlingen må rydde opp.

    Domstoladminstrasjonen har ikke svart.


    Dette er alvorlig og som noe landsvik, for meg, virker det nesten som.
    Jeg vil at Domstoladministrasjonen skal sende meg en erstatning, på 100.000 kroner, på grunn av sommel fra dem selv og Drammen Tingrett/Namsmannen i Røyken, sånn at jeg kan betale gebyr, for offentlig skifte, etter min mormor, og også få ordnet med oppløsning av sameie, etter min farfars brødre, i Holmsbu.

    Jeg vil at dere hos Domstoladministrasjonen kontakter meg i løpet av mars for å diskutere hvordan dere kan sende meg pengene, hit til England.


    Håper dette er i orden!

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2012/3/7

    Subject: Re: Problemer med Drammen Tingrett
    To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
    Cc: postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    hvorfor er dette nytt for meg når jeg kontaktet Namsmannen i Røyken og Hurum om dette for snart et år siden?

    Hvorfor må jeg høre dette av dere?
    Her blir jeg kødda med av myndighetene og dere fortsetter i samme stilen.

    Du svarer egentlig ikke på klagen min, men gir meg informasjon, som Namsmannen skulle ha gitt meg.

    Uten å reflektere over hva Namsmannen driver med.

    Dette her skulle jeg ha hørt fra Namsmannen for år og dag siden.
    Hva skal det her bety?

    Også spiller du på lag med disse forbryterne.

    Dette er bare patetisk.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Altså, det offentlige har jo plikt til å veilede borgerne.


    Hvorfor ignorerer du dette?
    2012/3/7 Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
    Hei Erik,

    Det er en rutinesak å begjære tvangsoppløsning av et sameie. Men det er ganske dyrt.  Bare det å sende inn en begjæring  om tvangsoppløsning til tingretten koster det kr 1.806,-. Dersom retten beslutter å gjennomføre tvangsoppløsning påløper i tillegg et behandlingsgebyr på kr 7.740,-.

    Hvis du ikke har råd til dette må du få en av de andre eierne til å kjøpe deg ut. Hvis de andre eierne ikke er interessert er det dessverre ingenting å gjøre med mindre du har råd til å ta saken for retten.  

    Med vennlig hilsen
    for Jussformidlingen

    Trond Angeltveit

    Daglig leder

    Merk:

    E-postens innhold og eventuelle vedlegg er ment kun til den eller de

    personer som formelt og juridisk er rett mottaker. E-posten er

    konfidensiell. Uautorisert lesing eller kopiering av e-brevet er strengt

    forbudt. Er e-posten kommet deg i hende uten at du er ment som mottaker bes

    det om at du melder fra om dette til post@jussformidlingen.no og at den

    mottatte e-posten og eventuelle kopier i elektronisk- eller papirformat,

    blir ødelagt.

    Notice:

    This e-mail may contain confidential and privileged material for the sole

    use of the intended recipient. Any review or distribution by others is

    strictly prohibited. If this e-mail is received by others than the intended

    recipient, please notify us at post@jussformidlingen.no and delete all

    copies.

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, March 06, 2012 2:17 PM
    To: leder@jussformidlingen.no


    Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett

    Altså,
    siden hu Høysæter hos Drammen Tingrett begynte å kødde med meg, i fjor høst, så har jeg blitt hivi ut fem ganger, her i England, og håret mitt begynner å bli grått.


    Jeg skulle gjerne rivd av hue på hu hora og alle andre folk i Norge som sitter å leser om dette på bloggen min uten å lee en finger.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/5
    Subject: Fwd: Problemer med Drammen Tingrett
    To: leder@jussformidlingen.no
    Cc: drammen.tingrett@domstol.no

    Hei,

    altså, jeg er ikke bare veldig frustrert.

    Jeg er veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig veldig frustrert.


    Hvis jeg blir nekta mine rettigheter så er det som at noen har starta krig mot meg, mener jeg.

    Jeg hater urettferdighet.


    Og jeg hater å bli kødda med.
    Jeg har vært så høyt oppe som butikksjef i Norge, og hater å bli behandla som dritt.


    Jeg skal ikke si hva jeg får lyst til å gjøre med de som kødder med meg.
    Har dere starta noe borgerkrig i Norge?

    Hvis dere har starta borgerkrig så må dere erklære det, ellers så er det brudd på Haag-konvensjonen, mm.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2012/3/5
    Subject: Problemer med Drammen Tingrett
    To: Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>

    Hei,

    jeg håper at det er greit at jeg skriver til dere, siden jeg bor i utlandet.

    Jussbuss skriver til meg på nynorsk, noe jeg synes er rart, siden de har forbindelse til UIO, som ligger i bokmålskommunen Oslo, så jeg dropper dem litt.
    Problemet mitt er at jeg prøver å oppløse et sameie.

    Jeg eier cirka 10% av en eiendom i Holmsbu.

    Dette skulle være en rutine-sak, sånn som jeg har skjønt det.

    Jeg har kontaktet namsmannen i det aktuelle området, (Hurum og Røyken), som ba meg kontakte Høysæter, i Drammen Tingrett.


    Hu har slutta å svare og det har også Domstoladministrasjonen.

    Jeg har ikke hørt et kvekk fra dem, siden ifjor høst.


    Jeg har lite penger og synes dette er veldig frustrerende at jeg blir tulla med av det offentlige på den her måten.


    Hva kan jeg gjøre?
    Mvh.

    Erik Ribsskog


  • Gmail – Update/Fwd: request for Course-certifiactes, etc

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Update/Fwd: request for Course-certifiactes, etc



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Oct 27, 2012 at 1:46 PM

    To:
    humanresources@ahold.com

    Hi,

    I can’t see that I’ve recieved a reply to this e-mail, so I’m sending a reminder about this.

    Best regards,

    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, Aug 24, 2012 at 2:03 PM
    Subject: Re: request for Course-certifiactes, etc
    To: Human Resources <humanresources@ahold.com>

    Hi,

    ok, I remember that it was written about that I won this competition, (‘Rimi Gullårer’), in the weekly Rimi-‘newspaper’, ‘Rimi-nytt’.

    Perhaps you could find it there or on the intranet, and print a copy of that for me?

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Fri, Aug 24, 2012 at 1:32 PM, Human Resources <humanresources@ahold.com> wrote:

    Dear Erik Ribsskog,

    As a response to your enquiry, we have looked into the matter but we are sorry to inform that there is unfortunately nothing more that can be done regarding this case. Regrettably, the requested documentation is no longer available in the ICA archives.

    Kind regards,

    Ahold Corporate Human Relations
    This email and any attachments may contain information that is proprietary,
    confidential and/or privileged and for the sole use of the intended recipients(s)
    only.
    If you are not the intended recipient, please notify the sender by return

    email and delete all copies of this email and any attachments. Ahold and/or its
    subsidiaries shall neither be liable for the inaccurate or incomplete transmission
    of the information contained in this email or any attachments, nor for any delay

    in its receipt. To the extent this email is intended to create any legal obligation,
    the obligation shall bind only the contracting entity and not any other entity within
    the Ahold Group.
  • En fredag i mai, (må det vel ha vært), som jeg hadde fri, ifølge turnusen, på Rimi Kalbakken.

    Så hadde distriktsjef Anne-Katrine Skodvin invitert meg innom hennes kontor, på Rimis hovedkontor, på Sinsen der.

    (Hvis ikke dette var en lørdag, da.

    For det var få andre folk på jobb der, mener jeg å huske).

    For å diskutere min nye jobb, som butikksjef, på Rimi Langhus, da.

    Og jeg husker at jeg var sliten, (etter å ha slitt mye, på Rimi Kalbakken).

    Men at jeg såvidt klarte å komme meg til Hakon-gruppen sitt hovedkontor, på Sinsen, da.

    Og Anne-Katrine Skodvin, hu mente at jeg burde kjøre ut en tur, til Rimi Langhus, da.

    (Som hu forklarte veien til.

    For jeg hadde aldri vært på Langhus, før det her, da.

    For å si det sånn).

    Og lørdagen etter dette møtet.

    (Må det vel ha vært).

    Så kjørte jeg Sierra-en min, ut til Langhus der, da.

    (Eller Vevelstad, som det vel egentlig het, der denne butikken lå, da).

    Og jeg kjørte vel litt feil, og mista avkjøringa, ved Vevelstad togstasjon der, da.

    Og havna vel på Langhus Senter der, hvor jeg snudde vel.

    (Noe sånt).

    Men jeg husker at det var artig å se en del grønne trær osv., som de hadde langs veien, ute i Ski-distriktet der, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Etter at jeg hadde satt fra meg Sierra-en min, på parkeringsplassen, utafor Rimi Langhus der.

    Så gikk jeg inn, for å se, i butikken der, da.

    Og jeg hadde jo aldri vært i den butikken her før.

    Så jeg fikk jo helt sjokk, (må jeg si).

    For det første jeg så, da jeg gikk inn kundeporten der, det var at en pall, (som var helt råtten, må man vel si), lå  på gulvet, uten palletrekk på, da.

    Og oppå denne råtne pallen, så lå det noen rester av noen ti kroners-varer, (eller noe sånt), da.

    Så fra første sekund, så syntes jeg jo det, at dette var den verste Rimi-butikken, som jeg noengang hadde sett, da.

    Og jeg hadde jo planlagt det, (før jeg kjørte ut, til Rimi Langhus der), at jeg kunne prøve å få gjort unna helge-handelen min, mens jeg først var innom den her Rimi-butikken, da.

    Men brødavdelingen der, den var så rotete, da.

    Og alle tørrvarehyllene der, de var også veldig rotete, da.

    Så jeg fant ikke noe jeg hadde lyst til å kjøpe der, da.

    (For å si det sånn).

    Så jeg bestemte meg for å heller handle i den Rimi-butikken, som lå i Rimi-bygget, på St. Hanshaugen, (der jeg bodde, da).

    Men til slutt, så fant jeg meg en Hakon melkesjokolade da, som jeg kjøpte, for å liksom komme meg ut av kassa-området der, da.

    Og det eneste som så bra ut, i den her butikken, (må man vel si).

    Det var hu unge, lyshåra kassadama, som satt i kasse 2 der, da.

    Det var jo den flotte tenåringsjenta, (må man vel si).

    Og det var også ei pen asiatisk jente, som satt i kasse 3 der da, (husker jeg).

    Men da jeg begynte der, (noen dager seinere), så hadde begge disse to butikkdamene slutta, da.

    (Av en eller annen grunn).

    Så det var jo litt skuffende da, husker jeg.

    For spesielt hu blonde kassadama, hu var jo veldig pen da, (husker jeg, at jeg syntes).

    Så det var jo litt ‘nedtur’, at den peneste dama liksom, som jobba, i den butikken, som jeg skulle begynne i, hadde slutta, like før, at jeg skulle begynne der, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og ellers i butikken der.

    Så kunne jeg ikke se noen andre Rimi-medarbeidere, da jeg var innom der, da.

    Men seinere, så fant jeg jo ut det, at de folka, som jobba der.

    De trivdes best nede på pauserommet, i kjelleren der, da.

    (Må man vel si).

    Så det var nok der de andre de folka, som var på jobb, denne lørdagen, satt, da jeg var innom, på Rimi Langhus der, for første gang, da.

    Det er nok mulig.

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Da jeg begynte å jobbe, på Rimi Langhus.

    Så jobba jeg vel ihvertfall en del timer sammen med den forrige butikksjefen.

    Og det var en kar ved navn Thomas, som hadde jobbet som butikksjef, på Rimi Langhus, som del av et trainee-program, i ICA, da.

    Og jeg husket vel såvidt han Thomas fra da han på et butikksjefmøte, på Rimi/ICA/Hakon sitt hovedkontor, på Sinsen, hadde skrytt av hvor bra det funka, å ha en femten-åring ved navn Morten Saksgård, som verneombud.

    Og da var det vel ingen andre som sa noe særlig, (mener jeg å huske).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Butikksjef Thomas, han bodde forresten på Bøleråsen, (het det vel).

    Og dette var ikke det samme Bøler, som der for eksempel Thomassen fra Geværkompaniet bodde, inne i Oslo.

    Nei, Bøleråsen, det var et byggefelt, som lå rett over veien til Ski, fra ved Vevelstad togstasjon cirka, vel.

    (Noe sånt).

    Og han butikksjef Thomas, han gifta seg forresten, med ei pen dame, i 20-årene, like etter at han slutta som butikksjef, på Rimi Langhus.

    Og det husker jeg, fordi at det ble vel plassert et fotografi, av det brudeparet, inne på kontoret, på Rimi Langhus der.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Før jeg begynte å jobbe, som butikksjef, på Rimi Langhus.

    Så måtte jeg også ha et møte med assistent Sølvi Berget, (forresten).

    (Et møte som distriktsjef Anne-Katrine Skodvin også var med på, vel).

    Sølvi Berget, det var ei skjør dame, (må man vel kalle henne), i 40-50-åra, som hadde vært mye sykmeldt, på grunn av konflikter og sånn, da.

    (Noe sånt).

    Men siden Rimi Langhus kun hadde en heltidsansatt assistent.

    (Til forskjell fra for eksempel Rimi Kalbakken, som jo hadde hatt både assistent Monika og assistent Kjetil Prestegarden).

    Så måtte jeg liksom prøve å være veldig ned-tonet, og rolig, da.

    I det her møtet, (og også seinere), når jeg prata med hu her skjøre dama, da.

    Og på Rimi Langhus, så hadde dem også ei litt skjør kassadame, som hadde vært sykmeldt lenge.

    Nemlig ei som het Tove, da.

    Og som plutselig dukka opp på jobben, og som jeg måtte ha en lignende samtale med, (av den som jeg hadde hatt med assistent Sølvi Berget), da.

    Inne på røykerommet der da, (var det vel).

    (Uten at distriktsjef Anne-Katrine Skodvin var med på det møtet med kassadama Tove, vel).

    Og jeg skjønte da at jeg liksom måtte være veldig rolig og ‘snill’, da.

    (Mens jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Langhus).

    Sånn at ikke disse to skrullete, gamle kjærringene skulle bli sure, og løpe til legen, og sykmelde seg igjen, (for den minste ting), da.

    Så som butikksjef, på Rimi Langhus, så kunne jeg nesten aldri si noe omtrent, da.

    (For å overdrive litt.

    Men likevel).

    For da måtte jeg ha jobbet fjortentimers-vakter, hver dag, fram til jeg hadde klart å finne en vikar, for de her skrulle-damene, da.

    Og det orka jeg ikke, for jeg var så sliten, etter alt tullet, som hadde vært, (like før det her), på Rimi Kalbakken, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Jeg hadde jo lagt merke til det, da jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Nylænde.

    At hvis vi rydda hyllene ordentlig, så økte omsetninga.

    (For Rimi Ryen holdt jo på å ta igjen Rimi Nylænde, i omsetning, høsten år 2000.

    Så da fikk jeg noen lagerhjelper til å begynne å rydde hyllene helt strøkne, på Rimi Nylænde, da.

    Et par ganger i uka, vel.

    Sånn at Rimi Nylænde også skulle få litt høyere omsetning, (og ikke bli tatt igjen, av Rimi Ryen), da).

    Og i det første ledermøtet, som jeg hadde, med assistent Sølvi Berget, nede på spiserommet, på Rimi Langhus der.

    Så foreslo jeg det da, (siden jeg jo hadde vært sjokkert, over hvor rotete butikken hadde vært, den lørdagen, som jeg hadde blitt sendt dit, av distriktsjef Anne-Katrine Skodvin, for å ‘se på’ butikken).

    At vi kanskje kunne fått en lagerhjelp, til å rydde hyller der, i to-tre timer, på fredags-ettermiddagene.

    Sånn at butikken så fin ut, til helga, da.

    Og da sa assistent Sølvi Berget: ‘Hva med Trond, da?’.

    Og da sa jeg det: ‘Åja, kan han jobbe?’.

    Også ble det sånn, da.

    Og så viste det seg seinere, at Trond, det var sønnen til assistent Sølvi Berget, da.

    Og det hadde ikke skjønt, under det her driftsmøtet, da.

    Så da følte jeg meg litt lurt, (etter det her møtet da), må jeg innrømme.

    For jeg var kanskje litt trøtt og sliten, på den her tida, da.

    For det var vel egentlig sånn, at den tidligere butikksjefen Thomas, han hadde prøvd å liksom programmere meg, til å ikke gi Trond fler vakter da, (mener jeg å huske, ihvertfall).

    Men det ble så mange nye navn, (og sånn), for meg, i starten der.

    Samtidig med at butikken så helt jævlig ut da, (for å si det sånn).

    Så det ble litt dumt, da.

    For når han Trond Berget etterhvert dukka opp der, og liksom skulle ‘rydde hyller’, da.

    Så kunne man nesten ikke se det, at han hadde rydda der, da.

    Selv om jeg vel viste han hva jeg mente.

    (Og det var at man skulle trekke fram varer og kaste papp osv., i de hyllene som jeg trodde at var viktigst, for kundenes syn på butikken, da.

    Og det var vel de ved inngangen og de med middagsmat i, da.

    Stort sett).

    Så den ordninga, som gikk på at Trond Berget skulle shine tørrvarehyller, på Rimi Langhus, på fredagene, i tre-fire timer, (var det vel).

    Den ordninga, den skeia ut, så etter et par fredager, så slutta han helt å rydde hyller, da.

    Og gjorde istedet bare det mora hans sa, (sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Og etter enda en stund, så satt han minst like mye nede på spiserommet, som han var oppe i butikken, da.

    (Sammen med sin kamerat Joakim, (som ble kalt Jokke), var det vel).

    Så det forsøket mitt, på å få mer ryddige tørrvarehyller, på Rimi Langhus.

    Det mislyktes fullstendig, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer som hendte, den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.

  • Fra da jeg jobbet, som assistent, på Rimi Bjørndal, (fra 1996 til 1998), så husker jeg det, at driftsdirektør Rune Hestenes, pleide å dukke opp, for å inspisere butikken, på lille julaften.


    Og like før 17. mai, i 2001, så la jeg plutselig merke til det.

    (Mens jeg stod i frukta, på Rimi Kalbakken).

    At driftsdirektør Rune Hestenes og den nye regionsjefen, (etter Jon Bekkevoll), nemlig Steinar Ohr, var innom butikken.

    Antagelig for å inspisere butikken, før 17. mai, da.

    (Siden 16. mai sammen med lille julaften, er de to dagene i året, med høyest omsetning, da.

    Og jeg lærte det, da jeg jobba, som leder, i Rimi.
    At hvordan butikken ser ut, på de to handledagene, det husker kundene, resten av året, da.

    Så kundenes oppfatning, av en matbutikk, den er ofte basert på hvordan butikken ser ut på disse to viktige handledagene, da.

    (Lærte vi i Rimi, ihvertfall).

    Så det var vel antagelig derfor at driftsdirektør Rune Hestenes dro rundt og inspiserte Rimi-butikker, rundt de her høytidene, da.


    For da var det viktig at standarden i butikken, var på topp, da.

    Man sparte liksom ikke på lønnsbudsjettet, like før julaften og 17. mai, da.

    (Het det seg, i Rimi).

    For da prioriterte man å få butikken i bra stand, da).


    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.


    Men men.

    Og da driftsdirektør Rune Hestenes og regionsjef Steinar Ohr, etterhvert gikk bort til dit jeg stod, i frukta.

    Så bestemte jeg meg for det, at jeg skulle gjøre noe som var veldig uvanlig, i Rimi, vel.

    Nemlig å klage, når direktøren var innom butikken, da.

    Så jeg prøvde å liksom manne meg opp, da.

    Og så klagde jeg, og sa at det hadde bare vært ‘tull og tøys’, på Rimi Kalbakken da, den tida, som jeg hadde jobba der.

    Og jeg var liksom sinna, da.

    For driftsdirektør Rune Hestenes, han var en alvorlig mann, som var cirka to meter høy, da.

    Og regionsjef Steinar Ohr, han var vel ikke akkurat noe smågutt, han heller.

    (Og disse her, de var jo mye over meg, (som bare var en vanlig butikksjef), i rang, da).

    Men jeg var så forbanna, etter alt det tullet, som hadde vært, på Rimi Kalbakken, da.

    Nemlig det som fikk meg til å bestemme meg, for å slutte, i Rimi.

    At distriktsjef Anne Neteland ikke var blant disse ‘vi’, som distriktsjef PØF, (på Rimi Nylænde), hadde sagt, at ville at jeg skulle drive Kalbakken som Nylænde.

    Samt det at distriktsjef Anne Neteland hadde prøvd å lure meg på lønna, (sånn som jeg så det ihvertfall), og umyndiggjorde meg som butikksjef, (ved at hu brukte assistent Kjetil Prestegarden som en slags regionssjef), og at hu detaljstyrte meg, og stilte urimelige krav til meg som butikksjef da, (sånn som jeg så det, ihvertfall).

    Men samtidig, så huska jeg jo en episode, fra en av de lille julaftenene, som driftsdirektør Rune Hestenes, hadde vært innom, på Rimi Bjørndal, for å inspisere.

    For han gikk jo ikke i Rimi-uniform.

    Så jeg, jeg skjønte jo ikke hvem han var, da.

    Så da jeg, som ‘oste-sjef’ liksom, da.

    Skulle sjekke at alt var i orden, i kjøledisken, på Rimi Bjørndal, før rushet, på lille julaften, i 1996 eller 1997, da.

    Så dukka det plutselig opp en annen ‘oste-inspektør’ der også.

    Som jeg nesten ‘kræsja’ med, da.

    For vi skulle jo da begge to inspisere kjøledisken.

    (For jeg dreiv jo ikke med den disken hele tida.

    For jeg ble jo også satt til å drive med andre arbeidsoppgaver, av butikksjef Kristian Kvehaugen, da).

    Men butikksjef Kristian Kvehaugen, han fortalte meg det, da.

    At han høye og strenge mannen, (med noe slags ‘smultring-skjegg’ vel), det var driftsdirektør Rune Hestenes, da.

    Så jeg kjente igjen han Rune Hestenes, da han dukka opp, på Rimi Kalbakken, i mai 2001, da.

    Men det var ikke sånn at jeg hadde prata noe med han før.

    Men vi hadde jo nesten kræsja, i ostedisken, på Rimi Bjørndal der, fire-fem år tidligere.

    Så jeg måtte liksom manne meg opp da, før jeg turte å klagde til han.

    Så jeg var litt nervøs da, (for å si det sånn), under den her ‘seansen’.

    Så det er mulig at det jeg prøvde å si, stokka seg litt kanskje, da.

    Noe sånt.

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og driftsdirektør Rune Hestenes.

    Han sa bare til meg.

    Etter at jeg hadde kommet den ‘tiraden’ min.

    At det var jo bestemt, at jeg skulle begynne som ny butikksjef, på Rimi Langhus.

    (Noe jo distriktsjef Anne Neteland alt hadde prata med meg om).

    Så dette ville ikke driftsdirektør Rune Hestenes diskutere noe mer om, da.

    Så jeg fikk ikke sjansen til å forklare for noen over distriktsjef Anne Neteland, i Rimi, om alt det tullet, (må man vel kalle det), som hadde foregått, de månedene, som jeg hadde jobba, som butikksjef, på Rimi Kalbakken, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Jeg husker også fra den siste dagen jeg jobba, på Rimi Kalbakken, (må det vel ha vært).

    At jeg overhørte det, at assistent Kjetil Prestegarden.

    (Som da hadde blitt til butikksjef Kjetil Prestegarden).

    Prata med mora si, i telefonen, på kontoret, (må det vel ha vært).

    Og forklarte det, at han ville ikke ansette den og den, som mora kjente, da.

    For han skulle ‘drive butikk’, (sa han).

    Så han hadde ikke tid til å drive med noe opplæring, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og den siste dagen, som jeg jobba, på Rimi Kalbakken.

    Så fikk jeg en vase, med noen hvite blomster i, (muligens fredsliljer vel), av assistent Monika, da.

    Men da jeg kjørte hjem, fra jobben, den dagen.

    Så stoppa jeg ved Kuba der, på Grunerløkka.

    (Der hvor jeg hadde vært med Glenn Hesler og spilt fotball, en eller to ganger, på 90-tallet.

    Som jeg vel har skrevet om tidligere, i Min Bok-bøkene).

    Også gikk jeg til den brua, som går over Akerselva der.

    (Aamodt bru, vel).

    Også kasta jeg den vasen med blomstene, ned i elva, da.

    Og der ligger den vel kanskje enda.

    For jeg var så sur, på grunn av alt det her tullet, som hadde skjedd, på Rimi Kalbakken, da.

    Så jeg orka ikke å ha noen blomster derfra, i leiligheten min, for å minne meg på det her, da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt mye mer som hendte, på den tida, som jeg bodde, på St. Hanshaugen.

    Og dette tenkte jeg at jeg skulle prøve å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 5.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.


  • Gmail Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Re: Home Insurance (KMM1961206I30836L0KM)

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Fri, Oct 26, 2012 at 3:40 PM
    To: Internethelp <internethelp@barclays.com>
    Hi,


    I don't ask for a customer accessalbe e-mail address.
    I ask for you to send my e-mail to them.
    So I'm not asking for they're e-mail address.
    Further, if e-mails aren't secure why do you use them yourselves?
    This doesn't make any sense.
    I think Barclays have a confusing policy when it comes to correspondence, and I wanted to complain about this.
    Best regards,
    Erik Ribsskog

    On Fri, Oct 26, 2012 at 2:30 PM, Internethelp <internethelp@barclays.com> wrote:

    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your email dated 26/10/12.

    We have to advise that we can not forward your email on to the Insurance Department as they do not have a customer accessible email address
    since the email service is not secure.

    We apologise for the inconvenience that this may cause

    Yours sincerely,

    Michelle O'Dowd
    Barclays Bank PLC

    Original Message Follows:
    ————————

    Hi,

    they don't have an e-mail address?

    Is this the stone-age?

    I'm a bit frustrated now since the Jobcentre has started messing with my Jobseekers Allowance and you tell me you don't know how to send
    e-mails?

    Erik Ribsskog

    On Fri, Oct 26, 2012 at 9:48 AM, Internethelp <internethelp@barclays.com> wrote:

    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your email dated 25/10/12.

    We have to advise that we are unable to forward this on to the Home Insurance Department as they do not have access to customer email.

    As previously advised you will need to contact them by telephone or by sending this in writing to the address that was provided in our previous
    email to you.

    Once again we apologise for the inconvenience that this has caused you.

    Yours sincerely,

    Michelle O'Dowd
    Barclays Bank PLC

    Original Message Follows:
    ————————

    Hi,

    are you telling me that you can't forward my e-mail to the right Barclays-deparment?

    This seems very strange to me.

    Some years ago regular post was called 'snail mail', that's why I wanted to send this by e-mail.

    It's more practical and I haven't got much money for postage now since the Jobcentre are messing with my jobseekers-allowance.

    This is bad customer-support from Barclays, I think.

    Erik Ribsskog

    On Sat, May 19, 2012 at 9:20 AM, Internethelp <internethelp@barclays.com> wrote:

    Dear Mr. Ribsskog ,

    Thank you for your email dated 17/5/12.

    We at the Online Banking Helpdesk (the area in receipt of your e-mail) have only limited access to your account details and are unable to
    assist
    with this type of request. Please accept our apologies for any inconvenience this may cause.
    Additionally we are not able to direct this query to your branch as it has been received by e-mail, which is considered a non secure method of
    communication.

    We would suggest that you send your request, in writing, to:

    Home Insurance Claim
    Barclays Bank plc
    Leicester
    Leics. LE87 2BB
    ———————–

    Yours sincerely,
    Mike Coy
    Barclays Bank PLC

    Original Message Follows:
    ————————

    Hi,

    I'd like to deal with this in writing please, if it's alright.

    So if you could please just forward this e-mail to your Home Insurance-department?

    Thanks in advance for any help!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 14, 2012 at 11:49 AM, Internethelp <internethelp@barclays.com> wrote:

    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your email dated 13/5/12.

    Due to the nature of your query, can you please contact the Home Insurance Department direct on the number below:

    Home Insurance: General Enquiries – 0800 0150 246 or from overseas 0044 800 027 9844.
    Monday – Friday 08:00 – 22:00, Saturday 08:00 – 18:00, Sunday & Bank Holidays 10:00 – 16:00 (all UK times).

    Home Insurance: Claims -08000279844 or from overseas 0044 800 027 9844 (24 hours, 365 days a year)

    Home Insurance: Quotes – Barclays Insurance Services on 0800 068 1696.Monday – Friday 08:00 – 21:00, Saturday 09:00 – 17:00, Sunday 10:00 –
    16:00 (all UK times).

    We hope this resolves your query.

    —————–

    Our website : http://www.barclays.co.uk

    Yours sincerely,
    Kirsty Jeremiah
    Barclays Bank plc

    Original Message Follows:
    ————————

    Hi,

    i had a Home Insurance, when I lived in Leather Lane.

    I've been the victim of fraud, from my landlord, and have had problems getting income-support, from the Council, so I suddently didn't have
    the
    founds to afford the Home Insurance any longer.

    Now I've been thrown out, (by Liverpool County Court), after an unfair trail, last automn.

    The Landlord, (Imperial Properites/T. J. Thomas), don't want to give me my stuff and deposit.

    They've also done fraud, because payments that they collected by their representative George, on my door, for half a year, or so, isn't on the
    rent-statement.

    Also I had to walk through a restaurant, to throw my garbage, and the disco next door, (G-bar), played load music four nights a week.

    This was going on from 2006 to 2011.

    And I had Home Insurance the first of these years, when my economy allowed it.

    I wonder if I have the right to get some sort of compensation from my Home Insurance, that I had with you, some years ago.

    Have been thrown out many times, unfairly, since 2011, and haven't got to contact you about this earlier.

    I'm no lawyer but I think that perhaps the Home Insurance that I had with you could compensate me, (at least some), since I had it for around
    two of these years.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    This e-mail and any attachments are confidential and intended
    solely for the addressee and may also be privileged or exempt from
    disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or
    have received this e-mail in error, please notify the sender
    immediately, delete it from your system and do not copy, disclose
    or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.

    Internet communications are not guaranteed to be secure or
    virus-free.
    The Barclays Group does not accept responsibility for any loss
    arising from unauthorised access to, or interference with, any
    Internet communications by any third party, or from the
    transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be
    monitored by the Barclays Group for operational or business
    reasons.

    Any opinion or other information in this e-mail or its attachments
    that does not relate to the business of the Barclays Group is
    personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays
    Group.

    Barclays Bank PLC. Registered in England and Wales (registered no.
    1026167).
    Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United
    Kingdom.

    Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial
    Services Authority.




  • Gmail – Client Reference 1105539

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Client Reference 1105539



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Fri, Oct 26, 2012 at 1:11 PM

    To:
    Support Counsellor <supportcounsellor@cccs.co.uk>

    Cc:
    “emb.london” <emb.london@mfa.no>, DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, specialistsupport <specialistsupport@citizensadvice.org.uk>, gbrlo <gbrlo@unhcr.org>, “mail.gva” <mail.gva@efta.int>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, Melanie Wright <MWright@ingeus.co.uk>

    Hi,

    well they have banned me, you see.
    Just for expressing my frustration and desperation in e-mails since they’ve stopped the money I use for food and electricity and token-payments, etc.

    It’s an attack on my freedom of speech, I think.


    The Jobcentre are hopeless.
    It doesn’t matter what I write to them.

    They don’t know how to communicate by e-mail like eg. you, the Council and other organisations do.

    It’s like they live in the stone-age.

    And I’ve been starved due to this.

    And have to apply for a crises-loan now.

    But this loan is also from the Jobcentre, so it’s a bit hopeless I think.

    Bureaucrats without empaty messing me around.

    I don’t know how to make them stop.
    It’s like something by Kafka, I think.

    So if you could try to please reason with them, and tell them that I have a budget set up in co-operation with you, that they mess with.


    Then perhaps they’ll understand what they are doing.

    It’s sending e-mails to a church-yard, trying to send to the Jobcentre.
    It’s hopeless.

    So I try different stuff to get them to stop being this horribly inhumane.


    Thank you for your reply!

    Best regards,

    Erik Ribsskog




    On Fri, Oct 26, 2012 at 12:12 PM, Support Counsellor <supportcounsellor@cccs.co.uk> wrote:


    Good Morning Erik

    Thank you for your email.

    We cannot contact your local jobcentre regarding your Jobseekers Allowance on your behalf. I would suggest going in to speak with them if they are not reply

    to your emails.

    Kind Regards

    Counselling Support


  • PIC_2996

    PIC_2997

    PIC_2998

    PIC_2999

    PIC_3000

    PIC_3001

    PIC_3002

    PIC_3003

    PIC_3004

    PIC_3005

    PIC_3006

    PIC_3007

    PIC_3008

    PIC_3010

    PIC_3011

    PIC_3012

    PIC_3013

    PIC_3014

    PIC_3015

    PIC_3016

    PIC_3017

    PIC_3018

    PIC_3019

    PIC_3020

    PIC_3021

    PIC_3022

    PIC_3023

    PIC_3024

    PIC_3025

  • 'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen