 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Spørsmål om eiendommen Rokksvoll på Sand, Strømm og Svelvik Bygdebok
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Jul 15, 2010 at 6:01 AM | |
|
To: bibliotek@svelvik.kommune.no | ||
| ||
-
Gmail – Spørsmål om eiendommen Rokksvoll på Sand, Strømm og Svelvik Bygdebok
-
Min mormor sa jo på telefon fra Nevlunghavn, året før hun døde, at min tante Ellen, hadde problemer med å få opphold i Norge, enda begge hennes foreldre var norske.
(Fordi hun hadde bodd en del år i Sveits).
Så det kan jo være sånn, at vår familie, blir angrepet, ettersom min mormors bror, i Danmark, Erik Anker Heegaard, giftet seg med Unse Marie Trock-Jansen, som er etter Odin, gjennom en dame av Novrogod, Bruno av Sachsen og Sigbjørn Ring, osv.
At vår familie blir angrepet av kristen-mob og kommunist-mob, og det som er?
Siden de ikke liker de nordiske gudene?
Og da jeg fylte seks eller syv år, (da vi bodde i Mellomhagen, på Østre Halsen, i Larvik), så fikk jeg en tinnsoldat, til bursdagen min, av min morfar Johannes.
Og da strålte mora mi, og syntes at det var spesielt.
Sånn at jeg skjønte at det var noe symbolsk kanskje, med den soldaten da.
Så kanskje jeg er som en soldat da, som skal prøve å passe på familien i Danmark, som er etter Odin, ved å prøve å ha kontrollen i Norge.
Eller rettere sagt i England nå da.
Så kanskje det er sånn det er, at jeg må være Odins soldat da, for å si det sånn.
Kanskje det er derfor jeg blir så mye tulla med.
Bare noe jeg tenkte på.
Noe er det nok ihvertfall.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Gmail – To Mr. Winter, Jobcentre Williamson Sq./Fwd: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting? – restricted
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
To Mr. Winter, Jobcentre Williamson Sq./Fwd: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting? – restricted
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 14, 2010 at 11:55 PM
To:
CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk
Hi,thank you for your e-mail!You write in your e-mail that I have been adviced that the meeting with Sencia was in Hanover St.That isn't true.I told Mrs. Smart, (like I wrote in my earlier e-mail), that I chose Sencia, since it was close to my home address.In Leather Lane.And then I refered to the Sencia Pall Mall address.I haven't been notified about Hanover St., being the right address.(Not as far as I can remember at least.And like I've explained a couple of times:I made a point of that the Pall Mall-address, is close to my home address.I've noticed the Pall Mall-address, because my mother, Karen Ribsskog, (who died in 1999), she was an au-pair, in the UK, in the late 60's, and in the early 70's in Norway, she therefore smoked Pall Mall, and ate marmelade, and all-sorts etc, and drank tea etc).I haven't recieved any Employment Zone referral letter, only the folder.So here you are mis-informed, I am afraid.I'll discuss this further in the Employment Zone meeting tomorrow.Best regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>Date: Tue, Jul 6, 2010 at 2:03 PM
Subject: RE: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New review-meeting? – restricted
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Thank you for your email.I will need to forward this query to your local Jobcentre Plus District
Manager's office for action.
Could you please 'reply' to this email with the following information –
your full name and date of birth, full postal address including postcodeand/or the name of your nearest Jobcentre / Jobcentre Plus office.
Please also advise us of the best telephone contact number.
Due to the vast amount of emails we receive, please also attach youroriginal email.
Regards
Paula FrenchCorrespondence Officer
'Contact us'
Jobcentre plus secretariat.—–Original Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 01 July 2010 13:58To: CONTACT-US
Subject: Problems with the Employment-zone meeting/Fwd: New
review-meeting?
Hi,
now I was at Sencia, in Pall Mall, for the Employment-zone meeting, at
1.30 pm.
The only problem was, that while I tried to get the calling to work, in
that building, in Pall Mall 30-32, then someone told me, that they've
moved, to Hanover St.
Then I called Sencia, on 0151 236 1204.
And they told me, that the inductions would start in 5 minuttes, and
that it would probably take me 10-15 minuttes, to get to their new
address.
So Sencia told me to contact the Jobcentre, and get a new appointment.
So that's why I'm sending this e-mail.
And to complain about that your Employment-zone information-pack
litterature, should be up to date.
I remember telling Mrs. Smart, at Jobcentre, Williamsson Sq., that I
chose Sencia, among other things, that they were close to my address,
(in Leather Lane).
So I wasn't given the information about the new Sencia-address, by Mrs.
Smart eighter.
So this is a new complaint in the long line of complaints, that I've had
to send about Williamson Sq. Jobcentre.
Can you please explain how you can not have up to date litterature, in
you information-packs, about Employment-zones, after you didn't give me
the right information at first eighter, (like I've also complained
about, to this e-mail address, on 20/5).
Regards,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Jul 1, 2010 at 11:22 AM
Subject: New review-meeting?
Hi,
almost a year ago, I received my university-level degree in IT, from my
'home-university', Oslo University College.
And I've mentioned this, from time to time, in sign-on meetings, at the
job-centre, (Williamson Sq.).
But, I was wondering.
Should one have a new review-meeting, if one get a new university-level
degree, (and a new jobseekers-agreement).
Also, I was wondering.
I have the internet at home.
Do I still have to use the machines at the Jobcentre, for the
job-search?
(I think it's better to do at home, because then there's less noise,
etc.).
I haven't got a regular contact-person, at the Jobcentre, so I thought I
could try to send an e-mail about this.
Thank you very much for any help in advance!
Yours Sincerely,
Erik Ribsskog
************************************************************ ********** This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
******************************
****************************** **********
-
Gmail – Påminnelse/Fwd: Problemer med Odd Einar Pettersen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Adresse
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Problemer med Odd Einar Pettersen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Adresse
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 14, 2010 at 6:01 PM
To:
Ole Lønseth <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no>
Cc:
svelvik.ungdomsskole@svelvik.kommune.no
Bcc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Hei,jeg har sender det her til svelvik.ungdomsskole@svelvik.kommune.no også, for jeg har begynt å sende om det her til rektoren deres, så jeg håper de kan sende denne e-posten til rektor, som en oppdatering.Jeg sender det til Sivilombudsmannen også, for jeg ble sendt til skolepsykolog, av Aakvåg, en gang, og det finnes det heller papirer for.Så det klagde jeg på til Kunnskapsdepartementet, på at det var rot i forbindelse med det.(Jeg synes også det er rart at du sitter på skolen så lenge, jeg trodde ikke dere jobba så lenge der).Men altså, 'det er ikke mer å informere om'.Marit Enger var vel ansvarlig for mobbe-saker osv., på Svelvik Ungdomsskole.Og det ble avholdt møter osv., med de involverte, i denne saken.Så da regner jeg meg, at det ble skrevet møtereferat, av Enger.Det er disse jeg spørr etter nå da.Svaret ditt, det synes jeg var dårlig norsk, så jeg må nesten be deg å svare på en måte sånn at folk skjønner hva du mener.Mener du at dere ikke skrev møtereferat?Mener du at dere har kastet disse referatene?Jeg skjønner ikke hva du mener, for du er litt upresis her, synes jeg.Mvh.Erik Ribsskog
2010/7/14 Ole Lønseth <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no >HeiDa vil jeg be deg lese meldingen en gang til. Det er jo ikke snakk om hemmlighold, det er bare ikke mer å informere om.
MvhOle Lønsethrådgiver
Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]Sendt: 14. juli 2010 15:52
Til: Ole Lønseth
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Påminnelse/Fwd: Problemer med Odd Einar Pettersen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Adresse
Hei,
det syntes jeg var spesielt, at dere skulle ha hemmelighold.Men det er hos Kunnskapsdepartementet og Sivilombudsmannen nå.
Så vi får se om de gjør noe.
Hils dem som var med på den språkreise-turen til Weymouth, etter niende klasse.(Untatt Kenneth Sevland, for han bare sender e-postene mine til Snorre Skaug, av en eller annen grunn).
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/7/14 Ole Lønseth <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no >Hei, ErikBeklager, men fra skolens side har vi ikke mer oppklarende informasjon å bidra med.MvhOle Lønseth
rådgiver
Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
Sendt: 13. juli 2010 06:21
Til: Ole Lønseth
Emne: Påminnelse/Fwd: Problemer med Odd Einar Pettersen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Adresse
Hei,
jeg kan ikke så å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/29
Subject: Problemer med Odd Einar Pettersen/Fwd: Oppdatering/Fwd: Adresse
To: Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no
Cc: post.sondre.buskerud@politiet.
no Hei,
jeg har ikke fått svar fra det, om det med navnet.Men jeg tenkte på noe mer som skjedde, i niende klasse.
Jeg ble jo mobba fælt i klassen, for jeg gikk dårlig overens med noen folk der, (selv om jeg ikke er sånn, at jeg ikke kan bli kjent med folk, jeg dro jo på språkreise, sommerferien etter, sammen med Kenneth Sevland og din sønn og noen andre fra Svelvik, som
vi var inne på, når vi sendte e-poster tidligere.For jeg gikk i samme valgfagklasse, som 'Sevvie', sjakk og bordtennis, så fortalte jeg at jeg var i Brighton, etter åttende klasse, og da sa han at dem skulle til Weymouth, etter niende klasse, så hang jeg meg på den turen, for jeg trengte litt avkobling, etter
å ha gått i klassen med Odd Einar Pettersen og hatt Aakvåg som klasseforstander osv).Men men.(For Aakvåg han var sånn at han bare slang bøker på pulten til folk som ikke fulgte med.Så han mista etterhvert helt kontroll på klassen, for han spilte så tøff da).
Men men.
Grunnen til at jeg skriver, er det.At jeg lurte på hva som skjedde igjen, angående en episode.
Odd Einar Pettersen, han var svær allerede på ungdomsskolen, og veide vel 100 kg kanskje.Faren min lot meg bo aleine, fra jeg var ni år, så jeg var tynn, og jeg var også seint i puberteten, og veide kanskje 50 kg.
I et friminutt så hørte jeg at Geir Arne Jørgensen og/eller Ditlev Castellan, sa til Odd Einar Pettersen, noe sånt som 'gjør det nå'.Så satt han seg på fanget mitt, og lot som at han var en stor dame.
Og sa sånn 'å Erik', osv, og vrikka på rumpa, mener jeg det var, som for å prøve å gjøre meg opphisset/kåt.Jeg prøvde å slenge ranselen på han, men han var jo en svær brande på 100 kg, så han reagerte ikke på det.Jeg følte meg så ydmyket, så jeg tok bare bussen hjem.
For jeg syntes at dette var mer enn man behøvde å finne seg i, for å få med seg noe lærdom, på skolen.
Jeg møtte Nina Monsen, (som visstnok har tatt selvmord, sa søstra mi), som da bodde i Oslo, men de hadde høstferie, eller noe, og hu var på besøk hos onkelen sin på Bergeråsen, og gikk til butikken på Sand.Og hu trodde jeg hadde skulka.
Så sånn var det.Så ville Aakvåg prate med meg, på lærerværelset.
Men jeg fortalte at Odd Einar hadde sitti på fanget.
Og da ville ikke Aakvåg prate med meg, da måtte jeg prate med Marit Enger, sa han.
Og hu prøvde å ordne opp i det da vel.
Men, jeg likte ikke at hu spurte meg, 'går det bra nå, Erik', foran hele klassen, i friminuttet seinere.
Fordi det her var personlig, så jeg ville ikke prate om det foran hele klassen, i et friminutt, som Enger ville.
Så jeg fikk aldri helt vite hvordan dette gikk.
For nå, så plager Odd Einar Pettersen meg enda, og sier at faren min har flytta til Tønsberg.Enda han bor i Drammen.
Så jeg lurer på hva som skjedde med klagesaken, som Marit Enger dreiv med.
Jeg har også hørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og noe Bandios, virker det som, (som jeg lurer på om Pettersen har noe med, siden han har Facebook-venner, som heter Bandidos-Arild, osv., så jeg på Facebook).
Så jeg sender det her til politiet og Spesialenheten og, som er innvolvert fra før.
Håper dere har mulighet til å svare!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/11/11
Subject: Oppdatering/Fwd: Adresse
To: Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no
Hei Lønseth,
jeg sender en oppdatering til.Beklager at det blir mye mas!
Det har seg sånn, at nå har jeg fått tak i en bekreftelse fra Folkeregisteret, hvor man kan se, at jeg har hett Erik Ribsskog, siden 1976.Men på vitnemålet mitt, som du sendte, som er fra ti år senere, i 1986, så står det Erik Olsen.Har du noe 'foklarings' på det?
Jeg vet at jeg sa at jeg het Olsen, men skulle lærerne ha hørt på meg da, jeg var jo ikke myndig, da jeg gikk på ungdomsskolen.
Jeg sender med det dokumentet fra folkeregisteret, som viser at jeg har hett Ribsskog, siden mora mi bytta navnet mitt fra Erik Olsen til Erik Ribsskog, etter at hu skilte seg fra faren min, rundt 1974 vel.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/11/3
Subject: Re: Adresse
To: "Lønseth, Ole" <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.
no >Hei,
nå mottok jeg vitnemålet, som du sendte, i posten idag, her i England.Det var veldig bra service av dere, at dere kunne ordne det!
Jeg bare lurte på det, hvis du har tid, om du bare kunne ha skrevet fraværet i en e-post, sånn at jeg får med om det på bloggen og.
For jeg mener å huske at jeg hadde veldig mye fravær, siden faren min lot meg bo aleine i en leilighet, og jeg ble mye mobba, i klasse osv., så jeg var som traumatisert noen ganger, og kom meg ikke på skolen, husker jeg, og satt hjemme og så på undervisnings-TV,
før jeg dro bort til farmora mi på Sand, og spiste der.For jeg har jo en sak om omsorgssvikt, mot faren min.
Og hvis du kan bekrefte at jeg ikke strøyk på engelsk-eksamen, i niende, men at det ikke var sensur, pga. streik det året, som jeg mener å huske.Også mener jeg å huske at jeg fikk tre S-er, andre halvår, i 7. klasse, men du har skrevet to S-er i det halvåret, men så tror jeg at jeg har fått en ekstra S, første halvår i syvende klasse?
Det er sånn jeg husker det fra hukommelsen ihvertfall.Men det var veldig bra at dere kunne sende det her vitnemålet, tusen takk for hjelpen med det!
Mvh.Erik Ribsskog
2009/10/29 Lønseth, Ole <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.no >Du kan prøve å sende en mail til berit.wetterstad@
svelvik.kommune.no når det gjelder PPT – forespørselen din.Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 29. oktober 2009 15:48
Til: Lønseth, Ole
Emne: Re: Adresse
Hei,
ok, den er grei!
Tusen takk for hjelpen og ha en fortsatt fin dag!
Jeg tar heller kontakt igjen seinere, om det andre greiene, om da Aakvåg sendte meg til skolepsykologen osv., og at faren min lot meg bo alene fra jeg var ni år, osv.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/10/29 Lønseth, Ole <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.
no >Jeg fører bare på karakterene fra 7 og 8 klasse med penn på en kopi av vitnemålet ditt. Der stemmer nok at du gikk i B – klassen og at Inger ( kona mi ) var inspektør. Og det stemmer at Per
Arne , Kenneth og du var på språkreise.Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 29. oktober 2009 15:19
Til: Lønseth, Ole
Emne: Re: Adresse
Hei,
jeg trodde jeg gikk i B-klassen jeg, men.
Var det kona di som var inspektør da?
Per Arne, var det han som var med meg og Kenneth Sevland og dem til England, på språkreise, sommeren etter ungdomsskolen?
Jeg blander folka fra Svelvik litt, så det var sikkert ikke det.
Men jeg mener nå at jeg gikk i B-klassen, ihvertfall.
Men men.
Men tusen takk for at du ordner det med karakterene!
Jeg har også en sak mot faren min, Aakvåg sendte meg til skole-psykolog dama en gang, siden han vel trodde at noe var galt, og hadde hørt at jeg bodde alene.
(Faren min lot meg bo alene fra jeg var ni år).
Hvem må jeg kontakte for å få en kopi av det hun psykolog-dama skrev?
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/10/29 Lønseth, Ole <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.
no >Hei
Da trenger jeg litt mer tid for å hente ut de karakterene.
Nei, jeg er far til Per Arne som gikk i B – klassen. Du gikk i C. Jeg var rådgiver på den tiden.. og er det fortsatt.
Mvh
Ole Lønseth
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 29. oktober 2009 14:15
Til: Lønseth, Ole
Emne: Re: Adresse
Hei,
ja, selvfølgelig.
(Men husk også at det var karakterer fra 7. og 8. klasse som jeg syntes var artig, for da hadde jeg så mange S-er, og jeg tenkte at jeg skulle skrive om det her på blogg osv., siden så mange vil ha det til at jeg er dum, osv).
Lønseth, det var ikke du som var faren til Jørn, fra Bergeråsen, kameraten til Christian Grønli, jeg mener foreldra hans var lærere.
Eller det var du som var inspektør, mener jeg(?)
Samma det.
Adressen er i hvertfall:
Erik Ribsskog
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool
GB-L2 2AE
Storbritannia
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/10/29 Lønseth, Ole <Ole.Lonseth@svelvik.kommune.
no >Hei
Trenger adressa di for å sende kopi av vitnemål…og det er jo bra.
Mvh
Ole Lønseth
rådgiver
-
Gmail – Noen prøver å ødelegge navnet mitt på internett
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Noen prøver å ødelegge navnet mitt på internett
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 14, 2010 at 4:58 PM
To:
post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei,jeg så nå, at noen later som at de er meg, på Ida Wulff sin blogg.Og det må være for å ødelegge mitt navn og mitt rykte.Det ser jeg på som alvorlig, som en æreskrenkelse, (som det het i gamle dager), og som identitetstyveri.Et navn, har verdi, på samme måte som mye annet.Og hvis de tuller med navnet og bloggen min, så taper jeg penger/rykte/etc.Så dette er økonomisk kriminalitet og også æreskrenkelse og identetstyveri.Så dette håper jeg at dere tar alvorlig, og ikke bare ignorerer, som dere har gjort med mine siste henvendelser.Politiet må gjøre jobben sin, ellers så kan vi ikke si at vi har noe sivilisert samfunn.Bare et møkka-samfunn.Med hilsenErik RibsskogPS.Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.PS 2.Jeg sender med vedlegg som viser hvordan jeg fant dette.
2 attachments ikke meg.JPG
195Kikke meg 2.JPG
78K
PS.
Her er vedleggene:
-
Gmail – SV: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 14, 2010 at 4:23 PM
To:
PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,ja det syntes jeg var veldig spesielt, at dere venta i to år, med å si fra om dette.Det er tydelig at et eller annet ikke var som det burde her.Jeg har hørt at dere hadde 'forenklet behandling'.Jeg skulle ønske at dere tok dette opp på en ordentlig måte, og slutter å tøyse med folk, på denne måten.Og jeg vil gjerne klage på at dere bruker to år på å si fra om en avgjørelse, her er det et eller annet som ikke stemmer.Er dere korrupte?Med hilsenErik Ribsskog2010/7/14 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>Hei!
Jeg har nå sjekket litt i arkivet vårt for å finne frem til
saken fra 2008, som du refererer til. Det viser seg at denne saken ble håndtert
og besvart i brev av 14. oktober 2008 (se vedlegg), og saken ble forelagt utvalget
i deres møte 28. oktober 2008. Utvalget hadde ingen kommentarer utover de som
fremkommer i det tilsendte brevet. Utvalget var altså enig i at de innklagede
mediene ikke hadde brutt god presseskikk. Dette er bakgrunnen for at du ikke
har mottatt noe videre brev fra oss. Det er mulig vi burde formidlet dette
tydeligere til deg, ettersom du tydeligvis hadde andre forventninger til
saksbehandlingen her hos oss, men saken din er altså er håndtert i tråd med
vanlig prosedyre for denne typen klagehenvendelser og ansett som avsluttet.Mvh
PFU-sekretariatet
Trude Hansen
organisasjonssekretær/
saksbehandler …………………………
…….. Norsk Presseforbund
Pb. 46 Sentrum
0101 OSLO
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 13. juli 2010 18:34
Til: PFU Pressens faglige utvalg
Emne: Re: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"
Hei,
takk for svar!
Dere kan kanskje se på disse henvendelsene, som en
oppdatering, på den klagen jeg sendte, på debattforumene til Dagbladet,
Aftenposten, VG og Nettavisen, i 2008, var det vel.Da begrunnet jeg klagen ifølge Vær Varsom-plakaten.
Og sendte vel bortimot 100 vedlegg/eksempler.
Kanskje dere burde svare ordentlig på den klagen snart, for den har dere sitti
på i hundre år snart.Med hilsen
Erik Ribsskog
2010/7/13 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei!
Vi bekrefter med dette å ha mottatt din
e-post av 10. juli 2010 vedrørende Dagbladet. Slik vi forstår deg, ønsker du å
klage inn Dagbladet til PFU på bakgrunn av deres generelle håndtering av
kommentarer i deres debatt-/bloggforum på nett. Vi må imidlertid gjøre
oppmerksom på at PFU ikke behandler slike generelle klager. For at PFU skal
kunne foreta seg noe, må det foreligge formelle, begrunnede klager på konkrete
publiseringer, og det må gjøres klart hvilke presseetiske overtramp klager
mener den aktuelle redaksjonen har begått. I den forbindelse ber vi om at
klager henviser til konkrete punkter i Vær Varsom-plakaten. Videre må vi ha
oppgitt full postadresse på klager, ettersom klagebehandlingen skjer via
vanlig post fra vår side. Vi må også ha kopi av det fullstendige materialet som
påklages.Når det gjelder eksempelet du har
vedlagt e-posten sendt 10. juli, er det noe uklart for oss hvilke kommentarer
du egentlig reagerer på.Videre bekrefter vi å ha mottatt også
ytterligere to e-poster fra deg i dag 13. juli (vedlagt). I disse to sist
mottatte e-postene henviser du til tidligere henvendelser til PFU. Så langt vi
kan se har heller ikke disse en form som tilfredsstiller våre krav til en klage
(se over), og av den grunn er disse ikke behandlet.Mvh
PFU-sekretariatet
Trude Hansen
organisasjonssekretær/
saksbehandler …………………………
…….. Norsk Presseforbund
Pb. 46 Sentrum
0101 OSLO
Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 10. juli 2010 05:29
Til: PFU Pressens faglige utvalg
Emne: Klage på Dagbladet
Hei,
jeg
vil klage på det, at Dagbladet aldri sletter trakasserende kommentarer.Jeg
sender et eksempel her.De sletter ikke, og så utarter det til ordkrig, og så sikkert vendetta og det
som er.Dagbladet
forstår rett og slett ikke nødvendigheten av, at de må respektere folks rett
til å bli oppført ordentlig mot.Dagbladet
aksepterer alt for mye av mobbing og personangrep.Dette vil jeg klage på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er e-brevet som jeg fikk fra PFU, (nesten to år forsinket):
