-
Google Mail – Employment-case agains Arvato etc.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Employment-case agains Arvato etc.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 6:19 PM
To:
paulanolan@heatkensington.org.uk
Hi,I searched on the LSC website, for legal advisors, who accepted founding through the Legal Aid-programme, and found you.guWhen I worked at Arvato, I was bullied by managers, and was almost made to work myself to death, before I was constructivly dismissed.I've tried to bring this up with the Merseyside Police, the Liverpool Central CAB, the Law Society ect., since this happened, in December2006, but I haven't got anyone to help, even if I've brought this up, with a lot of Law-companies, but the also seem to bully and harass me.I've even published the documents to do with the case, online, in this link:I find it difficult now, to find a new job, even if I have education at university-level and have been working as a food-shop manager, in Norway,so I wonder if Arvato and/or some other of my old employers, are 'messing with me' still, when employers call for references.Something like this.So I was wondering if you have the chance to look at this, or I guess you only help people who live in Kensington, since you have this name?Perhaps you know some other organisations, that can give help?Thanks in advance for the help!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Google Mail – Angående nettavis.
m
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående nettavis.
b j
<nubanews@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 3:08 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Jeg tenkte ikke at du skulle hjelpe meg, det var et tilbud om å være selvstendig webmaster for en magasinblogg jeg tilbudte..Men man må jo ha interesse for det man skal skrive om, og derfor forstår jeg at dette prosjektet ikke er noe du ønsker å være med på.takk for svar, og lykke til med dine andre prosjekter.Mvh BjørnDen 21. august 2009 01.56 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:Hei,
jeg får ta en oppdatering her.Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.Så det var veldig bra!Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!Mvh.Erik Ribsskog
2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Ok,
sorry at jeg spørr så mye.Nå kom du med på johncons-blogg forresten.Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.Det er mulig.Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg måbare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrivemer innen helgen, tenkte jeg.Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobuckethar, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å fåartikkelen bra.Vi får se.Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-bucket, picasa og flicker forresten?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>Erik Ribsskog skrev:
Ok,en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.
Er det noe ordspill eller?
Er frihet noe som man ønsker å begrense da?
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>
Erik Ribsskog skrev:
Hei,
nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.
Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjenereklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
verdensordnings-hverdag?Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er
skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
<http://co.uk>?Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?
Mvh.
Erik Ribsskog
Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
på en words fil på hardisken.Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et seneretidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.
Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting medlink i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
vanskelig å komme høyt opp..På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egneseksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
alvorlig.Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
på den største ogmest kjente:www.infowars.comMvh Bjørn
Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..
Mvh Bjørn
-
Nå har jeg tenkt litt mer på det jeg skrev, i en bloggpost, igår, var det vel, om at Christell var litt pedo.
Fordi da jeg og søstra mi og Christell var i tenårene, så var søstra mi og Christell på besøk hos meg en gang.
Og da sa Christell, ‘at hvis de sier barnerov, så er det fordi at de er misunnelige, ikke sant’.
Til meg og søstra mi, men mest til søstra mi, sa hu det.
Men da var nok det, fordi at Christell da, som 15-16 åring, hadde vært ute og flydd, med noen eldre gutter.
Også hadde noen andre gutter ropt barnerov etter han Erik Thorhaldsson, eller hvem det kan ha vært.
Jeg har jo skrevet om det på bloggen før, at broren til Hege Snoghøj, han holdt en tale i bryllupet til Jan og Hege Snoghøj, hvor han begynte å prate om Christell.
Og da begynte han å prate om, (han pratet litt lavt og utydelig da), at Christell hadde hatt noen og 30 eller noen og 40 menn.
Og jeg har også skrevet om, på bloggen, at Christell, hun brukte seg selv og Nina Monsen, til å påvirke meg, til å begynte å bruke lypsyl og hårgele og til å ikke se ut som Ulf Havmo, som var ustelt da.
Så, Christell har nok hatt en plan med meg, siden hun drev og skulle forme meg da.
Og jeg har også skrevet om, at en gang jeg hadde to damer, som var et år yngre enn meg, i leiligheten, to av nabojentene, en sommer, i forbindelse med Svelvikdagene, eller noe.
Da kom Christell opp, og jagde disse jentene, Lisbeth og søstra til ‘Lille-Oddis’, før det eventuelt skjedde noe.
Men men.
Så Christell har nok hatt en plan.
At hun skulle knulle med 40-50 menn osv.
Mens hun skulle hindre meg i å ha noen damer.
Og om hun da skulle bruke meg som noe slags ‘rebound-guy’, etter at hun hadde knulla med alle disse 40-50 menna.
Var det derfor hun jagde disse nabojentene ut av leiligheten min?
At Christell har forbindelse til noe som heter Malteserordenen, og derfor er andre mennesker bare som leketøy, for de.
Blant annet hadde Christell en venninne, da hun var jentunge, på den tida som faren min flytta ned til dem, som het Nina Monsen.
Christell behandla Nina Monsen som en ting, vil jeg si.
Som et levende kosedyr, kanskje.
Hun kalte Nina Monsen, for ‘Nasse Nøff’, som om hun var en kosebamse.
Og Nina Monsen måtte bare finne seg i dette.
For Haldis (moren til Christell) og Christell har nok en link til den her mektige Malteserordenen da, som er nesten som et eget land, og har representanter med observasjonsstatus, i FN da.
Christell og Haldis har slektninger i Bergen som er med i denne Malteserordenen.
Så sånn er det.
Nina Monsen skal visst ha tatt selvmord, rundt år 2000.
Men Nina Monsen hadde da barn og hun var vel ikke den typen av menneske som ga opp uten videre.
Så jeg lurer litt på om det kan ha vært noe muffens rundt det selvmordet.
Iallefall vil jeg advare mot hun Christell, som nok ikke skjønner helt forskjellen mellom mennesker og ting, siden hun blitt så skjemt bort hele livet, og siden hun for det meste har gjort som hun har villet, nok siden hun har slekt i den her Malteserordenen da.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Juliana Golob is out of the office.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Juliana Golob is out of the office.
Juliana.Golob@reedglobal.com
<Juliana.Golob@reedglobal.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 1:01 AM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
I will be out of the office starting 20/08/2009 and will not return until
25/08/2009.
Please contact Natalie Burke on 01925 414222 or
natalie.burke@reedglobal.com or I will respond on my return.
REED Specialist supports http://www.KeepBritainWorking.
com Reed is the leading independent recruitment specialist in the UK and
Ireland, and is also represented in Continental Europe, the Middle East and
Asia Pacific. We supply temporary, contract and permanent staff to clients
across all market sectors, and we are leading practitioners in IT and HR
Consultancy in all these geographical areas.
Reed Specialist Recruitment Ltd. Registered Office: Academy Court, 94
Chancery Lane, London, WC2A 1DT. Company Number: 06903140. Registered in
the UK.
Disclaimer:
Internet communications are not secure and therefore Reed does not accept legal responsibility for the contents of this message. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Reed family of companies unless otherwise specifically stated.
This email and any files transmitted with it are confidential and solely for the use of the intended recipient. If you are not the intended recipient or the person responsible for delivering it to the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any dissemination, distribution, copying or use is strictly prohibited.
If you have received this email in error please notify the sender and then delete the message and any attachments from your computer.
This email has been scanned for all known viruses by the Websense Mailcontrol System. While the sender has taken every reasonable precaution to minimise risk, we cannot accept liability for any damage which you sustain as a result of software viruses. You should carry out your own virus checks before opening any attachments to this e-mail.
-
Google Mail – Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående nettavis.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Aug 21, 2009 at 12:56 AM
To:
bjørn <nubanews@gmail.com>
Hei,jeg får ta en oppdatering her.Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.Så det var veldig bra!Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!Mvh.Erik Ribsskog
2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Ok,sorry at jeg spørr så mye.Nå kom du med på johncons-blogg forresten.Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.Det er mulig.Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg måbare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrivemer innen helgen, tenkte jeg.Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobuckethar, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å fåartikkelen bra.Vi får se.Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-bucket, picasa og flicker forresten?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>
Erik Ribsskog skrev:
Ok,en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.
Er det noe ordspill eller?
Er frihet noe som man ønsker å begrense da?
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>
Erik Ribsskog skrev:
Hei,
nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.
Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene
reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
verdensordnings-hverdag?
Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er
skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
<http://co.uk>?
Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?
Mvh.
Erik Ribsskog
Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,
stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.
Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)
er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
på en words fil på hardisken.
Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere
tidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.
Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.
Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.
Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med
link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
vanskelig å komme høyt opp..
På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.
på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne
seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
alvorlig.
Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
på den største ogmest kjente:www.infowars.com
Mvh Bjørn
Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..
Mvh Bjørn
-
Nå har jeg tenkt litt, på om det kan være Christell (Humblen), som lager problemene for meg, etter at jeg så i Aftenpostens tekstarkiv, at kusina hennes, og broren hennes, i Bergen, er det vel, var med i Malteserordenen, som er en mektig orden, som er nesten som et land, og har representanter med observatørstatus, i FN osv.
Omtrent som Vatikanstaten.
Så sånn er det.
En annen ting med hun Christell, som er min fars stedatter, er at hun vokste opp med sin bror, Jan Snoghøj, som en slags far, siden Jan er 10 år eldre, og moren til Christell, Haldis, var alenemor, før hun traff faren min, (som var i 1980, det året jeg fylte 10 år, og Christell fylte åtte år).
Men Haldis jobbet i Drammen, på en elektrobutikk, på CC på Brakerøya, og Christell var nok mye hjemme, sammen med Jan, etter skole og i ferier.
Og Jan, han er en sånn naturmedisin, New Age og ‘guru’-type.
Han er sånn, at han nesten hjernevasker folk.
Jeg har fått advarsel fra eksdama hans, på en russekro i Hokksund, i 1989, om å holde meg unna Jan og de andre.
For Jan, han får et sånt grep på mennesker, så han kan være litt skummel, nesten.
Det kunne nesten virke som at han alpinisten Jan Einar Thorsen, ble veldig avhengig av Jans støtte for å prestere innen alpint da.
Da finner Jan noe som er galt med personen, også skal Jan fikse det da.
Nesten som Snåsamannen, bare med hjernevasking i tillegg.
Så Jan kan nok ha hjernevasket Christell litt, det er mulig.
Men men.
Jan fikk ihvertfall Christell til å bli en sånn guttejente.
Og både Jan og broren deres Viggo, (som kaller seg Snowhill nå, bodybuilderen).
Begge de er veldig sånn opptatt av utseende.
De er alltid sånn velstelte og nydusjede osv.
Så Christell er nok vant til menn, som ser veldig bra ut.
Og Christell hatet Ulf Havmo, f.eks., husker jeg hun sa til meg, pga. at han hadde lange negler og var ustelt da.
Så Christell har prøvd å påvirke meg, opp gjennom oppveksten, ihvertfall etter at jeg kom i tenårene, til å bruke lypsyl og hårgele og til å ikke se ut som Ulf da.
Og jeg husker også, at en gang, som jeg og Christell og søstra mi, vi var i leiligheten min, på Bergeråsen.
Da sa Christell, mest til Pia vel, ‘at grunnen til at noen kaller det barnerov, det er at de er misunnelige, ikke sant’.
Til meg og Pia, men mest til Pia vel.
Jeg svarte ikke noe, for jeg syntes det hørtes spesielt ut, og jeg tenkte at det var mest til Pia, og hun svarte heller ikke ordentlig.
Og jeg har tenkt på den episoden, i 1994 ca., da det virker som at Christell, som da var 22 år, har kjøpt sex av broren min Axel, som da var 16 år.
Da sa Christell det, at hun klarte ikke å se forskjell på meg, og broren min, Axel, selv om jeg var 24 år, og så ung ut for alderen, og Axel var 16 år, og så gammel ut for alderen.
Da tente Christell ikke på utseendet, (hvis det var sånn jeg mistenker), men hun tente på at Axel bare var 16 år.
Og hvis det var sånn, så er hun litt pedo tror jeg.
Hun ble også oppdratt til å være en guttejente, av Jan.
Hun ble oppdratt til streng fysisk fostring, til å ta armhevinger fra takrenna osv., da hun var jentunge.
Jeg husker en julaften, på 90-tallet, da var jeg på Bergeråsen, og da satt jeg på med Christell, inn til Drammen, dagen etter, når jeg skulle hjem til Oslo.
Og da, så sa Christell, at hun skulle på parkeringplassen utafor Gulskogen-senteret, og ‘burne’ på isen.
Noe sånt.
Og en annen gang, da jeg lå over i leiligheten til Jan, det året jeg gikk på skole i Drammen.
Da, så kjefta Christell på meg, som en mann, fordi jeg lånte telefonen, mens hu lot meg være aleine der som gjest, og besøkte hun Hege, som Jan seinere gifta seg med, som også bodde i Rødgata.
Så Christell, hun ser jo veldig veldreid og kvinnelig ut.
Men egentlig er hun nok en ‘tomboy’, og som en mann.
Så hun er nok litt som en lesbisk og, og jeg mistenker at hun ikke tåler menn, annet enn hvis de er veldig unge, eller ser veldig velstelte og fine ut.
Og jeg mistenker også at hun er litt pedo, fra det hun sa i leiligheten min på Bergeråsen den gangen, om at hvis noen sa til henne, at hun drev med ‘barnerov’, (som var et vanlig mobbe-uttrykk på Berger og i nabobygdene), så var det fordi dem var misunnelige.
Og også fordi hun lagde et poeng av, da hun bodde på Skøyen, i 1994, at hun ikke klarte å se forskjell, mellom meg, som var 24 og broren min Axel, som var 16.
Det var tydelig at det var noe spesielt med dette, for dette turte hun ikke å si, inne i leiligheten sin, for der var det fler folk, men dette sa hun i gangen, når vi skulle gå.
Så jeg lurer litt på om det er Christell som tuller med meg, gjennom noe nettverk, som hun er med i f.eks.
Christell er nok ikke som en vanlig jente nemlig.
For venninne hun hadde, da faren min traff Haldis, dvs. Gry Stenberg, men spesielt Nina Monsen.
De måtte være underdanige Christell, og de var nesten som hennes leketøy, spesielt Nina Monsen, som tok selvmord, eller ‘selvmord’, rundt år 2000 vel.
Så sånn er nok det.
Så en liten advarsel for hun Christell og Malteserordenen osv.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Aug 20, 2009 at 2:04 PM
To:
SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hei,jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.For brudd på EØS-avtalen.Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Date: 2009/8/20
Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
To: eribsskog@gmail.comHei,Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,
altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer
med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.Med vennlig hilsen,Europakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04
AMTo: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalenHei,
kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?Takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Hei,Du kan
sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.euDu
finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for
klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ .forms_en.htm
Med
vennlig hilsenEuropakommisjonens delegasjon til Norge og
Island
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
To:
DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre formidling af
klage på brud på EØS-aftalenHei,
det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på
e-post.Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home
Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske
borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg
anmelde kriminelle handlinger.IPCC svarer ikke på mine henvendelser.Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en
flyktning fra Norge.Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at
britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the
electoral register' til lånefirma.Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi
kreditt-score.Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få
lån.Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får
ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island
(og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null
sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk
nesten, vil få en dårlig kreditt-score.Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge
restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette
registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som
jeg mener det gjør nå.For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,
skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som
f.eks. Storbritannia.Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å
gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan
forstå det.Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu> Kjære Erik
Ribsskog,Vi viser til videresendt
korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her
finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til
Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_ en.htm Med vennlig
hilsen,
Europakommisjonens delegasjon til
Norge og Island
Klingenberggaten 7A, 5.
etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,
Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83
Fax: (+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no"The views expressed are purely those of the writer and may not
in any circumstances be regarded as stating an official position of the
European Commission"
From: PEDERSEN Anette
(COMM-COPENHAGEN)
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50
AM
To: DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre
formidling af klage på brud på EØS-aftalen
Kære Oslo DelegationVi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse
til jeres kontor.Han rykker nu for svar.
Med venlig
hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
tlf:
(+45) 33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday,
August 10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK
INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på
brud på EØS-aftalenHei,
jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens
kontor, i Oslo.Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før
de sender et svar, i det minste, for å bekrefteat de har mottatt e-posten?Igjen tusen takk for hjelpen!Mvh.Erik Ribsskog
2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>Kære
Erik Ribsskog,Europa-Kommissionens Repræsentation I
Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli
2009.Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til
Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,
Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:
+47 22 83 40 55.
europakommisjonen@ec.europa.euMed
venlig hilsenAnette
Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i
Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41
40
M:
anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark———-
Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,
23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd
på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage
på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil
altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.Solvit
sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.Derfor
kontakter jeg dere på e-post igjen nå.Hvordan skal
jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd
på
EØS-avtalen?Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på
vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To:
eu-dk@ec.europa.euHei,
jeg fikk e-post fra
Solvit Norway, idag, hvor de sier at det
er
EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage
formelt på brudd på
EØS-avtalen:'Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik
Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May
28, 2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på
EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46
AM (8 hours ago)
ReplyHei
igjen,EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at
EFTA-EØS-statene, altså Norge,
Island og Lichtenstein,
overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
EU-statenes brudd
på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
med
dette.Nærings- og handelsdepartementet er
ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i
Norge.Vennlig hilsen
Jostein
RøynesdalSOLVIT Norway
Nærings- og
handelsdepartementetBesøk oss på www.nhd.no
Fra:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai
2009 17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om
brudd på EØS-avtalenHei,
men
skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et
EFTA-land?Vennligst forklar.
Og
hvorfor svarer ikke Nærings- og
handelsdepartementet?Igjen på forhånd takk for
forklaring.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Det
vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig
brudd på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske
myndigheter har brutt
EØS-avtalen, kan du sende en
henvendelse til
EU-kommisjonen.Vennlig
hilsenJostein Røynesdal
SOLVIT
NorwayNærings- og handelsdepartementet
Besøk
oss på www.nhd.no——————————
—————————— —————————— —————————— ———————- Denne
e-posten er beregnet for den institusjon eller person den
er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt
taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst
slett den og kontakt Nærings-
og
handelsdepartementet.This email is
confidential and may also be privileged. If you are
not
the intended recipient please notify the Ministry of
Trade and
Industry, Norway, immediately.'.Så
lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,
fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en
klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke
ville hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av
noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er
kriminell selv), og dro til Liverpool.Jeg lurte på
hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående
dette.Jeg tenkte jeg kunne sende dette til
EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det danske og norske
skriftspråket er ganske likt,
og min mormor er også fra
Danmark så, Ingeborg Ribsskog.Håper dette er i
orden!Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:
2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse
200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg
mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet
litt på
fornuften, hvis jeg skal være litt
ærlig.Jeg skal prøve å forklare hva jeg
mener.Dere skriver:
'Det er ikke godgjort i
tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
foreligger
brudd på en konkret rettighet
etter EØS-avtalen i skaen.
Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
å opprette en
SOLVIT-sak mot britiske
myndigheter'.Men da måtte
vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt
det.Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare
ha en forklaring.Og Solvit Norway tok kontakt med
Solvit UK.Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke
opprette en sak.Solvit Norway burde ha bedt om mer
dokumentasjon da.Det som har skjedd, er at Solvit
Norway oppfører seg som en
underavdeling av Solvit
UK.De bare gjør som britene sier, og dere hos
Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det
som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd
på EØS-avtalen.Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt
med Solvit UK da?Solvit Norway var jo fornøyde
de.Hva skal jeg gjøre nå?
Skal jeg kontakte
Solvit Norway på nytt?Jeg synes dette minner om
knefall for britene.Dette er bare tull og tøys og
surr fra dere i Handels-
og
Næringsdepartementet.Dere kan ikke si at det
manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit Norway
ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.Det var
Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å
opprette en
sak.Jeg klager til dere på at Solvit
Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag
for å opprette
en sak, eller ikke.Det burde ikke
være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de
skal
undersøke det.Så ringer de britene, også
sier de at det ikke har skjedd noe galt.Nei, det
burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å
opprette en
sak.Og så oppretter de en
sak.Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,
etter å ha pratet med
britene, som om britene hos
Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit
Norway.Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel
ikke under den britiske
regjeringen?Det kan virke
sånn i denne saken.Jeg mener at jeg kan godtgjøre
regelbrudd, men jeg har fått sjangsen
til
dette.For saken ble avsluttet, før det kom
til snakk om noe dokumentasjon.Jeg vil at
dere:1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK
overprøvde Solvit Norways
bestemmelse
om å opprette en
Solvit-sak.2. Forteller meg hvordan jeg skal gå
frem, for å opprette Solvit-saker
av problemene
jeg
kan dokumentere:– Britisk politi nekter å la
meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
Arvato,
enda
jeg har dokumentasjon på at det har foregått
lovbrudd der.– IPCC, de svarer ikke på e-poster og
telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min klage
på
Merseyside-politiet.– The Home Office, de nekter meg
å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på
e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC
sorterer under the Home
Office administrativt.Jeg
mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde
klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.Og jeg
har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den
klagen
behandlet på en
ordentlig måte.Og jeg
har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en
klage på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet
av the Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i
Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.Så
her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.Jeg
har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller
meg
'Miss Erik Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga
dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
enda
jeg
leverte det over skranken til en konstabel Steele,
hos
Merseyside-politiet.Så det er tydelig at
respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på
et lavmål.Her blir man bare tullet rundt med, siden
man ikke er britisk eller
EU-borger.Og EFTA bare
henviser meg til Solvit.Og Solvit, de bare bøyer seg
for britene.Så det er tydelig at norske myndigheter
underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli
hersjet med her borte.Så den EØS-avtalen er ikke
verdt papiret den er skrevet på.Det er bare noe
lureri hele greiene.Det er ingen kompetente organer
som passer på at den overholdt uansett.Så at Norge
skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke
mot
å få den avtalen,
det skjønner ikke
jeg.Det må bare være for firmaer at den avtalen
gjelder.Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt
vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,
uten
at noen i Norge reagerer.Så det synes jeg er
en skam.Med hilsen
Erik
Ribsskog
