 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Søknad om Fri Rettsråd/Fwd: journal
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Nov 24, 2008 at 10:43 AM | |
|
To: postmottak@fmoa.no | ||
| ||
-
Google Mail – Søknad om Fri Rettsråd/Fwd: journal
-
Google Mail – journal
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
journal
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Nov 24, 2008 at 10:36 AM
To:
Roar Verde <roar.verde@piv.no>
Hei,ja jeg får prøve å kontakte en advokat, eller å få politiet til å
etterforske da.
Da kan du jo sikkert oppdatere journalen, etter de opplysningene jeg
har sendt deg.
Men ikke slett den gamle versjonen, i tilfelle det blir mulig å få tak
i advokat, eller å få politiet
til å gjøre noe.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/11/24 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:> Hei igjen
> Jeg kan dessverre ikke etterforske de forholdene du ønsker at jeg skal undersøke. Jeg måtte jo da snakke med de personene du nevner. Jeg tror det ville forverre situasjonen. Jeg har også taushetsplikt overfor deg. Hvis jeg skulle snakke med andre eller på annen måte etterforske, måtte jeg bryte taushetsplikten, og det har jeg ikke lov til.
>
> En undersøkelse/etterforskning kan bare gjøres av deg eller politiet slik du skriver. Kanskje en advokat?? Min oppgave er korrigeringer av din journal ut fra de opplysningene du gir.
> Vennlig hilsen Roar Verde
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 21. november 2008 23:56
> Til: Roar Verde
> Emne: Re: journal
>
> Hei,
>
> ja, tilliten min til han legen, Ness i Helgeroa, er ikke så bra den heller.
>
> Han skriver noe som jeg husker ‘- på alkohol/stoff’.
>
> Men jeg har aldri hatt problemer med alkohol eller stoff jeg.
>
> Og det er også andre ting, at han har snakket med bestemoren min, i
> Nevlunghavn, og mast på henne,
> om at Erik må komme tilbake til Norge for å fortsette behandlingen,
> enda jeg bare gikk til psykolog, for
> å roe ned onkelen min.
>
> Så det var altså ikke noe krise, av noe slag, jeg hadde full kontroll,
> det var bare onkelen min, som sa at
> jeg måtte gå til lege og senere psykolog, for å få lov til å bo og
> jobbe på gården der.
>
> (Og jeg ville være litt i skjul, pga. at jeg hadde overhørt i Oslo, at
> jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.).
>
> Og du ser jo hvor surrete onkelen min er, fyller ut min selvangivelse osv.
>
> Jeg vet ikke hvorfor han begynte å jobbe hos dere, eller hvorfor han
> sluttet, men om han kan ha noen
> kontakter hos dere, og har samarbeidet med hun tyske, norsk-gifte
> psykologen deres Silke.
>
> (Som vel har sluttet?).
>
> Om å tulle med journalen, eller noe.
>
> Og muligens legen i Helgeroa.
>
> Så min tillit til både han legen, og folka i familien min, som er
> sånn, som onkelen min, som er litt
> sosiopat, må man vel si.
>
> Og de andre er sånn at de må drikke hver dag, som faren min, og hele
> gjengen er ikke helt oppegående da.
>
> Så jeg vil ikke at hverken familien min, eller han fastlegen, som
> kjenner godt mormoa mi, og onkelen min,
> skal ha noe å si over min situasjon.
>
> Så jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med det, annet enn det jeg har gjort.
>
> Jeg synes som sagt det er så mange feil i den journalen, så jeg vil at
> dere skal undersøke hva som har
> foregått.
>
> Jeg har også anmeldt dette, som forfalskning av journal, til politiet.
>
> Så jeg kunne ønske at dere undersøkte, om hva alle feilene i journalen skyldes.
>
> For her er det klart, at noe er galt.
>
> Så jeg ønsker ikke at dere bare retter feiliene, sånn som du gjør nå.
>
> Men jeg ønsker først, at dere undersøker hva som har skjedd, enten i
> samarbeid med politiet, eller
> hvis dette ikke er mulig, så på egen hånd.
>
> Håper dette er i orden!
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2008/11/21 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:
>> Hei igjen
>> Takk for raskt og fyldig svar.
>> Jeg synes du gir presise korrigeringer som kunne skrives som rettelse i journalen. Er det Ok for deg at jeg bruker innholdet i mailen din som notat og at jeg refererer til mailen som kilde?
>>
>> "Det bes om å ta kontakt…osv" er stilet til han som fikk epikrisen: legen din Terje Næss.
>>
>> Jeg foreslår at de andre forholdene du nevner (klær, selvangivelsen) ikke blir referert i et korrigeringsnotat, men det er du som bestemmer om det skal være med: OK?
>>
>> Vennlig hilsen Roar Verde
>>
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 20. november 2008 19:52
>> Til: Roar Verde
>> Emne: Re: journal
>>
>> Hei,
>>
>> jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.
>>
>> Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.
>>
>> Men men.
>>
>> Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.
>>
>> Men, jeg jobbet jo mange år heltid.
>>
>> Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå.
>>
>> Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen.
>>
>> Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.
>>
>> Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende.
>>
>> Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.
>>
>> Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.
>>
>> Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.
>>
>> Så disse feilene finner jeg:
>>
>> – Alderen (10 år feil).
>>
>> – Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der).
>>
>> – Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.
>>
>> – Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig.
>>
>> – Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min.
>>
>> – Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05.
>>
>> – Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat.
>>
>> – Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i.
>>
>> Men men.
>>
>> Og det er også andre feil i journalen.
>>
>> Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:
>>
>> ‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.’.
>>
>> Hva menes med dette?
>>
>> Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt.
>>
>> Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?
>>
>> Er det meg, eller noen andre?
>>
>> Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.
>>
>> Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.
>>
>> Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.
>>
>> Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.
>>
>> Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.
>>
>> Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.
>>
>> Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.
>>
>> For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.
>>
>> Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.
>>
>> Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.
>>
>> Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>> 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:
>>> Hei
>>>
>>> Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har
>>> svart deg før nå.
>>>
>>>
>>>
>>> Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog
>>> Silke Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at
>>> psykologen "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt.
>>>
>>> 1.: du korrigerer "bodde alene" og skriver at du studerte i England:
>>> bodde du alene der eller bodde du sammen med noen?
>>>
>>> 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort
>>> uten å kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt
>>> en innholdsrik CV som jeg må si er imponerende! Jeg kan se at
>>> journalopplysningene her er mangelfulle og at CVen supplerer
>>> opplysningene i journalen, men ikke at det er noe direkte galt i det hun skriver.
>>>
>>> 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir
>>> oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det
>>> en gang.
>>>
>>>
>>>
>>> Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av
>>> andre. Jeg og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg
>>> som journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken.
>>>
>>>
>>>
>>> Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om
>>> dine innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan
>>> kommentere og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring. Jeg
>>> returnerer CVen når jeg hører fra deg.
>>>
>>>
>>>
>>> Vennlig hilsen
>>>
>>>
>>>
>>> Roar Verde
>>>
>>> Overlege
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
-
-
196 nesNYC Says:
November 22nd, 2008 at 12:59 pm
Most lefty leaders are Jewish and all roads point to Israel as being complicit in 9/11. Zinn is no exception. His automatic reaction is of self preservation and that of his ilk. You’d be hard pressed to find many Jews in agreement that 9/11 was an inside job because it would point squarly to them.Tune out these idoits they will be proven wrong in the long run.
http://www.prisonplanet.com/howard-zinn-i-dont-care-if-911-was-an-inside-job.htmlPS.
Jeg husker 11. september 2001.
Da jobbet jeg vel tidlig-vakt, på Rimi Langhus, mener jeg å huske.
Noe sånt.
Kjetil Furuset, var innom Rimi, og jeg hørte han prata med Christina Brynteson, var det vel, og fortalte at det var noe sinnsyke greier, som hadde skjedd i USA.
Og jeg satt på radioen, på pauserommet, i en kort pause, mens jeg delte vannmelon, var det vel.
Hvis det ikke var før på sommeren da, at jeg delte vannmelon.
Men det var radio der, i hvertfall.
Og da prata dem om Pentagon osv. da.
På veien hjem fra jobb, på toget, så sms-et jeg en jeg kjente fra irc, Thorstein Bjørnstad, fra Trondheim, og han sa også at det var noe villt, eller noe, som hadde skjedd.
Eller om det var han som sms-et meg.
Det er mulig.
Så da jeg kom hjem til leiligheten min, i W. Thr. gt., i Oslo.
Så hadde jeg parabol, på den tida her, og CNN og Sky News osv.
Og jeg hørte vel mest på CNN.
Men TV3, eller om det var TV Norge, de begynte å bare vise amerikanse nyheter, fra ABC eller CBS, eller noe sånt.
Men men.
Men jeg hørte på CCN, jeg tror det var noen timer etter angrepene, altså samme dagen, (i Norge).
At noen hadde sett to agenter fra Mossad, som stod oppå en bakketopp, i utkanten av New York, og filmet angrepene på World Trade Center.
Dette leste de opp på CNN, med jevne mellomrom, i noen timer, etter at jeg kom hjem fra jobben, i hvertfall.
Men de etterfølgende dagene, så forsvant denne nyheten fra nyhetsbildet.
Og det var jo vanskelig å få tak i hva som ble sagt, da de nevnte dette og.
For det var jo rimelig kaos, med biler igjen og igjen av flyene som kjørte inn i bygningene, og bygningene som raste sammen, og folk som kastet seg fra bygningene.
Og det var jo pentagon-angrepet, samt dette flyet som styrtet i en åker også.
Og alle flyene stod jo på bakken, i et par dager vel, etter at dette skjedde.
Så det var veldig mange nyheter.
Så dette med at Mossad filmet 11. september, forsvant vel litt, i alle de andre nyhetene.
Men jeg husker det enda nå, at dette ble sagt flere ganger, på CNN, mener jeg det var, 11. september.
Så det her lurer jeg litt på enda.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
PS.
Det neste prosjektet, tror jeg blir å lage film om da søstra mi hadde abort, nede i huset til Haldis, og da Christell så alt blodet i senga osv.
Siden familien min ikke gidder å fortelle meg hva som foregår, (med at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., i 2003, og ble forsøkt drept på gården til onkelen min, i Larvik, i 2005).
Etter det dro jeg til England, altså for over tre år siden.
Og familien min har ennå ikke fortalt meg hva som foregår, og har heller ikke giddet å sende meg kofferten min, med klær og vitnemål osv.
Så jeg dro til England, med bare klærne jeg måtte rømme avgårde i, og jeg hadde heldigvis noen penger igjen av studielånet, fra Sunderland, akkurat nok til at jeg kunne bo på hostell osv., til at jeg fikk meg en jobb, på Arvato’s Scandinaviske Microsoft-aktivering, her i Liverpool.
Men der var det jo også mye tull, som man kan se i denne linken:
https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato-case
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Det ble bare en tulle-tegning det.
(Jeg får se om det er mulig å lage en film seinere eventuellt, vi får se):
PS 3.
Jeg tror at Pia kontrollerte Christell.
At Pia kanskje var noe Illuminati-spion, og at Christell kanskje var noe Illuminati-slave.
Noe sånt:
-
Google Mail – Reminder (Complaint against the IPCC)/Fwd: Document14
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Reminder (Complaint against the IPCC)/Fwd: Document14
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Nov 22, 2008 at 12:07 PM
To:
public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk
Hi,I can’t see that I’ve recieved an answer to this e-mail yet, so I’m
sending it again.
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Fri, Oct 24, 2008 at 3:47 PM
Subject: Fwd: Document14
To: public.enquiries@homeoffice.
gsi.gov.uk Hi,
I’m just trying to send this e-mail again, to the e-mail address on
your website, since I haven’t
recieved an answer yet, from the e-mail address that was used to send
me your last letter.
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, Oct 15, 2008 at 9:37 AM
Subject: Re: Document14
To: CTS Public enquiry account 1 <PUBLICENQ1@homeoffice.gsi.
gov.uk> To Mr. Kevin Allen/Reference: T20645/8
Thank you for your letter, that I recieved today.
You write that I’m unhappy with the IPCC investigation.
But no, this is not why I wrote you.
I’m unhappy with that the IPCC aren’t answering my e-mails at all.
So they aren’t communitaction.
So we can’t get to communicate about any investigation.
So who should one contact, if the IPCC, aren’t answering their
phone-calls and e-mails?
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On Wed, Oct 15, 2008 at 9:15 AM, CTS Public enquiry account 1
<PUBLICENQ1@homeoffice.gsi.
gov.uk> wrote: > Please see attached response.
>
> ******************************
****************************** ********** > This email and any files transmitted with it are private and intended
> solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.
> If you have received this email in error please return it to the address
> it came from telling them it is not for you and then delete it from your
> system.
>
> This email message has been swept for computer viruses.
>
> ******************************
****************************** ********** >
> The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure
> Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership
> with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi
> this email was certified virus free.
> Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or
> recorded for legal purposes.
>
