-
Hi there Taru,
Between Taru Ojala and You
Today at 9:31pm
how are you?
Is it your dog by the way?
I was just wondering how it went with your computer, a couple of years ago.
Melissa, took the computer, to her room.
She said she had bought it from you.
So when you sent the e-mail, and wrote that you wanted Margrethe to pick the computer up, from my room, since Melissa didn’t want to buy it after all, then I went to the Police, since there had also been other problems in Mandeville St.
The Police, told me, that they couldn’t call you, at your work, regarding the computer.
But I had to call, they said.
I was thinking about calling you, but then, I thought about the fact, that, in Britain, (and Ireland), like at Arvato, company policies, can be rather strict, when it comes to e-mails and phone-calls etc.
So I didn’t want to call you at your workplace, in case you would have got into problems with your employer, for recieveing private-calls at your workplace.
I know that Arvato were very strict about e-mails, we weren’t allowed to send private e-mails from Arvato etc., and I think this was monitored, so I told Margrethe, about the situation, and asked if she could call you, since I didn’t have your mobile number etc.
But, Margrethe, says she has forgot about this.
Which I find a bit strange.
But anyway, I was wondering what happened, since I’m a bit involved, in this, if you got your computer back, since Margrethe has forgotten, I mean.
Hope you have the chance to answer about this!
Erik
-
Hei,
Between Margrethe Augestad and You
Today at 5:02pm
jeg klarte visst å finne deg her, ikke dårlig.
Jeg bare lurte litt på hva som skjedde med den pc-en osv.
Det var mye rart som skjedde på Arvato, og også i Norge, før jeg flytta til England, så jeg har begynte å skrive en del på blogg osv.
Jeg skal se om jeg finner linken.
Jeg husker jo du sa, da jeg nevnte, at Randstad, ville ha flere referanser, fra Rimi.
Da sa du at jeg burde oppgi, Anne Neteland, hva var det i forbindelse med igjen da?
Og, en ting til, mens jeg husker det, du jobba på hovetkontret til Hakon-gruppen, såvidt jeg husker, jeg ringte dit og prata med en som heter Therese Kvehaugen, som er datter av en tidligere butikksjef jeg hadde i Rimi, og søstra til en jeg jobba sammen med på Rimi.
Kjenner du henne tilfeldigvis, bare kom jeg på?
Sorry hvis det blir mange spørsmål, jeg kan forklare det, det er bare mye rart som har skjedd.
Takk igjen for hjelpen!
Erik
Her er den linken til blogg osv., så får du si fra hvis det er noe jeg har skrevet som ikke stemmer fra Arvato osv.
Vi får se.
Her er linken i hvertfall:
Today at 7:40pm
Heisann du,
Jeg har tittet litt på bloggen din. Der har du jammen vært aktiv 🙂Leste det som stod om Arvato, og ville satt pris på om du tok bort mitt navn i den sammenhengen. Det stemmer ikke at jeg hadde noe som helst forhold med vår Senior Team leder. Vi hadde et rent jobbforhold, ikke noe annet. Grunnen til at han ble kalt ‘Pølsa’ var fordi han brukte litt for trange klær – det var overhodet ingen seksuell sammenheng der. Håper du kan fjerne navnet mitt 🙂
Ellers vet jeg desverre ingenting om den PCen som ble borte. Skulle gjerne hjulpet deg, men har ikke noe kontakt med noen av de jentene.
Margrethe
Today at 8:22pm
Ok,
men du må ha vært sur på han da, for noe, siden du sa det på en sånn nedlatende måte, pølsa, osv.
Men men.
Og det med hun Neteland da?
Og du husker vel om du ringte hun Taru, eller ikke?
Du har jo hun Taru på Facebook-sida di, så du må vel ha noe kontakt med henne?
Erik
Today at 8:36pm
Takk for at du tar bort mitt navn i bloggen din. Jeg så også at du har oppført mitt telefonnummer. Det hadde vært fint om du kunne fjernet dette også. Jeg ønsker ikke å ha mine kontaktdetaljer på internett.
Jeg tror bare at vi generelt ikke likte han, men det skjedde aldri noe konkret. Her har du skrevet om antakelser, ikke noe som er basert på fakta. Fakta er at vi kun hadde et jobbforhold.
Anne Neteland nevnte jeg siden hun hadde vært din distriktssjef. Du trengte referanser, og en distriktssjef er vel den beste til å gi referanser. Dette ble nevnt av meg bare for å hjelpe deg siden du spurte. Jeg mente bare å være hyggelig.
Therese Kvehaugen har jeg aldri hørt om.
Taru sendte vel en mail til deg om at jeg kunne hente pc’en, en mail som du har gjengitt i bloggen din. Etter at Taru flyttet til Irland, så mistet vi kontakten pga avstanden. Jeg vet svært lite om denne PC’en. Og de to andre jentene kjente jeg ikke. Jeg bare hørte om de via Taru og deg selv.
Ha en fin kveld, Erik!
Today at 8:45pm
Hei,
nå er det litt juging på gang her, tror jeg.
Jeg ringte deg, for to år siden, og fortalte at jeg hadde vært på møte, hos politiet i Walton, og at jeg ikke ville ringe Taru, på det telefonnummeret, til jobben hennes, fordi det var kanskje ikke så populært å motta privat-samtaler, på hennes jobb.
Kanksje arbeidsgiveren, ville ha blitt misfornøyde med det.
Så ba jeg deg, om å ringe Taru, og å be henne ringe Merseyside-politiet.
Fordi hun Melissa, fra Mandeville St., hadde flyttet PC-en til Taru, ned til sitt rom, uten å informere Taru, som sendte meg e-post om at hun ville ha pc-en sin, som hun trodde var på mitt rom.
Melissa, hadde fortalt meg, at hun hadde kjøpt pc-en, fra Taru.
Og Taru trodde, skrev hun i e-posten, at pc-en stod på mitt rom enda, klar for å hentes, av deg.
Skrev hun i e-posten.
Dessuten, så sa du en gang, mens du fortsatt jobba på Arvato, og jeg klagde på hun Melissa, at du selv, var mer negativ til hun Janine.
Så noe må du ha visst.
Og da du ba meg føre opp Neteland som referanse, så sa du dette, med en bedende, underfundig tone, som at det var noe lureri du drev med.
Jeg tror denne samtalen går rett på bloggen, for jeg har nok av sånne tøyeste og tullete jenter som kommer med røverhistorier.
Med vennlig hilsen
Erik
Today at 8:53pm
Den er god, Erik. Du gjør som du vil. Du har jammen vanskelig for å stole på folk.
Ønsker deg allikevel lykke til videre – etter hva jeg mener har vi ingenting uoppgjort med hverandre.
Today at 9:16pm
Vanskelig for å stole på folk.
Jeg ringer deg, og sier at jeg har vært hos politiet.
Og ber deg ringe Taru, og be henne ringe Merseyside-politiet.
Så husker du ikke hva du gjorde.
Men du husker hva du sa om Neteland.
Hvor ofte ringer folk deg om politisaker da?
Dette her høres helt klart ut som røverhistorie for meg.
Jeg har tatt noen øl nå, så jeg får tenke over det på nytt, når jeg er edru eventuelt, men jeg klarer ikke å få det til å høres så særlig sannsynlig ut, det du skriver ovenfor der, så det synes jeg høres ut som røverhistorie, må jeg innrømme.
Så sånn er det.
Jeg vet ikke om det er lettere å prate om sånne her ting på telefonen, når man er edru, men det at du ikke husker, hva du gjorde, etter at jeg ringte og sa jeg hadde vært på møte hos politiet om PC-en til Taru, det høres rart ut, synes jeg, men det hjelper vel ikke å si det flere ganger.
Sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik
ThOjala,Taru [tojala@pens.com]e computer
Ojala,Taru [tojala@pens.com]
To: Ribbskog, Erik
Cc: margrethe.augestad@exxonmobil.com
Hi Erik!
I wonder if you remember me, but im the girl who lived in the room you live in now and who actually owns the computer. Could you please arrange so that Margrethe can pick it up. As Melissa didn’t want to buy it after all. Should you have any problems or if you or someone else have anything to ask just email me. But I need the computer to be collectable by next week.
Thanks.
Ystävällisin terveisin / Best regards,
Taru Ojala
.
Asiakaspalvelu / Customer Service
Finland:
Puh: 09-6937 9511
Fax: 09-6937 9473
PL 1250
00002 Helsinki
United Kingdom:
Tel: 08705 134204
Fax: 0800 132 488
Admail 95
Manchester M60 9HT
Ireland:
Tel: 042 9388554
Fax: 042 9385750
Finnabair Industrial Park
Dundalk Co. Louth
-
Nå driver underbevistheten min, og mimrer litt, fra tida, da jeg jobba som butikksjef i Rimi.
Dette må vel ha vært i 1999, eller noe, like etter at jeg tok over som butikksjef, på Rimi Nylænde, i 1998.
Først hadde vi vel en regionsjef, som het Jon Bekkevold.
Så fikk vi en ny regionsjef, som het Arne noe vel.
Som hadde jobba i Rimi i Nord-Norge, noen år.
Og som vel også var butikksjefen til kameraten min fra Gjerde Videregående, i Drammen, i 1988/89, Magne Winnem, da han jobba på Rimi St. Hanshaugen.
Hvis jeg husker riktig da.
Han her regionsjefen, han var litt i strupen min, i et butikksjefmøte vi hadde på Sinsen, i 1999 eller 2000 eller noe da.
Og da angrep han meg, fordi at vi solgte så mye Olden 0.7 liter (tror jeg det var) kildevann.
Som ble levert av Hansa, eller Borg Hansa, som det kanskje het da.
For denne versjonen av Olden Kildevann, hadde blitt tatt ut av sortementet, et par måneder før, så butikkene hadde ikke lov å selge den.
Men grunnen, til at Rimi Nylænde, hvor jeg var butikksjef, fortsatt solgte denne.
Det var, at da jeg tok over som butikksjef, på Rimi Nylænde, så stod det en tre-sjokkselger, ved fryserne der vel, full av disse 0.7 liter Olden Kildevann da.
Og dette var en uautorisert kampanje.
Alle Rimi-ene, skal ha de samme kampanjene, til de samme tidspunktene.
Leverandørene, betaler nemlig penger osv., for gulvplass, for aktivitet, hos Rimi.
Det vil si sjokkselgere, altså displayer osv.
Så denne tresjokkeren, med Olden Kildevann, den må noen ha vært litt lure, og lurt inn på Rimi Nylænde.
Det var butikksjef Monika, eller Monica, som var butikksjef der før meg.
Hun hadde alltid svære ringer under øya.
Og jeg hørte hu klagde til kolleger, på assistenten sin, Wenche Berntsen, og kassamedarbeider, Jan-ern, som han ble kallt.
Jan Henrik, som bodde i Nylænde, og som siden begynte som dørvakt på Onkel Donald, utestedet, der Barock, var før.
Jeg lurer på om Jan Henrik var noe mafia.
Fordi på julebordet 1998, så ville ikke Jan Henrik være med oss andre, han var sammen med Wenche Berntsen, og Marianne, som var assistent der før.
Og han hadde så artig av, på vorspielet, av å gi meg Samboca, så om det var noe tull da, siden det var en søt drink osv.
Og han gjorde et poeng av at jeg likte den drinken osv.
Men men.
Han ble senere assistent der, da Wenche ble sykmeldt, var det vel.
Det var den første butikken jeg var butikksjef i, så jeg var ikke så vant med å være butikksjef.
Men hun Monica klagde på de her da, overhørte jeg, og hu sa til en kollega, at eneste måten hun kom seg gjennom det på, var å trene osv.
Men etterhvert, så slutta Wenche og Jan Henrik da.
Og, svinnet gikk ned etterhvert og.
Uten at jeg skal påstå at det var noen sammenheng.
Men men.
Vi var på julebord i 99 og husker jeg.
Det var vel på månefisken, eller hva det heter, nede ved Akerselva, i W. Thr. gt., eller Sannergata da.
Og da var Irene der husker jeg og.
Men da tok Jan Henrik, og løftet opp en medarbeider, i en annen butikk.
Sofia sin butikk.
Rimi Skullerud?
Nå har dem begynt med nytt kildevann i England forresten, ‘Isklar, Norwegian mineral-water’.
Det var reklame på ITV nå.
Jeg kan ikke huske at jeg har sett noe Isklar kildevann i Norge men.
Men samme det.
Så løfta han Jan Henrik, hu rimi-dama fra Skullerud opp i lufta da.
Så det skjønte jeg ikke helt.
Så prøvde jeg å spørre han hvorfor han gjorde det da.
Men da svarte han ikke.
Hun var vel en pen blondine ja.
Men jeg og Sofia, stod og så på, og prata sammen, mens dem holdt på å løfte, og bli løfta da, så vi hadde vel en viss kontroll.
Men rart var det vel.
Jeg forklarte hu, at det var min medarbeider som løfta hu opp i lufta.
Og hu forklarte at det var hennes medarbeider som ble løfta opp.
Men det er gøy med julebord.
Men sånn er det.
Jo det var han regionsjefen ja.
Han banna og sverta litt, mener jeg å huske.
Da jeg sa det, at det stod en tresjokker med Olden 0.7 liter kildevann, i butikken, da jeg tok over.
Jeg tror det her må ha vært på slutten av 1998, det her møte.
Uten at jeg skal si det helt sikkert.
Siden Anne-Katrine var på møtet og.
Og hun huska det, at den sjokkeren stod der.
Så om dette var noe slags set-up.
Han konsultenten fra Hansa, var det vel.
Hvis jeg ikke husker feil.
Jo det var nok Hansa, for jeg husker det var dem som hadde den Rimi Juleøl-festen vel, i 96 vel, hvor jeg ga billettene til David Hjort.
Billettene jeg fikk av Kristian Kvehaugen.
Da var vel han konsulenten der vel, jeg var såvidt innom, selv om jeg ikke var der lenge.
Jula 1997, må det ha vært ja.
Da skjedde det noe mer selvfølgelig, men det får jeg ta senere anledning.
Han konsulten, likte jeg ikke, for å være ærlig.
Han var litt luring, med å bestille ekstra.
Det kan ha vært Mack-konsulenten og det, han jeg tenker på nå.
Han sa sånn, ‘vi sneiks’.
Og det likte ikke jeg.
Med engelske uttale.
Da ble jeg litt irritert.
Men samme det.
Nå ble kanskje poenget litt borte her.
Men sånn er det, nå kjeda jeg meg litt, så jeg tok et par boksøl her.
Så sånn er det.
Så får jeg se om jeg klarer å være edru neste gang jeg skriver.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det har jeg skrivd om før.
Det var at da jeg ble butikksjef, i 1998, så skulle absolutt hun tidligere butikksjefen der, Monika, og distriktsjefen Anne Katrine, dra meg med, på butikksjef-seminar, på Storefjell.
Første uka jeg var butikksjef.
Med hundrevis av andre butikksjefer, og adskillige distriktsjefer, regionsjefer, direktører osv.
Jeg var vant til å ha kontroll på min egen fritid, så jeg likte ikke helt det her, å være omgikk av kolleger, hele helgen.
Jeg var vant til, å koble av, etter jobben, ved å være nerd, å chatte på internett osv.
På lørdagene, på Storefjell, så var det alltid konkurranse, distriktene imellom.
Og i 1998, så var fortsatt hun Monika i samme distriktet husker jeg.
Ja, hun ble butikksjef på Munkelia hun, også på Lambertseter.
Så distriktet vårt, var et lag da.
Så var det 10-20 andre lag, som konkurrerte på forskjellige poster da.
En post var så vanskelig, at en kar datt ned og slo trynet sitt osv.
Men sånn er det vel.
Hvis ikke det var i 2000 da.
I 1999, så kjørte jeg bare opp på fredagen, for da hadde muttern nettopp død, så da ble jeg ikke med på festinga.
I 2001, så dro jeg ikke i det hele tatt, fordi det hadde vært set-up mot meg, som jeg skjønte det, på Rimi Kalbakken, da jeg tok over som butikksjef der, så jeg droppa hele Storefjell, jeg var så forbanna på sjefene oppover i systemet, siden jeg mente de lurte meg i stry, eller en slags felle, på Rimi Kalbakken.
Men videre.
Jeg skulle skrive om hun Monika ja.
Det var en post, så sa en post-leder, noe til Monika, og så sa han Lewinsky.
Og da tilta hu Monika skikkelig da.
Så sa hu, hørte du det, til meg.
Og da synes jeg det bare var en vits.
Men nå tror jeg det, at han da kalte hu Lewinsky, for da sa han, at da kallte han hu for ei hore da, siden hu var blond, sånn tolker jeg det nå.
Og sånn tror jeg hu kan ha tolka det og, siden hu reagerte så mye på det.
Noe sånt da, mistenker jeg i hvertfall.
Og at hu ikke var kommunist eller noe da, men norsk da, og derfor hadde den her tresjokkeren i butikken, med Olden, at det da betydde at det var en norsk butikk?
Og ikke en butikk hvor kommunistene hadde kontroll, eller Illuminati, som Rimi Kalbakken, mistenker jeg.
Eller hvor muslimer hadde kontroll, som Rimi Bjørndal, kanskje, mer eller mindre, selv han kanskje var Illuminati han butikksjefen der, som var etter Irene der.
Ja, det skal jeg ikke si noe om.
Nå har jeg drukket noen øl, så nå skriver jeg kanskje ting, som jeg ikke hadde skrevet, hvis jeg ikke hadde drukket de her øla, eller ølla, eller hvordan det skrives.
Men sånn er det.
Så får jeg se om jeg finner på noe annet her.
Vi får se.
-
Google Mail – Your complaint about Liverpool Central CAB
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Your complaint about Liverpool Central CAB
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 18, 2008 at 6:17 PM
To:
"Thomas, Sue" <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk>
Hi,ok, I know that the CAB is a charity, and that this means that I really have no right to get help,from the CAB.But that I have to beg.I understand, that this means, that it's your priogative, at the CAB, not to give help, if you choose,since people haven't got any right to get help from charities.Then again, I think, that for the record, I have to say, that I think that the way, the set-ups, at theCAB, in Liverpool, last year, and also the set-ups in your head-office in London, have been coveredup, makes me think that the whole CAB must be corrupt.And I doubt very strongly, that I'll ever go to the CAB, and beg for help again.Sorry if I'm a bit harsh in this e-mail, but I wouldn't want to be treated like this again.So this concludes my involvement in this process.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On 6/18/08, Thomas, Sue <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk > wrote:
Apologies that I didn't reply to this. However the complaints process has now been concluded – my letter following the Independent Adjudicator's review is the end of it. So I am sorry but I am not going to add anything else to what has already been said and the apologies given.
Sue Thomas
Head of Advice Policy & Standards
Tel: 020 7833 7034 Mob: 07970 990425
—-Original Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 13 June 2008 09:27
To: Thomas, Sue
Subject: Fwd: Your complaint about Liverpool Central CAB
Hi,I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, that's why I'm sending it again.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: May 12, 2008 5:12 PM
Subject: Re: Your complaint about Liverpool Central CAB
To: "Thomas, Sue" <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk >Hi,thanks very much for your e-mail.I was wondering about the street theater operation, that was going on, at the CAB, in April of last year,and was included in the complaint.(With the gay-looking CAB-representative helding the meeting in the dark etc.).I wonder what happened with this issus, noone seems to have commented on this, or is my knowledge ofthe English language that is failing me, English only being my second language?Thanks in advance for the reply!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 5/12/08, Thomas, Sue <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk > wrote:
When the Independent Adjudicator sent you her reivew (on 24th April), she said that Citizens Advice would consider the report and then write to you. I am sorry that my reply is a little late but I was away from the office last week and so have only been able to finish my letter to you today.
<<Ribsskog-Liverpool Central.doc>>
Sue Thomas
Head of Advice Policy & Standards
Tel: 020 7833 7034 Mob: 07970 990425P please consider the environment – do you really need to print this email?
The Citizens Advice service helps people resolve their legal, money and other problems by providing information and advice, and by influencing policymakers. Citizens Advice is an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux.
-
Information and Advice www.adviceguide.org.uk
-
For information about our campaigns, to volunteer or support us www.citizensadvice.org.uk
NOTICE: this e-mail originates from Citizens Advice, an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux (Charity Registration Number 279057, VAT number 726 0202 76, Company limited by guarantee, Registered Number 1436945 England, Registered office Myddelton House, 115-123 Pentonville Road, London N1 9LZ). It contains proprietary information, some or all of which may be legally privileged. It is for the intended recipient only. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, please notify the author by replying to this e-mail. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, distribute, copy, print or reply to this e-mail (other than for the reason stated above).
This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.
P please consider the environment – do you really need to print this email?
This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.
P please consider the environment – do you really need to print this email?
The Citizens Advice service helps people resolve their legal, money and other problems by providing information and advice, and by influencing policymakers. Citizens Advice is an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux.
-
Information and Advice www.adviceguide.org.uk
-
For information about our campaigns, to volunteer or support us www.citizensadvice.org.uk
NOTICE: this e-mail originates from Citizens Advice, an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux (Charity Registration Number 279057, VAT number 726 0202 76, Company limited by guarantee, Registered Number 1436945 England, Registered office Myddelton House, 115-123 Pentonville Road, London N1 9LZ). It contains proprietary information, some or all of which may be legally privileged. It is for the intended recipient only. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, please notify the author by replying to this e-mail. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, distribute, copy, print or reply to this e-mail (other than for the reason stated above).
This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.
-
-
Google Mail – Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 18, 2008 at 3:50 PM
To:
"reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no" <reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no>
Hei,takk for svar!Ja, det var vel sommeren 1991, det her.At jeg var besøk hos bestemuttern, på Sand, også dro jeg til Svelvikbanken, og leverte brevet, om kontoen.Siden de reagerte på, at det navnet, Erik Mogan Olsen, ikke fantes i folkeregisteret.De hadde ikke sjekka det da jeg åpna kontoen, fordi fattern sa at jeg skulle oppgi hans etternavn, da jegopprettet kontoen.Det var vel på midten av 70-tallet.Vi måtte vente lenge i banken husker jeg.Og fattern gikk på det lokale serveringsstedet like ved, Terian, i første etasje på hotellet i Svelvik der,og tok seg en halvliter vel, mens jeg stod der og sa navnet til dama i banken, som faren min haddesagt at jeg skulle si da, Erik Mogan Olsen.Jeg tror, hvis jeg husker riktig, at det var hu dama i banken, med mørkt hår, som åpna kontoen formeg.Jeg lurer på om det var mora til Anders Røkås, som var på fotballlaget, hvis ikke det var lekebutikkenhu jobba i.I hvertfall var det ei som ligna på hu.Og hu samme dama, var det også, husker jeg, som jeg ga det brevet til, i 1991, hu ganskepene dama, med mørkt hår.Hu som stilte til valg til medlem av styret i dataklubben, som Svelvikbanken var med å finansiere,på 80-tallet, og som var på Svelvik Ungdomsskole, mener jeg å huske.Da var det avstemning, i Svelvikbanken, tror jeg, og da tapte hu dama med mørkt hår, avstemninga,hu kom ikke med i styret.Men en kar vant avstemninga da, så lo dem litt av hu dama som gjerne ville være i styret.Også en kar, som solgte Aquarius datamaskiner på Berger, ble valgt inn i styret.Dette var vel på Vic20 og Commodore 64's, tid, og dette ble tatt veldig seriøst.Det må vel ha vært da jeg gikk i 7. klasse, vil jeg tro, det vil si høsten eller vinteren 1983, hvis jegikke tar helt feil.(Og styre bestemte da at de skulle kjøpe noen sånne Aquarius-datamaskiner, til dataklubben,beleilig nok for han som solgte den).Vi var ganske mange ungdommer der, fra skolen, for dette med dataklubben, synes vi var artig da.Og hun dama, som ikke vant plass i styre i dataklubben.Hun som jobba i Svelvikbanken.Hun dama, tror jeg det var, som både åpna kontoen for meg, med navnet Erik Mogan Olsen,i 1975 eller 1976, vil jeg tro.Og det var også hun som tok imot det brevet, angående at det var et ugyldig navn på kontoen,sommeren 1991, var det vel.Hvis jeg husker riktig, så var det samme dama, ved alle de tre anledningene.Men dette er jo noen år siden, så jeg må innrømme, at jeg kan ha husket feil og.Det som er, er at jeg hørte ikke noe mer om den kontoen, etter at jeg ga hu dama det brevet.Og jeg spurte jo, hva som ville skje med kontoen.Men hu dama svarte ikke ordentlig, hun ville ikke forklare.Men hun var veldig glad, og smilte og virka veldig fornøyd, sånn ala, 'å der var endelig det brevet ja',nå blir sikkert banksjefen glad.Noe sånt, virka det som, hvis jeg skulle ha tolka hvordan hun reagerte, og hvordan hun svarte pådet jeg spurte om.Så jeg tenkte, at det kan jo være, at hun dama husker det her.For Svelvik, er jo ikke et så stort sted, så det kan jo tenkes at hu husker det, hu veit sikkert hvemfolka i famlilien min er.Faren min, hadde visst hatt noen problemer med banksjef Berg, tror jeg det var, i Svelvikbanken.Han kallte dem for Svelvikmafian, han Berg, og noen andre da.Som hadde stengt kontoene hans, når han dreiv å bygde i Sandsveien, et sånt husbyggingsprosjekt,på Sand i Svelvik da.Så kanskje han banksjefen var noe mafia da, og 'tilta' på det, at den kontoen var i samme etternavn,Mogan Olsen, som fattern har da.Men dere kunne kanskje ha hørt med hu dama da?
Eller hvis dere har telefonnummeret til Svelvikbanken, så kan jeg vel ringe å høre selv.Hvis ikke, så står kanskje det i telefonkatalogen?Jeg vet ikke om jeg eventuellt må innom et sentralbord i Berger eller Oslo, for å få snakket mednoen i Svelvikbanken, om slikt blir ordnet sentralt, eller om det er mulig å få snakke med folkapå de forskjellige avdelingene?Jeg tok med litt ekstra detaljer her, siden jeg hadde det her i hue nå, så har jeg det i dennee-posten, så husker jeg det selv og.Så håper jeg det er i orden.Så kan dere jo eventuelt forklare meg om det er mulig å kontakte banken direkte selv f.eks.Jeg søkte vel på telefonkatalogen online, men jeg kan ikke si at jeg husker at jeg fant noedirektenummer til den avdelingen.Men det er mulig jeg ikke kikka godt nok da, det er mulig.Men på forhånd takk for hjelp i forbindelse med dette i hvertfall!
Med vennlig hilsenErik RibsskogOn 6/18/08, reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no <reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no > wrote:
Hei
Beklager at vi dessverre ikke kan hjelpe med opplysninger om eventuell konto i Svelvik Sparebank så langt tilbake i tid. Bankene har arkiveringsplikt for kontoopplysninger 10 år tilbake i tid. Dette er da når kontoene er aktiv.I dette tilfelle finner vi ikke spor av kontoen, noe som tilsier at konto er avsluttet for svært lenge siden.
Med vennlig hilsen
Sigrund Kristiansen
Reklamasjonsservice BergenTlf. 22 91 34 62
Fax. 55 21 11 80
—–Opprinnelig melding—–
Fra: 04800@dnbnor.no [mailto:04800@dnbnor.no]
Sendt: 13. juni 2008 12:22
Til: eribsskog@gmail.comKopi: Reklamasjonsservice Bergen
Emne: Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)Takk for henvendelsen.
Vi har mottatt din henvendelse og oversendt den til rett avdeling.
Med vennlig hilsen
For DnB NOR Bank ASA
Tlf: 04800
http://www.dnbnor.noNina Seim
______________ Opprinnelig melding: ______________
>Hei,
>
>jeg ringte kundeservice hos DNB Nor, i dag, angående en konto, somjeg ha
>dde
>tidligere, i Svelvik Sparebank.
>
>Nå har jo Svelvik Sparebank, skiftet navn, til Sparebanken Nor, og
nå D
>NB
>Nor, men jeg tenkte, at jeg kunne
>jo forsøke, å se om det var mulig å finne ut av hva som har skjedd.>
>Det som skjedde, var at foreldrene mine skilte seg, på 70-tallet.
>
>Så skiftet moren min, etternavn, på meg, til Ribsskog.
>
>Så var vi på ferie hos faren min og dem, litt senere på 70-tallet.>
>Og da tok faren min meg med i banken, og sa at jeg skulle si, at
navnet
>mitt, var Erik Mogan Olsen.
>
>Så, på begynnelsen av 90-tallet, så fikk jeg et brev, fra
Svelvikbank
>en, om>at jeg skulle kontakte de, angående
>den kontoen.
>
>Så dro jeg dit, det var vel sommeren 1991, hvis jeg husker riktig.
>
>Da mener jeg pratet med en dame der, med mørkt hår, det er mulig hunhe
>t
>Røkås, eller noe, men det skal
>jeg ikke si helt sikkert.
>
>Men da beholdt hun bare brevet, og jeg fikk ikke noe beskjed om hva
som
>skjedde med kontoen, enda jeg mener
>det var noen penger på den kontoen.>
>Så, nå bor jeg i utlandet, og nå har jeg tenkt litt tilbake, på tin g
>som skjedde på 70, 80 og 90-tallet, og da begynte jeg å tenke på denne
>episoden igjen, siden jeg synes den var litt
under>lig.
>
>Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å ringe Svelvikbanken, men
de
>t var
>jo ikke noe direkte-nummer dit, på
>websidene deres, så jeg pratet med en dame på kundeservice, som saat j
>eg
>kunne jo sende en reklamasjon,
>til f.eks. denne e-post adressen.
>
>Så det er derfor jeg sender denne e-posten nå, for jeg lurte på hva
s
>om
>foregikk, i forbindelse, med at jeg ikke fikk noe beskjed om hva som>skjedde med den kontoen, og pengene som var
på den
>.
>
>Jeg vet jeg ikke ligger så bra ann, når det gjelder saldoen, på den
v
>anlige
>kontoen min hos dere, så det er vel ikke mest på grunn av pengene, som>jeg skriver denne e-posten, for det må
ve
>l
>balanseres, fra den andre kontoen
>uansett.
>
>Men jeg var litt nysgjerrig angående hva som egentlig har foregått
da.
>
>Så jeg håper det er mulig å finne ut mer om dette.>
>På forhånd takk for hjelp i såfall!
>
>Med vennlig hilsen
>
>Erik Ribsskog
>* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
This email with attachments is solely for the use of the individual or
entity to whom it is addressed. Please also be aware that the DnB NOR Group
cannot accept any payment orders or other legally binding correspondence with
customers as a part of an email.This email message has been virus checked by the anti virus programs used
in the DnB NOR Group.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
-
Google Mail – Complaint about the Norwegian Amnesty.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint about the Norwegian Amnesty.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 18, 2008 at 1:38 PM
To:
amnestyis@amnesty.org
Hi,I called your offices today, and explained that I had been having some problems with theNorwegian Amnesty, and if it was possible for me to send an e-mail to you explaining aboutthis, and then I was given your e-mail address.The problems, are regarding that I was in contact with the General Secretary, for the NorwegianAmnesty, Mr. Jegenes, earlier today.It was a bit of problem with the communiction in this phone-call.So I thought I'd try to write you an explanation, or complaint, about this.I found that Mr. Jegenes, was a bit impolite, I think I have to say, since he interupted me, whenI started explaining why I had contacted him and Amnesty, and about the problems with the earliercontact, which I had escalated to the General Secretary.Then, after he had interupted me, and said quite a few things, then he didn't want to let me finishmy explanation, that I had prepared, before the call.He just hang up.I thought this was a bit inpolite.Further, in the call, when he interupted me, he said that their representative, was right in decliningto help me, since Amnesty couldn't investigate organised crime, like he said.But, I wanted them, to help me with the Government.The Government, aren't answering my correspondence, and also the Sivilombudsman in Norway,which Amnesty UK, adviced me to contact, is also, like the Goverment, playing games with me,I think one have to say.This is what I wanted Amnesty to help with, to get the Government to treat me, in accordance tomy rights, and not play games with me.But the General Secretary, said that Amnesty would have had to investigate organised crime,to help me.This is not right, they could just have looked at the correspondance, between me and theGovernment, and then they could have seen that the Government are playing games with me.Since I think this is the real problem, that leads to what I'd say is torture and inhumanetreatment from the Government, that they are playing games with me, and my life, and thatthey have no respect for my rights.And this leads to the torture, like I think I have to call it, and inhumanity, in my situation.I think I have to hold the Government in Norway, since I am a Norwegian citizen, responsiblefor this, since they haven't got the right, to keep things in soceity, like how the situation iswith 'mafia', like I've heard I've been followed by, secret.And they are also not answering my corresponedence etc, with I'd say means that they areplaying games with me.Further, Mr. Jegenes, also said, when he interupted me, that 'mafia/organised criminalswouldn't just single out and individual for following', when he asked me, why I was beingfollowed, and I answered that I couldn't say exactly why.These things, like criminal organisations/mafias agenda, is not something that is open insociety, and for him, to demand, that I needed to know this, I think is unreasonable.Mr. Jegenes, is infact, legitimising mafia, in society, by saying, that their agenda, islogical and reasonable.Mafia, is not a legitimate part of society, you can't find anything in eg. the Norwegianconstitution, that says that mafia, is legit.I think it seems like Mr. Jegenes, is trying to legitimise mafia, and mafia/orginised criminalorganisations agenda in society, by claiming, that they are acting reasonable and logical.I object strongly to this legitimisation of mafia/organised crime, by Mr. Jegenes.Further, Mr. Jegenes, also said, that he thought, that the Norwegian Government, thoughtthat, what I had overheard, that I was followed by 'the mafia', and that I was being used asa 'target-guy', by the Government, must have been something I had imagined.So Mr. Jegenes, is saying what he thinks is more right, than what I think.He isn't taking what I'm saing in good faith, and neighter is the Government.There is no declared sivil war, in Norway, at the moment, so there is no reason, for why,Mr. Jegenes (and the Norwegian Goverment), shouldn't take what is being said from afellow country-man, in good faith.So this I would like to complain about, I think it's inpolite of Mr. Jegenes, to treat a fellowcountry-man, in this way.This is what I wanted to contact you and explain about.I hope that you have the time to have a look at this!I'll also add a link, to my blog, where I've written a short summary, of the phone-call withthe General Secretary today, and also posted the notes from the call, and the notes thatI had written, to prepare myself, before I called, but which the General Secretay, wouldn'tlet me finish read/explain about.(Although this blog-post is in Norwegian, but I add the link anyway, just for to explain thatI got a bit upset, and posted the notes etc. on my blog, at once after the call, since I thoughI was being treated a bit inpolite.).I hope this is alright!Yours sincerely,Erik RibsskogPS.Here is the link to mentioned post, on my blog:
-
Nå ringte jeg generalsekretæren i norske Amnesty, Jegernes, eller noe.Og han avbrøt meg, da jeg prøvde å forklare hva som foregikk.
Og så sa han veldig mye.
Så spurte jeg, om han ville at jeg skulle forklare ferdig, fra da der han avbrøt meg.
Men det ville han ikke, siden han hadde lest på bloggen min osv.
Så sa jeg det var greit, det var ikke noe jeg kunne gjøre med det, hvis han ikke ville la meg forklare.
Så la han på.
-
Google Mail – Google AdSense
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Google AdSense
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jun 18, 2008 at 10:18 AM
To:
Google AdSense <adsense-uk@google.com>
Hi,thank you very much for your answer!I was just wondering, shouldn't I be allowed, to view the DMCA-complaint, beforeI send a DMCA Counter Notice?I've recieved a link, for the complaint, but I can't get the link there to work, andBlogger aren't answering the e-mails regarding this.I'll enclose the e-mail with the link, with this e-mail, just to explain.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik RibsskogPS.Here is a copy of the mentioned e-mail:From: support@blogger.com Blogger Help
To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
Date: Tue, 23 Oct 2007 19:01:09 +0100
Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint receivedHello Erik,
We apologize for the mix up. Blogger has been notified, according to the
terms of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that some of your
images allegedly infringe upon the copyrights of others. The URLs of theallegedly infringing images may be found at the end of this message.
The notice that we received, with any personally identifying information
removed, may be found at the following link:
http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=4463 Please note that it may take several weeks for the notice to be posted on
the above page.The DMCA is a United States copyright law that provides guidelines for
online service provider liability in case of copyright infringement. Weare in the process of removing from our servers the images that allegedly
infringe upon the copyrights of others. If we did not do so, we would be
subject to a claim of copyright infringement, regardless of its merits.See http://www.educause.edu/Browse
/645?PARENT_ID=254 for more information
about the DMCA, and see http://www.google.com/dmca.html for the processthat Blogger requires in order to make a DMCA complaint.
Blogger can reinstate these images upon receipt of a counter notification
pursuant to sections 512(g)(2) and 3) of the DMCA. For more information
about the requirements of a counter notification and a link to a samplecounter notification, see http://www.google.com/dmca
.html#counter .Please note that repeated violations to our Terms of Service may result in
further remedial action taken against your Blogger account. If you havelegal questions about this notification, you should retain your own legal
counsel. If you have any other questions about this notification, please
let us know.Sincerely,
The Blogger TeamAffected URLs:
http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-8.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-15.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-17.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-19.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-21.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-23.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-25.html Original Message Follows:
————————
From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received
Date: Tue, 23 Oct 2007 01:41:26 +0100Hi,
thank you for your e-mail.
I was wondering if there has been a misunderstanding somewhere, because I
have not
sent any 'infringement complaint' regarding any of the mentioned URL's.I was just wondering if there had a mix-up or a misunderstanding
somewhere.So I hope very much that you have the time to have a look at this.
Thanks in advance!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 10/22/07, Blogger Help <support@blogger.com> wrote:
>
> Hello,
>
> In accordance with the DMCA, we have completed processing your> infringement complaint regarding the following URLs:
>
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-8.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-15.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-17.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-19.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-21.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-23.html
> http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html > http://johncons-mirror.blogspot
.com/2007/10/enclosure-25.html
> We appreciate your patience as we work to remove all of the images from> our servers. Please note that all cached versions should expire within a
> week.
>
> Please let us know if we can assist you further.
>
> Sincerely,
> The Blogger Team
>
>>
>On 6/18/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:
Hello Erik,
Thank you for your email. Your best course of action is to follow the
instructions regarding DMCA and fax the details to us. Our legal team canthen process your form. I hope this helps.
Sincerely,
Joe
The AdSense Policy Enforcement Team—————–
Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047This email may be confidential or privileged. If you received this
communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
erase all copies and attachments, and please let me know that it went tothe wrong person. Thanks.
Original Message Follows:
————————
From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
Subject: Re: [#289709934] Google AdSenseDate: Tue, 17 Jun 2008 11:15:37 +0100
Hi,
I've tried to contact Blogger by e-mail to their support, regarding that I
wanted
to see the file containing the DMCA-complaint, etc.But Blogger aren't answering my e-mails.
Ang Google aren't answering my letter, complaining on that Blogger aren't
answering my e-mails.So I was wondering, who I should contact, regarding these issues.
Like someone at management-level at Blogger and/or Google.
Hope I managed to explain this a bit better now, sorry if I'm not that
good
at explaining.Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 6/17/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:
>
> Hello Erik,
>
> Thank you for your email. In your email you asked about Blogger and a
> copyright infringement.
>
> If you'd like to contact Blogger support regarding an abuse of theirTerms
> and Consitions, you can use this page
> http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=76315
>
> You also wanted to know about our policy regarding copyrightinfringement.
>
> It is our policy to respond to notices of alleged infringement that
comply
> with the Digital Millennium Copyright Act (the text of which can be
found
> at the U.S. Copyright Office website: http://www.copyright.gov/) andother
> applicable intellectual property laws. In this case, this means that if
we
> receive proper notice of infringement, we will forward that notice to
the
> responsible web site publisher.
>> To file a notice of infringement with us, you must provide a written
> communication (by fax or post, not by email) that sets forth the items
> specified below. Please note that pursuant to that Act, you may beliable
> to the alleged infringer for damages (including costs and attorneys'
fees)
> if you materially misrepresent that you own an item when you in fact do
> not. Accordingly, if you are not sure whether you have the right to> request removal from our service, we suggest that you first contact a
> lawyer.
>
> To process your request more quickly, please use the following format
> (including section numbers):
>> 1. Identify in sufficient detail the copyrighted work that you believe
has
> been infringed upon. For example, "The copyrighted work at issue is the
> text that appears on http://www.legal.com/legal_page.html ".>
> 2. Identify the material that you claim is infringing upon the
copyrighted
> work listed in item No.1 above. You must identify each page that
allegedly
> contains infringing material by providing its URL.>
> 3. Provide reasonably sufficient information to enable Google to contact
> you (your email address is preferred).
>
> 4. Include the following statement: 'I have a good faith belief that use> of the copyrighted materials described above on the allegedly infringing
> Web pages is not authorised by the copyright owner, its agent or the
law.'
>
> 5. Include the following statement: 'I swear, under penalty of perjury,> that the information in the notification is accurate and that I am the
> copyright owner or am authorised to act on behalf of the owner of an
> exclusive right that is allegedly infringed.'
>> 6. Sign the paper.
>
> 7. Send the written communication to the following address:
>
> Google, Inc.
> Attn: Legal Support, AdSense DMCA Complaints
> 1600 Amphitheatre Parkway
> Mountain View, CA 94043> USA
>
> Or Fax to:
>
> (650) 618-8507, Attn: Google Legal Support, AdSense DMCA Complaints
>
>
> For additional questions, we suggest you visit the AdSense Help Centre (
> http://www.google.com/adsense_help ) or the official AdSense blog (> http://adsense.blogspot.com
?utm_source=txft ). Alternatively, feel free
to
> post your question on the AdSense Help Forum (
> http://groups.google.com/group/adsense-help?utm_source=txft ).>
> Sincerely,
>
> Joe
> The AdSense Policy Enforcement Team
>
>
> —————–
> Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
> Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047>
> This email may be confidential or privileged. If you received this
> communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
> erase all copies and attachments, and please let me know that it went to> the wrong person. Thanks.
>
> Original Message Follows:
> ————————
> From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
> Subject: Re: [#289709934] Google AdSense> Date: Mon, 16 Jun 2008 13:10:24 +0100
>
> Hi,
>
> thank you very much for your answer!
>
> I can't say that I exactly understand the problem, when it was only to
> document the abuse> agaist Norwegians, on the football message-board.
>
> But, it's not that important, since the add's weren't clicked that much,
> so
> I wont use that
> much time on it.
>> So that's alright.
>
> But I've been having some problems, contacting Blogger, and I've also
> written a letter to
> Google, regarding some problems with an alleged copyright infriction, in> the
> US, from
> my former employer in Britain, and more.
>
> But I haven't received any answers, from eighter Blogger or Google.
>
> In fact, you are then only person from Google, who have contacted me,> since
> I contacted
> Blogger and Google, regarding the deleted files on my blog, etc.
>
> So, I was just wondering if you know how I should go forward, to contact
> Blogger, and
> Google, if they aren't returning my e-mails and letters?>
> Thanks in advance for the reply!
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> On 6/16/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:> >
> > Hello Erik,
> >
> > Thank you for your email. As your site was found to be in violation of
> our
> > programme policies, it is no longer eligible for participation in the> > AdSense programme.
> >
> > Your account remains active and you are welcome to place Google ads on
> > other sites which comply with AdSense policies.
> >
> > Sincerely,> >
> > Joe
> > The AdSense Policy Enforcement Team
> >
> >
> > —————–
> > Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 –
Ireland> > Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047
> >
> > This email may be confidential or privileged. If you received this
> > communication by mistake, please don't forward it to anyone else,please
> > erase all copies and attachments, and please let me know that it went
to
> > the wrong person. Thanks.
> >
> > Original Message Follows:
> > ————————> > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
> > Subject: Re: Google AdSense
> > Date: Fri, 13 Jun 2008 07:35:03 +0100
> >
> > Hi,> >
> > thank you very much for your e-mail!
> >
> > I just posted this post on the blog, to document the abuse against
> > Norwegians at the football message-board.
> >> > I'm Norwegian myself, so this is not something I've posted to advocate
> > against Norwegians at all.
> >
> > I just wanted to document the abuse from the message-board, that's whyI
> > posted it.
> >
> > Yours sincerely,
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> >
> > On 6/3/08, adsense-support@google.com <adsense-support@google.com>> wrote:
> > >
> > > Hello,
> > >
> > > While reviewing your account, we noticed that you are currently
> > displaying
> > > Google ads in a way that does not comply with our policies. For> > instance, we
> > > found violations of AdSense policies on pages such as
> > >
> >
> >
>
>
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Angrep%20p %C3%A5%20nordmenn%20osv.%20p %C3%A5%20fotball-forum > > > .
> > >
> > > Publishers are not permitted to place Google ads on sites with
content
> > > advocating against any individual, group or organisation.
> > >> > > As a result, we have disabled ad serving to the site.
> > >
> > > Your AdSense account remains active. However, we strongly suggest
that
> > you
> > > take the time to review our programme policies (> > > https://www.google.com/adsense
/policies ) to ensure that all your
> > remaining
> > > pages comply with these policies.
> > >> > > Please note that we may disable your account if further violations
are
> > > found in the future.
> > >
> > > Sincerely,
> > >
> > > The Google AdSense Team> > >
> > > Issue ID# 409712
> > > —————-
> > >
> > > To help keep your account in good standing, we recommend all
> publishers
> > > review the policy guidelines found here:> > > https://www.google.com/support
/adsense/bin/answer.py?answer =23921
> >
> >
>
>
