johncons
  • Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    31 January 2008
    20:04
    Subject
    Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    From
    Erik Ribsskog
    To
    amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk
    Sent
    31 January 2008 20:02
    Attachments

    Hi,

    I’m just sending a new update, with a new letter from the ipcc, and also a copy of a letter,
    with enclosures, regarding a bit strane incident on Lidl, from last year, which I enclose,
    in case it could be linked, with the earlier mentioned incidents, on Burger King, Argos, etc.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    ———- Forwarded message ———-
    From: Amanda Costello <amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk>
    Date: Jan 4, 2008 9:31 AM
    Subject: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    To: eribsskog@gmail.com

    Mr Ribsskog,

    Thank you for your e-mail.

    I have passed the details of your email onto Douglas Cleaver for his
    attention. He is however on leave until Monday 7 January.

    Kind regards,

    Enquiries
    Independent Police Complaints Commission(IPCC)
    90 High Holborn
    London
    WC1V 6BH
    Tel: 020 7166 3097
    Fax: 020 7166 3390
    Minicom: 020 7404 0431
    enquiries@ipcc.gsi.gov.uk
    www.ipcc.gov.uk

    This e-mail is NOT PROTECTIVELY MARKED unless otherwise indicated

    ******************************************************************************
    The information in this email is confidential and may be legally privileged.
    It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
    please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
    distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
    this email represents the views of the individual and not necessarily those
    of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
    accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
    computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
    receipt of this email.

    Independent Police Complaints Commission
    90 High Holborn
    London,
    WC1V 6BH.
    ******************************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

  • Re: Inhumane treatment from the Government.
    31 January 2008
    11:24
    Subject
    Re: Inhumane treatment from the Government.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    HRW UK
    Sent
    31 January 2008 11:25

    Hi,

    ok it says this on your website:

    ‘Human Rights Watch is dedicated to protecting the human rights of people around the world.
    We stand with victims and activists to prevent discrimination, to uphold political freedom, to protect people from inhumane conduct in wartime, and to bring offenders to justice.
    We investigate and expose human rights violations and hold abusers accountable.
    We challenge governments and those who hold power to end abusive practices and respect international human rights law.
    We enlist the public and the international community to support the cause of human rights for all.’.
    It says that you ‘investigate and expose human rights violations and hold abuser accountable’.
    I’ll try to explain a bit better, and summarise some of the things that has been going on:
    – In December 03, in Bjørndal, in Oslo, Norway, I overheard that I was followed by ‘the mafia’.

    – In July 05, I was chased away from my uncles farm in Kvelde, outside of Larvik in Norway, by people
    with dogs and guns.

    – And I’ve also been chased by what seems to be mafia in France, Germany and Holland etc, in 2005.

    – And in Liverpool, in 05 and 06, I’ve been working in a company, Arvato, which seems to have been
    infiltrated by a criminal network, and there were problems with illigal management methods and
    organised harassment etc.

    – And in my home, in Liverpool, now last month, I’m getting visits by ‘phoney’ inspectors from the
    water-company, who are saying that they want to inspect the water-meter, even if my flat hasn’t got
    a water-meter installed.
    And the inspector was also looking in the boiler-room and the electricity-cabinet, for the water-meter.

    And then I called United Utilities, and they say that their representatives never inspect the electricity-
    cabinet.

    So theres obviously something ‘phoney’ going on.
    And I’m also worried about what has happened with some of my former collegues at Arvato, who I think
    can have been victims for trafficing, prostitution etc., possibly organised from within the company.

    So these are some of the things that has been going on.
    There have also been more things, but there have been so many things going on, that’s it hard to focus
    and summarise it all, I’m sorry I’m a bit overworked.

    The problem, is that I’ve been contacting the police in both Norway and Britain, and they don’t want to
    give me any advice or information, or any help at all, even if it’s clear that I’m having problems with
    being followed/chased by criminal networks etc.
    And the incident with the ‘phoney’ water-company inspector, I think, must be someone from the Government,
    like police or intelligence, and I also get ‘phoney’ people contacting me on my facebook-page, which also
    seems something from like the police.

    So it’s obvious that the governments in both Norway and Britain are spying on me.
    And they don’t want to tell me what’s going on, they’re keeping me uninformed.

    And I think this is like torture, because I’ve heard and seen that I’m being followed by mafia and I understand that I’m
    being spyed on by the government, and I’m worried about some of my former collegues at Aravto, who I havn’t heard
    from in more than a year, and whom someone seems to have been making ‘phoney’ facebook pages in the name of.

    So this is more or less driving me insane.
    I’ve been smashing up the houshold-equipment, and I’ve considered killing myself and/or the police, since it’s making
    me go insane, that they won’t tell me anything, even if it’s more than a year ago, that I sent the e-mails from Arvato,
    to the press, explaining that there were some organised harassment etc., going on there.
    But the British police just pretends that there has been nothing going on.
    Like the Norwegian police are doing, they aren’t even answering my e-mails or phone-calls, when I try to contact them,
    regarding the how to deal with the situation, with that I’ve overheard, and seen, that I’m being followed by mafia, and that
    I was chased from uncles farm in 2005, and around Europe, also the same year.

    So I have been thinking that it is one’s right to get information from the police about what’s going on, when oneself are
    involved in a case.

    And also, that one have the right to ask for advice on how to deal with haveing problems with criminal networks etc.
    But the police refuse to tell me anything, they won’t give me any information or advice, and this has been going on since
    December 2003, in Norway, and then from 2004/2005 in Britain.

    So I think I have the right to get some information and advice, before I loose my mind completly here.

    But the police in both countries don’t seem to think that.
    So that’s why I’m trying to contact you, because I was wondering if you by any chance, have some information, regarding,
    if it isn’t my right to get information and advice from the police in situations like this, when one are almost going insane,
    since one don’t know what’s going on?

    Also, I’ve been contacting the Norwegian department of Amnesty International, but they are only harassing me, and
    pretending to not understand what I mean, so I thought it would maybe be right to complain about the department,
    since I think that they should know how to answer enquieries like that, without any lying or harassment.
    So I hope very much that you have the chance to have a look at this.
    I’m sorry that I’ve been using a bit of time to reply, but I havn’t got much founds, so I have to work a lot of overtime etc.,
    so I’ve had to use a lot of time at work.

    So I think it would be very fine if you had the chance you have a look at this again!

    Hope this is alright, and thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 1/31/08, HRW UK <hrwuk@hrw.org> wrote:
    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your email. I am afraid Human Rights Watch is a research and advocacy organisation which does not usually deal with individual cases of human rights violations apart from our current reports in progress. We do not have the resources or expertise to give advice on individual cases of human rights problems and would suggest you consult a lawyer and/or a non-governmental advice centre.

    We are regretful that we can’t be of more assistance and sincerely hope your situation is improved as quickly as possible.

    Yours kindly,

    Helen Raynsford

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Saturday, January 19, 2008 7:42 AM
    To: HRW UK
    Subject: Inhumane treatment from the Government.

    Hi,

    I was just wondering if you by any chance could have any possiblity to please help with some problems
    with inhuma treatment from the Government.

    I’ve been followed by one or more criminal networks, and the police don’t want to give me any help, or
    information or advice on how to deal with this.

    And it also seems like the governments of the United States, Britain and Norway, may have used me
    like a living target against some mafia, possibly Albanian.

    And I’ve been trying to contact a lot of organisations about these problems, but I haven’t managed
    to get any help, so I would think it would be very fine if you would have had the oppertunity to please
    help me with the problems with the inhume treatment from the different Governments.

    Thank you very much for your help in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

  • Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 29. January 2008

    L2 2AE

    Argos Ltd.

    489-499 Avebury Boulevard

    Central Milton Keynes

    MK9 2NW

    COMPLAINT

    I was in your Liverpool Bold St. store, on 28/12, and then I had some problems there, that I’d

    please like to complain about.

    What happened, was that I ordered a mobile, and payed for it, in the cash-register area.


    Then, the young woman working there, took a phone-call, immidiatly after I’d payed.

    Then, I had to wait for about 15 minutes, for the phone, even if it said on the receipt, that

    I was only to wait for about 3 minutes.


    I suspect that the phone-call the cash-registry operator took, could be in some way linked

    with the long waiting time.


    In fact, I had to ask the Argos representative Phil, to check why I hadn’t got the mobile yet,

    and I had to ask several times to get him to check, and then it appeared that the mobile

    was in a cabinet or some kind of room there, and probably had been there for a while.

    So I thought this was a bit suspicious, because there weren’t any other people in the

    queue before me, so why it should take so long time for the mobile to be picked up,

    and given to me, I think sounds a bit strange.

    And also that the young woman in the cash-registry would take the phone-call immidiatly

    after I had payed for the phone.


    So I think that this should be investigated, since I have been having problems with some

    criminal networks in connection with my previous work etc., it seems, and also in other

    shops etc. in town, so I suspect that these incidents could be linked, and therefore I

    would appriciate it very much if Argos would take this seriously, since I think that would

    be most responsible, and please try to investigate, and try to find out what it was that

    was going on.

    I’m enclosing a copy of the receipt, and I also wrote a blog-entry regarding this incident,

    and the address to the entry should be:

    https://johncons-blogg.net/2008/01/argos-friday.html

    I hope that this is alright, and thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

  • Re: i orden
    29 January 2008
    09:18
    Subject
    Re: i orden
    From
    Erik Ribsskog
    To
    Siri Piri
    Sent
    29 January 2008 09:18

    Hei,

    hvordan forresten veit du disse lovene på rams?

    Du lurer på hvordan jeg kom fram til det.

    Jeg har vel et hue, og inni det hue, så er det vel en hjerne?

    Når jeg skriver at jeg har hatt nok tull, så mener jeg det.

    Så nå vil jeg ikke ha noe mer e-poster.

    Så håper jeg vi er enig i det.

    Mvh.
    Erik

    On 1/29/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
    Det virker som at jeg samarbeider med politiet?
    Hvordan i alle dager har du kommet fram til det?

    Jeg sier masse A-er og ingen B-er fordi du har bevist at jeg slett ikke kan stole på deg, og da må du bare forvente at jeg ikke forteller deg alt, slik jeg har gjort ved tidligere anledninger.
    Men nå som du er så godt i gang – fortell meg nå i hvilken sammenheng jeg har sagt A og ikke B!

    Hva er det du tror jeg vet?
    Jeg vet jo sweet fuck-all.

    Du sier at du ikke “orker sånt tull”.
    Hva er tull? at jeg har meninger og oppfatninger om ting?
    Eller er det bare tull det jeg sier fordi det er bare du som har rett til å mene og tro noe som helst?

    Og hva med det med at konspirasjonsteorier er uhøflig? Da syns jeg skal lese hva du selv har skrevet tidligere i dine blogger, hvor begrepet konspirasjonsteori dukker opp – og det er DU som har brukt det om deg selv! Så ikke si at jeg er uhøflig når du har sagt selv!

    Og hva i alle dager kan komme ut for å bli belyst ved at du ikke bare legger ut mitt fulle navn, min utdanning, OG min adresse?
    Du har faktisk ikke lov til å gjøre sånn!
    Du kan legge ut din adresse, men ikke min. Og det er dette det hele dreier seg om, kjære Erik.
    Jeg vil at du skal fjerne navnet mitt, henvisningen til min utdanning, hvor jeg jobber og min adresse! Resten av det som står der er jeg ikke så begeistret for – men det er nå så.

    Du tror du benytter deg av ytringsfriheten ved å publisere mine opplysninger på denne måten, men du har jo misforstått helt.
    Det å legge ut sine egne private meninger er ytringsfrihet – ikke det andre.
    Det står i Grunnloven § 100 at individet har rett på privatsfære – så den loven du tilsynelatende benytter deg av og kjemper for, er også den som regulerer hva du kan si om meg.

    Date: Tue, 29 Jan 2008 06:58:20 +0000
    From: eribsskog@gmail.com
    To: lasira@hotmail.com
    Subject: Re: i orden

    Hei,

    ja, jeg skal prøve å forklare det.
    Det virker for meg som om du samarbeider med politiet osv., og at du vet mer enn du vil ut med,
    om hva som har skjedd rundt temaene jeg tar opp osv.

    Altså at du sier masse A-er, men ikke noe om B.

    Og sånn tull orker ikke jeg.

    Hvis du ikke kan skrive hva du vet, så er det like greit å ikke skrive synes jeg.

    Hva skal man med venner som ikke klarer å diskutere åpent osv.

    Så hvis jeg ser en sånn svada e-post til, så gidder jeg ikke å svare.

    Og du sier at jeg skriver konspirasjonsteorier, det er uhøflig synes jeg.

    Det virker som om noen forteller røverhistorier om meg i Norge, og at det er derfor jeg ikke får hjelp, så jeg vil gjerne at disse e-postene skal være på bloggen, for å hjelpe å oppklare om dette.

    Og det mener jeg at jeg har rett til, siden det er mine e-poster, så har jeg lov å ha de på min blogg.

    Og det har jeg forklart før, så jeg skjønner ikke vitsen å diskutere det her noe mer.

    Og det er så mye rare sammenhenger og uklarheter i de e-postene du sender, så det virker som om noe er galt for meg.

    Så jeg tror vi får bare kutte ut kontakten, som jeg skrev i den forrige e-posten.

    For jeg synes ikke det er her er så belønnende.

    Så da håper jeg det er i orden!

    Mvh.
    Erik

    Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

  • Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    29 January 2008
    08:30
    Subject
    Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    do@speakers.co.uk
    Sent
    29 January 2008 07:55

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 24, 2008 8:01 PM
    Subject: Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, så derfor prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Dec 21, 2007 8:39 AM
    Subject: Klage på Justisdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg har hatt noen problemer med Justisdepartementet, som jeg gjerne ville klage på da.

    Så jeg regnet med at dette var riktig e-post adresse.

    1. Jeg sendte en e-post til Politidirektoratet, 23. august, og en påminnelse, den 6. september, men jeg fikk
    ikke noe svar i det hele tatt fra Politidirektoratet.
    Dette mener jeg man har krav på å få, så dette vil jeg gjerne klage på, og jeg skal videresende dere de to
    e-postene jeg sendte.

    2. Jeg tok kontakt med Justisdepartementent, ettersom Politidirektoratet ikke svarte.

    Da fikk jeg et svar 13. desember, som det virker klart for, for meg, at var med vilje uklart, for vanlige folk.
    Det så ut som noe man sender til en kollega i en statlig etat f.eks.

    Og når Justisdepartementet sender e-poster, til almenheten, så burde de ta hensyn det, og ikke bruke et
    med vilje innviklet byråkratspråk, som det er klart for meg at det ble brukt i e-posten.
    Da virket for meg som om dem gjorde narr av meg, ved å skrive e-posten innviklet, sånn at den ikke skulle
    være mulig for meg å forstå, sånn at de hadde det morsomt på min bekostning.

    Og ville ha det til at jeg var dum e.l. da.
    Så dette mener jeg er trakassering, når man sender inviklede byråkrat e-poster, til vanlige folk, når man
    gjør dette bare for å gjøre narr, som det virker klart for meg at det må ha vært.

    Jeg skal videresende dere den aktuelle korrespondansen med Justisdepartementet.

    3. Jeg sendte en e-post tilbake, som svar på den e-posten jeg fikk 13. desember, og da fikk jeg et nytt svar,
    senere samme dato, og da hadde jeg spurt i den første e-posten, hvilken e-postadresse jeg skulle sende
    klager på at politidirektoratet ikke svarte på e-post til.

    Jeg skrev: ‘Så jeg lurte på, i klartekst, til hvilken e-postadresse, skal jeg sende en klage på at Politidirektoratet
    ikke svarer på korrespondanse/e-poster?’.

    Så fikk jeg dette svaret: ‘
    I første omgang kan du henvende deg på ny til Politidirektoratet med
    purring om svar på dine henvendelser. Deres adresse er politidirektoratet@politiet.no.’.

    Jeg mener det er bare tøys.
    Fordi jeg spurte jo til hvilken e-postadresse jeg skulle sende klage på at Politidirektoratet ikke svarer på e-poster.
    Dvs. e-post sendt til politidirektoratet@politiet.no.

    Også svarer de at jeg skal sende det til samme e-postadresse, politidirektoratet@politiet.no .

    Jeg mener dette er bare tull, og forsøk på trenering, og også trakassering det her og.

    Fordi det er ikke noe ordentlig svar.
    Så jeg mener alle disse tre punktene er trakassering og trenering fra Justisdepartementet, så jeg vil gjerne klage
    formelt på det.

    Jeg skal ettersende e-postene som er sendt i forbindelse med disse punktene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

  • Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
    29 January 2008
    08:29
    Subject
    Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    do@speakers.co.uk
    Sent
    29 January 2008 07:54

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 24, 2008 8:03 PM
    Subject: Fwd: Klage på Utenriksdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Dec 21, 2007 10:12 AM
    Subject: Klage på Utenriksdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg sendte en klage på Justisdepartementet tidligere i dag.

    Men jeg har hatt noe problemer med Utenriksdepartementet også, og jeg har vært opptatt med jobb og har hatt veldig
    mye annet og gjøre de siste dagene, så jeg sender alt nå i dag, siden jeg tar disse arbeidsoppgaver litt i bulker, for
    å prøve å få arbeidet litt mer effektivt, siden jeg har ganske mye annet arbeids osv. også.

    Og jeg skal også se litt mer på noe problemer med Fornyings- og Administrasjonsdepartementet, bare så jeg forklarer
    det med en gang, sånn at det ikke blir rot i alle e-postene hos dere, siden jeg videresender e-poster til flere klager osv.
    Så bare for å si fra med en gang, at det nok kommer en klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet senere
    i dag også, bare så jeg husker å si fra om det.

    Tilbake til Utenriksdepartementet.
    I mars måned i år, var det vel, så var jeg i kontakt med Øvermo ved ambassaden i London, angående en del problemer
    med organiserte kriminelle nettverk osv., hos firmaet jeg jobbet hos da, Arvato Services Ltd. I Liverpool, og jeg forklarte
    at jeg var bekymret for de kollegaene mine, først og fremst jentene der da, som jeg var bekymret for at ble utnyttet av
    det nevnte krimnelle nettverket osv. da.

    Øvermo sa at de hjalp ikke folk som samarbeidet med kriminelle.

    Jeg sa at dette var snakk om ungdommer som skulle studere et år eller to på Universitet i Liverpool, og som ville
    jobbe for Microsoft en eller to dager i uken, for å spe på studielånet.

    Jeg skjønte ikke hva hun mente, med ‘folk som samarbeider med kriminelle’.

    Men jeg regnet med at hun viste noe jeg ikke viste.

    Hun henviste meg til politiet i England og den veldedige organisasjonen Citizens Advice Bureau da.

    Og disse har jeg vært i kontakt med.

    Problemet er at både fra politiet på Merseyside, og Liverpool Central CAB, så har det vært problemer med løgn, trakassering,
    og uprofessionell opptreden.

    Så etter de siste problemene med Merseyside-politiet i forrige måned, så tok jeg kontakt på e-post, til ambassaden igjen,
    og forklarte at jeg hadde fulgt deres råd, og prøvd å få hjelp av politiet i England og Citizens Advice Bureau da, men at dette
    ikke førte frem til noe resultater, grunnet de nevnte problemene med løgn, trakassering og uprofessjonell opptreden fra både
    politiet og CAB.

    Så da ba jeg om råd, om hva jeg skulle gjøre da, siden ikke de første rådene jeg fikk av de i mars måned, mener jeg det var,
    førte fram.
    Jeg fant forøvrig frem notatene fra samtalen nå, og det var fra 28/3, står det her, at jeg hadde den samtalen med Øvermo.
    Det står også her at jeg sa til henne at jeg synes det var rart at ambassaden og norske myndigheter ikke skulle engasjere
    seg i dette, når det var så mange norske statsborgere innvolvert. (Og også andre skandinaviske statsborgere, som jeg også
    har sagt fra om til ambassaden, ved minst en anledning).

    Men tilbake igjen.

    Jeg fikk ikke svar på denne eposten jeg sendte ambassaden 9. november, og jeg fikk heller ikke svar på en påminnelse
    jeg sendte 21. november.

    Så da kontaktet jeg Utenriksdepartementet 26. november, angående hvordan jeg skulle gå frem for å klage på dette med at
    ambassaden ikke svarte på henvendelsene.
    Da fikk jeg svar fra UD dagen etter, angående den riktige e-postadressen som en klage skulle sendes til da.
    Da sendte jeg en e-post til UD den 27. november (og også en del vedlegg, altså videresendte eposter, for å forklare sammenhengen
    osv. da).
    Men denne e-posten fra 27. november fikk jeg ikke svar på.

    Jeg sendte også en påminnelse, 11. desember, men denne påminnelsen, har jeg heller ikke fått svar på.

    Så for å oppsumere, så vil jeg klage på at jeg:

    1. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 9. november og 21. november til ambassaden i London.

    2. Ikke fikk svar på e-post og påminnelse sendt 27. november og 11. desember til Utenriksdepartementet.

    Fordi jeg mener at folk har krav på å få ordentlig svar når man kontakter myndighetene.

    Så dette vil jeg gjerne klage formelt på.

    Jeg skal videresende de nevnte e-postene fra 9. september, 21. september, 26. september, 27. september (2 stk), og 11. desember.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

  • Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
    29 January 2008
    08:28
    Subject
    Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
    From
    Erik Ribsskog
    To
    do@speakers.co.uk
    Sent
    29 January 2008 07:53

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 24, 2008 8:04 PM
    Subject: Fwd: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, derfor prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Dec 21, 2007 11:33 AM
    Subject: Klage på Fornyings- og Administrasjonsdepartementet
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    her er den klagen jeg nevnte tidligere i dag, i klagen jeg sendte på Utenriksdepartementet.

    Det som skjedde i forbindelse med dette, var at jeg i høst, hadde noe problemer med Kripos, angående noen
    spørsmål om råd, som de ikke ville svare på.

    Så kontaktet jeg Norge.no, for å få hjelp til å finne ut hvem som var klageorgan for Kripos da.

    Så sendte Norge.no e-posten min (dette var den andre e-posten jeg sendte til Norge.no, fordi det første svaret var litt uklart.), men
    Norge.no sendte e-posten min, til en medarbeider var på ferie i fire uker.

    Og medarbeideren svarte etter tre-fire uker, at den beklagde forsinkelsen med begrunnelsen at medarbeideren hadde vært på ferie.
    Men medarbeideren skrev ikke navnet sitt.
    Så da mente jeg at dette måtte være snakk om trenering fra Norge.no (jeg hadde også hatt lignende problemer med trenering med Kripos,
    Spesialenheten, og senere Politidirektoratet, Ambassaden i London, Utenriksdepartementet, etc.).

    Jeg mente det antagelig var snakk om trenering, siden Fornyings- og Adminstrasjonsdepartementet, jo har ansvaret for orgaiseringen av
    staten, som det står på websidene deres.
    Så hvis de har ansvaret for organsieringen av staten, så burde de jo klare å organisere ferieavviklingen sin også.

    Så da tror jeg dette nok må ha vært snakk om en feil utført med vilje. Det høres mest sannsynlig ut for meg.

    Og også at medarbeideren ikke skrev navnet sitt, selv om medarbeideren henviste til seg selv og sin ferie. Dette mener jeg også er feil,
    fordi myndighetene skal da være etterettelige, mener jeg er riktig ord, sånn at man kan gå tilbake og kontrollere at slike ting stemmer.

    Sånn at når en medarbeider i en offentlig etat, refererer til seg selv og sin ferie, da burde også medarbeideren ‘skrive under’ e-posten
    med sitt navn da, sånn at folk har mulighet til å sjekke senere om dette medarbeideren referer til seg selv om, stemmer.

    Så dette synes jeg ikke var så veldig akseptabelt fra en offentlig myndighet, så jeg bestemte meg å klage til FAD om dette da.

    Og da sendte jeg en klage 27. november, hvor jeg skrev at jeg ville klage på treneringen og problemet med medarbeideren som refererte til
    seg selv og sin ferie, men ikke skrev under med navnet sitt.

    Da fikk jeg en beklagelse fra FAD, 5. desember.

    Men jeg ville jo at de skulle undersøke klagen formelt, og også se om det kunne være forbundet med den andre nevnte treneringen, som
    jeg skrev om i klagen til FAD, og det var da treneringen fra Kripos, Spesialenheten og Politidirektoratet.

    Og også Ambassaden i London, nevnte jeg i e-posten fra 5. desemeber, hvor jeg ba om at problemene i FAD burde undersøkes formelt,
    siden det virket som om de dannet et del av et mønster.

    Men den e-posten fikk jeg ikke svar på.

    Og heller ikke på en påminnelse jeg sendte 11. desember.
    Så for å oppsumere, så vil jeg klage på dette:

    1. Jeg sendte e-post til Norge.no, 22. juli, og den ble sendt til en medarbeider som dro på ferie 20. juli, og jeg fikk ikke svar før 16 august, enda
    jeg sendte en påminnelse 3. august.

    Så dette tror jeg nok må ha vært trenering fra Norge.no, som beskrevet over.

    2. Medarbeideren som skrev e-posten fra Norge.no, 16. august, refererte til seg selv om sin ferie, og datoen for ferien, men skrev ikke navnet sitt.
    Det mener jeg burde vært gjort da.

    3. Jeg sendte en e-post til FAD, 5/12, hvor jeg ber om de kan undersøke klagen min formelt, (og ikke bare beklage), siden jeg mistenkte at treneringen
    i de forskjellige etatene, kunne være forbundet.

    Men det ville ikke FAD, skrev de i en e-post fra 14. desember:

    ‘Vi viser til din e-post av 5. desember og 11. desember 2007 til FAD. Vi har i samsvar med vår e-post av 5. desember orientert Norge.no om saken. Norge.no er en offentlig informasjonsportal og vil derfor kunne svare på dine spørsmål når det gjelder hvor i forvaltningen du kan henvende deg for å få sendt inn formelle klager.’.

    Så jeg mener FAD burde ha undersøkt klagen min formelt, og ikke sendt det tilbake til Norge.no, siden FAD er klageorgan for Norge.no, som de skrev
    i e-post fra 27. november:

    ‘Hei. Norge.no er en etat underlagt Fornyings- og administrasjonsdepartementet, så om du vil klage på dem er det FAD som er rette vedkommende.’

    Så da mener jeg det er feil å sende klagen tilbake til Norge.no, når det er FAD som er rette vedkommende klageinstans, som det står i e-posten fra
    FAD fra 27. november.

    4. I e-posten fra FAD fra 14. desember, så står det at jeg skal kontakte Norge.no, for å finne ut hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte
    for å sende formelle klager.

    Men jeg skrev jo i e-posten min fra 5. desember, at klagen var om Norge.no (og angående trenering, som jeg mistenkte kunne være forbundet med annen nevt
    trenering fra Politidirektoratet, Kripos, Spesialtenheten, ambasaden i London, Utenriksdepartementet etc).
    Og jeg hadde jo også tidligere nevnt dette med medarbeideren som refererte til seg selv og når vedkommende hadde ferie osv., men ikke skrev navnet.

    Så det burde ha vært veldig klart for FAD, at jeg hadde problemer med Norge.no, som gjorde at jeg ikke ville kontakte Norge.no, siden disse problemene
    hadde ført til at jeg hadde mistet litt av tilliten til Norge.no, det var jo derfor jeg klagde til FAD.

    Så at FAD, da sender meg tilbake igjen til Norge.no.
    Det ser jeg på som bare tøys og tull.
    Jeg hadde jo tidligere, i e-posten fra FAD, fra 27. november fått klargjort at det var FAD som var rett klageinstans.

    Så dette med at jeg skulle kontakte Norge.no igjen, for å vite hvem som jeg i forvaltningen jeg skal kontakte for å sende formelle klager.

    Det ser jeg på som ren trakassering, siden jeg hadde forklart om problemene mine med Norge.no, og også fordi det var klart at det var FAD
    som var riktig klageinstans for klager (formelle og uformelle) for Norge.no.

    Så dette synes jeg var helt åpenbart var snakk om ren trakassering, og det synes jeg er helt uakseptabelt å bli utsatt for fra offentlige
    myndigheter.

    Så det er derfor jeg gjerne ville sende en formell klage på disse fire nevnte punktene.

    Jeg skal videresende e-postene i forbindelse med den nevnte korrespondansen.
    Bare si fra hvis det er noe rundt dette som trengs å forklares bedre.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

  • Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens.
    29 January 2008
    08:19
    Subject
    Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Klage på Jens.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    do@speakers.co.uk
    Sent
    29 January 2008 07:51

    Kjære Gro,

    jeg fant e-post adressen din på nettet, på Celebrity Speakers siden, så jeg tenkte det var greit å bruke den.

    Jeg har hatt litt problemer med Jens & Co., det er derfor jeg prøver å kontakte deg.

    Det er snakk om flere departementer, og det er bare rot og tull, og de svarer ikke på telefoner eller e-poster,
    og jeg har til og med måttet kontakte Amnesty om det her.

    Jeg skal ikke gå i detaljnivå på alle problemene her, men det virker som det er kaos i hele regjeringa.

    Jeg skal sende ved kopier av klager, på tre departementer, som jeg har sent statsministerens kontor,
    så da burde det være mulig å skjønne mer av hva det går ut på.
    For jeg husker jo det, at det var du, som i sin tid var ansvarlig for at Jens kom til makten, som leder
    av AP, på bekostning av Jagland var det vel.

    Så når SMK ikke gidder å svare på e-postene mine engang, så vet ikke jeg hvem andre jeg skal klage til
    en deg, siden det vel var du som var ansvarlig for at Jens ble Arbeiderpartiets statsministerkandidat,
    en gang på 90-tallet, var det vel.

    Så jeg lurer litt på om det kanskje hadde vært smartere å heller valgt Jagland, men det er vel en annen
    sak.

    Jeg ser du har vært mye i nyhetene pga. det med de Pepsi greiene osv., men det her er ikke noe i forbindelse
    med det.
    Det her går lengre tilbake i tida.

    Men jeg skal sende kopier av de e-postene jeg sendte SMK, så kan du jo få se på det selv, sånn du skjønner
    hvorfor jeg skriver å klager.

    Så kanskje du kan prøver å benytte kontaktene dine eventuelt i Norge, sånn at vi kanskje kan få Jagland tilbake
    i stedet, eventuelt.
    Han virker som en redelig kar i det minste, det er vel kanskje mer enn man kan si om Jens, etter den bulke-
    episoden osv.

    Og hun kona hans, hun virker som hun spiller på det andre laget, spørr du meg, og Jens kan vel kanskje virke
    litt tvilsom han og, så jeg lurer på om det kan være noe slags ‘bekvemmenlighets-ekteskap’ av noe slag, og
    at hun kona, som ikke vil hete Stoltenberg en gang, egentlig jobber for KGB eller noe, og driver å kontrollerer
    Jens som en slags nikkedukke eller marionett da(?)

    Tror du det kan være noe sånt eller?

    Og Kolberg er vel ikke helt ute å kjøre han heller, jeg synes han virker litt mistenkelig og jeg, tror du han kan
    ha noe med KGB eller?

    Men men, samme det.
    Han faren til Jens da, Thorvald.
    Han ødela jo hele Bosnia-forhandlingene.
    Han sa at alle var serbere, og ødela den følsomme fredsprosessen.

    Og borgermesteren i Srebrenica, sa at Thorvald hadde mye ansvaret for masakeren der, iom. at han ikke gjorde noe
    for å stoppe det.

    Og som følge av den masakeren, og som følge av den ødelagte fredsprossesen, så fikk vi jo masse kosovo-albanere til
    landet.
    Som de Amerikanske soldatene sa, når dem måtte trå til i Bosnia og Kosovo osv., de sa at de her flyktningene var nesten
    bare kriminelle.

    Men ingen i Norge trodde det var noe særlig alvorlig, for krig og masakrer var jo mye mer alvorlig.
    Så vi importerte vel rett og slett en fiks ferdig albansk mafia, som fikk kontroll på Norge, gjorde vi ikke det da?

    Hele greia virker som om det var en plan av KGB, spørr du meg.

    At KGB sa til Thorvald at dem skulle gi Nini ei sprøyte ekstra ren heroin, hvis man ikke ødela fredsprossesen og lot serberne
    masakrere i Srebrenica, og importe den albanske mafiaen.

    Eller hva tror du selv, var det noe sånt som skjedde?

    Jeg husker jo på 80-tallet, så ble du så sinna på Willoch når dere var på TV.

    Så jeg huska jo det på 90-tallet, når jeg bodde på Furuset, hos gamle stefaren min og dem.
    Og da husker jeg dama til stefaren min, Mette Ancona Holter, hun kjente vist deg.

    Hun pleide å bo i Parkveien, og dere hadde gått i samme klasse eller samme skole eller noe tror jeg.

    Så hun sa jo det til meg, at jeg måtte ikke prate stygt om Gro, for Gro var kjempealright hun, så det måtte jeg ikke finne på.

    Så jeg kan vel nesten hilse fra Mette Ancona Holter da, selv om det ikke blir ordentlig hilsen, men hun sa i hvertfall at du var
    bare flink og dyktig og bra, så det var feil å si noe negativt om deg da.

    Så kan jeg jo ta med det.
    Også lurte jeg på det med flyplassen.
    Var det ikke dumt å legge den nesten bort ved svenskene der da?
    Hvis det blir noe krig en gang, og noen kommer over fra grensen til Sverige, så får dem jo flyplassen nesten med en gang.
    Det er vel bare masse jorder og sånn ut ved Gardermoen, så det er vel ikke noe ordentlige, naturlige forsvarsstillinger.

    Mens ut på Hurum, så kunne dem jo bare sprengt broa over Oslofjorden, så hadde dem aldri fått flyplassen, da måtte dem
    jo dratt 10 mil ekstra eller noe, rundt Oslo.

    Og der ville det vel vært masse forsvarsstillinger, så kunne flyplassen fungert selv om landet ble invadert da.

    Så det kan ikke ha vært noe sånt som var grunnen til at dem saboterte tåkemålingene på Hurum da?

    Samme det, det er kanskje uhøflig å ta opp det i samme slengen nå, men det er jo ikke så ofte jeg driver å skriver
    e-poster til Gro Harlem Brundtland, så da tenkte jeg jo at jeg kunne jo ta det opp i samme slengen.

    Så beklager hvis det var uhøflig!

    Noe mer da.

    Nei jeg ville klage på Jens, og jeg sender med klagene på departementene.
    Det er kanskje noe sånn menneskerettighetsdomstol nedi Europa, som man også kan klage på Jens til, så jeg får
    se om jeg får gjort det eventuelt.

    Så blir det spennende å se om du kan hjelpe oss litt, selv om du også er i utlandet ser jeg, å bli kvitt Jens, for
    jeg tror han er under dårlig inflytelse av Kolberg blandt annet.
    Så om vi kan være så snille å få Jagland i stedet eventuelt?
    Selv om jeg jo vet at du ikke har noe formell makt i den her forbindelsen, det vet jeg jo.

    Så beklager hvis jeg har litt fleipete tone innimellom her, men jeg vet egentlig ikke hva jeg skal gjøre med de
    her problemene.
    Det virker ikke som om noen i Norge har noe som helst respekt for folks rettigheter, så da går man kanskje litt
    langt å sender rare e-poster til de som hadde kontrollen før i hvertfall.

    Så håper du har muligheten til å gjøre noe med dette, at du har litt av det gamle nettverket osv. igjen, og at
    du eventuelt kan si fra Jens at han må skjerpe seg litt med det her med rettigheter osv.

    Så håper jeg at det var greit at jeg sendte e-post!

    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

  • Re: Hei!
    27 January 2008
    15:50
    Subject
    Re: Hei!
    From
    Erik Ribsskog
    To
    Siri Piri
    Sent
    27 January 2008 15:12

    Hei,

    det høres bra ut, takk for svar!

    Nå har jo jeg en kjedelig jobb her, så jeg har drivi og tenkt litt da vet du, på ting som har skjedd de seinere åra.

    For eksempel, så traff jo vi hverandre da jeg dro over med Bremar til England, sommeren 89 vel.

    Og så besøkte du og venninna di meg på Ablidsø rundt påsketider 90 vel.

    Så da lurte jeg på en par ting rundt det her da.

    Hun venninna di med det lyse håret, er det hu som har flytta til England nå?

    Du kalte hu jo et annet et navn husker jeg, enn det hu hadde.

    Hva var det da?

    Og hva var det du fortalte om en kar som hadde hatt seg med 12 jenter på en fest?

    Men men, samme det.

    Så hopper vi til etter vi traff hverandre i Oslo i 2001 eller når det var da.

    Så var jeg på besøk hos deg et par ganger, blandt annet en gang sommeren 2003 vel.

    Og da fortalte du at du hadde blitt medlem av sex-klubb, eller noe, og da var det en del snodige ting, synes jeg.

    Du fortalte at du tente på noe som het orgasme-kontroll, og du likte å ha sånn kles-plagg av noe slag, med lås da, på
    mannen, sånn så at han ikke kunne tilfredsstille seg selv, men du bestemte dette da.

    Også sa du at sånne som var medlemmer i sex-klubber osv., de likte også vanlig sex noen ganger, og da het det
    vanilje.

    Også fortalte du om en som du hadde møtt på sex-klubben, som hadde så kort tiss, at det var nesten ikke en
    centimeter en gang, fikk jeg inntrykk av, du kalte det vel for mikro-penis eller noe, mener jeg å huske.

    Og du fortalte meg at du hadde lært masse nytt siden før påsken 90, var det vel, når du bare plutselig heiv deg
    oppå meg og begynte å ri var det vel på Abilsø, når hu blonde venninna di, lå på gulvet ved siden av.

    Så demonstrerte du noe av det nye du hadde lært, noe med effekten av vakum eller noe vel, også etterpå så fiska
    du vel litt etter at jeg skulle be deg vise meg noe mer av det nye du hadde lært.

    Men jeg lurte på det andre nye du hadde lært, kunne ha vært noe i forbindelse med at han karen fra sex-klubben
    fikk mikro-penis?

    Og sommeren 2004, etter at jeg fikk ødelagt tryne, og fikk høre at jeg var forfulgt av mafian, så sendte du meg
    tekstmeldinger.
    Så ringte jeg deg, og da ble vi enige om at jeg skulle komme på besøk, men jeg måtte være forberedt på at du
    plutselig skulle kjøre å hente noen utvekslingsstudenter.

    Når fikk du bil da forresten?

    Hvem var de her utvekslingsstudtene, som du skulle bli avbrudt for å hente?

    Det var ikke noe i forbindelse med noe mafia eller noe vel?

    Bare lurte, for jeg prøver å finne ut litt mer om hva som har foregått de siste, så sorry hvis det blir litt personlig,
    men vi har jo vært ganske personlige siden 1990 da, så det er vel greit å være ganske direkte håper jeg.

    Så sorry igjen at det blir veldig detaljer og mye rart i denne e-posten, men det er ingen som gidder å fortelle
    meg noe om det her mafia-greiene, så da får jeg prøve å tenke igjenom hva som har skjedd, å prøve å
    skjønne noe av det her mafia-greiene selv da vet du.

    Så jeg har drivi og tenkt litt, og prøver å skjønne litt mer da vet du, så det er derfor jeg spørr om de her tingene.

    Håper dette er i orden!

    Erik

    On 1/27/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
    Ikke noe probblem.

    Hva var det du lurte på? Bare spør du.

    -siri

    Date: Sat, 26 Jan 2008 15:03:45 +0000
    From: eribsskog@gmail.com
    To: lasira@hotmail.com
    Subject: Re: Hei!

    Hei,

    sorry jeg driver å plager deg hele tida.

    Det var et par ting jeg lurte på fra Oslo osv.

    Jeg lurte på om det var greit eventuet hvis jeg lurte på en ting eller to?

    På forhånd takk for svar!

    Erik
    Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen